Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Oktober 2007 um 07:17 Uhr durch Baumfreund-FFM (Diskussion | Beiträge) (Artikel Päpstin Johanna resp. Benutzer:Yesuitus2001). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Benutzer:As0607 Computergenerierte Audiodateien

As0607 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt weiterhin computergenerierte Audiodateien in verschiedene Artikel ein. Habe ihn angesprochen, er reagiert nicht. Hier wurde das als unerwünscht schon diskutiert. Die Diskussion ist ihm bekannt. --Victor Eremita 16:38, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hat sich offenbar erstmal erledigt.--Victor Eremita 16:48, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Könnte bitte jemand mit erweiterten Rechten den Benutzer ansprechen. Auf mich scheint er nicht zu hören. --Victor Eremita 16:55, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Der Benutzer reagierte nicht auf mehrmalige Ansprache(nicht nur von mir) hat Änderungen wieder rückgängig gemacht und fuhr wiederholt nach kurzer Pause mit dem Einstellen der Audiodateien fort. Sofern Kommunikation nicht möglich, bitte ich um eine temporäre Sperre. --Victor Eremita 17:30, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Siehe auch: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Gesprochene_Wikipedia#Computergenerierte_Dateien --Asthma 19:39, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer wurde von Noddy angesprochen und hat sich auf Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Gesprochene_Wikipedia#Computergenerierte_Dateien inzwischen entschuldigt. Er hatte allerdings seine Verlinkung bei den Simpsons nicht gelöscht. --Baumfreund-FFM 06:48, 6. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Grenzwertige Edits in Ralph Giordano

Ralph Giordano (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wenn noch weitere so grenzwertige Edits wie die von IP 87.175.xx [1], [2] erfolgen, sollte der Artikel halbgesperrt werden. --Túrelio 18:32, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Gerade gab es eine neue Ergänzung. Bitte dringendst den Artikel halbsperren!!! --Andibrunt 20:32, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
1 Woche halb --Geos 20:35, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Thx. -- Túrelio 22:23, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

80.139.70.213

80.139.70.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) liefert Schwachsinn (Troll-Vandale) --Lamento5 19:54, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Vandaliert weiter nach erfolgtem Konsens. --Lamento5 20:31, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Und noch einmal... --Lamento5 20:41, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wer bitte glaubt einen Konsens auf einer Löschdiskussionsseite nach 1:13 Minuten gefunden zu haben ? Damit wurde allenfalls die Löschdiskussion zu Ende gebracht damit Ruhe ist. Wie wenig das Konsens ist zeigt die aktuelle Version, in der der Satirehinweis wieder draussen ist. Und Portal:Wrestling/Stilfibel ist eine sehr gute Idee nachdem die Qualität von Wrestlingartikeln mehrfach bemängelt wurde. Deinen SLA [3] dagegen fasse ich als Unsinn auf und fällt imo unter WP:BNS. -- Ilion 21:15, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bemerkenswert ist dass der relativ neue Benutzer Lamento5 neben seinem LA für Wikipedia:Die falsche Version einen Diskussionsbeitrag entfernt [4].-- Ilion 21:25, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

X-Factor (erl.)

X-Factor (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. Eine Halbsperre würde die Diskussionsbereitsschaft deutlich erhöhen... --Nolispanmo Disk. ± 20:22, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

5. Okt. 2007, 20:29:47 S1 (Diskussion | Beiträge) K (Schützte „X-Factor“: Editwar [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 18:29, 19. Okt. 2007 (UTC))) (rückgängig) --Fritz @ 21:05, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Pöbelhafter Umgangston

Die Art der Äußerungen von Rainer Stoppok [5] wie auch die von S1 [6] entsprechen nicht der Wikiquette, sondern verstoßen vielmehr gegen WP:KPA. Dies muss konsequent geahndet werden. Wenn sich bei Wikipedia solch ein Ton durchsetzt, bleiben die seriösen Autoren weg. --Marzillo 22:04, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Die Äußerungen haben nichts mit dir zu tun. Und wenn sich zwei Benutzer die Köppe einschlagen, dann hat das hier nicht zu suchen, außer es gibt einen unmittelbarer Schaden an der WP. – Wladyslaw [Disk.] 22:29, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Wenn sich der Umgangston verschlechtert, betrifft das jeden. Denn wenn das erstmal einreißt, wird das bald zur Gewohnheit und auch andere werden Opfer solcher Angriffe. Das schadet jedem Autor und der Seriosität von Wikipedia. --Marzillo 22:46, 5. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Päpstin Johanna (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Artikel vollständig schützen oder Benutzer sperren oder Beides. Stellt wiederholt (13.09., 02.10., 05.10.) und in großem Umfang pseudowissenschaftlich spekulative Phantastereien ein. Danke. --Hartmann Linge 01:11, 6. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Artikel vorübergehend vollgesperrt (2 Tage) und den Benutzer Yesuitus2001 auf seiner Disk dem Antrag hier entsprechend informiert. --Felistoria 01:36, 6. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht bei der Gelegenheit auch daran erinnern, daß das [7] und sowas [8] nicht die in der Wikipedia gewünschte Ausdrücksweise ist. --Hendrik J. 03:08, 6. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ich hab ihn darauf angesprochen. --Baumfreund-FFM 07:17, 6. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Metzeler (Unternehmen) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich erbitte Vollsperre in der jetzigen Version, damit die Geschichte endlich mal geklärt wird. Vgl. Anmerkung bei der URV-Seite. --Jón + 01:53, 6. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]