Diskussion:1990er

Was ist Big Beat? Sollten bedeutende Musikrichtungen nicht zumindest allgemein bekannt sein? Benutzer:Vinci

Ende der Apartheid in Südafrika fehlt? --Icon 11:56, 24. Dez 2004 (CET)

Wieso nur die Ukraine und nicht z.B. die baltischen Staaten?
Irgendwie ist mir die weltpolitische Bedeutung der Lewinsky-Affäre entgangen.

-- Gunther 11:44, 6. Apr 2005 (CEST)

Ich habe hier mal aufgeräumt und bin euren Vorschlägen nachgekommen. Entscheidend war die Unabhängigkeit der baltischen Staaten nicht der Ukraine. Lewinsky-Affäre wurde entfernt. Lieber sollte hier der erste Anschlag auf das WTC stehen. Ende der Apartheid und Wahl Mandelas zum Präsidenten eingefügt. Big Beat entfernt. --Trainspotter 11:17, 16. Aug 2005 (CEST)

Das größte Rockkonzert?

Was heißt "1990 findet das größte Rockkonzert seit Öffnung der Mauer statt - in Berlin von Pink Floyd: The Wall" genau? Bezieht sich Größe auf die Anzahl der Zuschauer? Wie viele waren es denn? Dass es ein besonders großes Konzert war, wird unter The Wall#Geschichte nicht erwähnt.

War es zB größer als Live 8? Oder war es nur damals (also 1990) das größte seit 1989? Das wäre keine besondere Leistung... -- Wuzel 13:31, 26. Aug 2005 (CEST)

Personenliste

Das Anwachsen der Personenliste halte ich für problematisch. Die genannten Personen sollten mE nach eine wirklich herausragende Bedeutung in diesem Jahrzehnt besitzen. Das sehe ich bei Namen wie Natalie Imbruglia, Pamela Anderson oder Shania Twain nicht. Ich werde ansonsten beginnen, die Liste zu strukturieren (nach Politik, Musik etc.) --Trainspotter 21:29, 25. Okt 2005 (CEST)

Ja, denke ich auch. Ein Johannes Heesters zum Beispiel ist für mich keine Persönlichkeit der 90er Jahre, sondern der 20er und 30er Jahre. Wenn schon unbedingt, dann würde ich ihn eher zu den 2000er Jahren dazugeben. --Benutzer:martin8721 12:27, 7. Feb 2006 (CEST)

Spielkonsolen?

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sind Konsolen so typisch für die 90er, daß sie erwähnt werden müssen? Die "Dreamcast" sollte auf jeden Fall aus der Liste verschwinden, denn sie ist in Europa und den USA erst unmittelbar vor der Jahrtausendwende auf den Markt gekommen. --80.143.250.43 02:07, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ich habe die Liste entfernt. Das soll hier kein Sammelsurium von Produkten werden. Wer sich für die Geschichte von Spielkonsolen interessiert, sollte den Überblicksartikel Spielkonsole aufsuchen und wird dies wahrscheinlich automatisch eher tun, als hier zu suchen. --Trainspotter 16:31, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

arg mager

ich finde der ganze artikel ist arg mager, über die sogenannten "68er" gibts unter mehreren titeln insgesamt ein dutzend artikel, über die jugendkultur der 90er und so garnix. ich versteh eure maßstäbe nicht. die 90er waren eh das geilste jahrzehnt ;o) also, wieso "darf" das thema eurer meinung nach nicht eingehender behandelt werden?

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel ist eine völlig willkürliche, quellenlose Auflistung von Ereignissen und Personen. --Shikeishu 23:51, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Stimmt zwar, aber auf welcher Quellenbasis willst Du Ereignisse und Personen als unwillkürlich hier einordnen. %) Übrigens gilt das für alle Jahrzehntartikel, meist nur sinnlose Listen mit Faneinschlag... --Trainspotter 14:33, 14. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Diskussion der Jahrzehntartikel am Besten bei 2000er fortführen. Dankeschön! --Rmw 00:49, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Milli Vanilli

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

War schon ein Skandal damals, der allenthalben in der Musikwelt diskutiert wurde. Zeigt auch in gewisser Weise den Charakter der Zeit. Wenn ich belege dafür beibringen soll, werde ich mich mal auf die Suche machen. --Rmw 18:34, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Was soll das über die 90er Jahre aussagen? Dass die Jungs nicht selbst sangen war sehr lange vorher bereits bekannt. Und über die 90er sagt es NICHTS; es charakterisier keinen Zeitgeist, um den es aber in diesem Artikel geht. Deswegen bitte nicht mehr einfügen. --Carol.Christiansen 18:38, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Es ging in der Musikszene Anfang der 90er mindestens 1, 2 Jahre durch die Schlagzeilen. Es charakterisiert als Zeitgeist, dass die Popmusik immer mehr durch das schnelle Geld geprägt war. Wie ja auch am zeitgleichen Aufkommen von anderen hastig zusammengestellten Gruppen zu sehen ist.

Außerdem habe ich einen Beleg eingefügt. Wer es als Deutscher in den USA in die Schlagzeilen der NYTimes schafft, muss über eine gewisse Relevanz verfügen, oder? Die Platten waren in den USA mehrfach auf 1 der Billboard. Wie kann man da die RV bezweifeln?

Deine restlichen Löschungen kann ich ja nachvollziehen. Aber in diesem Fall darf man das schon behalten. --Rmw 18:49, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten