Diskussion:Messe Stuttgart

Der Artikel ist eine einseitige Darstellung eines sehr kontoversen Themas.

Nicht erwähnt wird, dass es auf den Fildern 10 Jahre lang breiten und vielfältigen Widerstand gegen den Neubau der Messe auf Leinfelden-Echterdinger Gemarkung gegeben hat, welcher am Ende erfolglos blieb, und beispielsweise dass der Bau nur durch das eigens für diesen Fall geschaffene Landesmessegesetz ermöglicht wurde, dessen Verfassungsgemäßheit stark umstritten ist.

Zu Hintergründen und einer Chronologie der Ereignisse siehe

http://www.leinfelden-echterdingen.de/pages/messe/content/chronologie/intro.htm

und

http://www.leinfelden-echterdingen.de/pages/messe/content/chronologie/chronologie.pdf ,

außerdem

http://www.nabu-bw.de/m01/m01_05/ .

Neutralität?

Ich halte des Artikel tatsächlich für unvollständig und ziemlich einseitig geschrieben. Es wird momentan kaum auf die doch erheblichen Proteste der Bevölkerung eingegangen, ebenso wird nicht auf die teilweise umstrittenen juristischen Rahmenbedingungen (Landesmessegesetz, Enteignungen, mangelnde Neutralität der Entscheider) eingegangen. --Wkrautter 10:43, 8. Nov. 2006 (CET)

M. E. beschreibt der Artikel neutral den Vorgang der Planung und des Baus, aber eben nicht den des Widerstands. Und im Übrigen auch nicht den der Begründung für den Bau seitens Stadt, Land und Industrie. Daher halte ich den Artikel schon für neutral - aber eben unvollständig. Ich habe daher den Lückenhaft-Baustein reingesetzt. Geisslr 10:58, 8. Nov. 2006 (CET)

Dann ändert es doch und helft, den Artikel zu verbessern! --84.161.224.18 16:35, 3. Okt. 2007 (CEST)

Artikel

Hallo, ich wäre dafür, dass wir den Artikel jetzt komplett nach Messe Stuttgart verschieben (auch Landesmesse). Messe Stuttgart ist die offizielle Bezeichnung der Messegesellschaft. Seit heute ist die neue Messe teilweise offen (6 von 9 Hallen), die endgültige Eröffnung ist im Oktober. Bis Oktober finden noch 4 Messen auf dem Killesberg statt, heute hat die erste Messe "Blechexpo" auf dem neuen Messegelände stattgefunden. --Holger-2005 16:28, 13. Jun. 2007 (CEST)

Anmerkungen zum Landesmessegesetz

Soweit ich mich erinnere, ist das Gesetz im Artikel in einen falschen Zusammenhang gebracht. Im Grunde genommen wurde es als Rechtfertigung für die Enteignung benötigt, da es sich hier nicht um Verkehrsinfrastruktur handelte. Dies ist auch gesetzlich so vorgesehen, um einen gewissen Schutz dem Bürger zu bieten, vor übereifrigen Enteignungen, da dies somit parlamentarisch (für das Gesetz) geklärt werden muss. Ich müsste das nochmals rauskramen. Ausschlaggebend ist die Frage des Allgemeinwohls gewesen.

Sprich, die Existenz des Enteignungsgesetz war nicht das Problem. Es stand nur zur Debatte, ob eine privatwirtschaftlich betriebene Messe dem Allgemeinwohl dient und damit eine Enteignung von Privateigentum statthaft ist, also ob die Interessen der Messegesellschaft höher wiegen als die des Privateigentums. Das machte die Sache zu einem umstrittenen Fall. --Orangebook 15:52, 9. Jan. 2007 (CET)

SMK

Bevor hier WIssen verloren geht, hier der entfernte Text:

== Stuttgarter Messe- & Kongressgesellschaft == Die '''Stuttgarter Messe- & Kongressgesellschaft mbH''' ('''SMK''') ist der größte Messe- und Kongress-Betreiber [[Baden-Württemberg]]s. Sie betreibt sowohl das alte Messegelände auf dem Killesberg als auch zukünftig die Landesmesse. Die SMK gehört zu 100 Prozent der Stadt Stuttgart. Neben dem Messegelände gehören weitere Geschäftsbereiche zur SMK: Sie betreibt die [[Hanns-Martin-Schleyer-Halle]], die größte Stuttgarter Mehrzweckhalle. Eine hundertprozentige Tochter der SMK, die MSI (''Messe Stuttgart International''), organisiert Messeprojekte in der ganzen Welt. Zur SMK gehört auch das ''Kultur- und Kongresszentrum [[Liederhalle Stuttgart]]'' (KKL) und das der Killesberg-Messe angegliederte ''Messe Congress Centrum Stuttgart'' (MCCS). Außerdem betreibt sie das Eintrittskartensystem ''Easy Ticket Service''.

Ich habe auf der Messe-Homepage zwar entdeckt, dass die neuen Eintragungen offensichtlich stimmen. Aber ich weiß nicht, was mit der SMK passiert ist. Wurde sie lediglich umbenannt? Wohl nicht, da sich ja die Eigentümerstruktur geändert hat. Gibt es sie noch? Möglich, da ja die Liederhalle nicht abgerissen wurde. Vielleicht weiß das ja jemand und ergänzt es.

Außerdem habe ich mir eben die Frage gestellt, was mit der Projektgesellschaft passiert, wenn die Messe fertig ist. Weiß das jemand? Geisslr 17:16, 24. Mai 2007 (CEST)