Diskussion:Transdermales Implantat
Offensichtlich wird hier der Linkbereich als Eigenwerbung missbraucht Milhouse83 = Milhouse von piercing.de = Webmaster der hier verlinkten Seite??? Die Wikipedia ist keine Werbeplattform!
http://www.piercing.de/piercingforum/index.php?t=msg&th=7899&start=0&rid=0
Nun, es ist wahr das ist meine Seite. Allerdings gibt es ausser dieser keine deutschsprachige, herstellerunabhängige Seite wo man Bilder von Resultaten sowie vom Einsetzen sieht. Ich habe leider keine Bilder die ich auf Wikipedia laden darf, deshalb der Link. "Werbung" ist auch ein wenig übertrieben, schliesslich verdiene ich mit meiner Webseite kein Geld. Wenn du eine bessere Seite kennst oder sogar Bilder (Urheberrechte beachten) hast, lade sie doch hoch und entferne die Links. Was auf gar keinen Fall in Frage kommt (und auch gegen die Wikipedia-Richtlinien verstösst) ist ein Link zu einer Seite wo mit Microdermals Geld gemacht wird, also Hersteller- und/oder Studioseiten.
Ich freue mich auf deine Antwort, wir finden sicher eine Lösung die Sinn macht. Die Herstellerlinks werde ich aber entfernen müssen, von mir aus entferne ich auch meinen Link...nur hats dann keine Bilder in der Wiki, was ich persönlich schade finde weil sich jemand ohne Bezug zum Thema so nichts unter Microdermals vorstellen kann.
Gruss Ueli
Also ich habe nichts dergleichen gefunden, ganz im Gegenteil in einer Menge Artikeln wird auf Herstellerseiten gelinkt. Ich halte den Link zu Wildcat.de z.B. für sinnvoll weil man dort nur die Information bekommt, aber Micordermals nicht kaufen kann (in deren Onlineshop). Dazu bietet die Seite reichlich weitere Information über die Suchfunktion. Seine eigene Seite hier zu verlinken halte ich nach wie vor für ethisch nich ganz so toll aber is auch ok, dann aber andere Seiten rausnehmen ist inakzeptabel und nicht vorgesehen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks
Ich denke das durchaus alle drei Seiten wertvoll sind! Also bitte unterlasse es ständig andere Links zu Gunsten deiner Seite zu löschen!
Nun, es ist eigentlich ganz einfach: In der von dir selber geposteten Richtlinie zu Weblinks steht folgendes drin:
Keine Werbelinks wie z. B. Webshops. Bevorzuge Webseiten ohne oder mit wenig Werbung.
Da Wildcat deutschlandweit sicher zu den grössten Microdermal-Herstellern gehört, und diese auch in ihren auf der Webseite beworbenen Studios anbietet, finde ich es ungerecht ihre Seite zu verlinken. Wenn schon dann müsste man die Seiten aller Studios und Hersteller verlinken. Grundsätzlich gehören Informationen in den Artikel selber und nicht in Links. Diese sind nur nötig wenn ein Kopieren aus Urheberrechtlichen Gründen nicht möglich ist. Wie zum Beispiel bei Bildern.
Es ist mir unklar was ich für einen "Nutzen" haben sollte wenn die Wildcat-Seite nicht verlinkt wird. Was nützt es mir wenn sie weniger verkaufen?
Ich spüre zwischen deinen Zeilen eine Grundagressivität mir gegenüber (obwohl ich dich nicht kenne, oder wer bist du?) und glaube nicht an eine Lösung dieses Konflikts zwischen uns. Deshalb werde ich den Vermittlungsausschuss um Rat beten, die sind erfahrenen was die WP Richtlinienangeht.
Gruss Ueli