Wikipedia:Meinungsbilder/Organisationsstruktur der Arbeitsseiten

Dieses Meinungsbild ist in Vorbereitung. Sei mutig und hilf mit es auszuarbeiten. Bitte noch nicht abstimmen! Diskussionsbeiträge bitte nicht hier sondern auf der Diskussionseite. Sollte es möglich sein, den Sachverhalt ohne Meinungsbild zu klären, um so besser!

Diese Initiative soll klarstellen, ob WikiProjekte in der heutigen Form noch notwendig sind. Ziel ist eine Verringerung der Strukturen, die die Zusammenarbeit in der Wikipedia fördern, um mehr Übersichtlichkeit zu bieten.

Motivation und bisherige Diskussion

Es gibt zur Zeit drei verschiedene Strukturen, die Arbeits- und Koordinationsversuche zu bestimmten Themen darstellen:

• WikiProjekte, aus den Urzeiten der Wikipedia stammend, sind Arbeitsseiten zur gezielten Verbesserung bestimmter Themen.
• Redaktionen, relativ neu, sind ebenfalls zur Koordination sowie als Diskussionsforen zu übergeordneten Themengebieten da.
• Portale, mit der Hauptaufgabe, den Leser zu orientieren, übernehmen jedoch auch teilweise die Koordination der Artikelschreiber untereinander.

Wegen dieser drei zueinander mehrfach redundanten Projekten kam in Wikipedia:Fragen zur Wikipedia die Diskussion auf, ob es sinnvoll wäre, die WikiProjekte in die Redaktionen und Portale zu verschieben. Argumente waren dabei:

• Drei verschiedene Koordinationsstrukturen sind unnötig und schwer durchschaubar.
• In einigen Bereichen sind insbesondere Redaktionen und WikiProjekte zueinander redundant.
• Auch Portale übernehmen häufig Koordinationsversuche. Unterseiten aller Art sind bei Portalen kein Problem, da deren Struktur in der Titelzeile eindeutig dargestellt wird.

Der Vorschlag war: Die Wikiprojekte werden entweder zu den jeweiligen Portalen als Unterseite (Beispiel: Wikipedia:WikiProjekt Argentinien wird zu Portal:Argentinien/Projektseite) oder zu den jeweiligen Redaktionen verschoben. Eine Ausnahme soll bei Projekten gemacht werden, die sich nicht mit Inhalten, sondern mit Wikipedia-Themen befassen.

Diskussionen zum Thema:

• Wikipedia:Meinungsbilder/Organisationsstruktur_(Redaktionen)/Vorbereitende_Diskussion#Inhaltliche_WikiProjekte_abschaffen
• Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2007/Woche_37#Brauchen_wir_noch_WikiProjekte?

Worum es nicht geht

Es geht nicht darum, die Wikiprojekte selbst zu löschen. Die Seiten selbst bleiben natürlich bestehen. Es geht nur darum, sie in eine andere bereits bestehende Struktur einzuordnen.

Vorschlag

In einer zu wählenden Frist werden alle WikiProjekte benachrichtigt und vor folgende Alternativen gestellt:

1. Portal zum Thema vorhanden: Das Projekt wird auf eine Unterseite des Portals verschoben. Die Benennung steht den Betreibern frei, empfohlen werden Konstruktionen wie Arbeitsseite, Projektseite, Koordination, etc.
2. Kein Portal zum Thema vorhanden:
   1. Das Projekt wird als Arbeitsseite in die Struktur eines übergeordneten Portals verschoben. (Frei erfundenes Beispiel: Portal:Chemie/Arbeitsseite Biochemie)
   2. Das Projekt wird als Arbeitsseite in die Struktur einer Redaktion eingegliedert. Dies ist vor allem dann sinnvoll, wenn es sich um größere Themenbereiche handelt, oder wenn eine Redaktion, aber kein Portal vorhanden ist.

Die Verschiebung soll von den Projekten selbst vorgenommen werden. Erst nach Ablauf der Frist werden die verbleibenden Projekte zunächst entlinkt und dann entweder zwangsverschoben oder gelöscht.