Benutzer Diskussion:Krawi

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Krawi/Archiv.

---

• Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier.
• Auf Nachrichten, die ich woanders hinterlasse, antworte ich auch dort.
• Nicht signierte Beiträge entferne ich gegebenenfalls.
• Neue Nachricht hinterlassen (Bitte vergiss nicht mit --~~~~ zu unterschreiben)

---

Wikitravel

Hi Krawi. Ich habe einen kleinen Vorschlag für die Links zu WT: Eine Einzellinkevaluation. Unter Benutzer:Florian Adler/Wikitravel Linkevaluation habe ich dafür eine Momentaufnahme aller vorhanden Links erstellt, zusätzlich eine Sektion, in die Wunsch-Links zu qualitativ hochwertigen WT-Seiten geäußert werden können. Es wäre schön, wenn du uns hilfst, das ganze über die Bühne zu kriegen. Danke, --schlendrian •λ• 17:23, 18. Sep. 2007 (CEST)

Bin dabei, gute Idee. --Krawi Disk Bew. 18:32, 18. Sep. 2007 (CEST)

Danke

Ich hab mir heut einiges aus deinem BNR geklaut. Danke dafür :) —jtt − ?  ·  ! 23:07, 22. Sep. 2007 (CEST)

nur zu, ich hab's ja immernoch ;) --Krawi Disk Bew. 08:08, 23. Sep. 2007 (CEST)

Sorry

War nicht meine Intention dir/euch Arbeit zu machen! Ich bitte vielmals um Entschuldigung! Und danke für den Hinweis .(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.74.132.241 (Diskussion • Beiträge) 13:14, 24. Sep 2007) Krawi Disk Bew. 13:16, 24. Sep. 2007 (CEST)

Wiener Schnitzel Video

Habe das Video jetzt zu den Weblinks gegeben. Es würde zwar besser zur Zubereitung passen, aber geht auch so. Ich sehe das Video als bedeutende zusätzliche Information. Viele wollen auch sehen, wie man ein Schnitzel zubereitet und Helmut Österreicher ist wohl einer der besten, die es vorzeigen können. Danke und Grüße Shagoo(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Shagoo (Diskussion • Beiträge) 2:57, 25. Sep 2007) Krawi Disk Bew. 11:58, 25. Sep. 2007 (CEST)

eben nicht. Die WP ist nunmal kein Rezepteverzeichnis. Bitte lies Dir doch mal WP:WEB durch. --Krawi Disk Bew. 11:58, 25. Sep. 2007 (CEST)

Das hat doch mit einem Rezeptverzeichnis nichts zu tun. Dann musst aber die Zubereitung auch rauslöschen und dann wird der Artikel absurd. Bist gegen eine multimediale Aufbereitung des Themas?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Shagoo (Diskussion • Beiträge) 12:01, 25. Sep 2007) Krawi Disk Bew. 12:06, 25. Sep. 2007 (CEST)

Bitte lies Dir doch wirklich einfach mal WP:WEB durch. Zudem hast Du das Virdeo bei den Quellen eingefügt und nicht bei den Weblinks. --Krawi Disk Bew. 12:06, 25. Sep. 2007 (CEST)

Bernard Lewis

danke für deine Zurücksetzung. Dir auch noch viel Geduld mit dieser IP. gruß WTT 14:25, 27. Sep. 2007 (CEST)

Danke, das werde ich wohl brauchen. --Krawi Disk Bew. 10:44, 28. Sep. 2007 (CEST)

Lingen (Ems) - Weblinks

Wieso wird der Link Lingen-ems.de gelöscht? Diese Seite steht seit über 10 Jahren für Lingen und ist z.B. mit der Informationsinfastruktur in der Innenstadt beauftragt. Toursiten Informationen etc. laufen über diese Seite. -- Mike(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.161.30.208 (Diskussion • Beiträge) 14:55, 1. Okt 2007) Krawi Disk Bew. 14:58, 1. Okt. 2007 (CEST)

Das wesentliche an Weblinks ist der enzyklopädische Mehrwert. Dies ist bei der von Dir verlinkten Seite nicht gegeben und die offizielle Seite lingen.de ist bereits verlinkt. Bitte lies Dir mal WP:WEB durch --Krawi Disk Bew. 14:58, 1. Okt. 2007 (CEST)

Bei Stadtvorstellungen dienen Links doch auch der weiteren Information über die Stadt selbst oder nicht? Das ist mit Lingen-Ems.de in jedem Fall gegeben. Wenn jemand nicht aus Lingen kommt, ist es nicht navolllziehbar, aber eine willkürliche Löscherei, wie es bei Wikipedia in der letzten Zeit leider immer mehr der Fall wird, kann nicht angehen. Jemand der keine Ahnung von bestimmten Themen und deren Geschichte hat, kann nicht einfach etwas Löschen, nur "weil er findet, dass es keinen Wert hat". --82.161.30.208 15:06, 1. Okt. 2007 (CEST)

Noch einmal: WP:WEB durchlesen!! --BG 15:07, 1. Okt. 2007 (CEST)

::: Bitte lies WP:WEB, dort ist alles erklärt. Und bitte unterstelle niemandem Willkür, wenn es nicht angebracht ist. Lies och am Besten auch noch WP:KPA --Krawi Disk Bew. 15:07, 1. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe es gelesen und es tut mir leid, ich kann euch nur Willkür unterstellen. Das zeigt sowohl die ständige Rückänderung als auch diese Diskussion. Ihr könnt keine Dinge beurteilen, über die ihr euch nicht informiert habt. Und das ist leider zunehmend der Fall hier. --82.161.30.208 15:12, 1. Okt. 2007 (CEST)

Gut, dann hast Du es eben nicht verstanden. Bitte stelle trotzdem den Link nicht weiterhin ein. --Krawi Disk Bew. 15:14, 1. Okt. 2007 (CEST)

Ok, ich bin nicht deiner Meinung und habe es somit nicht verstanden? Denn du bist ein Admin? Sicher werde ich den Link immer wieder posten. Ich denke nicht, dss du berechtigt bist zu entscheiden, was für Leute wichtig ist und was nicht. --82.161.30.208 15:17, 1. Okt. 2007 (CEST)

Nein, ich bin kein Admin. Solltest Du den Link erneut einstellen, wird der Artikel zur Bearbeitung gesperrt. --Krawi Disk Bew. 15:19, 1. Okt. 2007 (CEST)

Ahoi IP, solltest du die Portalseite mit Nachrichtencharakter auch nach dieser Diskussion weiter einstellen werde ich dich bzw. den Artikel sperren. --LKD 15:20, 1. Okt. 2007 (CEST)

und um der nächsten Frage vorzubeugen: Ja, Kollege LKD ist Admin. --Krawi Disk Bew. 15:22, 1. Okt. 2007 (CEST)

Ahoi LKD. Natürlich wird der Link regelmäßig weiter gepostet. Sicher nicht heute. Aber morgen? Und du möchtest mich sperren? Auch das kansnt du gerne machen. Da ich weder angemeldet bin (und wenn ich euch sehe, weiß ich auch wieder warum) noch sonst irgendwie eindeutig zu identifizieren bin, bleibt nur eine IP - Sperre. Nun ja ... von mir aus kannst du die ganze Uni hier sperren. Ich geh gleich nach hause und versuche es von dort. --82.161.30.208 15:25, 1. Okt. 2007 (CEST)