Benutzer Diskussion:Burkedin1602

Wer mir hier eine neue Nachricht schreibt, erhält auch auf dieser Seite eine Antwort.

Bitte unterlasse

Deine Trollereien wegen Bielefeld im Artikelraum. Von mir aus kannst Du den Käse auf Deiner eigenen Seite auslabern.-- tsor 12:31, 19. Dez 2004 (CET)

Was heißt hier "Trollereien bzw. "Käse"? Wikipedia ist ein Lexikon und nicht irgendeine Propagandamaschine irgendwelcher Verschwörungsmitglieder. Ich stelle die Artikel nur richtig. Oder bist du einer von IHNEN? -- Hgeorgbeutler 12:38, 19. Dez 2004 (CET)

Unterlasse auch irgendwelche Misstrauensartikel, die nicht im Namensraum liegen. Was soll der Quatsch? -- tsor 12:31, 19. Dez 2004 (CET)

Das ist kein Quatsch, das ist Logik. Wenn es ein Vertrauensnetz gibt, wieso soll des dann kein Misstrauensnetz geben? Schließlich muss man doch auch wissen, das man Usern auch misstrauen. --Hgeorgbeutler 12:38, 19. Dez 2004 (CET)

Such dir doch bitte einen Ort...

... wo deine Verschwörungstheorien richtig aufgehoben sind

Hallo, Hgeorgbeutler, du wurdest doch wegen dem Unsinn schonmal gesperrt. Also lass doch die Kindereien, es gibt im Internet jede Menge Plattformen für Verschwörungstheorien, wo du dich in Ruhe austoben kannst. -- Peter Lustig 12:40, 19. Dez 2004 (CET)

Welcher Unsinn? Welche Kindereien? Das ist alles ernstgemeint! -- Hgeorgbeutler 12:47, 19. Dez 2004 (CET)

Hast doch auch ein eigenes Forum. Da kannst Du Dich doch austoben, zumal es Dein eigener Platz ist, für den Du sicherlich auch bezahlst. -- tsor 12:42, 19. Dez 2004 (CET)

Nö, is kostenlos. -- Hgeorgbeutler 12:47, 19. Dez 2004 (CET)

Es wäre doch nur sinnvoll wenn alle die die Bielefeld-Verschwörung durchschat haben (inklusive dir) die WP zukünftig meiden, da sie fest in der HAnd der Verschwörer ist. -- Peter Lustig

Das Problem dabei ist, dass Leute, die nichts davon wissen, auch WP besuchen und so von euch verarscht werden. -- Hgeorgbeutler 12:58, 19. Dez 2004 (CET)

Dafür hast du ja dein Forum, um die Leute aufzuklären. -- Peter Lustig 13:06, 19. Dez 2004 (CET)

Das Problem dabei ist, dass nicht jeder, der WP benutzt, auch mein Forum benutzt, zudem mein Forum gar nix mit BI zu tun hat.

Sollen wir Dein Forum mal besuchen? Das wäre doch ein toller Spass, oder? -- tsor 13:09, 19. Dez 2004 (CET)

also wenn ihr euch fürs barfußlaufen interessiert, gerne -- Hgeorgbeutler 14:15, 19. Dez 2004 (CET)

Misstrauensnetz

Dass ihr das mit BI löscht sehe ich ja vielleicht noch ein, da ihr vielleicht von IHNEN erpresst wird o. ä., aber dass die Misstrauensnetzartikel entfernt werden, sehe ich wirklich nicht ein!

Wie du ja schon festgestellt hast ist ein "Misstrauensnetz" bereits im Vertrauensnetz implementiert. Also ist dein Vandalsimus reduntant und hat nichts mit Logik zu tun. -- Peter Lustig 12:48, 19. Dez 2004 (CET)

Ja ok, dann machen wir das so: Wikipedia:Misstrauensnetz leitet auf Wikipedia:Vertrauensnetz (wie es tsor macht), aber der Textbaustein unter Vorlage:Misstrauensnetz soll erhalten bleiben. Der letzte Abschnitt in Wikipedia:Vertrauensnetz wird so abgeändert, dass ein Hinweis auf diesen Textbaustein besteht. --Hgeorgbeutler 13:04, 19. Dez 2004 (CET)

Nö. -- Peter Lustig 13:09, 19. Dez 2004 (CET)

Warum nicht? -- Hgeorgbeutler 14:15, 19. Dez 2004 (CET)

Die Vorlagen sind bewährt. Lass sie in Ruhe. -- tsor 13:06, 19. Dez 2004 (CET)

Habe wieder reverted. Bitte lass die Vorlagen in Ruhe. Ausser Dir hat das bisher jeder kapiert. Wie hoch ist Dein Intelligenzquotient? -- tsor 13:12, 19. Dez 2004 (CET)

Höher als deiner. Ich lasse die Vorlagen ja in Ruhe. Ich habe nix geändert, sondern nur eine hinzugefügt (die Vorlage:Misstrauensnetz). -- Hgeorgbeutler 14:15, 19. Dez 2004 (CET)

Psych...

Und was Dein krankes Hirn einsieht oder nicht, wen interessiert das schon. Schau mal in die gelben Seiten, schlag Dein Kaff auf und suche unter "Psych...". -- tsor 12:58, 19. Dez 2004 (CET)

Das solltet besser IHR machen, da ihr Opfer von Gehirnwäsche / erzwungenem Drogenkonsum / Erpressung bzw. Bestechung seid. -- Hgeorgbeutler 13:04, 19. Dez 2004 (CET)

Unterschriftenfälschung

Hgeorgbeutler, mit deiner Unterschriftenfälschung weiter oben bist du zu weit gegangen. Damit hast du die Grundlagen der Community verletzt. Sieh dich hiermit als angezählt an, wenn du nochmal was in der Art machen solltest wirst du endgültig gesperrt. -- Peter Lustig 14:36, 19. Dez 2004 (CET)

angezählt? welche unterschriftenfälschung? willst du mir wohl etwas unterstellen? -- Hgeorgbeutler 14:43, 19. Dez 2004 (CET)

Genau das will ich, zwei der obigen Benutzer gibt es nicht! Und der dritte hat hier nichts hingeschrieben. Wenn du dich weiter dumm stellen willst, kann ich dich auch gerne sofort sperren. -- Peter Lustig 14:47, 19. Dez 2004 (CET)

nein, das will ich nicht -- Hgeorgbeutler 15:10, 19. Dez 2004 (CET)