Benutzer Diskussion:IGEL
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "klein"
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Babel: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| Benutzer nach Sprache |
Gwangju-Massaker
Guten Tag, I'm a Korean wikipedian. To my regret, I can't understand German at all, and I can't use English well. Anyway I'm interested in Gwangju massaker and I translated and watch it with Alta vista Babel fish to English. I found some false information in German wikipedia, so I want to notify to you and beg some revision for you. First, The Catholic is no any relation with Gwangju massacre or other political issues with Gwangju, I never been heard about the content(Gwangju is the center of Catholic) and I cannot convince whether the content is true or not. The Catholic was suppressed during the last period of Joseon Dynasty but not since then to now. The religion is not an important issue in Korean politics. Second, Before the Gwangju massacre, Students were not have so much anti-USA sentiment. Some of students are sympathy for North Korea because for the desire of reunion but, anticommunism were widely accepted them as well. After the Gwangju massacre, People realized that USA is not the nation of justice, because they passed over the massacre by the military regime because it is a help to USA's interests. During the uprising Citizens in Gwangju were pleased with the news of arrival of American aircraft career, because they think American Gorvernment will help them. Thus it must revised to Gwangju massacre gives rise to Anti-USA sentiment than students who have anti-USA sentiment participate the uprising. Third, I recommend for you to create an article for the Activity by Germans during Gwangju Massacre. Some German journalist especially Juergen Hinzpeter[1] made very important role to notice the truth of Gwangjumasscre. And Im In-deok or Heinrich Sebaschan Rottler? were put in prison for same similar activity. [2] I'm glad that if you help me. Alliya 11:38, 23. Feb. 2007 (CET)
Hallo IGEL,
das zusammengestellte Bild ist inzwischen neun Monate alt und es hat sich einiges geändert, somit würde ich das Bild gerne aktualisieren. Ich habe von dir ein Foto in der WP gefunden und würde es gerne unter deiner Zustimmung im Gesamtbild verwenden.
Antworte bitte, ob du dies wünscht hier bei deinem Namen, damit es übersichtlich bleibt. Dort siehst du auch welches Bild ich nehmen will. --Spongo B ¿ 10:57, 21. Jul. 2007 (CEST)
Dieser Baustein wird von mir grundsätzlich nach der Beantwortung eines Abschnitts gesetzt. Wenn du auf einen solchen Abschnitt antwortest, entferne den Baustein bitte!
Mobbing
Der Benutzer Carol.Christiansen veruscht mich gezielt zu mobben.
Er wirft mir ohne jede Begründung in einer Diskussion Edit-War verhalten vor und löscht gezielt meine Beträge und Artikel.
Kann ich etwas tun um ihn zu stoppen?
Hier eine Liste seiner Aktivitäten:
21. August 2007
* (Unterschied) (Versionen) . . Benutzer Diskussion:Dinah; 17:16 . . (+158 Bytes) . . Carol.Christiansen (Diskussion | Beiträge) (→Set-Point) * (Unterschied) (Versionen) . . Set-Point; 17:11 . . (+215 Bytes) . . Carol.Christiansen (Diskussion | Beiträge) (+ LA) * (Unterschied) (Versionen) . . Leptin; 16:57 . . (-479 Bytes) . . Carol.Christiansen (Diskussion | Beiträge) (Entfernt: unseriöse Quelle. Siehe WP:WEB) * (Unterschied) (Versionen) . . Diskussion:Adipositas; 16:47 . . (+170 Bytes) . . Carol.Christiansen (Diskussion | Beiträge) (→edit war?)
Gruss -- Fisch4Fun 17:27, 21. Aug. 2007 (CEST)
- Sorry. Ich hatte damals keine Zeit, das nachzuvollziehen. Ich schreibe gerade an meiner Thesis. -- iGEL·대화·Bew 10:25, 29. Aug. 2007 (CEST)
Dieser Baustein wird von mir grundsätzlich nach der Beantwortung eines Abschnitts gesetzt. Wenn du auf einen solchen Abschnitt antwortest, entferne den Baustein bitte!
Hallo, IGEL. Können wir eine Besprechung auf Liancourt-Felsen haben? I don't want to go for the revert-war. That's why I am here. I believe all the articles should be NPOV in Wikipedia. and I think you do, too. I found you alternated my contribution into Korianisch ... , Japanisch ... . I don't think it is NPOV. You know NPOV rule is simple. it's alphabetical order. you can find the practice of the ruling anywhere. so... I'd like to revert to my edition. give me a comment? :)--Boldlyman 21:59, 28. Aug. 2007 (CEST)
- Well, I have a different opinion.
- The alphabetical order is not more neutral than any other order. It's just an order.
- Wikipedia should document the current state, which means, that the islands are de facto under the control of South Korea for almost 50 years, but disputed. Some right-wings in German want to get Kaliningrad back from Russia. Nonetheless the German name is hardly mentioned in the article, even though Deutsch comes before Polnisch. The Japanese Goverment also claimes that the Kurilen are Japanese, but even though Russisch comes after Japanisch in the latin alphabet, the Russian name is mentioned first. So "you can find the practice of the ruling anywhere" is nonsense.
- In my opinion, the article should be called Dokdo, not Liancourt-Felsen. This is simply because of the fact, that Liancourt Rocks is hardly in use outside of the Wikipedia. So, if you get me started, I may do some research in other German encyclopedias and articles to find out, which is the common name for these islands. As you surly know, almost every other disputed land is called like the current owner does, not by an artificial "neutral" name. -- iGEL·대화·Bew 10:23, 29. Aug. 2007 (CEST)
Dieser Baustein wird von mir grundsätzlich nach der Beantwortung eines Abschnitts gesetzt. Wenn du auf einen solchen Abschnitt antwortest, entferne den Baustein bitte!
War das so richtig transkribiert? Siehe Hyecho ... --Reiner Stoppok 19:45, 31. Aug. 2007 (CEST)
- Ja, ich habe es auf koreanisch "genavert" (koreanische Suchmaschine) und anhand dessen die Romanisierung aus dem englischen Artikel verifiziert. -- iGEL·대화·Bew 20:48, 31. Aug. 2007 (CEST)
- Die SUB Göttingen liest es "Wang o-ch'ŏnch'ukkuk-chŏn". --Reiner Stoppok 21:03, 31. Aug. 2007 (CEST)
- Das liegt daran, dass diese noch die McCune-Reischauer-Romanisierung verwenden. Die Wikipedia verwendet laut der Namenskonventionen die Revidierte Romanisierung, die seit 2000 in Südkorea offiziell ist. -- iGEL·대화·Bew 22:03, 31. Aug. 2007 (CEST)
- Das "-o" gehört doch aber wohl eher ans nächste Wort?! --Reiner Stoppok 12:06, 1. Sep. 2007 (CEST)
- Auf Koreanisch heißt das Ding 왕오천축국전, ist also nur ein Wort. Beim romanisieren wird das oft in mehrere Worte geteilt, um es übersichtlicher zu machen. Meine Frau ist Koreanerin und meinte, dass 오천축국 wohl ein Land sei, 왕 bedeutet in etwa Vergangenheit und 전 Bericht. Von daher hast du wohl recht. -- iGEL·대화·
Bew 15:22, 1. Sep. 2007 (CEST)
- Quetsch : 오천축국 sind die "fünf Regionen Indiens"...aber dafür müsste man halt 漢字 lesen können ;-) -- (nicht signierter Beitrag von 87.183.211.67 (Diskussion) )
- Jupp, das weiß ich dank den englischen Artikels inzwischen auch. Ich kann so ca. 5 Hanja lesen und meine Frau kann nicht alles auf Deutsch erklären. :) -- iGEL·대화·Bew 10:18, 8. Sep. 2007 (CEST)
- Quetsch : 오천축국 sind die "fünf Regionen Indiens"...aber dafür müsste man halt 漢字 lesen können ;-) -- (nicht signierter Beitrag von 87.183.211.67 (Diskussion) )
- Ich habe immer recht (sagt meine Frau ...) --Reiner Stoppok 17:08, 1. Sep. 2007 (CEST) PS: :-)
Dieser Baustein wird von mir grundsätzlich nach der Beantwortung eines Abschnitts gesetzt. Wenn du auf einen solchen Abschnitt antwortest, entferne den Baustein bitte!
Bianzhong (Chinesisches Glockenspiel)
Hallo Igel! Hast Du zufällig Lust, da mal einen klitzekleinen Blick da reinzuwerfen? (Hat auch was mit Korea zu tun) --Reiner Stoppok 02:11, 21. Sep. 2007 (CEST)
Zur Kenntnisnahme
- Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/September/11#Geographische Korea-Kategorien (werden umbenannt) (gerade erst entdeckt)
- Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/September/22#Kategorie:Geographie (Südkorea) nach Kategorie:Kategorie:Geographie Südkoreas --Asthma 06:52, 22. Sep. 2007 (CEST)
Umschrift und Romanisierung
Verschoben nach Wikipedia:Redundanz/September_2007#Romanisierung_-_Umschrift.
Dieser Baustein wird von mir grundsätzlich nach der Beantwortung eines Abschnitts gesetzt. Wenn du auf einen solchen Abschnitt antwortest, entferne den Baustein bitte!
