Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/September/25
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Hilfreiches
|
Kategorien
Mir ist aufgefallen das jede Seite der Löschkandidaten/Bilder in der Kategorie:Bildlöschanträge gelistet sind. Ich finde dies sehr unpassend, da man dort nicht mehr die eigentlichen Bilder findet, da sie meist am ende stehen, da sie mit Buchstaben beginnen und nicht eine Sortierung nach Zahlen haben. In der Kategorie steht auch "In dieser Kategorie werden alle Bildlöschanträge über den Baustein {{subst:Löschantrag}} gesammelt.", was ja nicht stimmt, da die Löschdiskussionen auch mit drin stehen. Andere Löschdiskussion sind auch nicht in ihren Kategorien eingetragen:
- Löschdiskussion Kategorie mit Kategorie
- Löschdiskussion Artikel und Vorlagen mit Kategorie für Artikel und Kategorie für Vorlagen
ím gegensatz zu
Weiter schlage ich vor Kategorie:Bildlöschanträge nach Kategorie:Wikipedia:Löschkandidat/Bilder oder ähnliches umzubennen. Auch sollte sie eine Unterkategorie von Kategorie:Wikipedia:Löschkandidat und nicht von Kategorie:Wikipedia:Wartung sein. Der Umherirrende 09:10, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Falls ein Botgelauf über die Seiten gemacht wird, könnte vielleicht auch das Layout, sprich die Tabelle mit den Datumlinks korrigeiert werden, zumindesten wird bei mir z.B. auf der heutigen Seite einiges zu breit dargestellt, aber auf der heutigen normalen Löschdiskussion richtig. Am besten spricht man dann auch Benutzer:WikiCare mit seinem Bot an, da dieser die Seiten immer erstellt hat. Er kann dann auch seine Vorlagen anpassen. Der Umherirrende 09:10, 25. Sep. 2007 (CEST)
Zu wenige Artikel (n=1) für eine Kategorie. --Hydro 09:40, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Trotzdem wären ein paar Tage Wartezeit vielleicht sinnvoll gewesen. Mir fallen jedenfalls auf Anhieb - neben Darwin selbst - vier Wissenschaftler ein, die sich im 19. Jhd. pointiert und explizit für Darwins Ideen einsetzten: Alfred Russel Wallace, Thomas Huxley (dem Onkel von Aldous), Asa Gray, und von der Philosophie her Herbert Spencer. Im 20. Jhd. natürlich eine Unzahl, auch viele, die sich explizit und direkt auf Darwin berufen, wie Ernst Mayr. Da wäre genug in diese Kategorie einzuordnen, auch in Abgrenzung zu Evolutionsbiologen oder Paläontologen, die Darwin widersprechen oder weiterentwickelten. Oder auch in Abgrenzung zum Lamarckismus etc. -- Port(u*o)s 14:20, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Typischer Fall von Zu-schnell-Löschung. -- Frente 01:37, 26. Sep. 2007 (CEST)
Unnötige Kategorie mit lediglich einem Eintrag. AT talk 18:59, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Löschen. Ebenso diese:
- Kategorie:Denkmal in Finnland
- Kategorie:Denkmal in Namibia
- Kategorie:Denkmal in Schweden
- Kategorie:Denkmal in Ungarn
- --Hydro 19:20, 25. Sep. 2007 (CEST)
Kategorie:Ostfriesische Häuptlinge (Erledigt)
Kategorien mit Berufsbezeichungen etc. werden in der Regel im Singular angegeben. Daher bitte diese Kategorie in "Ostfriesischer Häuptling" umbennen. Zur Zeit enthält diese neue Kat ohnehin nur einen Eintrag, da ist die Änderung schnell gemacht. In der WP existieren aber Dutzend Artikel, die in diese Kat passen und eingefügt werden sollten.--Onno 19:26, 25. Sep. 2007 (CEST)
Verschoben und gelöscht. --Catrin 19:31, 25. Sep. 2007 (CEST)