Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Thot 1

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. September 2007 um 03:20 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:Thot_1/Archiv/2007/September archiviert - letzte Bearbeitung: ArchivBot (23.09.2007 03:21:26)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Hendrike in Abschnitt Löschwahn...

Neue Diskussionsbeiträge bitte hier anfügen


Archive dieser Seite: 2006: bis Ende 2006


Ja, ja

was wæren wir øhne kompætænte spæzialisten ;-) guckst du hier ganz unten -- hæn3C

Chatanooga Cha-cha

in skandinavien gibt es viele Ælche...also ich bin jetzt hier irc://irc.freenode.net/kunst , da ich mit meiner norwegischen tante opera "sørfe" umgehe ich den Safari-Bug für Mac's hinsichtlich IRC alles unklar?¿? --hendryce in the opera

Mr. Roboto

konichiwa, thot1 san *kotau*

mMn. muss Archi das hierhin: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bildende Kunst/Qualitätssicherung/Archiv 2007 verfrachten <-ist der U_nterstrich wichtig ?!¿¡??

Aber ich sein nur kleines Fliege auf dem Ozean der ehrwerten Wissenden...

天候は悪い! --Hendrike 08:49, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

ps) nu ist der link rot und ich kapier' gar nix mehr....:(--Hendrike 08:53, 10. Sep. 2007 (CEST) pps) ich war's nicht! (§1 Grundgesetz Kindergarten)Beantworten

Moinsen! Da wir auf der Projektseite ja auch diskutieren, hatte ich gedacht, daß wir die zusammen mit der Disk archivieren können. Nun will der Archivbot aber nicht. Nachdem Du, Thot, das Archivziel geändert hast, muß ja auch der Link entsprechend geändert werden. Wird schon blau werden, wenn der Archivbot die Seite dann anlegt. Hoffentlich... Stullkowski 09:08, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Moin, moin Stullkowski. War mein erster Versuch mit Archivzielgeschichten - aber so wie Du denke ich auch. Wenn Bot archiviert, dann wirds wieder blau. Gruß --Thot 1 09:13, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Raffael

mäkel...was natürlich ein wenig untergeht ist der "kunst-technische" Aspekt zu Raffael...wie und womit? Welche Techniken? Fresko? Gab's bestimmte Vorbilder? Ich mein' es reicht ja auch: "Dann nahm der Raffi 'nen Pott Rauputz und hat da mal wat jespachtelt..."

Neeee...gerade in die Erwähnung der Perspektive wären 1, 2 Sätze wichtig...zum Beispiel Die Schule von Athen ist ein perspektives Lehrstück...gibt zwar den HA drüber, aber dennoch sollte man es kurz im Raffi-HA erwähnen...außerden haben die Jungs das ja an die Decke gekritzelt...muss ja keine kunstwissenschaftl. Abhandlung sein...eben nur kurz...hmm? --Hendrike 10:23, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, ja schon gut - ist halt auch nicht so leicht und wie Du weißt bin ich eher der Biograph. --Thot 1 10:41, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Aaalso - Raffaels Sixtinische Madonna: „... gekennzeichnet durch das Maßverhältnis des Goldenen Schnittes ... Es geht unmittelbar aus der Zehnteilung des Kreises hervor. Länge und halbe Diagonale verhalten sich wie der Major und Minor im Sinne des Goldenen Schnittes. Die drei Maße, Breite, Länge und Diagonale dieses Rechtecks verhalten sich wie die Zahlen 3:4:5. Die entsprechenden geometrischen Werte lauten, von der Basis 3 ausgehend 3:4, 128:5, 103.“ (Lit.: Ernst Mössel: Vom Geheimnis der Form und der Urform des Seins, Stuttgart/ Berlin 1938 (Deutsche Verlags-Anstalt), S. 494)
Laß mir Zeit - sowas läßt sich nicht über den Hals brechen! Gruß --Thot 1 12:23, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Bildende Kunst:Portalseiten-Umbau

Bildende Kunst 2: Portalgestaltung

Danke, bester Thot 1 für Deine Bemühungen, mich zum Chat zu holen. Es funktioniert beim besten Willen weder mit Opera noch mit Firefox. Irgendwo muss mir ein Programm eine Sperre eingebaut haben. Schön wäre es, wenn die Protokolle zukünftiger Chatsitzungen - mit Einverständnis der Teilnehmer, versteht sich - publik gemacht werden könnten, so wie es beispielsweise vom Wikipedistischen Quartett dort gehandhabt wird. Wie geht es jetzt mit der Portalgestaltung weiter? Und vor allem: wo wird jetzt darüber diskutiert? --Désirée2 18:40, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Portalseiten-Umbau-Diskussion

Hallo Thot 1, Du hast Dich in Deiner Antwort auf obige Frage für diese Disk. ausgesprochen. Mir ist der Ort ziemlich egal. Ich halte es allerdings für sinnvoll, wenn die Disk. ausschließlich an einer Stelle geführt wird. Wärest Du einverstanden, wenn wir die bisherigen Diskussionen auf diese eine Stelle übertragen (wo immer die auch sein mag), damit für alle Beteiligten die Themen-gebundenen Aussagen auf bisher ganz unterschiedlichen Seiten nachvollziehbar werden? Einen Grob-Gliederungsvorschlag für die Disk. habe ich hier gemacht. Was meinst Du? -- H.Albatros 21:13, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ich bin mit diesem Deinen Vorschlag einverstanden alle bisherigen Diskussionen auf diese Disk zu bringen. So hat auch das Suchen (speziell meines) auf mehreren Disks das Thema betreffend ein Ende. Und Danke, daß Du Deine Seite zur Verfügung stellst. Dein --Thot 1 22:13, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Spiegelretourschip

wat is een [1]?...nu da stellen wir uns mal ganz dumm und sagen das ist ein typisches holländisches Segelschiff...der niederländischen Ostindien-Kompanie...und nur dafür gebaut...also ein typischer niederl. begriff für den es keine übersetze gibt...--Hendrike 10:32, 15. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

quasi wie die Hansekoggen nur auf hollandske...
für übersee
halt eben so...;-)
Well bedankt! --Thot 1 11:16, 15. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Mijnheer, ik ben klaar met vertaling

...aber bitte nicht öfters sonst ziehe ich gleich nach Amsterdam...--Hendrike 10:36, 16. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Wolf Wonder

Nur zur Kenntnisnahme: [2] Gruß --Hendrike 13:24, 17. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Review beendet, besser geht's wohl nicht...

Habe den RV beendet, da passiert nix mehr. Siehe: Diskussion:Joseph_Beuys Gruß --Hendrike 10:09, 18. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hast recht! --Thot 1 10:17, 18. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Guck mal...

...bitte da...KnightMove hat recht, das ist unsägliches Geschwurbel. Wer hat'n das verzapft? kann's mir schon denken... --Hendrike 15:32, 18. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Löschwahn...

Ave Caesar, morituri te salutant! Heute ist Löschtag. Ich hab mir gerade gedacht ich schlage Deine Benutzerseite zur Löschung vor...wie findste das? Ich weiß nicht ob Du die strengen Relevanzkriterien unserer ehrwürdigen Enzyklopserei erfüllst...hmmm...da sollte man Dir mal auf den Zahn fühlen...Quellenangaben sind hier auch nicht zu finden...und...irgrendwelche Referenzen? Neee....so geht das nicht! Hier dürfen nämlich nur mittelmäßige Dumpfbacken wie ich schreiben! So! Das ist meine Wiki! Mir gehört hier alles! Ich bin das größte Negativgenie in diesem Saftladen! Ich werde mal 'nen flammenden Brief an Jimbo schreiben und ihm sagen: „Du Jimbo, so geht das hier nicht!“ (Kleiner Anfall von Cäsarenwahn) Mannomann juckt mich gerade mein Lorbeerkranz...und der Pegasus keilt aus...salve! --Hendrike 08:24, 22. Sep. 2007 (CEST)Beantworten