Benutzer Diskussion:Gernheim

---

Für eine neue Nachricht an mich bitte HIER KLICKEN und mit 4 Tilden unterschreiben. Und den Betreff bitte auch nicht vergessen.

---

Herzlich Willkommen

Hallo Gernheim!

Ich bin Nikkis, einer der Autoren der Wikipedia und habe gesehen, dass du damit beginnst, dich an diesem Projekt zu beteiligen. Deswegen möchte ich dich kurz begrüßen.

Als angemeldeter Benutzer steht dir nun eine Benutzerseite, eine eigene Diskussionsseite und eine Beobachtungsliste zur Verfügung. Weiterhin kannst du bestimmte Teile der Wikipedia-Software mithilfe der Einstellungen nach deinen eigenen Bedürfnissen anpassen.

Lese dir zum Einstieg bitte unbedingt das Autorentutorial durch, weitere Informationen bieten diese Seiten. Spezialbegriffe und Abkürzungen, die in der Wikipedia verwendet werden, sind im Glossar erklärt. Fragen kannst du hier oder auf meiner Diskussionsseite stellen. Grundsätzlich ist eigentlich jeder Wikipedianer bereit, dir zu helfen. Wenn du intensive Hilfe in Anspruch nehmen möchtest, empfehle ich dir das Mentorenprogramm.

Auf der Spielwiese kannst du das Schreiben in der Wikipedia ausprobieren..
Unterschreibe deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit vier Tilden (~~~~), daraus entsteht dann automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und das Datum.

Ein Tipp noch: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer und achte auf einen freundlichen Umgangston.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und Erfolg. Schön, dass du zu uns gestoßen bist! Wir freuen uns auf deine Beiträge! Viele Grüße von Nikkis

Danke für die Hilfe, nikkis. --Gernheim 23:34, 17. Aug. 2007 (CEST)

Gerne doch! :-) Frage Penta am besten direkt auf seiner Diskussionsseite, ob das mit dem Mentorenprogramm klappt. --Nikkis ^?!?!+/- 09:45, 18. Aug. 2007 (CEST)

Betreut

Hallo Gernheim, auch von mir Willkommen bei Wikipedia! Sah mir einige deiner Edits und Topics an. Du bist ja schon fast Wikipedia-Profi. Bestimmt wird unsere Mentorenzeit für beide Beteiligte interessant. Alle weitere Fragen klären wir auf dieser Unterseite. Bis dann! Penta ^Erklärbär. 10:21, 18. Aug. 2007 (CEST)

Danke! Habe wirklich ordentlich losgelegt, nachdem ich die Ediererei ein wenig verstanden hatte. Und mit dem ersten Artikel hat es mit der Hilfe anderer auch ganz gut geklappt. --Gernheim 10:37, 18. Aug. 2007 (CEST)

Melde gehorsamst: Mentor Penta ist aus seinem Schweden-Urlaub zurück! Penta ^Erklärbär. 09:17, 3. Sep. 2007 (CEST)

Dann verabschiedet sich die Urlaubsvertretung und hiermit die Seite von der Beobachtungsliste. --Flominator 09:43, 3. Sep. 2007 (CEST)

Lieber Gernheim, aus beruflichen Gründen kann deine Frage über deine Edits bei Albert Einstein leider erst in frühestens zwei bis drei Wochen beantwortet werden. Aber sie erfolgt zuverlässig. Muss derzeit eng mit Zeit haushalten, damit ich Abgabe-Termine einhalte. Bei techn. Fragen antorte ich auf jeden Fall durch diesbezgliche Links zügig. Gute Zeit und weiterhin viel Spaß hier. Du machst dich meines Erachtens hier ganz großartig. Gruß --Penta ^Erklärbär. 11:17, 6. Sep. 2007 (CEST)

Danke Penta. Ich wurschtel mich so durch und beginne langsam die Technik, aber auch so manche Eigenheit in der sozialen Interaktion hier besser zu verstehen. --Gernheim 11:47, 6. Sep. 2007 (CEST)

IP-Spezl

Hallo, ich bitte folgende Unterstellung entweder zu konkretisieren oder zu dementieren: "IP-Spezl von EscoBier". Solltest Du mir irgendwelche Manipulationen von Diskussionen oder Artikelbeiträgen mittels anonymer IP unterstellen wollen, empfehle ich Dir einen WP:CU zur Untermauerung Deiner Anschuldigungen. Jedenfalls werde ich alle mir vom Wikipedia-Regelwerk zur Verfügung gestellten Register ziehen, um weitere Verleumdungen zu unterbinden. --EscoBier Mein Briefkasten 16:27, 6. Sep. 2007 (CEST)

@G.: Bellende Giraffen beißen nicht. :-D EB ist ein lieber. Man merkts bloß eher selten, solange man ihm nicht persönlich begegnete. --Penta ^Erklärbär. 16:50, 6. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe EscoBier ja auch mit keinem Wort unterstellt, er selbst würde anonyme IP-Mitteilungen auf seiner Benutzerseite hinterlassen. Außerdem ist "Spezl" richtig nett und freundlich, zumindest in Bayern. ;) Weshalb er mit solchen Geschützen auffährt, ist daher nur schwer nachvollziehbar. --Gernheim 17:19, 6. Sep. 2007 (CEST)

Danke für die Klarstellung - ich habe es dann halt mißverstanden. Ich bin inzwischen etwas empfindlich bzgl. bestimmter Unterstellungen. --EscoBier Mein Briefkasten 17:52, 6. Sep. 2007 (CEST)

Ach ja, nochwas: Ich bin kein Bayer, ich bin Franke ;-) --EscoBier Mein Briefkasten 18:17, 6. Sep. 2007 (CEST)

Mit dieser separatistischen Einstellung wirst Du wohl nie bayerischer Innenminister oder Vorsitzender der CSU werden. Aber vielleicht strebst Du ja nach wichtigeren Posten in Franken, hehe! --Gernheim 18:22, 6. Sep. 2007 (CEST)

Und außerdem redet er ja offenbar nur auf dieser Ebene mit mir. Mehrere freundliche Nachfragen meinerseits sind bisher unbeantwortet geblieben. --Gernheim 17:21, 6. Sep. 2007 (CEST)

Sorry, war dann einige Zeit offline bzw. zuweit gedanklich entfernt. Ich bin aber demnächst wieder voll dabei. --EscoBier Mein Briefkasten 17:54, 6. Sep. 2007 (CEST)

Danke für die Erklärung. Dann also auf ein Neues! --Gernheim 17:56, 6. Sep. 2007 (CEST)

Das heißt erstmal "Gähnende Giraffen angeln nicht"! Außerdem bin ich nicht böse, solange ich nicht den Eindruck habe, dass man mich in eine Ecke stellt, u.a. in die Ecke der Sockenpuppen und IP-Vandalen. Und dass Penta mich für lieb hält, liegt daran, dass ich ihn aufgrund einer fluchtunfähig machenden Fußverletzung verschont habe ;-) --EscoBier Mein Briefkasten 17:01, 6. Sep. 2007 (CEST)

Du könntest ja nicht einmal scharz gepunktente gelb-haarige Würmer schief ansehen, geschweige denn einer zartrosa Fliege mit hellgrünen Streifen was zuleide tun. --Penta ^Erklärbär. 17:12, 6. Sep. 2007 (CEST)

Angst hab ich nur vor einem bestimmten Tier. --EscoBier Mein Briefkasten 17:20, 6. Sep. 2007 (CEST)

Logo

Bezüglich des Schullogos: Soll ich bei der Schule jetzt nachfragen, ob man

1. das Logo für Wikipedia verwenden darf?
2. wer der Urheber ist?

Soll ich die Fragen dann genau so stellen oder etwas anders formulieren? Und fehlt noch eine wichtige Frage? – Despairing ♠, 10:11, 8. Sep. 2007 (CEST)

Und nebenbei: Der Grund für den Löschantrag steht im Artikel. ;-) – Despairing ♠, 10:12, 8. Sep. 2007 (CEST)

Ja, ich würde einfach mal fragen. Ich fand den Artikel übrigens sehr informativ und gut geschrieben, wenn auch viel zu lang für eine solche Einrichtung. --Gernheim

Okay, ich mache mich dann gleich an die E-Mail. – Despairing ♠, 10:27, 8. Sep. 2007 (CEST)

Am 10. September 2007, 15:16 Uhr, erhielt ich folgende Antwort:

„Sehr geehrter Herr […] ,das Logo wurde von Mitgliedern unseres Fördervereins mit dem Computer nach einem Doppelporträt der Humboldtbrüder erstellt. Nach unserem Wissen gibt es deshalb kein Copyright, das geschützt wäre. Eine Verwendung steht daher wohl nichts entgegden. Mit freundlichen Grüßen Ulrich Nolte (Schulleiter)“

 – Despairing ♠, 19:59, 13. Sep. 2007 (CEST)

Posener Reden

Lesenswert? Jesusfreund 01:51, 9. Sep. 2007 (CEST)

Definitiv. Sehr gute Arbeit. Wie kann man eigentlich ein solches Votum abgeben? --Gernheim 15:47, 9. Sep. 2007 (CEST)

Kurzer techn. Hinweis

Anhand der neuen Kategorie zur Bay. akad. d. Wiss. ist mir aufgefallen, dass Du überall als Suchparameter Nach- und Vornamen hinzufügst. Das ist bei jenen Artikeln, die einen Suchparameter per {{DEFAULTSORT:}} vorgeben nicht mehr nötig. Spart Dir vielleicht etwas Arbeit. -- Triebtäter 16:29, 9. Sep. 2007 (CEST)

Oh! habe mich schon gewundert, weshalb einmal da, das andere mal nicht. Danke! Das spart wirklich Arbeit! --Gernheim 16:31, 9. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften

Gute Idee, nimmt mir viel Arbeit ab. Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] 22:17, 9. Sep. 2007 (CEST)

Wenn ich vorher geahnt hätte was da auf mich zukommt, hätte ich sicher die Finger von gelassen. ;) --Gernheim 22:24, 9. Sep. 2007 (CEST)

Ich hatte übrigens mal unter Wikipedia:WikiProjekt Bayern als Arbeitsliste eine Navileiste mit dem ersten Teil aller aktuellen Mitglieder angelegt und begonnen, die Lücken sukzessive zu schließen. Wenn Du da mithelfen willst oder auch eine Liste der aktuellen und verstorbenen Mitglieder anlegen willst, wär ich mit dabei. -- Triebtäter 16:10, 10. Sep. 2007 (CEST)

Hui, das ist viel Arbeit. Mal ganz abgesehen davon, dass es neben den ordentlichen Mitgliedern ja auch sehr viele korrespondierende gibt. Dann kommt hinzu, dass darunter schon sehr betagte Herrschaften sind, d.h. man müßte da ständig am Ball bleiben. Die Zeit habe ich einfach nicht. Ich habe die Kategorie angelegt, nachdem ich gesehen hatte, dass ein anderer User eine solche analog für Göttingen angelegt hat. Ich habe dabei keine Unterschiede gemacht, ob bereits verstorben oder noch quicklebendig. Was ich mir damit angetan habe, habe ich erst danach realisiert. Damit zumindest alle derzeit vorhandenen Lemmata in dieser Kategorie aufgenommen sind, habe ich mir die ganze Nacht um die Ohren geschlagen. Ob ich alle erwischt habe, kann ich aber nicht sicher sagen. Ich denke, für solche detaillierten Listen sollte man auf die Webseiten der BAdW verweisen: http://www.badw-muenchen.de/mitglieder/index.html. Just my 2 cents. --Gernheim 16:45, 10. Sep. 2007 (CEST)

Linktip

Cooles Tool! MFG, Jesusfreund 02:38, 12. Sep. 2007 (CEST)

Keine Ursache

Frag ruhig nach. Wir haben uns alle das Know How erst langsam erarbeitet. -- Triebtäter 12:33, 14. Sep. 2007 (CEST)

Oskar Perron

Hiho, schöner neuer Artikel. Bitte allerdings keine Artikel im Benutzernamensraum kategorisieren. Ich habe die Kategorien aus Benutzer:Gernheim/Oskar Perron erstmal rausgenommen, wenn Du den Artikel nicht mehr brauchst, dann einfach mittels {{SLA}} zum Löschen frei geben. --P. Birken 18:49, 16. Sep. 2007 (CEST)

Danke für das Lob. Ich habe schon versucht, den Artikel aus der Benutzerebene löschen zu lassen und habe mich mit dem Löschantrag offenbar furchtbar vertan. Den Löschantrag hat mir wohl keiner so recht geglaubt ... ;) Gibt es Konventionen, wo dieses "Sla" zu platzieren ist? (Dummy-Frage eines WP-Neulings) --Gernheim 18:54, 16. Sep. 2007 (CEST)

Du hast das genau richtig gemacht: oben im Artikel, damit die Admins das direkt sehen. --P. Birken 19:02, 16. Sep. 2007 (CEST)

Huch, das ging aber fix. Schon isser wech ... ;) --Gernheim 19:52, 16. Sep. 2007 (CEST)

Medicus

Nein, ich schau mir nur immer wieder mal die Spezial:Neue_Seiten an. Da fallen Rechtschreibfehler recht schnell ins Auge. -- Triebtäter 20:55, 16. Sep. 2007 (CEST)

Zweifel

Ich finde es unverschämt, dass Du an der Qualität unserer Arbeit bei Wikisource zweifelst und uns "Amateure" nennst! Hast Du Dich dort schon einmal umgesehen? Wir ordnen unsere Quellen nach einer strengen Systematik, die auf dem Facettenmodell und der Göttinger Online-Klassifikation beruht. Die Quellen werden nach zentralen Editionsrichtlinien bedient, haben umfassende bibliografische Daten und werden sorgsam korrekturgelesen. Das können auch DFG-Geförderte nicht besser. [ˈjoːnatan gʁoːs] 00:56, 19. Sep. 2007 (CEST)

Die Reaktionen auf meine Frage - denn mehr war es ja zunächst nicht - finde ich schon sehr eigenartig. Das könnte einen fast glauben machen, man ist zu einer Sekte dazugestoßen. --Gernheim 09:25, 19. Sep. 2007 (CEST)

Diese meine Reaktion folgt aus dieser Deiner unqualifizierten Bemerkung. Ich möchte Dich bitten, Dich mit Wikisource und unseren Qualitätsmaßstäben auseinanderzusetzen, bevor Du solche beleidigenden, unzutreffenden und diskreditierenden Kommentare von Dir gibst. Und wenn Du sowas behauptest, finde ich Deine Reaktionen ehrlich gesagt eigenartiger als meine. [ˈjoːnatan gʁoːs] 10:58, 19. Sep. 2007 (CEST)

Das war eigentlich gemünzt auf den Beitrag in [1], in dem ich eine "unerfreuliche Gestalt" genannt wurde. Eigentlich sollte man auch bei Wikipedia unterschiedliche Meinungen in Sachfragen vertreten dürfen, ohne gleich in einer solchen Weise beleidigt zu werden. Aber das Thema ist für mich jetzt erledigt. --Gernheim 11:10, 19. Sep. 2007 (CEST)

Da Du nicht gewillt bist, Deine unqualifizierte Meinung über Wikisource zu begründen, nützt diese Diskussion wirklich nichts mehr. Dass die 100 geladenen Wissenschaftler auf der Wikipedia Academy in Mainz von Wikisource beeindruckt waren, wiegt auch schwerer für uns als Deine Fehleinschätzung. Es wäre nur besser für alle Beteiligten, wenn Du Dich nur zu Themen äußern würdest, zu denen Du ein qualifiziertes Urteil abgeben kannst. [ˈjoːnatan gʁoːs] 11:15, 19. Sep. 2007 (CEST)

Grafikwunsch – Lageplan

Wieso hast du hier geschrieben, dass du absolut schwarz sehen würdest? Ich hätte mir die Grafik dann in etwa so vorgestellt, habe ich vergessen mitzuteilen. – Despairing ♠, 12:20, 19. Sep. 2007 (CEST)

Entschuldige bitte, Despairing. Bei dieser Antwort war ich einfach hundemüde und habe bei Deiner Vorlage praktisch nichts erkennen können. Sieht eigentlich gar nicht so schlecht aus. Diesmal wird es aber dauern, bin die nächsten Tage ziemlich ausgelastet. Bitte um etwas Geduld. --Gernheim 12:24, 19. Sep. 2007 (CEST)

Bilder

Hallo Gernheim! Für Bilder, die auf mehreren PRojekten verwendet werden können/sollten, empfiehlt es sich, sie nicht lokal auf Wikipedia, sondern auf Wikimedia Commons hochzuladen. Von dort aus können sie in allen Wikimedia-Projekten eingebunden werden, als ob sie überall hochgeladen wären. Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] 18:17, 19. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Jonathan. Meinst Du die Grafik zu Nairobi, die ich eben hochgeladen habe? Ich habe davon auch eine PNG gemacht, beide nach Commons hochladen? --Gernheim 18:24, 19. Sep. 2007 (CEST)

Das wäre toll. Vielen Dank! [ˈjoːnatan gʁoːs] 18:41, 19. Sep. 2007 (CEST)

Mathare

hat was! LG --Penta ^Erklärbär. 21:35, 19. Sep. 2007 (CEST)

Es kommen noch weitere Bilder. Ich denke schon, dass meine Bearbeitungen eine deutliche Verbesserung sind. Jetz muss ich mir noch das Lemma Mungiki vornehmen. Das erfüllt definitiv nicht die Standards einer enzyklopädischen Darstellung. --Gernheim

War so frei, deinen Begriff in deinem Posting hier mit einem Link zu versehen (Blaues Zeichen in der offenen Bearbeitungsmaske „AB“ mit blauem Unterstrich. Es ist das dritte Symbol von Links). Dadurch kann ich deinen Artikel Mungiki ohne Such-Funktion direkt anklicken. Du markierst den zu verlinkenden Begriff, klickst „AB“ mit blauem Unterstrich an. Aktivierst „Seite speichern“. Das wars. Penta ^Erklärbär. 22:58, 19. Sep. 2007 (CEST)