Benutzer Diskussion:Kilima8

Falschschreibungshinweise

Hi. Falschschreibungshinweise werden hier üblicherweise erst angelegt, wenn die Häufigkeit der Falschschreibung „im Vergleich zur Häufigkeit der korrekten Schreibung bei etwa 1 : 10 liegt“. Im Falle von „Sadam Hussein“ standen 531.000 Google-Treffer 23.000.000 Treffern für „Saddam Hussein“ entgegen, war also weit von ausreichender Verbreitung entfernt. – Holger Thølking (d·b) 17:08, 29. Sep 2006 (CEST)

ok, danke für den Hinweis--Kilima8 23:43, 2. Okt 2006 (CEST)

Rote Hilfe

Kann es sein, dass Du einen alten Wunsch meinerseits [1] umgesetzt hast ? ... zwar zeigen jetzt etliche Links auf die Begriffsklärungsseite [2] aber trotzdem besten Dank ... Hafenbar 23:40, 4. Okt 2006 (CEST)

Bitte sehr.--Kilima8 17:02, 6. Okt 2006 (CEST)

ACUE

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Kilima8, danke für die Gelegenheit zur Stellungnahme. Das ACUE hat mich bislang nicht beschäftigt, scheint mir beim Blick in den Artikel aber ein durchaus interessantes und erhaltenswertes Thema, sodass trotz der deutlichen Mängel von einer Löschung vielleicht einstweilen abgesehen werden kann. Ich werde den Artikel – stellenweise vorläufig etwas neutraler formuliert – in dringlich-roter Markierung auf die To-Do-Liste des WikiProjekts Politik/EU setzen. Sollte sich dort binnen vierzehn Tagen nichts tun, käme die Einstellung ins allgemeine Wiki-Review in Frage – einverstanden? (Da ich unseren diesbezüglichen Austausch auf die ACUE-Diskussionsseite kopierthabe, ist es wahrscheinlich am besten, wenn Du dort Stellung nimmst. Ansonsten bist Du auch jederzeit auf meiner eigentlichen Benutzer-Diskussionsseite willkommen.) Gruß -- Barnos -- 09:04, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Starke Rettungstat, Kilima8! So wird einem aus der Patsche geholfen; denn ich denke, in der jetzt von Dir aufbereiteten Form ist die Löschgefahr abgewendet. Wenn Du keine Einwände hast, werde ich das Lemma im EU-Portal auf Gelb umschalten und in Geschichte der Europäischen Union auch verlinken. Danke für Deinen Einsatz und jederzeit bienvenu im EU-Portal -- Barnos -- 17:20, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten

gern --Kilima8 17:46, 5. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Felix Halle

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe recherchiert, aber leider keine Belege für die Freimaurer-Mitgliedschaft Felix Halles finden können. Weder im Freimaurer Politiker Lexikon, noch im Internationalen Freimaurer Lexikon, noch im Lexikon von Denslow. Daher habe ich diese Behauptung aus dem Artikel entfernt. Es wäre nett, wenn du eine Quellenangabe nachtragen könntest. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:57, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Otto Heller (KPÖ)

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Kilima8, gibt es für das Klammerlemma einen Grund ? Sonst würde ich das gerne nach Otto Heller verschieben. freundliche Grüsse, --Gf1961 11:36, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ja, es gibt noch mehr Otto Hellers, ich arbeite daran. --Kilima8 12:21, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten

IGB

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Nachdem ich Deinen neuen Artikel zur "Amsterdamer Ge.Int." gesehen habe und auch die geänderten Interwikiliks (z.B: bei Carl Legien) von mir folgendes: IGB war die Bezeichnung in Deutschland, die Organisation hieß nicht "Amsterdamer Gew.Int." Daher bitte ich Dich, die Interwikilinks wieder auf IGB zu ändern und schlage vor, Deinen neuen Artikel unter IGB einzuarbeiten. Gruß SaarundNeckar 17:20, 2. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo nochmal. Der IGB wurde erst nach seiner Wiederbelebung nach dem Ersten Weltkrieg (in Abgrenzung zur kommunistischen "Moskauer Gew.Int.") auch "Amsterdamer Gew.Int." genannt. Daher ist das Lemma Deines neuen Artikels falsch, da Du darunter die gesamte Geschichte des IGB ansprichst (also auch die vor dem Ersten Weltkrieg) und der Namen der ORganisation nicht "Amsterdamer Gew.Int." sondern IGB war. Mein Vorschlag daher nochmals: die Inhalte Deines Artikels unter "IGB - Geschichte" einordnen, die Bezeichnung "Amsterdamer Gew.Int." durchaus erwähnen und von "Amsterdamer Gew.Int." auf IGB einen redirect setzten. Gruß SaarundNeckar 18:32, 2. Feb. 2007 (CET)Beantworten

geklärt --Kilima8 22:59, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Kilima8! Danke, so ungefähr hatte ich mir das auch vorgestellt :-). Wenn ich irgendwann mal wieder etwas mehr Zeit und Muße hab, dann trag ich zum Geschichtsteil des IGB auch noch was bei... Gruß SaarundNeckar 11:16, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Russische konstituierende Versammlung

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

nicht schlecht! --Geos 13:58, 13. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

danke :)--Kilima8 14:26, 13. Sep. 2007 (CEST)Beantworten