Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen/Alt1

Dateiüberprüfung

Organisation:

• Ablauf
• Anleitung
• Arbeitsteilung

Arbeitslisten:

• Aktuelle Tageskategorien
• Freigabe in Arbeit
• Uploaderfragen
• Unüberprüfte Meldungen
• Schwierige Fälle
• gelöscht ohne DÜP
• Countdown

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Bei Fragen zur Dateilizenzierung helfen Dir hier erfahrene Benutzer weiter. Aber bitte lies Dir zuerst die folgenden Hinweise durch: Wird Deine Frage bei den FAQ zu Bildern bereits beantwortet? Nein? Dann klicke hier um eine neue Frage zu stellen. Eine erledigte Diskussion kannst Du durch Setzen von {{Erledigt|~~~~}} markieren, sie wird dann binnen drei Tagen ins Archiv verschoben.

Bild:PortalBelgien.png

Hallo; erhielt die Nachricht über die fehlende Quelle obigen Bildes. Das Bild stammt aus der französischen Wikipedia Version [1] und wurde von mir bearbeitet. Gruß -- Frinck 22:42, 3. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, das Problem ist, daß die Angaben zum Urheber bei der Quelle fehlen. Am besten sprichst Du den Hochlader in der franz. WP an und fragst nach den Quellen. Gruß, Noddy93 23:36, 3. Sep. 2007 (CEST)

Hallo; Habe gestern von ihm die Antwort erhalten, das er dies in Ordnung bringen wolle. Gruß -- Frinck 18:40, 5. Sep. 2007 (CEST)

Bild:I-sense-screen-tasks.png

Was ist denn das für ein seltsames Phänomen? Die Datei wurde um 18:12 Uhr hochgeladen und von mir um 18:24 Uhr als DÜP markiert. Dennoch stehe ich als erster in der Versionshistorie und habe deswegen auch die Benachrichtigung vom BLUbot bekommen. --STBR – !? 08:29, 4. Sep. 2007 (CEST)

Willkommen bei Pre-DÜP --Isderion 13:13, 4. Sep. 2007 (CEST)

Der hochladende Benutzer hat das Bild nach deiner DÜP-Markierung erneut hochgeladen. So lässt sich jedenfalls schon mal die verkehrte Reihenfolge in der History erklären (sie ist gar nicht verkehrt). Dass der Uploader aber nicht als erster dransteht (für den ersten Upload des Bildes), verstehe ich auch nicht. -- ChaDDy 18:29, 4. Sep. 2007 (CEST)

Aeneid II 199-233.ogg und Paedrus DeSimonide.ogg

Hallo, bei diesen beiden angemahnten Dateien handelt es sich um von der Einsetzerin gesprochene klassisch-lateinische Texte. Leider ist sie seit März inaktiv und wird kaum auf die Mahnung antworten. Ich fänd's schade um die sehr schönen Audiobeispiele. Gäbe es irgendeinen Weg, die Dateien für WP zu retten? T.a.k. 17:23, 6. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, am besten schreibst Du ihr eine E-Mail und bittest sie, die fehlenden Informationen (Lizenzbaustein) nachzutragen oder an permissions-de@wikimedia.org zu mailen. --Noddy93 14:20, 7. Sep. 2007 (CEST)

Danke Noddy93, aber da der Bot ihr ja auch eine Mail geschickt hat, wird das wohl nichts bringen. Ich dachte halt, da sie ausdrücklich schreibt "eigene Aufnahme", stellt sie den Beitrag wie alles andere in der WP automatisch unter GNU FDL. Und der fragliche Text ist ja nach 2000 Jahren augenscheinlich gemeinfrei. Na ja, für mich lokal habe ich die Dateien schon mal gerettet. Viele Grüße T.a.k. 19:38, 7. Sep. 2007 (CEST)

Manchmal bringt eine persönliche Mail allerdings mehr, nicht jeder fühlt sich von Botnachrichten angesprochen…;)

Auch wenn der Text nicht mehr urheberrechtlich geschützt ist, ist es die Aufnahme schon, sie erreicht Schöpfungshöhe. Auf eine bestimmte Lizenz kann man aber aus den Angaben leider nicht schließen. Gruß, Noddy93 20:01, 7. Sep. 2007 (CEST)

Challenge.jpg

Hi, das Problem mit dem Bild wird z.Z. hier diskutiert. --Wedderkop 09:50, 7. Sep. 2007 (CEST)

Diese Frage scheint geklärt zu sein. Die Diskussion wird daher nach 3 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Wenn du aber noch Fragen hast, kannst du einfach diesen Baustein ({{Erledigt|1=~~~~}}) durch deine Frage ersetzen! -- jodo 21:06, 13. Sep. 2007 (CEST)

*Georg Sternbacher Kunstoffteppich.jpg und *HlFamilieEichst.jpg

Hallo, ich verstehe Deine Anmerkungen nicht:

Zu Georg Sternbacher Kunstoffteppich.jpg Schreibst Du: "Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht."

Es steht aber von mir dabei:

== Beschreibung, Quelle ==
*Beschreibung: Kunstoffteppich von Georg Sternbach, 1988
*Ort: HTW Aalen - Hochschule für Technik und Wirtschaft
*Datum: Fr. 1. Dezember 2006
*Quelle: „selbst fotografiert“ von WMotzet
*Fotograf oder Zeichner: WMotzet
== Lizenz ==
{{Bild-GFDL}}

Also ICH bin der Fotograf und habe auch die Lizenz "Bild-DFDL" (nach Vorschrift) angegeben - mehr kann ich nicht tun - ODER?

Zu HlFamilieEichst.jpg Schreibst Du: "Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht."

Es steht aber von mir dabei:

== Beschreibung, Quelle ==
*Beschreibung: Kirche Hl. Familie in Eichstätt - innen
*Quelle: „selbst fotografiert“ von WMotzet
*Fotograf WMotzet
*Datum: 28. Juli 2007
*Ort: Eichstätt - Kirche Hl. Familie
{{Bild-GFDL}}

Also ICH bin der Fotograf und habe auch die Lizenz "Bild-DFDL" (nach Vorschrift) angegeben - mehr kann ich nicht tun - ODER?

Vielen Dank für Deine Hilfe im voraus.

--WMotzet 12:54, 7. Sep. 2007 (CEST)

Bei deinen Bildern handelt es sich um solche, auf die andere ein Copyright haben können (in wie fern möchte ich keine Einschätzung geben). Schau mal auf btr's Vermerke unter dem DÜP Baustein. Grüße, ^__ABF__ ϑ 14:21, 7. Sep. 2007 (CEST)

siehe auch WP:BR#Gegenstände in geschlossenen Räumen. --Noddy93 14:29, 7. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Georg Sternbacher Kunstoffteppich.jpg - die Angaben zum Photo sind schon in Ordnung, allerdings ist beim Abphotographieren einer 2D Vorlage bzw. eines Kunstwerkes noch das Einverständnis des Künstlers erforderlich. Regelschutzfrist - leider nicht vgl. Georg Sternbacher (* 1933 in Unterkochen; † 22. April 1995) / Panoramafreiheit - leider auch nicht, da Innenraum

Bild:HlFamilieEichst.jpg - hier so ungefähr das gleiche allerdings handelt es sich um eine Innenaufnahme typischer Schattner - Architektur. Regelschutzfrist - lebt noch / Panoramafreiheit - eine Außenaufnahme wäre unproblematisch Gruß --Btr 14:42, 9. Sep. 2007 (CEST)

Bild:schwalefeld.jpg

Hallo,

ich habe dieses Bild auf einer Website einer Schwalefelder Pension gefunden. Das Motiv an sich stammt allerdings von einer Postkarte, die auch ich besitze. Soll ich nun die Postkarte, die ich besitze einscannen oder das Bild so lassen? Wie bereits erwähnt; die Motive sind die gleichen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Alexleeser (Diskussion • Beiträge) 20:29, 9. Sep 2007) -- Isderion 22:23, 9. Sep. 2007 (CEST)

Lies dir bitte Wikipedia:Bildrechte durch. Besitz einer Postkarte reicht nicht aus. Entweder hat der Urheber oder der Inhaber der Nutzungsrechte zugestimmt oder der Urheber ist seit über 70 Jahren tot. --Isderion 22:23, 9. Sep. 2007 (CEST)

Bild:UweFreund 2006.jpg

Hallo, das angegebene Bild wurde von mir selbst gemacht und stellt mich selbst dar … was muss ich darüber hinaus denn nun noch angeben? Das steht doch alles schon in den Angabe zum Bild? --Waterfront 23:10, 9. Sep. 2007 (CEST)

Der Bildbeschreibungsseite ist zu entnehmen, dass hier nicht klar ist, ob der Uploader auch der Urheber ist. Sollte dies der Fall sein, trage bei Urheber "Uwe Freund (= Waterfront)" ein. --Isderion 23:27, 9. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Malatesta1.jpg

Nach nunmehr zwei Jahren bestehen nun bedenken gegen das Bild in meinem Artikel. Habe das Bild damals aus der englischen Wiki übernommen und ging davon aus, das es gnu ist (da wird es im Text auch noch erwähnt ist aber nicht mehr im Artikel). Gehe also davon aus, dass das Bild gelöscht werden muss, wenn niemand eine andere Möglichkeit findet es zu behalten. --St.S 08:52, 12. Sep. 2007 (CEST)

Nachdem es in der englischen Wikipedia gelöscht wurde wird es wohl das beste sein, wenn keine Quelle ausfindig gemacht werden kann. --Isderion 13:08, 12. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Eingang des Sommersitzes in Takur.jpg; Bild:Raum in dem der Bab sich erklärte.jpg

Wieso wird gesagt das "Die Lizenz ist nicht, nicht eindeutig oder falsch angegeben." ist? Wo ich doch Quelle und Genehmigung eindeutig in der Beschreibung der Bilder angegeben habe. Liebe Grüße, --TobiasVetter 20:35, 12. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, damit Bilder hier hochgeladen werden können, muß sie dessen Urheber (Fotograf, Zeichner…) unter einer freien Lizenz veröffentlicht haben, das geht aus den verlinkten Nutzungsbedingungen nicht hervor.

Du kannst per Mail anfragen, ob der Urheber/Rechteinhaber der Veröffentlichung zustimmt und eine Freigabemail an Wikipedia schickt, Genaueres und E-Mail-Vorlagen findest Du hier.

Hast Du vor, dort anzufragen oder soll ich die Bilder gleich löschen? Schöne Grüße, Noddy93 20:50, 12. Sep. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Werde morgen eine Mail dorthin schreiben. Liebe Grüße, --TobiasVetter 00:18, 13. Sep. 2007 (CEST)

Bild:ES Ring der Legion Condor.jpg

Ich habe die nötigen Bildinformatioenen eingegeben. Warum sind sie nicht ausreichend? brunosch am 12.9.07 um 20:45 Uhr(nicht signierter Beitrag von Brunosch (Diskussion | Beiträge) )

Unter welcher Lizenz willst Du das Bild veröffentlichen? Siehe auch WP:LFA#Was ist überhaupt eine Bildlizenz? und folgende. --Noddy93 20:54, 12. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Jörgtwenhöven.jpg

Weiß zufällig jemand, wie das bei obigem Bild mit der Lizenz aussieht? Erscheint mir nicht ganz sauber, das Pressefoto trotz "Veröffentlichung honorarfrei bei Quellenangabe" einfach unter der CC-BY-SA-Lizenz hochzuladen. BTW: DÜP-Tag ist bei dem Benutzer sinnlos. Der kommt nach diversen Diskussionen zum Urheberrecht nicht wieder... --STBR – !? 23:59, 12. Sep. 2007 (CEST)

Also sauber ist das wirklich nicht. Am besten schreibt ein fleißiger Benutzer eine Mail an das „Presseamt Stadt Münster“ und bittet um eine Freigabe. --Noddy93 00:12, 13. Sep. 2007 (CEST)

Ich hab trotzdem als Warnung einen DÜP-Baustein rein, dass da nicht ein Pressebild mit einer "falschen" freien Lizenz <noch länger> rumgammelt und es zwischenzeitlich noch irgendwer als "korrekt lizenziert" übernimmt. Gruß --Btr 13:13, 13. Sep. 2007 (CEST)

Bild:EberhardSpenke Zonenziehverfahren.jpg

Die Freigabe des Artikels zu Eberhard Spenke durch Siemens habe ich Wikipedia mehrfach mitgeteilt, trotzdem wurde es herausgenommen (und von mir wieder eingestellt). Die Freigabe von Siemens habe ich allerdings "nur" per e-Mail erhalten. Betrifft die Freigabe eines Artikels nicht gleichermaßen Text und Bilder? Wie muss eine ausreichende Freigabe aussehen? Wer kann mir dies kurz und knapp beantworten, ohne dass ich mich durch GNUs und FAQs wühlen muss?

--RWalle 15:30, 13. Sep. 2007 (CEST)

Nein, so ist das nicht. Siemens ist ja nicht der Urheber des Bildes, sondern der Fotograf. Genaugenommen muss der sein Bild unter der entsprechenden Lizenz freigeben. Rainer Z ... 16:01, 13. Sep. 2007 (CEST)

Am besten schreibst Du Siemens noch einmal an und bittest darum, daß Urheber/Rechteinhaber eine Freigabemail an Wikipedia schickt. Genaueres und E-Mail-Vorlagen findest Du hier. --Noddy93 19:52, 13. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Reichspogromnacht.jpg

Ist das Bild:Reichspogromnacht.jpg gemeinfrei oder nicht?--Τιλλα 2501 ^± 13:24, 14. Sep. 2007 (CEST)

Laut commons:Category_talk:Stamps_of_Israel "According to the Hebrew (Israeli) Wikipedi, all stamps, banknote (bills) and coins considered as public domain, and permitted for public use with no copyrights." schon --jodo 13:31, 14. Sep. 2007 (CEST)

Danke.--Τιλλα 2501 ^± 13:47, 14. Sep. 2007 (CEST)

Naja, die scheinen sich auf commons auch nicht ganz klar zu sein, ob das mit pd stimmt. --Isderion 13:53, 14. Sep. 2007 (CEST)

Stimmt leider. Unter commons:Stamps/Public_domain ist Israel nicht aufgezählt. --jodo 14:25, 14. Sep. 2007 (CEST)