Benutzer Diskussion:Bundeswahrheitsminister

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Nolispanmo 12:37, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Benutzer:Benutzanahme

Hallo Bundeswahrheitsminister,

ich habe wegen o.a. User jetzt Meldung gemacht: Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung#Benutzer:Benutzanahme_10_Edit-Wars_gleichzeitig

Vielleicht möchtest du dich als in mindestens einem Fall Beteiligter auch äußern? POV-Ritter wie dieser sind schuld, dass ich hier nur noch als IP arbeite :-( (nicht signierter Beitrag von 84.172.41.54 (Diskussion) 23:15, 2. Sep. 2007)

Limerick aus der Nachbarschaft

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wir kamen mit Kamen nach Kamen,
dort waren ganz reizende Damen,
doch die Damen, sie flohen,
als sie die rohen
Gesänge des Kamen vernahmen.

… wobei man ergänzen muss, dass Kamen ein gängiger bulgarischer Vorname ist und es einen SÄnger gibt, der diesen Namen trägt ;-) Gr --Pitichinaccio 23:43, 3. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

wg Weleda Artikel

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

hallo, ich habe gerade den weleda artikel bearbeitet. ich bin noch neu hier, und wollte nicht gegen regeln verstossen. wo kann ich denn diskutieren? die quellen der zahlen sind ja genannt (weleda.de) da steht, dass sie in 50 Ländern ansässig sind und nicht 30. Somit ist doch der Artikel von TSOR nicht mehr aktuell und kann dahingehend angepasst werden. Danke für deine Mühe.--89.56.81.198 15:45, 7. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Der geeignete Diskussionort ist Diskussion:Weleda (Unternehmen). Quellenangaben schreibst Du am besten in den Bearbeitungskommentar, das ist die Zeile die unter Zusammenfassung und Quellen zwischen dem Bearbeitungsfenster und dem Speichern-Knopf zu finden ist. -- Bundeswahrheitsminister 17:34, 7. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ah, ich sehe gerade, ist "Stefan--89.49.93.37 17:20" in der Weleda-Disk von Dir? Dann hätte ein Link auf den Geschäftsbericht für die Zahlenändrungen ausgereicht als Quellenangabe. -- Bundeswahrheitsminister 17:37, 7. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Bild: Lattenrost-Einfach-B1.jpg wurde die Quellenangabe nicht akzeptiert.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Bundeswahrheitsminister, als neuer Mitautor in Wikipedia will mir das formale Verfahren der Dokumentation der Urheberrechte nicht einleuchten bzw. mir unterlaufen immer wieder Irrtümer. Am Beispiel des Fotos das Du vorhin kritisiert hast, wurde mir dies nochmals deutlich. Dieses Foto habe ich vor einigen Wochen selbst "geschossen". Ich habe es hochgeladen und anschießend mit folgenden Informationen ausgestattet.

|Beschreibung = Einfaches Lattenrost |Quelle = Böke-14 (Mein Nutzername) |Urheber = Böke-14 (Mein Nutzername) |Datum = 12.9.2007

sowie dem Lizenzhinweis: "selbst erstellt, public domain und unbeschränktes Nutzungsrecht ohne jegliche Bedingungen für jedermann"

Was ist falsch, unvollständig oder ähnliches?

Im voraus besten Dank für die schnelle und informative Antwort.

Mit besten Grüßen

Hans-Georg Klose (Böke-14)

Schreibe einfach bei Quelle: "eigenes Foto" hinein, wenn es ein selbstgemachtes Foto ist, alles andere kann leicht mißverstanden werden und führt zu oft überflüssigen Rückfragen. Solltest du das Foto nicht selbst gemacht haben, muß eine Freigabe des eigentlichn Fotografen (=Urhebers) her. Sorry, wenn sich das bürokratisch anhört, aber für die Leute, die täglich zahlreiche Uploads wegen Urheberrechtsverletzungen usw. überprüfen, wäre das sehr hilfreich. Wenn Du schon beim Upload in der Urheber-Zeile ~~~ angibst, trägt die Software Deinen Benutzernamen automatisch ein. Achja: Dieser Dateiüberprüfungseintrag ist keine persönliche Kritik und auch keine am Foto, sondern nur ein Werkzeug. -- Bundeswahrheitsminister 16:32, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Eine etwas höhere Bildauflösung wäre schön, auch 1600*1200 würde nicht schaden. Bei selbstgemachten Bildern sollte das eigentlich kein Problem sein. -- Bundeswahrheitsminister 16:36, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Besten Dank für die schnelle Antwort, die Verbesserung meines Fehlers und das "rückgängig machen" der Sperrung.

Nach den Fotos muss ich nochmals sehen. Die hatte ich zu einem ganz anderen Zweck erstellt und dann für die andere Nutzung komprimiert. Vielleicht finde ich die Originaldateien wieder und tausche diese dann aus. Beste Grüße

Hans-Georg Klose (Böke-14)