Diskussion:Indian Summer

Foto

Ich habe das Foto der Kinzigtalsperre wieder gelöscht. Ich tue das mit großem Bedauern, weil es sich um ein wirklich gelungenes Foto handelt, aber der Begriff "Indian Summer" bezieht sich, wie aus dem Text zu ersehen ist, ausschließlich auf die Herbstfärbung in Kanada und den Neuenglandstaaten der USA. Ein Foto aus Deutschland gehört daher (leider) nicht in diesen Artikel, auch wenn es sehr schön ist. American 10:36, 3. Sep. 2007 (CEST)

Dreimal darst du raten, wer den Artikel damals überhaupt initiiert hatte und inzwischen etwas traurig aufgrund der mäßigen Qualität der hier vertretenden Bildersammlung war. Der Begriff ist nunmehr auch im deutschen Sprachraum bekannt (vgl. auch die Originalbildbenennung des Bildautors). --Herrick 15:22, 3. Sep. 2007 (CEST)

Mag sein, dass der Begriff, wie andere Amerikanismen leider auch, inzwischen in der deutschen Sprache gebräuchlich ist. Von der Wortherkunft gehört er jedoch nicht dahin oder findet man in Deutschland etwa Indianer? Wir haben stattdessen das alte deutsche Wort Altweibersommer und sollten auch dabei bleiben. Daher nochmals: Das Bild ist wirklich schön, gehört aber nicht in den Artikel! Warum sollte die Bildersammlung „von mäßiger Qualitat“ sein? Ich denke für „Trauer“ besteht kein Anlass. Wikipedia ist keine Kunstgalerie, Bilder sollen lediglich den im Artikel beschriebenen Begriff möglichst anschaulich erläutern. Ich denke, das ist hier recht gut gelungen und es sind auch einige hübsche Aufnahmen darunter. American 08:43, 4. Sep. 2007 (CEST)

Der Kontrast- und Tonwerteumfang ist mir gerade bei den beiden foliage.jpgs etwas zu gering. Nur deswegen hatte ich nach einem "knackigerem" Bild gesucht. Das Bild der Kinzigtalsperre ist zwar das Bessere, aber nicht unbedingt das "Passende". Indian Summer ist noch einer der harmloseren Amerikanismen - und in einem Punkt hast du recht: Altweibersommer, so merkwürdig er für fremde Ohren auch sein mag, ist immer noch der bestimmmende Ausdruck im Sprachgebrauch. mfg --Herrick 19:26, 4. Sep. 2007 (CEST)

Die Qualität lässt sich doch verbessern. Leider bin ich nicht so besonders begabt in der elektronischen Bildbearbeitung, da ich meine Fotos meist noch herkömmlich mit einer Spiegelreflexkamera und Diafilm fertige. Aber es gibt doch genug Wikipedianer, die sich damit bestens auskennen. Vielleicht kann sich ein versierter Bildbearbeiter zum allgemeinen Nutzen mal der Sache annehmen? American 08:36, 5. Sep. 2007 (CEST)

Ich werde mir mal ein Bild vornehmen und das Ergebnis dir hier auf der Diskussionseite zeigen. Vielleicht ergibt sich ja zur beiderseitigen Freude ;-) eine Verbesserung. Allerdings scheinst da ja doch eine Digiknipse zu besitzen --Herrick 11:32, 5. Sep. 2007 (CEST)

Ja, das muss man wohl heute, aber ich kann mich damit nicht so richtig anfreunden. Zwar kann ich damit Bilder machen, allerdings mehr auch nicht. Ich bin im Oktober wieder in Connecticut, mal sehen, ob sich die Gelegenheit bietet, ein paar weitere Fotos (dieses Mal digital) zum Thema zu machen.American 08:26, 7. Sep. 2007 (CEST)

Bei zweien der Bilder habe ich inzwischen eine leichte Tonwertekorrektur vorgenommen, sodass sie nicht mehr ganz so trist aussahen. (Bild:Indian2.jpg; Bild:Foliage2.jpg) Schönes Wetter wünsche ich Dir. --Herrick 13:14, 7. Sep. 2007 (CEST)