Benutzer Diskussion:Janneman/Archivdeux

Archiv I, II

Hi

Also zu Catman: Hatte mir vorgenommen, den Artikel weiter generalzu überholen bin aber aus zeitlichen Gründen noch nicht dazu gekommen.

Deine Version weist IMO zunächst einen gravierenden Mangel auf: Man erfährt zu Beginn des Artikels nicht dass es sich um 2 verschiedene Figuren und 2 verschiedene Serien handelt.

Meinen Eingangssatz: "Catman ist der Name von zwei verschiedenen US-amerikanischen Comicfiguren. Einmal ist es der Name einer Figur deren Abenteuer von dem Verlag Holyoke in den 1930er-1950ern in einer gleichnamigen Serie veröffentlicht wurden und zum zweiten der Name einer Figur im Besitz des Time Warner Konzerns, deren Abenteuer bis heute beim DC-Verlag erscheinen."

finde ich als Initialdefinition weitaus klärender und strukturierender da er zunächst klärt dass es zwei gleichnamige Stoffe gibt die unter dem Namen firmieren. In der derzeitigen Version wird zunächst von einer Serie/Figur geredet und dann plötzlich erfährt man davon dass es noch eine ganz andere, im Besitz eines anderen Verlag befindliche Serie desselben Namens gibt. Aus gründen der Übersichtlichkeit halte ich dies für denkbar ungeeignet. Dhaer bitte nicht böse sein, wenn ich den Artikel die Tage noch mal aufräume. Grüße und schönen Feiertag --Zsasz 20:22, 6. Jun. 2007 (CEST)

hiho. Der Holyoake-Catman wird doch nur abgehandelt, weil er als Vorbild für den viel wichtigeren DC-Catman diente, und deswegen hab ich ihn auch unter "Hintergrund und Veröffentlichungshistorie des Catman" gepackt. Würde es sich um zwei völlig verschiedene Catmans handeln, so müsste man eine BKS erstellen und den Text auf zwei Artikel aufteilen. Haken: der Holyoake-Catman würde nie und nimmer eine Löschdiskussion überstehen. Meinetwegen isser auch verzichtbar. Desdaweeschen die meinige Artikelstruktur. --Janneman 20:35, 6. Jun. 2007 (CEST)

Immerhin eigene, gut verkaufte Serie. Siehe: en:Cat-Man and Kitten Meine Idee: Ich schreib die Tage mal auf einer meiner Kladden eine vollständige Version des Artikels leg ihn dir vor und wird schauen was wir draus machen? Klingt das annehmbar? Gruß--Zsasz 20:55, 6. Jun. 2007 (CEST)

Amorphis

... steht im Review, Ausbau durch Codeispoetry. Vielleicht schaust du mal drüber und animierst andere Finnlandfans. Gruß -- Achim Raschka 17:03, 12. Jun. 2007 (CEST)

uhoh, Metall. Da werde ich höcshetns Korrekturlesen können, behalte das mal im Auge. --Janneman 19:38, 12. Jun. 2007 (CEST)

Ah, lauter Finnlandfans hier, zähle mich auch dazu. Warum baut dann um Himmels Willen niemand den Artikel über Leningrad Cowboys aus ? Muß ich das machen ?*g*----Saginet55 01:26, 18. Aug. 2007 (CEST)

Portal:Grönland

Da Du in Finnland sehr aktiv bist, möchte ich Dir auch das neue Portal:Grönland empfehlen - da braucht es Leute!

Gruss, Saippuakauppias 19:04, 12. Jun. 2007 (CEST)

Das Ziel des Siedlungsprojekts des Grönlandportals ist es, über alle Siedlungen (und evtl. auch Stationen) einen Artikel zu erstellen.' hmmm, kommt mir irgendwie bekannt vor. Leider sind weder mein Inuktitut noch mein Dänisch sonderlich berühmt, aber ich werde das mal imn Auge behalten und u.U. mal einsteigen. (Kriegen wir dann eigentlich Grönland von Dänemark geschenkt....?)--Janneman 19:37, 12. Jun. 2007 (CEST)

Nun ja bei 18 Gemeinden muss das schon wesentlich einfacher gewesen sein, als bei unsern über 400. Ob wir Grönland von Dänemark geschenkt kriegen, müssen wir mal auf dem Portal:Dänemark ansprechen! Mein Kalaallisut ist leider auch so schlecht wie mein Dänisch, aber das soll ja nicht heissen, das man nichts wissen kann. Schliesslich gibt es auch englisch Wikipedia und Google ... Dänisch ist ja wohl zum verstehen kaum schwieriger als Schwedisch. Wär toll, wenn Du da mithelfen könntest, denn bislang hat sich noch niemand beteiligt. Habe mal ein englisches WikiProject übernommen und teilweise übersetzt: Benutzer:Saippuakauppias/Wikipedia:WikiProjekt Grönland wenn es einmal fertig übersetzt ist, kann man es verschieben. Aber warum gibt es kein Wikipedia:WikiProjekt Finnland? Gruss, Saippuakauppias 00:03, 13. Jun. 2007 (CEST)

imho verhalten sich Projekte & Portale zueinander redundant. Besser, das alles auf einer Seite zu bündlen. --Janneman 00:06, 13. Jun. 2007 (CEST)

Kleine Bitte

Hey du, magst du mir mal bitte kurz diese Änderung zurücksetzen? Die ist nämlich voll fürn Arsch, ich für meinen Teil kann diese edle Tat jedoch nicht vollbringen, da der Artikel halbgesperrt ist. Grüße, --84.150.219.71 00:08, 13. Jun. 2007 (CEST)

Sitzung

Das §$% Passwort lässt mich leider nicht zur Sitzung, sorry.--Kriddl Diskussion SG 20:40, 13. Jun. 2007 (CEST)

/join #wikipedia-de-sg Passwort geht nicht? oder hast das passwort nicht? --Janneman 20:42, 13. Jun. 2007 (CEST)

Futschi

Sachma, Jannemann, du wohnst offenbar auch in NK. Vielleicht sollten wir mal Futschi trinken gehen. In der Eckkneipe deiner Wahl. Rainer Z ... 23:15, 13. Jun. 2007 (CEST)

unbedingt! Allerdings machen hier bei mir umme Ecke derzeit eher sone "art-Cafes" und son Krempel auf, da gibts schon keinen Futschi mehr. Aber die Kneipptour machen wir trotzdem. --Janneman 23:19, 13. Jun. 2007 (CEST)

Welche Ecke steckst du denn? Ich in der Nähe vom Rathaus. Rainer Z ... 00:52, 14. Jun. 2007 (CEST)

Rathaus ist nen Steinwurf weit weg. Machen wir das mal per mail. --Janneman 14:02, 14. Jun. 2007 (CEST)

Spielkiste

Hallo Janneman, das Spiel ist eröffnet und du wurdest via Würfel erstmal auf die Ersatzbank katapultiert. Behalte bitte trotzdem Benutzer:Achim Raschka/Spielkiste im Auge. Du darfst natürlich auch in die Offensive gehen und einen der beiden vor dir platzierten Benutzer (Plätze 7 und 8) herausfordern. Gruß -- Achim Raschka 00:14, 15. Jun. 2007 (CEST)

Um denn auch gleichmal durchzustarten: Ich habe Azog zum Duell gefordert, du darfst das Thema wählen (und beide Kontrahenten bekommen eine Chance abzulehnen). -- Achim Raschka 00:27, 15. Jun. 2007 (CEST)

Uiuiui, jetzt muss ich ja kreativ sein. Liefreung noch heute nacht. --Janneman 00:28, 15. Jun. 2007 (CEST)

Finnland-Tataren

Hallo, ich möchte aber gerne einen Artikel Finnland-Tataren erstellen, da es beispielsweise auch eine Artikel Krimtataren gibt. Und warum sollen die Tataren nicht bei den ethnischen Gruppen auftauchen? Gruß Juhan 18:11, 15. Jun. 2007 (CEST)

Erst schreiben, dann verlinken. Wenn du genug Stoff zusammenbekommst, so dass es nicht zu einer Totalredundanz zu Islam in Finnland kommt, wo das Thema bereits halbwegs ausführlich abgehandelt ist. Bündeln statt doppeln. Das gilt auch für den Artikel Finnland, den wir im Portal seit Monaten bis auf jeden Nebensatz hin auf Einsparpotential und Redundanzen hin abklopfen, und der Abschnitt ist nunmal zu 100% bereits im Abschnitt Religion enthalten, wo er mindestens ebenso seine Berechtigung hat wie unter Volksgruppen. --Janneman 18:27, 15. Jun. 2007 (CEST)

Kann es sein...

..., dass wir was vergessen haben? --BishkekRocks 18:44, 15. Jun. 2007 (CEST)

jaja, aber Multia ist wirklich nicht gerade ergiebig. Verlängeren um ne Woche oder austauschen? --Janneman 18:46, 15. Jun. 2007 (CEST)

Am besten wir verlängern es um eine Woche, um wenigstens einen Artikel hinzukriegen, bei dem man nicht vor Scham unters Bett kriechen muss. --BishkekRocks 18:51, 15. Jun. 2007 (CEST)

jo, zumal du dich jetzt auch noch mit den Kanadiern rumschlagen musst. --Janneman 19:26, 15. Jun. 2007 (CEST)

Vielleicht kommt mein kreativer Vorschlag ja durch, und ich darf über Kannada schreiben... --BishkekRocks 19:33, 15. Jun. 2007 (CEST)

Willst du bei Multia eigentlich was zur Tretschlitten-WM schreiben? Deinen feinen Sinn für Ironie könnten wir da gut gebrauchen... --BishkekRocks 12:33, 18. Jun. 2007 (CEST)

Exzellenzkandidatur Berlin

Der Berlin Artikel hat sich seit der Antragstellung zum exzellenten Artikel weiterentwickelt. Bitte überprüfe die genannten Kritikpunkte und stelle Deine Wertung gegebenenfalls neu ein. Es bleibt noch Zeit bis zum 21.06., besser wäre jedoch eine Neueinschätzung vorher. Vielen Dank im voraus Lear 21 11:54, 19. Jun. 2007 (CEST)

SG

Wenn das hier Deine Wut noch gesteigert hat, tut's mir leid. Wollte damit eigentlich nur sagen, dass man Euch erst mal machen lassen soll und sich die Dinge schon finden werden. Und wenn's noch ein Lob sein darf: Ich finde, Ihr macht Euch bislang sehr gut. Besten Gruß, --SCPS 18:10, 19. Jun. 2007 (CEST)

Hart Crane

Hallo Janneman,

du wurdest mir als Ansprechpartner für amerikanische Literatur empfohlen und deshalb melde ich mich Mal. Ich möchte den Artikel über Crane im Rahmen eines Duells ausbauen und auf Lesenswert-Niveau bringen. Er wurde nach Zufall ausgewählt und so gestaltet sich die Quellenlage beim mir dann auch. Ein klein wenig hab ich, aber es wäre gut, wenn du mir ein, zwei Bücher nennen könntest, auf die ich erstmal zurückgreifen könnte.

Ich hoffe ich bin bei dir richtig und du kannst mir weiterhelfen. Gruß Julius1990 17:03, 20. Jun. 2007 (CEST)

Achduliebe. Eine Empfehlung meinerseits, ganz ehrlich gemeint: Finger weg, such dir ein einfacheres Thema, das Werk Cranes Crane ist einfach massivst kompliziert, und auch und gerade die Rezeptionsgeschichte nicht gerade was für Anfänger. Vielleicht ist das auch nur meine amerikanistische Betriebsblindheit, aber das ist selbst für mich ein Thema, an das ich mich kaum ranwage, weil ich weiß, was da an Regalkilometern an Sekundärlieteratur herumsteht, und ohne zumindest ein vages Hintergrundwissen in Literaturtheorie (hier insbesondere New Criticism) kommt man da nicht allzu weit. Andererseits wärs vielleicht ganz spannend, wenn jemnd, der eben gerade keinen Hintergrund in dem Fach hat, versucht, was daraus zu machen, aber das ist echt hartes Brot. Falls du dich doch ranwagen magst, hier ist ein ganz guter Einstieg, und hier gibts ne ausgewählte Bibliografie. --Janneman 17:43, 20. Jun. 2007 (CEST)

Danke für deine Hinweise. Das ich per Zufall gerade auf so einen Artikel stoßen musste, aber ich werde die Herausforderung annehmen. No Risk, no fun ... und ich hab jetzt ja Ferien. Mal schaun, was wird ... Gruß Julius1990 17:48, 20. Jun. 2007 (CEST)

Uiuiui, good luck. Werde mal mein Auge drauf haben und aushelfen, wo ich kann. --Janneman 17:51, 20. Jun. 2007 (CEST)

Plattenbau

Damit kann ich schonmal dienen, hab einige hundert Bilder gemacht. Werde die dann im Portal auf der Disk. listen. --RalfR 10:46, 24. Jun. 2007 (CEST)

Gumma :-)

Gumma hier ;-) --RoswithaC | DISK 18:52, 29. Jun. 2007 (CEST)

uiuiui, naja, vielleicht werde ich ja mit dem Duell schneller fertig als mit dem anderen, bei dem ich noch nicht mal die bücher bekommen habe, obwohl der Www längst gewonnen hat, schluchz. Nuja, auf in die Schlacht --Janneman 19:11, 29. Jun. 2007 (CEST)

froi :-) Und keine Sorge: Ich hab' im Moment ziemlich wenig Zeit, und falls ich seltene Literatur benötige, wird's dreimal kompliziert... Trotzdem: ich hab' einfach Lust auf eine neue Herausforderung und ein Thema, über das ich bei langen Autofahrten nachdenken kann ;-) --RoswithaC | DISK 20:02, 29. Jun. 2007 (CEST)

Las Dich nicht reinlegen. DAs letzte mal hatte RoswithaC auch wenig Zeit ;-) --Morray noch Fragen? 12:24, 30. Jun. 2007 (CEST)

<g> Ich hab' wirklich immer wenig Zeit - geb' aber auch unumwunden zu, dass ich mangels direkter Schwanzvergleichsmöglichkeit eben von meinen weiblichen Waffen Gebrauch mache <Augenklimper und Haarlocke zurückstreich>.  ;-)--RoswithaC | DISK 12:57, 30. Jun. 2007 (CEST)

Just a tiny aside

Sachma, wir hatten uns doch unlängst über die bizarre Vornamensgebung bei Puritaners unterhalten... kommen so komische Dinger wie der hier eigentlich aus der gleichen Ecke? Ich kenne diesen moniker jedenfalls nur im Zusammenhang mit dieser Person. Nicht, dass es so besonders wichtig wäre, aber man wird ja wunderlich und neugierig auf seine alten Tage. --Rainer Lewalter 00:32, 30. Jun. 2007 (CEST)

hmmm, das Frollein des Young Goodman Brown heißt ja auch Faith, warum nicht auch Creed? --Janneman 00:36, 30. Jun. 2007 (CEST)

Wo ichs gerade hier liegen habe: Der Sprachphantasie waren bei der Namensgebung fast keine Grenzen gesetzt. Schwarze ließen sich von aktuellen Eingebungen leiten und tauften ihre Kinder auf Radio, Prohibition und Blitzkrieg. In Oklahoma tauchte ein E. Pluribus Unum auf, aus Georgia wurde ein Willie ³/₈ Smith überliefert. So stehts geschrieben bei Gert Raeithel, Nordamerikanische Kulturgeschichte, Frankfurt 2002, Bd.2, S. 404. Echt jetzt. --Janneman 00:44, 30. Jun. 2007 (CEST)

und zu empfehlen weiterhin the peerless Mssr. Mencken. --Janneman 00:47, 30. Jun. 2007 (CEST)

Ich wiederhole mich da, aber mit geht's mit den Amis wie Gandalf mit den Hobbits - diese einmalige Mischung aus Bewunderung und Belustigung... --Rainer Lewalter 12:39, 30. Jun. 2007 (CEST)

Hawaii

Lösche nicht einfach Kapitel, dir dir nicht in den Kram passen. Bette Middler und Nicole Kidman wurden auf Hawaii geboren, Lindbergh war zeit seines Lebens eng mit Hawaii verbunden, hat dort seine letzen Lebensjahre verbracht und ist dort gestorben.

bestätigt mir nur, dass die Auswahl tatsächlich zufällig ist. Nunja, verhunze den Artikel nur weiter. --Janneman 10:22, 1. Jul. 2007 (CEST)

Longstreet

ich möchte mich vielmals entschldigen, dass du meine Änderung in obigem Artikel, die ich gemäß den Vereinbarungen für Familiennamen vornahm, revertieren musstest. Ich wusste nicht, dass dieser Artikel Sonderstatus genießt. Ich werde das hinkünftig unterlassen --FatmanDan 10:26, 2. Jul. 2007 (CEST) PS (habe jetzt erst den Kommentar gelesen): danke für das Zutrauen in meine geistigen Fähigkeiten

Tiny kandidiert

Janne, ich hab` ihn ins Rennen geschickt, weil ich die nächsten Tage kaum online sein kann und auch an einem Punkt bin, wo mir nichts mehr beizutragen einfällt. Lynch mich bitte nicht ;-) --RoswithaC | DISK 00:17, 6. Jul. 2007 (CEST)

dir sei verziehen, ich verstricke mich gerade sowieso viel zu arg in frz. Lederschwarten, dauert noch nen büschen...--Janneman 14:59, 6. Jul. 2007 (CEST)

Norrköping

Hallo Janneman, danke für deinen Kommentar. Ich bin der Übersetzer gewesen und auch nicht mit dem ganzen zufrieden. Eigentlich wollte ich letztes Wochenende, als ich in Norrköping war, einiges in der Bibliothek dazu erarbeiten, bin dann aber ins Sommerhaus gefahren und sitze jetzt wieder in Deutschland. Mir liegt wirklich etwas an diesem Artikel, nur wirst du dich bis zur Überarbeitung noch etwas gedulden müssen. Beste Grüße, --Svens Welt 18:01, 7. Jul. 2007 (CEST)

hiya, nix böses, wollte den Artikel nur mal auf lesenswert abklopfen und habe recht rasch gemerkt, dass da mindestens im Geschichtsteil noch nen büschen Schliff vonnöten ist. Werde mich aber nu mal wieder dem unserem Kaff der Woche im Finnland-Portal zuwenden, da ist bestimmt noch viel weniger passiert...--Janneman 18:07, 7. Jul. 2007 (CEST)

Japanische Amerikaner

Magst du das mal für IPs dichtmachen? Siehe dazu die Versionsgeschichte, sieht aus als hätte ein vergrätzter Benutzer, der WP:QA nicht verstehen wollte, irgendwelche Knallchargen aus 'nem Forum zusammengetrommelt, die jetzt wahllos Müll aus der englischen Wikipedia rüberkopieren. --Asthma 19:45, 11. Jul. 2007 (CEST)

Bedankt. --Asthma 19:49, 11. Jul. 2007 (CEST)

gumma. --Janneman 19:54, 11. Jul. 2007 (CEST)

• Danke ebenbenfalls: @Asthma: Die besten Quellen zu dieser Thematik können ja wohl nur amerikanische sein. Und wahllos sind sie schon garnicht, wobei ich leider davon ausgehen muss, dass du sie weder gelesen noch verstanden hast. Du hast offensichtlich null Ahnung. ARMUTSZEUGNIS ERSTER KLASSE! >Knallchargen< ist ja das Letzte, ziemlich nahe an einer Beleidigung, ähm.. ? --74.53.36.172 20:33, 11. Jul. 2007 (CEST)

en:wp als Quelle bezeichnen zu wollen...nunja. --Janneman 22:08, 11. Jul. 2007 (CEST)

• Ich traue meinen Augen nicht. 'en:wp' (natürlich einschließlich der in diesen Artikeln sehr zahlreichen genannten Quellen) ist nicht akzeptabel? Wie soll ich das denn deuten? --74.53.36.172 00:49, 12. Jul. 2007 (CEST)

Kennst du diese rechteckigen Dinger aus toten Bäumen mit Buchstaben drauf? --Janneman 00:53, 12. Jul. 2007 (CEST)

• Kennst Du den Artikel 1 GGAbs.1 Satz 1 ?... Wohl eher nicht ... homo plebeius incredibilis נטרפה עליו דעתו

--74.53.36.172 10:58, 12. Jul. 2007 (CEST)

Inwiefern ist denn eine Übersetzung VANDALISMUS? siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_Americans; http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_Redress_%26_Court_Cases; http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment: References and notes ... ^ a b c Various primary and secondary sources list counts between 110,000 and 120,000 persons. ^ Semiannual Report of the War Relocation Authority, for the period January 1 to June 30, 1946, not dated. Papers of Dillon S. Myer. Scanned image at trumanlibrary.org. Accessed 18 Sept. 2006. ^ a b "The War Relocation Authority and The Incarceration of Japanese Americans During World War II: 1948 Chronology," Web page at www.trumanlibrary.org, accessed 11 Sep 2006 ^ a b c d e Korematsu v. United States dissent by Justice Owen Josephus Roberts, reproduced at findlaw.com, accessed 12 Sept. 2006 ^ a b Korematsu v. United States majority opinion by Justice Hugo Black, reproduced at findlaw.com, accessed 11 Sept. 2006 ^ 100th Congress, S. 1009, reproduced at internmentarchives.com; accessed 19 Sept. 2006. ^ http://dictionary.reference.com/search?q=intern ^ "Department of Justice and U.S. Army Facilities," web page from U.S. National Park Service, accessed 31 Aug 2006 ^ Confinement and Ethnicity: An Overview of World War II Japanese American Relocation Sites, by Jeffery F. Burton, Mary M. Farrell, Florence B. Lord, and Richard W. Lord, reproduced as an online document (Chapter 16) at www.nps.gov, accessed 31 Aug 2006 ^ Confinement and Ethnicity: An Overview of World War II Japanese American Relocation Sites, by Jeffery F. Burton, Mary M. Farrell, Florence B. Lord, and Richard W. Lord, reproduced as an online document (Chapter 3) at www.nps.gov, accessed 31 Aug 2006 ^ Fred Mullen, "DeWitt Attitude on Japs Upsets Plans," Watsonville Register-Pajaronian, April 16, 1943. p.1, reproduced by Santa Cruz Public Library, accessed 11 Sept. 2006 ^ Testimony of John L. DeWitt, 13 April 1943, House Naval Affairs Subcommittee to Investigate Congested Areas, Part 3, pp. 739-40 (78th Cong ., 1st Sess.), cited in Korematsu v. United States, footnote 2, reproduced at findlaw.com, accessed 11 Sept. 2006 ^ WWII Enemy Alien Control Overview from archives.gov, accessed 8 Jan. 2007 ^ a b c d Hirabayashi v. United States, reproduced at findlaw.com; accessed 15 Sept. 2006 ^ Korematsu v. United States dissent by Justice Frank Murphy, footnote 12, reproduced at findlaw.com, accessed 11 Sept. 2006 ^ U.S. National Archives, results detail.jsp?&pg=9&si=0&nh=26&st=b ARC ID 537854, retrieved 9 Aug 2006 ^ U.S. Library of Congress gallery photo, Call number LC-USF33- 013285-M1, digital ID fsa 8a31149 ^ http://www.internmentarchives.com/showdoc.php?docid=00315&search_id=15330&pagenum=1 ^ http://www4.army.mil/ocpa/read.php?story_id_key=1813 ^ "Japanese-Americans Internment Camps During World War II," web page at Utah.edu. Accessed 01 Oct 2006. ^ http://www.the-catbird-seat.net/PearlHarbor.htm ^ Attributed to a letter from John J. McCloy to Jane B. Kaihatsu, April 12, 1984. This reference should be upgraded.

Main article: Japanese American internment

One of the darkest parts of American history were the Japanese American internment camps; an estimated 120,000 Japanese were sent to eleven different camps across the US, mostly in the west. During World War II, Japanese Americans were interned in special camps. Americans of Japanese ancestry living in the western United States, including the Nisei, were forcibly interned with their parents and children (the Sansei Japanese Americans) during World War II.

Despite this abusive treatment, many Japanese Americans served with great distinction during World War II in the American forces. The 442nd Regimental Combat Team/100th Infantry Battalion is the most highly decorated unit in U.S. military history. Composed of Japanese Americans, the 442nd/100th fought valiantly in the European Theater even as many of their families remained in the detention camps stateside. The 100th was one of the first units to liberate the prisoners of the Nazi concentration camp at Dachau. Hawaiʻi Senator Daniel K. Inouye is a veteran of the 442nd. Additionally the Military Intelligence Service consisted of Japanese Americans who served in the Pacific Front.

For the most part, the internees remained in the camps until the end of the war, when they left the camps to rebuild their lives in the West Coast. Several Japanese Americans have started cases against the U.S. government regarding their wrongful internment, which dragged on for decades.

Notes and references ^ US Census Bureau, Japanese alone or in combination in 2005. Retrieved on 2006-12-16. ^ Norman Mineta, The Japanese Americans: The War at Home. Retrieved on 2007-05-01. Lai, Eric, and Dennis Arguelles, eds. "The New Face of Asian Pacific America: Numbers, Diversity, and Change in the 21st Century." San Francisco, CA: Asian Week, 2003. Kikumura-Yano, Akemi, ed. "Encyclopedia of Japanese Descendants in the Americas." Walnut Creek, CA: Rowman & Littlefield Publishers, 2002. frdl gruß References and notes ^ a b c Various primary and secondary sources list counts between 110,000 and 120,000 persons. ^ Semiannual Report of the War Relocation Authority, for the period January 1 to June 30, 1946, not dated. Papers of Dillon S. Myer. Scanned image at trumanlibrary.org. Accessed 18 Sept. 2006. ^ a b "The War Relocation Authority and The Incarceration of Japanese Americans During World War II: 1948 Chronology," Web page at www.trumanlibrary.org, accessed 11 Sep 2006 ^ a b c d e Korematsu v. United States dissent by Justice Owen Josephus Roberts, reproduced at findlaw.com, accessed 12 Sept. 2006 ^ a b Korematsu v. United States majority opinion by Justice Hugo Black, reproduced at findlaw.com, accessed 11 Sept. 2006 ^ 100th Congress, S. 1009, reproduced at internmentarchives.com; accessed 19 Sept. 2006.--74.53.36.172 10:27, 12. Jul. 2007 (CEST)

• Ich habe keine Lust und Zeit, mich stundenlang mit Auseinandersetzungen zu beschäftigen, die sich über mehrere Artikeldiskussions-, Meinungsbild-, Meinungsbilddiskussions-, ehemalige Meinungsbild-, ehemalige Meinungsbilddiskussions- und Benutzerprofildiskussionsseiten erstrecken. Ich bin hier noch recht neu, und hatte die Erwartung, dass ich recht unkompliziert an Wikipedia teilnehmen könnte. Wenn aber der gegenseitige und der Umgang mit Informationen und Konventionen solch aberwitzige Ausmaße annimmt, wie es sich mir derzeit darstellt, dann ziehe ich mich lieber wieder aus dem Projekt zurück. Das ist Sophismus und masturbatio in Reinkultur . --74.53.36.172 10:43, 12. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer Diskussion:Wst

Hallo Janneman. Die Seite ist leider immer noch nicht bearbeitbar. Die Seite muss IMHO hier aus der Liste entfernt werden. Grüsse --nick-zug ••• 22:31, 11. Jul. 2007 (CEST)

stümmt,is ja alles nicht mehr so einfach hier. jetzt sollte er können. --Janneman 22:35, 11. Jul. 2007 (CEST)

Du hast die Diskussionsseite vergessen ;-) --nick-zug ••• 22:36, 11. Jul. 2007 (CEST)

Vielen Dank. Funktioniert nun wieder. Grüsse --nick-zug ••• 22:43, 11. Jul. 2007 (CEST)

Great Depression

Hallo Jannemann, vielleicht hilft nächstes Mal Hilfe:Artikel zusammenführen, ansonsten einfach auf Hilfe Diskussion:Artikel zusammenführen darauf hinweisen, wahrscheinlich werd ich mich dann drum kümmern. Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 07:21, 12. Jul. 2007 (CEST)

You have Mail

Seit einigen Tagen :o). Also an den Account, der bei "E-Mail an diesen Benutzer" hinterlegt ist. --Uwe 10:18, 12. Jul. 2007 (CEST)

Elitär und Spaß dabei?

hmmm, aber gerade so mit 1:6, *schäm* --Janneman 21:40, 16. Jul. 2007 (CEST)

Lesestoff

vielleicht interessant sebmol ^{? !} 09:35, 18. Jul. 2007 (CEST)

Immerhin, Übung 1, Teil 2 habe ich höchstselbst erfolgreich abgeschlossen. --Janneman 09:42, 18. Jul. 2007 (CEST)

Hast du meine E-Mail bekommen? sebmol ^{? !} 11:07, 18. Jul. 2007 (CEST)

vermutlich, muss gleich mal scheun, sitze derzeit so solten vor dem eigenen rechner. --Janneman 11:08, 18. Jul. 2007 (CEST)

Löschung bei -heim

Moin! Ich habe die von Dir vorgenommene Löschung wieder zurückgesetzt. Bitte diskutiere doch so etwas vorher auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite mit den Autoren. Außerdem befindet sich der Artikel, soweit ich das verfolgt habe, sowieso in einer Umbauphase (siehe hier) so dass hier eine Meinung mehr auch nicht schlecht wäre. Danke für dein Verständnis. Gruß Martin Bahmann 10:43, 18. Jul. 2007 (CEST)

Wie dir vielleicht aufgefallen ist, habe ich die dazugehörigen Listen -heim (Österreich) sowie -heim (Deutschland) gerade gelöscht und habe auch dargelegt, warum. Diese Sammelei ohne Sinn und Verstand sollte sich nun nicht im -heim Artikel fortsetzen. --Janneman 10:49, 18. Jul. 2007 (CEST)

Ah, OK...das mit den LAs bei den Unterartikeln habe ich nicht mitbekommen, sorry. Ich lese mir mal die LD durch. Gruß Martin Bahmann 10:52, 18. Jul. 2007 (CEST)

Löschung Andreas Schäfer

- - Da hast Du einen der relevantesten Köpfe der deutschen Eventszene gelöscht. Macht ja auch nichts, dass er Projkete mit Günter Lamprecht oder Herbert Fritsch hat. Dass hier ansonsten jede Menge Regisseure eingetragen sind und nicht gelöscht werden, die vielleicht mal zwei Hochschulfilme gedreht haben macht ja auch nichts. Das hast Du toll gemacht. Ich hatte eigentlich vor gehabt WP um Fachthemen aus dem immer wichtigeren Berich des Event Marketing zu erweitern. Das habe ich aufgegeben, so wie hier Fachfremde löschen und ändern. Jeder deutsche Panzer und jede Lokomotive und jeder Pfadfinder oder afrikanische Methodistische Bischof hat hier jedoch die Relevanz für einen ellenlangen Eintrag! Ich kapituliere vor soviel Weitsicht! --89.245.21.162 11:04, 18. Jul. 2007 (CEST)

Der Weg zur Löschprüfung steht dir offen, aber wie ich schrieb: der Herr macht seinen Job, hat dadurch, dass er darin mit ein paar Schauspielern Umgang hat, vielleicht noch nen Hauch Glam in seinem Lebens, aber eine enzyklopädische Relevanz ergibt sich daraus noch lange nicht. --Janneman 11:07, 18. Jul. 2007 (CEST)

Löschung Schule für EDV

Ich würde Sie bitten sich die Löschung anhand der Kriterien noch einmal genau anzusehen. Die Löschdiskussion war meines erachtens eher positiv als negativ. Und es geht hier nicht um "sogar Effekthascherei" sondern um die sehr wohl gegebenen Alleinstellungsmerkmale dieser Schule, die nicht auf Grund der Quantität der Schülerzahl sondern auf Grunde der Qualität der Ausbildung und für Unis und Wirtschaft richtungsweisenden Kriterien gegeben ist. Daher würde ich Sie bitten alle Fakten noch einmal genau durchzugehen und meinetwegen das "sogar" zu entfernen - aber nicht den ganzen Beitrag! --Cusco 13:13, 18. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, der Weg zur Wikipedia:Löschprüfung steht dir offen. Die Qualität der Ausbildung, so toll sie auch in einem so kleinen und vermutlich auch nicht ganz billigen Institut gewährleistet wird, ist für uns (Wikipedia) ohne Belang. Für mich ist das eine IT-Fortbildungstätte, wie es sie für Medien- und IT-Berufe auch hier in Berlin zu dutzenden gibt. Da ist es nicht damit getan, den PR-Sprech abzutönen. Auch stößt mir ein so auf einen Artikel fixiertes Editierverhalten wie das deinige eher sauer auf. Honi soit usw. --Janneman 13:23, 18. Jul. 2007 (CEST)

Leider haben Sie den Beitrag anscheinend nicht ganz gelesen - außerdem hätte ich zumindest gehofft, daß ein Österreicher darüber entscheidet was in Österreich wichtig ist. Diese Schule ist eine staatliche öffentliche Schule, die Lehrer werden vom Staat bezahlt, das Schulgeld (€ 508,-) wird nur für Unterrichtsmaterialien und dergleichen aufgewendet. Es ist also keine IT Fortbildungsstätte eines Instituts, daß dafür Geld verlangt. und nicht nur in Wien, sondern in Österreich ist diese Schule damit einzigartig (auch wegen des Lehrplans). PR gibt es für eine öffentliche Schule nicht, da dazu keine Geldmittel vom Staat zur verfügung gestellt werden. Daher bitte ich Sie bevor ich zur Löschprüfung gehe, sich den Beitrag wirklich ganz durchzulesen und eventuell auch anderwertig Informationen einzuholen. --Cusco 13:32, 18. Jul. 2007 (CEST) welches fixierte editierverhalten - entschuldie, daß ich halt mit leib und seele dabei bin!--Cusco 13:34, 18. Jul. 2007 (CEST)

Bewertet wird der Artikel. Und nach dessen Lektüre ist mir immer noch nicht aufgegangen, warum ein so kleines Fortbildungsinstitut einen Artikel in einer Enzyklopädie unabdinglich machen sollte. --Janneman 13:39, 18. Jul. 2007 (CEST)

Was stöhrt Sie an der Größe des Institutes. Unabdingbar ist gar nichts in einer Enzyklopädie, aber durch jeden Beitrag der kein Nonsens ist, wird die Enzyklopädie wertvoller, oder sehe ich das falsch? Die Alleinstellungsmerkmale noch einmal: Letzte öffentliche 1 jährige Schule österreichs, einzige öffentliche Schule mit Fokus auf iSeries, meinentwegen auch "kleinste öffentliche Schule" Österreichs. International anerkannt, durch die Arbeit an der Schule fand die Platform iSeries (System i) auch an den Universitäten in Österreich beachtung und wird nun (mit Mithilfe der Lehrer der EDV Schule) auch an FH's und Unis unterrichtet. Haben Sie den Vorschläge oder Kriterien, die unbedingt erfüllt werden müssen, oder was wir in den Artikel ergänzen sollten? --Cusco 14:11, 18. Jul. 2007 (CEST)

Zum ersten Satz: Nö, da hast offenbar nicht verstanden, was eine Enzyklopädie ist, da kommt nämlich nicht jeder und alles rein, was nur kein Nonsense ist. Was die angeführten Alleinstellungsmerkmale angeht, so halte ich sie auch immer noch für PR, bei Tageslicht besehen schaut das imho nicht mehr ganz so mondän aus. Ich werde den Artikel daher nicht wiederherstellen, verweise aber noch einmal auf die Möglichkeit einer Löschprüfung. --Janneman 16:26, 18. Jul. 2007 (CEST)

Entomologen ;O)

Du hast mitbekommen, dass beide dein Thema abgelehnt haben? -- Achim Raschka 20:58, 18. Jul. 2007 (CEST)

Banausen dreckete. --Janneman 00:24, 19. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Administratorengalerie der deutschen Wikipedia.jpg

Hallo,

das zusammengestellte Bild ist inzwischen neun Monate alt und es hat sich einiges geändert, somit würde ich das Bild gerne aktualisieren. Ich habe von dir ein Foto in der WP gefunden und würde es gerne unter deiner Zustimmung im Gesamtbild verwenden.
Antworte bitte, ob du dies wünscht hier bei deinem Namen, damit es übersichtlich bleibt. Dort siehst du auch welches Bild ich nehmen will. --Spongo B ¿ 19:07, 20. Jul. 2007 (CEST)

ich hau mich wech..

Wo hast du denn den Spruch her „Schwuppikalengrabenkämpfen“ ? :-)) alexander72 19:20, 22. Jul. 2007 (CEST)

Dankeschön…

…fürs Einstellen des Klostergartens in die Schon gewußt?–Rubrik. :-) und Gruß, André Salvisberg 14:51, 25. Jul. 2007 (CEST)

dir dankeschön für die vielen schönen Artikel, ich beobachte deine Benutzerseite ja nicht von ungefähr...--Janneman 15:13, 25. Jul. 2007 (CEST)

Löschung der Bönnigheim-Substubs

Hallo. Könntest Du bitte noch die Versionsgeschichte der gelöschten Substubs in die Diss von Bönnigheim eintragen? Habe die Inhalte vorhin eingearbeitet, gemäß WP:AZ sollten aber noch die ehemaligen Bearbeiter mit rein... Danke & Gruß, --muderseb 20:18, 27. Jul. 2007 (CEST)

da bin ich ja fast geneigt zu sagen: nö, keine Schöpfungshöhe...--Janneman 08:13, 28. Jul. 2007 (CEST)

Danke

Für Deine Sperrverlängerung. Es ist mir unverständlich, warum Gnu, den ich sehr schätze, das rückgängig gemacht hat. Und bei der von Dir rausgeholten Bemerkung von Boris kommt mir einfach das Brechen. Und derweilen ist der ja noch nicht einmal, ach naja. Bäh. Bin ich froh, daß es hier auch Leute wie Dich gibt. Shmuel haBalshan 22:49, 28. Jul. 2007 (CEST)

Das gleiche von mir für die Unterstützung. Dieser gesamte Mist regt mich momentan nur noch auf. -- j.budissin^+/- 14:04, 29. Jul. 2007 (CEST)

und gleich nochmal danke! Nach drei Stunden harten Zweifelns glaube ich wieder - an das Gute in der Wikipedia. Shmuel haBalshan 22:08, 7. Aug. 2007 (CEST)

Frage

Hallo, kannst du mir den Autor von برج_دبي nennen?--Τιλλα 2501 ^± 02:14, 30. Jul. 2007 (CEST)

Jo: Benutzer:H005 wars. --Janneman 13:34, 30. Jul. 2007 (CEST)

Danke.--Τιλλα 2501 ^± 14:03, 30. Jul. 2007 (CEST)

pynchon

hallo jannemann,

ich glaube du bekommst das grade in den falschen hals, zumindest entnehme ich das deinen agressiven antworten. ich habe weder mit den dubini brüdern zu tun noch mit robert bramkamp. außer dass ich ein großer fan von seinen filmen bin. ich arbeite in einem kino in berlin und hatte ihn auch mal in einem filmgespräch zu gast. wenn du willst dann kontaktiere ich ihn und frage ihn nach dem fax der agentin von pynchon, von dem er bei dem gespräch erzählt hat. zu zeit arbeite ich grade an einem artikel über ihn bei wikipedia und habe damit angefangen die wichtigsten verlinkungen vorzunehmen. mit irgendeinem thema fängt man ja wohl immer an. du bist ja wohl auch ewin große pynchon fan und hast irgendwann mal mit diesem sehr informativen und gutem artikel angefangen. ich möchte dich bitten über deine handlungsweise noch mal nachzudenken und zu überlegen ob es nicht wirklich einfach eine objektive information ist. Ich werde dich ebenso wegen vandalismus sperren lassen, solltest du es tun.

schöne grüße

Jo, sorry, bin gerade etwas schlecht gelaunt wegen anderer Dinge hier. Wie auch immer: ich meine einigermaßen auf dem laufenden zu sein, was Pynchoniana angeht, und der Film ist mir bislang eben noch gar nicht untergekommen. In den Pynchonnotesetwa hat er so weit ich weiß auch keine Besprechung erfahren, halte ihn dhaer bislang für entbehrlich; lasse mich aber mit hard facts eines besseren belehren. In welchem Kino sitzt denn übrigens? In dem Dingens am Lausitzer Platz hab ich mir seinerzeit den Dubini-Film angeschaut, immerhin. --Janneman 15:30, 31. Jul. 2007 (CEST)

na lass dir mal die laune nicht verderben ;) das stimmt die pynchon notes haben nichts darüber geschrieben, ich glaube (aber da bin ich mir nicht sicher) das lag daran, dass die personell irgendwie involviert waren und deswegen wollten die das nicht, aber da kann ich noch mal nachfragen. wir können ja mal warten bis die dvd dort als special edition rausgekommen ist und dann noch mal drüber reden. bis dahin habe ich dann auch meinen artikel über bramkamp fertig. ich bin im moviemento am kottbusser damm. Eireene 15:52, 31. Jul. 2007 (CEST)

na dann Gruß in die Nachbarschaft, vielleicht komme ich heut abend auf nen kaffe vorbei, hrhr. --Janneman 15:45, 31. Jul. 2007 (CEST)

hoppla, nachbarschaft, hihi. naja also heute bin zwar irgendwann mal da, aber nur kurz. dafür morgen ab 20 uhr, da kriegste och ein kaffee. also kriegste natürlich so auch, aber nicht bei mir, sondern bei kollegen.

Schreibwettbewerbs-Jury

Hallo Janneman, ich habe dich als potentiellen Juror für die Jury des kommenden Schreibwettbewerbs vorgeschlagen. Es wäre schön, wenn du auf der Seite Wikipedia:Schreibwettbewerb#Die_Jury deine Zustimmung oder auch deine Ablehnung des „Jobs“ bekunden könntest. Konkret bedeutet die Arbeit als Juror für dich, dass du 1) nich selbst am Wettbewerb teilnehmen kannst und 2) gemeinsam mit den anderen Juroren aus den eingehenden Beiträgen die besten als Gewinner auswählen musst. Es wäre schön, wenn du deine Zustimmung gibst – Achim Raschka 17:15, 1. Aug. 2007 (CEST)

Bin ich zu doof?

Kaum editiere ich von einem anderen Compi, schon mag mich der gesamte Chat-Bereich nicht. Oder bin ich zu doof? Oder ist der generell kollabiert?--Kriddl Diskussion SG 20:33, 1. Aug. 2007 (CEST)

Divisor

"IP hat sich disqualifiziert." Weil der Autor das sagt, um den Artikel und seinen Ruf zu retten? Schade, dass Community hier immer noch vor Kompetenz geht.--80.136.151.125 10:47, 3. Aug. 2007 (CEST)

Däumling

Hallo Jannemann, was genau ist denn Dein eventuell romanistisch zu lösendes Problem mit dem Kleinen Däumling? Vielleicht, woher er kommt? Das Grimm'sche Märchen stammt offensichtlich direkt oder indirekt aus den Histoires ou Contes du temps passé avec des moralités (1697) von Charles Perrault. Gert pinkernell 22:55, 4. Aug. 2007 (CEST)

mm, nen konkretes Problem hab ich gar nicht, nur um den Fall auszuschließen, dass ich vollkommenen Unfug verzapfe, wollte ich eben mal jemanden dryberschauen lassen, der was davon versteht. --Janneman 00:11, 5. Aug. 2007 (CEST)

Hatte gestern den Link zum Artikel gar nicht bemerkt. Ich habe ihn heute gelesen und fand ihn insgesamt gut gemacht. Aber ich beschäftige mich demnächst noch mal speziell mit Perrault und seinem Petit Poucet. Für den Rest fühle ich mich nicht kompetent als bescheidener ehemaliger Wuppertaler Kollege des deutschen Märchenpapstes Heinz Rölleke. Gert pinkernell 23:33, 5. Aug. 2007 (CEST)

Beelen

Habe nach langer zeit mal wieder in beelen reingeschaut, und deine Änderungen gesehen, obwohl ich nur teilweise einverstanden bin, habe ich die erstmal nicht revertiert, damit nicht wieder editwars ausbrechen, Omerzu und eine IP haben das schon zu genüge getan.

• Das Mit den Restaurants sehe ich ein, das war stark POV lastig, sie sollten aber duchaus erähnt werden, sieh auch Diskussion Beelen, würde die, alsMit NPOV wieder als reine Information für Reisende und besucher einbauen.

• Lagerfahrten etc. Da habe ich allerdings nicht verstanden, warum du die rausnimmst, in anderen Ortsartikel stehen doch auch Regelmäßige Veranstalltungen In Beelen hast du ja auch welche drin gelassen, z.B. Krach am Bach? Also diese Fahrten hätte ich da eigentlich gerne wieder drin, da die Tradition haben, über 30 glaube ich. Kann das aber genau raussuchen und belegen, wenn es dir lieb ist.

MfH --by Kollyn ^Diskussion 11:24, 8. Aug. 2007 (CEST)

Gehe ich richtig davon aus, da ich keine Antwort bekomme, das du mit dem von mir aufgeführten einverstanden bist, oder habe ich mir deine Aufmerksamkeit irgendwie verspielt? ;-) --by Kollyn ^Diskussion 14:33, 13. Aug. 2007 (CEST)

oh, ganz vergessen. Nein, Lagerfahrten sind nicht enzyklopädisch relevant, das gehört in die Vereinspostille. Und auch die Restaurantliste ist nicht nur POV, sondern eben enzyklopädisch unerheblich. Kannst ja schreiben, dass es im Kaff zwei Wirtshäuser, der Name, die Speisekarte und das Publikum sind hingegen völlig unerheblich. --Janneman 14:40, 13. Aug. 2007 (CEST)

Naja das Publikum halte ich nicht für unerheblich, den das ist jaein unterschied zwischen kleinen und Großen Orten. Stammtisch und Co, sollten da schon rein oder? Natürlich nicht wer wann dahin geht sonder nur, das die Kneipe a Treffpunkt für Stammtischler ist, und Kneipe B mehr für Fernfahre und Durchgangspublikum. --by Kollyn ^Diskussion 15:04, 13. Aug. 2007 (CEST)

Schau mal ...

... auf Benutzer_Diskussion:Lienhard_Schulz#Plan_32X567.0 und wenn du Lust hast komm doch vorbei. Worum es geht? Äußerst konspirativ und geheim und vor allem verboten, erfährst du dann vor Ort ;O) Gruß -- Achim Raschka 11:56, 8. Aug. 2007 (CEST)

Schreibwettbewerb

Hallo Janneman, könntest Du noch mal bei der Jurywahl vorbeischauen? Ich glaube, Marcus Cyron hat versehentlich eine Deiner Stimmen gelöscht. Gruß --Geher 21:11, 11. Aug. 2007 (CEST)

Ich hab das mal korriegiert. Fossa_?! ^± 21:24, 11. Aug. 2007 (CEST)

Sorry auch nochmal von meiner Seite. War keine Absicht. Du bist mir sozusagen unter den Kriddl gekommen. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 21:26, 11. Aug. 2007 (CEST)

jojojo, no hard feelings. --Janneman 21:46, 11. Aug. 2007 (CEST)

Diverser Pofel

Die Fortsetzung zu Magda Lupescu ist hier, wie Du schnell herausfinden wirst, auch keine ganz dröge Geschichte. Vielleicht leuchtet Dir ein, warum mir, der das niemals tiefschürfender eruiert hat, Rumänien immer ein Bouquet von Operettenstaat zu verströmen schien. Ferner deucht mich Deine Limerick-Reimwort-Hypothese nun vollends unhaltbar, bin aber trotzdem sehr neugierig, von wannen dies Weistum Dir denn ursprünglich zugetragen wurde - so eine Regel denkt man sich doch nicht aus (immerhin habe ich beim Suchen den legendären dirty old bishop of Birmingham wiederentdeckt, dessen abschließendes Reimwort ja sonst ganz öde wäre). Schließlich noch eine Frage, die im Anschluss an unser jüngstes Geläster wider den allgemein überschätzten Marquis aufkam - welcher Literatur gebührt denn nun der Preis für die erstmalige erfolgreiche Lancierung folgenden Modells: Roman, Ich-Erzähler (soll auch die Hauptfigur sein), weiblich. Nicht notwendig ist, dass auch der Autor weiblichen Geschlechts sei, ebensowenig muss das Werk was taugen - es soll nur von den Zeitgenossen wahrgenommen worden sein. Vorschläge, Nominierungen? Dank im voraus, --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 00:51, 13. Aug. 2007 (CEST) Es heißt in der Tat milch cow? You live, you learn...

„There was an Old Man of Cape Horn,
Who wished he had never been born;
So he sat on a chair,
Till he died of despair,
That dolorous Man of Cape Horn.
“

Aber, gut, wo du gerade den Tizian vorhast, spricht dagegen natürlich

„Whilst Titian was mixing rose madder,
His model posed nude on a ladder.
Her position to Titian,
Suggested coition,
So he climbed up the ladder and had her.“

Bei Madame Schreiberling muss ich mal nachguicken, war aber bestimmt na Franzasa, bei den Anglaises wars bestimmt Richardson. --Janneman 01:23, 13. Aug. 2007 (CEST)

Neinnein, es geht, wie gesagt, nicht primär darum, wer den Griffel geführt hat. Sondern wer dem Publicum erstmalig Begeysterungs-Tornadi entlockt hat mit dem Marketing-Gag, „sie“ ihre Geschichte selbst erzählen zu lassen. Klar, man tippt spontan auf das 18. Jh. und dass es ein Engländer, Deutscher oder Franzose gewesen sein müsste. Aber wenn tippen=wissen wäre, gäb's ja kein Mittwochslotto. --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 03:56, 13. Aug. 2007 (CEST)

Na gut, dann halt mit Einzelnachweis:

„The novel proper could not be launched until some author imagined a prose narrative in which the Seducer and the Pure Maiden were brought face to face in a ritual combat destined to end in marriage or death; the form and its mythology were born together, in the works of Samuel Richardson, a melancholy and pious printer, who in 1740 became the first modern novelist almost by mistake. He wrote three large, tearful novels before he was through...The novelist's more ardent female admirers described Richardson's printing press as an "altar" from which "hallowed incense" wafted forth, and referred to the pages of his book as "virgin sheets" that "no prostitution stains"...Like a true archetype, Clarissa has not ceased to move us even now that we have ceased to read the work that bodied her forth“

– Leslie Fiedler: Love and Death in the American Novel. Rev. ed., Scarborough 1963. S.63ff

Kapitel III & IV is exactly what you're looking for. --Janneman 04:17, 13. Aug. 2007 (CEST)

Ob ich zwei komplette Kapitel in dieser Art schaffe, ohne an Zwerchfellfissur zu sterben, sei dahingestellt. Aber versuchen werd' ich's, sofern ich sicher sein kann, dass mir auf den Stein über meinem Armengrab was Lustiges gelimerickt wird ;-) Danke auf alle Fälle schon mal für die vorübergehende Stillung meiner Neugier, --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 04:26, 13. Aug. 2007 (CEST)

Piraterie#Polarkreis

Hallo, Janne, kannst Du etwas aus finnischer Seite sagen? Grüße --Juliana da Costa José RSX 13:29, 13. Aug. 2007 (CEST)

finnische Piraten? Wird es wohl nie gegeben haben, als Seefahrervolk sind wir nicht gerade bekannt, und ne Küste zum Polarmeer hatten wir die längste Zeit eh nicht... ne, da müsstest mal bei jemandem nachfragen, der sich mit dänischer Geschichte auskennt, Arne List z. B.. Lese den Artikel aber irntwann nochmal durch. --Janneman 13:34, 13. Aug. 2007 (CEST)

Die Finnen sind Piraten anderer Art - etwa an der Supermarktkasse... *g* Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 22:49, 13. Aug. 2007 (CEST)

Löschung Thenextart-Verlag

Hallo. Als Gründe für eine Löschung wurden angegeben: 1) "Grottiges Geschwurbel": ??? 2) "Keine Relevanz": dieser Kleinverlag veröffentlicht nicht nur die einzige aktuelle deutsche Comicserie im Fantasy-Genre - alle anderen Produktionen kommen aus dem Ausland - sondern inzwischen seit 2007 zwei weitere Serien, die im nächsten Jahr alle fortgesetzt werden. Ausserdem unterscheidet sich vor allem Blue Evolution stilistisch und drucktechnisch von fast allen anderen deutschen Produktionen in diesem Genre. 3) "dient nur der Veröffentlichung einer einzelnen Serie": die Eigenproduktion Blue Evolution war nur der Einstieg in den Markt, seit diesem Jahr sind zwei weitere Serien, die nicht vom Verlag selbst produziert wurden und auch nächstes Jahr fortgeführt werden, hinzugekommen. 4) "Shop leer": wird die Relevanz von Kleinverlagen anhand der Dichte ihres hauseigenen Shops ermessen? Beim Anlegen des Artikels dachte ich eher an das Verhältnis der Verlagsarbeit zur deutschen Comicszene, schliesslich ist dies das Umfeld, in dem die Veröffentlichungen bewertet werden können. Sämtliche Kritiken, die auch als Links gesetzt waren, bestätigten eindeutig die Relevanz sowohl von Blue Evolution als auch Thenextart, und das wird sich sicherlich nicht dadurch geändert haben, dass der Verlag nun sein Programm erweitert hat. Ich plädiere stark für eine Wiedereinstellung des Artikels. Ahoi --Zenkow 23:49, 15. Aug. 2007 (CEST)

ich dagegen plädiere stark dafür, dass du den Verlag und seine Autoren andernorts bewirbst, denn hierfür ist die Wikipedia nicht da. Du hast, soweit ich das überblicke, bislnag genau folgende drei Artikel angelegt:

THENEXTART Verlag: Der THENEXTART Verlag ist ein deutscher Verlag, der 2004 von Marian Kretschmer und Sebastian Schwarzbold gegründet wurde, um anspruchsvolle deutsche Comic-Serien herauszubringen. Das erste große Projekt ist die Fantasy-Serie Blue Evolution.

Blue Evolution: Blue Evolution ist der Titel einer deutschen Comicreihe von Marian Kretschmer, die seit 2004 vom THENEXTART Verlag herausgegeben wird.

Marian Kretschmer: Marian Kretschmer (* 1983 in Karl-Marx-Stadt) ist ein deutscher Zeichner und Illustrator. Bekanntestes Werk ist die Fantasy-Comicreihe Blue Evolution.

obendrein noch en:THENEXTART, en:Blue Evolution und en:Marian Kretschmer. Das wars.

Ich bin kein fleissiger Wikipedia-Schreiber und möchte es auch nicht sein, dafür fehlt mir die Zeit. Da mein Hauptinteresse Comics und Filmen gilt, habe ich zu diesen Themen ein bisschen geschrieben. Aus Interesse für ein deutsches Comicprojekt eben die o.g. Artikel und - hier irrt mein Vorwerfer - einen Artikel über Shinya Tsukamoto und einige Änderungen bzw. Ergänzungen zu Elem Klimow, Geh und sieh und Der lachende Mann. Ich vermag nicht zu erkennen, warum es sich dabei um Verlagswerbung handelt. Die englischen Artikel wurden von mir nur angelegt, aber leider nicht weiter verbessert. Zumindest den Artikel zu Marian Kretschmer habe ich nun überarbeitet. --Zenkow 01:02, 16. Aug. 2007 (CEST)

Das ist für die Zwecke iener Enzyklopädie dann doch ein wenig zuviel des guten für ein junges, auflagenschwaches, kaum bekanntes Comic-Startup, das sich nur qua Eintragung ins Firmenregister das wikipediarelevante Ausschlusskriteriums Selbstverlag nicht gefallen lassen muss. Viel Glück auch weiterhin mit eurem Projekt, irgendwann isses sicher wirkmächtig genug, um hier einen Artikel zu erhalten. --Janneman 00:05, 16. Aug. 2007 (CEST)

Artikel der Freien Presse 2007 über den THENEXTART Verlag. Auf der Verlagswebseite finden sich unter Rezensionen Artikel von Berliner Morgenpost, Splash!Comics, Animania, Fantasyguide, SpielXPress, Roter Dorn und Comicportal.--Zenkow 00:53, 16. Aug. 2007 (CEST)

nu, was muss ich da lesen: „The next art“ heißt das Kleinstunternehmen auf Idealistenbasis...Er kratzte seine Ersparnisse zusammen und gründete den Verlag, was ihm vor allem die Möglichkeit verschaffte, auf Messen in der Szene hinter den Kulissen dabei zu sein...„Mindestens haben wir uns aber so weit etabliert, dass wir ein pro Jahr ein Heft [sic] herausbringen.“. Schlagende Argumente sehen anders aus...--Janneman 01:19, 16. Aug. 2007 (CEST)

wie immer bei Zitaten ist eine Einordnung wichtig. Diese Beschreibung trifft sicherlich auf das erste Jahr zu, mittlerweile befindet sich das Unternehmen aber in seinem 4. 2006 wurden 3 Hefte veröffentlicht, 2007 werden es 4 sein, 2008 mindestens 6. Seit März 2006 werden die Hefte des Verlages vom Medienservice Wuppertal (msw) vertrieben, dem größten unabhängigen Comic-Großhändler in Deutschland. Von Anfang an betrug die Auflage der Blue Evolution-Hefte 1000 Stück, 32 Seiten vollfarbig, ohne Werbung und statt der deutschen DIN-Norm wurde im amerikanischen Comicheft-Format gedruckt, was die Kosten glatt verdoppelt. Das ist ein Aufwand, der sich im Vergleich mit größeren Verlagen, die oft die gleiche Auflage, weniger Seiten, weniger Farbseiten und mehr Werbung enthalten, mehr als sehen lassen kann. Hier sind keine Amateure oder Freizeitverleger am Werk. Was o.g. Zitat betrifft: ein Hinweis auf die idealistische Sichtweise in der Gründungsphase hat noch keinem Unternehmen geschadet, offensichtlich aber ist es bei Wikipedia-Artikeln hinderlich.--Zenkow 10:44, 16. Aug. 2007 (CEST)

Wenn man sich die Liste deutscher Comicverlage anschaut, dann enthält diese einige kleine Verlage, deren Veröffentlichungen kein größeres Gewicht am deutschen Comicmarkt oder in der deutschen Comicszene besitzen als die vom THENEXTART Verlag.--Zenkow 10:59, 16. Aug. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Janneman/Archivdeux, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Wappen Republik Karelien.png - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Treaty-of-Tartu.png - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:24, 19. Aug. 2007 (CEST)

SG

Hi, habe juste Euere Beurteilung des Falls Jan Henne gelesen. Ich fühle mich bestättigit in der Sinnhaftigkeit dieser Einrichtung die ja auch damals heftig bezweifelt wurde. Danke für diese Job den ihr da macht incl. Zeitaufwand. Habe Dich nur mal stellvertretend für alle SG'ler angehauen. Gruß --alexander72 21:31, 22. Aug. 2007 (CEST)

US

Warum hast du das gemacht. Zuerst dachte ich das war eine versehentliche Bearbeitung deinerseits (weil du auch nichts in die Zusammenfassungszeile geschrieben hattest), aber da du es nun zum zweiten Mal gemacht hast, sei mir die Frage gestattet: Warum? Webb war US-Amerikaner nicht Amerikaner. Oder würdest du dich als Eurasier bezeichnen? --Ephraim33 19:27, 28. Aug. 2007 (CEST)

Moinsen. Ganz einfach: der Korrektheit halber. Das korrekte Adjektiv zu den Vereinigetn Staaten von Amerika lautet amerikanisch, nicht etwa US-amerikanisch, ebensowenig wie BR-deutsch eine korrekte Bezeichnung für Dinge und Menschen aus der Bundesrepublik Deutschland ist. Hübsche Ausführungen hierzu gibt es beispielsweise hier zu lesen. Gruß, --Janneman 19:34, 28. Aug. 2007 (CEST)

Kleiner Zusatz, wenn Ephraim schon das Beispiel der Selbstbezeichnung bringt: Ich würde mich nicht als Eurasier bezeichnen, aber jeder Bürger der Vereinigten Staaten sagt: I am an American! --ThePeter 19:44, 28. Aug. 2007 (CEST)

Im Deutschen bezeichnet man Bürger der Vereinigten Staaten von Amerika aber korrekt als US-Amerikaner, mit dem passenden Adjektiv US-amerikanisch (Duden, 24. Auflage, S. 1061), unter anderem, um zwischen Amerikanern und US-Amerikanern unterscheiden zu können. Dass sich letztgenannte schlicht als Americans bezeichnen, liegt wohl ... [zensiert]. Jedenfalls steht in den meisten Artikeln der Wikipedia US-amerikanisch (so auch beim derzeitigen Präsidenten, und bei dem möchte ich annehmen, dass es korrekt ist). --Ephraim33 19:08, 29. Aug. 2007 (CEST)

so what? Das Verzeichnis der Staatennamen für den amtlichen Gebrauch in der Bundesrepublik Deutschland kennt nur amerikanische Amerikaner, aber keine US-amerikanischen US-Amerikaner. Aber immerhin ein Fortschritt, dass wenigstens du deinen Antiamerikanismus für dich behältst. --Janneman 19:22, 29. Aug. 2007 (CEST)

Dir ist klar, dass in deinen eigenen Ausführungen ein politischer Unterton ("Dass sich letztgenannte schlicht als Americans bezeichnen, liegt wohl ... [zensiert]") mitschwingt, der in einem enzyklopädischen Kontext nichts zu suchen hat? sebmol ^{? !} 19:34, 29. Aug. 2007 (CEST)

Das ist ja wieder mal Wasser auf die Mühlen der Duden-Hasser und Rechtschreibreform-Negierer. Wer aber ab und zu die Gerichtsshows im Fernsehen verfolgt hat, der weiß, dass zur Wahrheit auch gehört, nichts zu verschweigen oder wegzulassen. Denn der Amerikaner (-in) ist im Duden auch aufgeführt, und darf dann auch (ohne den Zusatz US) korrekt so benannt werden. Ich hatte bei der Diskussion um die Umbenennung des Sezessionskrieges auf diese mEn mehr als kleinkarierten Einsprüche hingewiesen, ich habe manchmal so ungern recht. -) --Edmund 20:07, 29. Aug. 2007 (CEST)

Hey Leute, wollen wir nicht mal Kategorie:US-Amerikaner in Kategorie:Amerikaner umbenennen und bei der dafür nötigen, gewaltigen Botaktion auch gleich diesen saublöden Wikipedianismus aus dem Fließtext streichen? --Asthma 17:17, 31. Aug. 2007 (CEST)

SW

Magst du mal in den Chat kommen? --ThePeter 11:06, 1. Sep. 2007 (CEST)

moment. --Janneman 11:07, 1. Sep. 2007 (CEST)

Hast du nochmal kurz Zeit? --ThePeter 18:34, 1. Sep. 2007 (CEST)

moment. --Janneman 18:41, 1. Sep. 2007 (CEST)

Punkt

öhm, ähm ... eigentlich hatte ich nur irgendwo einen punkt setzen wollen. Keine ahnung ob ich da irgendwie in einer komischen version war oder so?!? habe mich mal revertiert und einen fehlenden punkt sehe ich auch nicht ... danke für die aufmerksamkeit! ...Sicherlich ^Post 09:39, 3. Sep. 2007 (CEST)

Böhmische Dörfa

[1] Weeßick doch, deswegend fand ich Herrn Stur (!) ja ganz besonders drollig. Vielleicht versuche ich doch mal, mich mit Ironie zurückzuhalten, wenn Mimik und Modulation nicht zur Verfügung stehen... Schönen Abend und stets frohes Schaffen wünscht --SCPS 22:23, 4. Sep. 2007 (CEST)

was wär die Welt auch ohne silbische Liquide? Ein noch hässlicherer Ort! --Janneman 22:25, 4. Sep. 2007 (CEST)