Diskussion:Die Ärzte
Hinweis: In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.
Namen und Ärzte-Hosen-Verhältnis
Da im ersten Teil das Artikels Farins voller Name genannt wird, wäre es nicht auch sinnvoll, Rods vollen Namen Rodrigo Andres González-Espindola zu nennen?
Zum Ärzte-Hosen-Verhältnis schlage ich vor zu erwähnen, dass Campino einen Beitrag für das "Meerschwein" geleistet hat, in dem er durchaus lobende Worte findet.
Hier steht Farin soll bei "Frauen dieser Welt" mitgewirkt haben. Finde da keine Quelle zu. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von unbekannt, vor dem 0:00, 2. Jan 2007 (CEST)) , nachgetragen durch Nyks ► Fragen? 15:24, 2. Jan. 2007 (CET)
Hat er nciht, siehe FAQ unter farinurlaub.de- dort dementiert er das. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 62.134.72.113 (Diskussion • Beiträge) 15:09, 2. Jan 2007 (CEST)) , nachgetragen durch Nyks ► Fragen? 15:24, 2. Jan. 2007 (CET)
Habe gehört es gab Ausschreitungen zwischen den beiden Bands.. Wie ist es dazu gekommen?
- firlefanz. Jirjen 13:44, 24. Jun. 2007 (CEST)
Punk? Nicht wirklich.
Die Ärzte machen schon lange keine Punk-Rock mehr. D.h. nicht Punk-Rock im klassischen Sinne. Die Ärzte machen Kommerz-Punk-Rock! Ab dem Album "13" machen Die Ärzte größtenteils nur noch Kommerz-Punk-Rock. Das letzte wirkliche Punk-Rock-Album von Die Ärzte war somit "Planet Punk". Alle Alben die davor kamen waren noch Punk-Rock-Alben. Daher ist auch nicht Rod mit deiser Entwicklung zu beschulden, da er bereits 2 Alben vor "Planet Punk" zu einem Mitglied von Die Ärzte gemacht wurde. Das sollte Mit in den Artikel!!!
"Kommerz-Punk-Rock" - wie ich solche Wörter liebe ;-) Kann so natürlich nicht in den Artikel, das ist klar. --Gabbahead. 16:45, 17. Okt. 2006 (CEST)
abgesehen davon das die ärzte noch nie punk-rock im "klassischen sinne" gemacht haben.. es gibt da ein spruch der ungefähr so geht: mit der gründung der ärzte verloren wir schlagartig das interesse an punk-rock. maximal war es fun/spaß-punk. und gerade die alben vor der trennung sind doch definitiv kein punk-rock. das war doch teilweise sehr popig und absolut unpolitisch. man sieht auch an planet punk das rod da seine finger im spiel ha.. die alben nach der wiedervereinigung sind doch definitiv härter. und das rod da einen einfluß drauf hat wurde auch schon von die ärzte erzählt. die einzigen punk-rock alben der ärzte sind 1,2,3,4 und 5,6,7,8 Bullenstaat. Also meiner Meinung kann man das wunderbar so stehen lassen :D Smoon 22:11, 29. Okt. 2006 (CET)
Meiner Meinung nach sind die Bullenstaat Alben nicht ernst gemeint, die Ärzte machen sich doch nur über die Punks lustig. Wenn man sich mal "Bravopunks" anhört, oder Lieder wie "McDonalds" und "Elektrobier", dann sieht man das Die Ärzte nur auf das niedrige Niveau vieler deutscher Pseudopunkbands anspielen möchten... Farin Urlaub selbst hat mal in einem Interview gesagt sie würden definitiv keine Punkrock-Band mehr sein.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Dante3307 (Diskussion • Beiträge) 00:01 29. November 2006)
Na, so indifferenziert würde ich das aber nicht sehen wollen. Bei aller Stilvielfalt sind trotz allem weiterhin klar Punk-Elemente in der Musik enthalten, auch die Herkunft ist ja wohl eindeutig. Nur durch die Kommerzialisierung und die teils ironische Beschäftigung mit typischer Punk-Attitüde und die Abkehr davon lässt sich über den Musikstil kein Urteil fällen. Ich denke die Bezeichnung Punk-Rock trifft noch am ehesten zu, obgleich ich eine solche Einteilung in Musikrichtungen gerade bei DÄ für wenig sinnvoll halte, da sie im Prinzip keinem Klischee entsprechen (wollen).--Mo4jolo ∀≡ ↕ 00:17, 29. Nov. 2006 (CET)
Um mal ganz ehrlich zu sein, den Ärzten ist es sch...egal,was für Musik sie machen, sie machen einfach, worauf sie Lust haben. Da würde mich auch ein Swing-Album nicht schocken. Die Ärzte sollte man einfach geniessen und nicht kategorisieren. Das wird bei denen nie klappen, zum Glück! Das Geheimnis der Ärzte ist, andere und auch sich selbst immer wieder zu hinterfragen und ironisch zu beleuchten. Mal abgesehen von den wirklich offen politischen Texten, sind die meisten Texte der Ärzte tiefgründiger als sie auf den ersten Blick scheinen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.164.188.31 (Diskussion • Beiträge) 20:24, 6. Jun. 2007) Bitte signiert eure Beiträge, --Don Leut 21:45, 6. Jun. 2007 (CEST)
Bei Blink 182 ist anscheinend auch niemand zufrieden mit dem Genere Punk - obwohl beide eigendlich als Punk-Bands gelten (was natürlich alle anders sehen). Bei den Ärzten könnte ich es verstehen, da sie halt nicht "einfache Musik" (Gitarre verzerren, Powerchords usw.) machen, sondern zum Teil richtig anspruchsvolle Sachen. Prinzipiell müsste man (sofern man es auf die Spitze treiben möchte) jeder Band ein eigenes Genere zuordenen. (--Don Leut 21:45, 6. Jun. 2007 (CEST))
Götterdämmerung
Irgendwie vermisse ich im Artikel das dä-Tribute-Doppelalbum "Götterdämmerung". Nicht erwähnenswert? Eigentlich nicht... --Jottlieb 00:15, 17. Apr. 2007 (CEST)
- meiner Meinung nach sollte das Album schon irgendwie in die wikipedia. Da es aber offiziell nichts mit den Ärzten zu tun hat (es wurde vom DÄ-Fanclub initiiert), würde ich es als eigenes Lemma: GötterDÄmmerung (Album) anlegen und verlinken. Gruß, Wurstendbinder 14:59, 28. Jun. 2007 (CEST)
- der neue Artikel gefällt mir sehr! GrüßeWurstendbinder 16:26, 1. Jul. 2007 (CEST)
Fehler im Artikel
Das Video wurde nicht in Berlin-Hennigsdorf gedreht, sondern in Hennigsdorf bei Berlin. Hennigsdorf ist eine eigenständige Stadt in OHV. --Harrysonsan 14.08.2007 18:23 Uhr
Das Geheimkonzert am 29.12.06 im SO36 fand unter dem Namen "Die Ärzte unter falschem Namen" statt. So steht es zumindest auf den Eintrittskarten.--Balduvian 00:59, 30. Jul. 2007 (CEST)
Ich wollte nur mal erwähnen, dass Rodrigo
Gonzales zudem Gitarre spielt z.B. in 1/2 Loesong usw..
Außerdem spielt Bela b. auch Gitarre z.B in Manchmal haben Frauen...--84.142.239.195 16:57, 27. Apr. 2007 (CEST)
- Dass Bela Gitarre spielt, ist eher als Ausnahme zu bezeichnen; bei Rod hab' ich's in der Infobox eben hinzugefügt (das hat Cecil bei seinen letzten Änderungen wohl einfach übersehen). –jello ¿? 17:09, 27. Apr. 2007 (CEST)
- In letzter Zeit scheint Bela allerdings auch vermehrt Gitarre zu spielen, so hat er etwa auf dem "Ärzte statt Böller"-Konzert 2006 (erstmals?) bei "Der Graf" vorm Schlagzeugeinsatz zur Gitarre gegriffen. // 172.177.176.105 14:41, 11. Mai 2007 (CEST)
- Das ist nix neues. Man denke an Tittenmaus unplugged. Im Studio spielt er oft Gitarre. Auf der Bühne natürlich nicht so oft. --Havelbaude 15:20, 11. Mai 2007 (CEST)
Weiß nicht, ob das hierher passt, aber in der Diskographie fehlt die CD "Ab 23" von 1995! oder ist die aus irgendwelchen Gründen absichtlich nicht drin?!?
sascha_a
- Auch die "Ab 80" fehlt
Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon ( ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Don Leut 20:13, 1. Jul. 2007 (CEST)
- Zur Sache: Die Alben "Ab 80" und die "Ab 23" sind Bootlegs, die im Artikel nix zu suchen haben. Eine Übersicht über die DÄ-Bootlegs würde mit Sicherheit den Rahmen sprengen. Da gibt's hunderte... --Havelbaude 08:56, 2. Jul. 2007 (CEST)
Sonderveröffentlichungen - Downloadlink
Die Homepage der Ärzte hat ein neues Design bekommen. Die Dateistruktur wurde daher leicht verändert. Die beiden Links in Sonderveröffentlichungen sollten deshalb von v5 in v6 abgeändert werden. --89.48.56.79 00:24, 14. Jun. 2007 (CEST)
Guinessbucheinträge der Ärzte
Gibt es welche? Wenn ja weshalb? Ich frage, weil ich denke, diese sollte man in dem Artikel erwähnen! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.134.112.191 (Diskussion • Beiträge) 00:38, 15. Jun. 2007) –jello ¿? 00:47, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Da denkst du wie andere, denn du fragst etwas, das man bereits im Artikel nachlesen kann. ;o)
- An der Zahl ist es einer. –jello ¿? 00:47, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Sollte man das nicht unter "Auszeichnungen" erwähnen, ich habs jetzt, nach 2maligem Suchen immernochnicht gefunden...
- Nach „Guinness“ in korrekter Orthographie gesucht? Und nein, eine Erwähnung unter „Auszeichnung“ wäre falsch, da ein Guinness-Buch-Eintrag keine Auszeichnung im Sinne eines Comet, Echo, Oscar usw. ist. –jello ¿? 10:49, 16. Jun. 2007 (CEST)
Yoko Ono war im Guinessbuch der Rekorde als kürzestes Video.
Doch mittlerweile wurde es von Avril Lavigne mit ihrem Song zu Spongebob geschlagen.
--84.157.200.205 14:06, 15. Aug. 2007 (CEST)
Weblinks
Mir persönlich gefällt die Zusammenstellung der Weblinks nicht so gut. Die Links zu den jeweiligen Seiten von FarinBelaRod können mMn weg, da auf diesen Seiten größtenteils Infos zu ihren Soloaktivitäten zu finden sind. Darüber hinaus sind diese drei Links bei ihren Solo-Artikeln eh schon enthalten. Nach WP:WEB sollten maximal fünf Links in die Liste. Bei Wegfall der drei Links zu FarinBelaRod würde Platz geschaffen für insbesondere den neuen Fanclub und vielleicht eine gute Fanseite (z.B. pogophil.de). Und ein Platz wäre dann gar noch frei...
Meinungen? --Havelbaude 08:19, 13. Jul. 2007 (CEST)
- Bei den drei Seiten zu den Solo-Projekten stimm' ich voll und ganz zu --> raus. Sind ja unter Bela B., Farin Urlaub und Rodrigo González zu finden.
- Fanclub, k/A – mit WP:WEB vereinbar? –jello ¿? 12:00, 13. Jul. 2007 (CEST)
- Unter WP:WEB finde ich nix, was einen Link auf www.daeof.de im Wege stehen sollte. Das gleiche gilt für www.pogophil.de. Ich baus mal rein. --Havelbaude 12:08, 13. Jul. 2007 (CEST)
Wertung im Abschnitt zu Gwendoline
Dort heißt es: "Nach einigen Auffassungen ist das Lied wie auch die Zeichnung frauenfeindlich, wobei gerne übersehen wird, dass BDSM-Praktiken nichts mit der Unterdrückung der Frau zu tun haben, sondern mit sexueller Erregung beider Partner;"
Dazu ist zweierlei zu bemerken:
Erstens: Dass Lied bzw. Zeichnung als "frauenfeindlich" gesehen werden, sollte optimalerweise durch eine Fußnote belegt werden.
Zweitens: Die Relativierung "wobei gerne übersehen wird, dass BDSM-Praktiken nichts mit der Unterdrückung der Frau zu tun haben" hat dort ganz sicher nichts verloren, denn es wird nirgends behauptet "Gwendoline ist frauenfeindlich, weil sie eine weibliche Bottom darstellt." (Wie denn auch: Es gibt ja überhaupt keine Referenz; siehe erster Punkt.)
Es wäre also fein, wenn eine dazu befugte/befähigte Person, den Nebensatz entfernen würde. Danke. 82.194.153.84 01:08, 17. Jul. 2007 (CEST)
Was is mit die Köche
Kuckt euch mal die Ärzte HP an... Was soll der mist?? LordEisenfaust 20:04, 6. Aug. 2007 (CEST)
- Das is' ganz normaler DÄ-Humor, nichts weiter. –jello ¿? 20:39, 6. Aug. 2007 (CEST)
Und hat hier in der Enzyklopädie nichts zu suchen, da sich das in einem Monat bestimmt wieder ändern wird. --84.157.200.205 14:07, 15. Aug. 2007 (CEST)
- Genau. Demnächst werden aus Köche dann Kannibalen. Und dann gibt's Gags wie "Der Kannibale im Silbersee" oder "Vier Kannibalen und ein Todesfall" oder "Einer flog über das Kannibalennest"... Ist halt typischer DÄ-Kosmos. --Havelbaude 14:36, 15. Aug. 2007 (CEST)
- Sicher nicht, Kannibalen haben sie bereits durch. ;-) --Buxbaum666 14:18, 28. Aug. 2007 (CEST)
- ich tippe auch auf einen scherz - mit viel mühe umgesetzt!
Macht das raus!!!! die Single heisst "Junge" und nicht Küchenjunge! genauso das Album heisst auch "Jazz ist anders" So steht es nur auf ihrer Homepage zur Fansverarsche. Sie nennen sich auch nicht die Köche ab jetzt! ich bin im Fanclub und wir haben alle einen Brief schon letzte Woche bekommen in dem das eben so steht. In 3-4 Tagen sieht auch die Homepage wieder anders aus also alles nur ein Witz. Es wurde ja schon eine Tracklist des neuen Albums bekannt gegeben und selbst bei der wurden alle Namen auf Dinge aus der Küche geändert. Also ich finde dieser Teil hat so wie er da steht nichts hier zu suchen. Jeder der die Ärzte schon ein paar Jahre kennt weiss das diese Änderung nur ein Witz is und wenn die kleinen striche auf der Homepage oben rechts die sich jeden tag um einen strich erweitern voll sind der ganze spass wieder vorbei ist! ;o) Liebe Grüße Sam (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.224.11.70 (Diskussion • Beiträge) 21:00, 30. Aug. 2007)
- Das sage ich schon die ganze Zeit. Allerdings sehen das zwei Nutzer hier wider besseren Wissens anders und ändern den Artikel laufend wieder in die "falsche" Fassung...(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Philphil (Diskussion • Beiträge) 23:31, 30. Aug. 2007)
- Du sagst das schon die ganze Zeit? Oh ja, hier hast du es ganz eindeutig umgebessert, oder aber auch nicht. Hier irgendwie auch nicht und hier auch nicht. Ob du es glaubst oder nicht, wir können nachschauen, was du beigetragen hast und diese Beiträge von dir wurden nicht entfernt, weil du eine falsche Fassung korrigiert hast (den Teil hast du nämlich gar nicht angerührt), sondern weil dieser letzte Satz purer Mist und POV war. Und nur weil ich den einen Kommentar erst jetzt sehe, die eigenmächtige Änderung stammt von dir, Leipnizkeks und ich haben nur diese einer Enzyklopädie unwürdige Gerüchteküche wieder entfernt, bevor das noch wer sieht. Also bitte, auf Qualität achten und seriöse Quellen verwenden oder aber die Finger vom Artikel lassen. Wegen solcher Beiträge, wie du sie da geliefert hast, musste der Artikel schon halbgesperrt werden. -- Cecil 07:50, 31. Aug. 2007 (CEST)
- seltsamerweise haben nun auch andere nutzer den artikel in die von mir vorgeschlagene version zurückgeändert, die ihr beide mehrfach wider besseren wissens gelöscht habt. wenn man keine ahnung von einem thema hat, dann sollte man diese nicht auch noch in einer online-enzyklopädie als die wahrheit verbreiten.
gut, dass das auch andere sehen wie ich und leipnizkeks und du zukünftig diesbezüglich wohl ein wenig zurückhaltung üben könnt. --Philphil
Junge
Die Premiere war um 5 Uhr 57 auf "Fritz", siehe auf www.bademeister.com. Bitte um Korrektur. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.3.113.174 (Diskussion • Beiträge) 9:41, 31. Aug 2007 (CEST) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks)
Ausserdem heisst die Vorabsingle "Küchenjunge" und das Album "Jazz isst Anders" (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.173.79.193 (Diskussion • Beiträge) 13:33, 31. Aug 2007 (CEST) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks)
Oh man die heisst Junge und nicht Küchenjunge!!!!!! Das tut ja schon fast weh! Wenn man keine Ahnung hat...... Hab die Premiere gehört da wird auch kein Küchenjunge angekündigt!!!! Das ist eine Fanverarsche und du bist drauf rein gefallen! ;o) hihi! wie gesagt bin im Fanclub und hab schon Tage bevor es auf Bademeister.com bekannt gegeben wurde post bekommen mit den richtigen nahmen! schau dir bitte mal auf bademeister.com die Diskographie an da sind auch alle alben und sogar traklists geändert worden! da heisst geräusch jetzt auch geschmack und le frisur jetzt le rezeptur! daran sollte man eigentlich merken das da was nicht passt! es gab sogar mal vor ein paar jahren keinen bela mehr auf der homepage! da wurden lieder wie super drei in super zwei geändert und bela wurde auf allen fotos retuschiert als hätte es ihn nie gegeben! lg sam __________________________________________________
Bitte umändern in "Junge" und "Jazz IST anders". Gut gemacht! ;) lg Jendrik
- schon passiert ;) lg sebi
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kampfkater666 (Diskussion • Beiträge) 17:18, 31. Aug. 2007) --Don Leut 18:45, 31. Aug. 2007 (CEST)
- hatte ich ja auch mehrfach versucht, wenngleich hier zwei dass immer wieder anders sahen. schön, dass ihr euch drum gekümmert habt =) lg Philphil
Tour
Die Tour umfasst inzwischen 25 Auftritte, nicht 24 --195.3.113.170 16:05, 31. Aug. 2007 (CEST)
wurde geändert! Der 2. Zusatztermin in Dortmund steht aber auch erst seit heute fest ;)
Gruß Kampfkater666 16:25, 31. Aug. 2007 (CEST)
Politisch?
Im Artikel wird erwähnt, dass die Ärzte auch einige "linksgerichte" Songs veröffentlichten.
Darunter auch "Ein Song namens Schunder".
Ich hab ihn mir gerade nochmal angehört, um sicher zu sein, aber ich finde beim besten Willen kein Statement in diesem Song, der auf irgendeine politische Ausrichtung schließen läßt :-/