Portal Diskussion:Hip-Hop
Beiträge ohne Titel
Innovative Designänderungen könnten dem Portal nicht schaden. Wer das gewisse Flair dazu hat, oder einfach mal etwas herumbasteln möchte, kann dies gerne tun. :-) --Partaner Time 20:42, 4. Mai 2006 (CEST)
Portale
Hallo.
Ein schönes Portal.
Außer dem Portal: Musik, auf dem ihr ja schon vertreten seid, gibt es auch das Portal: Kunst und Kultur. Ich habe einen Hinweis auf euer Portal dort auf die Diskussionsseite geschrieben.
Ein Hinweis am Rande: die Überschriften in den blauen Feldern werden teilweise wiederholt. Das hat mich beim Lesen irritiert.
Viele Grüße
--Sebastian Mehlmacher 01:09, 25. Jul 2006 (CEST)
Neustrukturierung der Kategorie:Hip-Hop
Nachdem der Eröffner dieses Portals der Wikipedia verwiesen wurde, möchte ich meinen Vorschlag der Kategorie-Umverteilung nochmals - diesmal konkretisiert - vortragen: Die Kategorie:Hip-Hop ist z.Z. ein Durcheinander von Artikeln und Kategorien die zum einen das Thema Hip-Hop-Kultur und zum anderen dessen Unterthema Hip-Hop-Musik betreffen. Ich bin deswegen für eine bessere Trennung der beiden (weitere Argumente und Details vorhergehenden Abschnitt). Mein Vorschlag wäre folgende Struktur.
* Hip-Hop ** Graffiti ** Hip-Hop nach Ländern ** Hip-Hop-Film ** Hip-Hop-Magazin ** Hip-Hop-Festival ** Hip-Hop-Mode ** Hip-Hop-Posse ** Hip-Hop-Musik *** Album (Hip-Hop) *** Hip-Hop nach Ländern (*) *** Hip-Hop-Crew *** Hip-Hop-Magazin *** Hip-Hop-Festival (*) *** Hip-Hop-Label *** Hip-Hop-Musiksubgenre *** Hip-Hop-Produzent *** Hip-Hop-Posse (*) *** Rap *** Rapper
Mit einem Stern habe ich Kategorien bennant, die sowohl in der Hauptkategorie Kategorie:Hip-Hop also auch in der Kategorie Hip-Hop-Musik auftreten, da sich die Artikel der jeweiligen Kategorien neben der Hip-Hop-Musik zumeist auch auf weitere Elemente des Hip-Hop beziehen. Mit dieser Struktur wird nicht der 2. Hinweis von Wikipedia:Kategorien verletzt. Neben den Kategorien können nun auch Artikel, die sich mit spezifischen Details der Hip-Hop-Musik auseindersetzen, in eine genaueren Kategorie Hip-Hop-Musik eingeordnet werden. AlfredHitchcock 19:20, 29. Sep 2006 (CEST)
Banddiskografien in Künstlerartikeln
Ich würde mich hier über Meinungen freuen. Danke, sagt --Flominator 22:34, 4. Nov. 2006 (CET)
Kriterien für gute Artikel im Bereich Musik
Bitte schaut euch das hier einmal an und gebt euren Senf dazu ab. Vielen Dank, --Flominator 11:40, 10. Jan. 2007 (CET)
Musikzitate
Hallo, nach ausführlicher Diskussion im Portal:Musik so wie in der Vergangenheit diverse Male auf WP:UF werden nun alle Musikzitate (in Form von Noten oder Sounddateien) mit den Bausteinen Vorlage:Musikzitat bzw. Vorlage:Freie Musik versehen. Wer Fragen zu diesem Themenkomplex hat, wende sich bitte an das Forum für Musikrechte. Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass es im Zuge dieser Umstellung zunächst einmal nicht zu Löschungen von Dateien kommt, d.h. es wird keine Veränderungen am Bestand geben. Es wird aber bis auf weiteres darum gebeten auf das heraufladen von Auszügen aus urheberrechtlich geschützten Werken in Form von Audiodateien (auch MIDI) zu verzichten. Gruß, -- ShaggeDoc Talk 16:33, 18. Jan. 2007 (CET)
... ist von der Löschung bedroht. --Flominator 17:38, 16. Feb. 2007 (CET)
sieht jemand eine Möglichkeit daraus einen ansehlichen Artikel zu machen? Relevanz ist gegeben, allerdings ist der Artikel mbMn eine mitlere Katastrophe... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:31, 18. Feb. 2007 (CET)
Vielleicht kann ja mal jmd von hier mit mir an dem Ding arbeiten - ich denke, auf Old School sollte ne Begriffsklärung mit Sampler, Film, Musikstil kommen ... -Codeispoetry 20:45, 24. Feb. 2007 (CET)
Wäre schade, wenn der Artikel gelöscht wird. Finde leider im Moment keine brauchbaren Quellen, wäre schön wenn sich jemand drum kümmern könnte. Fehlt einiges zur Entstehungsgeschichte, Bedeutung und Musikstil. --Gripweed 23:04, 26. Feb. 2007 (CET)
nochmal Eminem
Hi. Ich habe den Artikel ein bischen Adoptiert und stark bearbeitet in den letzten zwei Wochen. Jedoch müssen noch die Absätze "Texte" und "Reaktionen" erweitert werden. Wer kann helfen? Bitte Meldungen auf der Dis von Eminem. Gruß --GFL 14:01, 1. Mär. 2007 (CET)
Dr. Dre oder auch Die künstliche Aufblähung der Produzentendiskografien
Die Diskografie wird derzeit von Benutzer:Der Star extrem künstlich aufgebläht - produzierte Tracks auf eigenen Alben, die eigentlich nur eine Trackliste des jeweiligen Albums darstellen. Das ganze wurde bereits von mir auf der Diskussionsseite angesprochen, mit unterschiedlichen Meinungen. Ich bitte um Beteiligung und ggf. einem Regelhinweis für Produzentendiskografien bzw. falls es sowas nicht gibt, eine Einführung einer Regelung. --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 19:17, 28. Mär. 2007 (CEST)
Die hässlichen Blöcke in den Diskografien
Da Benutzer:Der Star nicht auf Hinweise auf seiner Diskussionsseite reagiert und weiterhin alles so reinsetzt wie es ihm gerade passt...
- ich bin nicht prinzipiell gegen diese Blöcke in den Diskografien, aber sie sehen potthässlich aus und passen teilweise absolut nicht rein (Disstracks, Kollabros, Videos usw.).
- Das ganze "Blöcke reinsetzen" beobachte ich jetzt schon eine weile in diversen Artikeln, wenn sich nicht schleunigst was daran ändert, werde ich das ganze wieder rauslöschen, wo es m.E. nicht reinpasst.
- Der Star fügt in allen möglichen Artikeln eine explizite Diskografie ein, in dem alle Tracks jedes einzelnen Albums aufgelistet sind (Das war der Grund für die Produzentendiskografie von Dr Dre, wegen der ich mich hier gemeldet habe). Ich sehe keinen Grund das alles einzeln aufzulisten, da man es auf der jeweiligeen CD nachlesen kann. - jedenfalls geht der Spaß jetzt bei Bushido (Rapper) weiter... MfG --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 19:48, 6. Apr. 2007 (CEST)
Kaisaschnitt
heisst jetzt Kaisa... bitte link anpassen, der artikel wurde bereits verschoben! gruss --Baze 22:58, 24. Mai 2007 (CEST)
Bräuchte ein bisschen Hilfe, da der Artikel in der QS gelistet ist. --Minérve ! Beatlefield ! 16:27, 28. Mai 2007 (CEST)
Hallo, diesen Löschkandidaten habe ich gestern knapp auf behalten entschieden - aber es fehlen immer noch ordentliche Quellen und die Qualität is auch nicht so dolle. Mag mal jemand von Euch schauen? (parallel ins Portal:Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland verwiesen). Danke. --elya 08:30, 22. Jun. 2007 (CEST)
Die Band hat sich nach beinahe 3jährigem Bestehen des Artikels einen Löschantrag eingefangen. Da der Antragsteller schon seit 4 Wochen nur noch durch das Erstellen von Löschanträgen auffällt (bis dato 45, wovon 3 offen sind, 21 behalten und 21 wegen nicht erkenntlicher Relevanz, Irrelvanz bzw. URV gelöscht wurden), sehe ich seine Anträge mittlerweile ziemlich kritisch. Nur sind weder Hip-Hop noch in diesem Fall der Britcore mein Fachbereich. Die Band wird zwar in den diversen Genrebeschreibungen des Britcore immer angeführt, aber sie selbst wird eigentlich dann nirgends mehr beschrieben. Dazu kommt, dass sie ihr eigenes Label gegründet haben und zumindest die im Artikel angegebenen Veröffentlichungen alle bei diesem Label erschienen sind. Frühere Aufnahmen sind über Google nicht zu finden, und auch wenn das Label auch andere Künstler veröffentlicht hat, sind die Alben trotzdem eher Eigenregie. Wenn diese Band tatsächlich einer der wenigen deutschen Vertreter des Britcore war und dadurch Relevanz hätte, müsste das noch rein in den Artikel bzw. wäre eine Rückmeldung bzgl. Relevanz (pos. oder neg.) in der LD wünschenswert. -- Cecil 17:50, 28. Jun. 2007 (CEST)
Videografien & Touren
Momentan bin ich dabei überall wo mir Videografien in Diskografien unter den Mauszeiger kommen, rauszulöschen. Videos werden i.d.R. mit Singles veröffentlicht, in Ausnahmefällen auch als „Internet Exclusive“ ohne Singleveröffentlichung. Die Videografien bei den deutschen Künstlern, insbesondere aus Berlin, nehmen mitlerweile Überhand und es ist nicht Sinn der Wikipedia ein „Fanzine“ für die einzelnen Künstler darzustellen. Wenn ein Musikwerk nur als Video über das Internet veröffentlicht wird, kann man das in der Biografie oder Diskografie einbauen, genauso wie sogenannte "Freetracks". Extra eine Videografie anzulegen ist Sinnlos, da sich das meiste sowieso mit den Singleveröffentlichungen überschneidet.
Bei den Touren glaube ich nicht das es irgendeinen Nutzen hat, wenn man die Angaben wer wann wo dabeiwar, in die einzelnen Artikel schreibt. Mir geht es hierbei insbesondere um Fettes Brot, wo die Touren von 10 Jahren (1995-2005) eingetragen sind. Mehr als "Namedropping" (oder wie sich das schreibt..) ist das wohl kaum.
Hat jemand Vorschläge oder Anmerkungen dazu? --Minérve ! Beatlefield ! 23:30, 9. Jul. 2007 (CEST)
- videografien raus... ausser nennenswerte internet-exclusives!
- freetracks auch raus! lässt sich kaum kontrollieren ob das stimmt oder nicht. ausserdem sind freetracks kaum nennenswert, ausser vielleicht disstracks! die wiederum stehenlassen...
- meine meinung! ;-) --Baze 23:38, 9. Jul. 2007 (CEST)
- Sorry, das Ganze kann ich absolut nicht nachvollziehen. Wenn man Video-Veröffentlichungen mit Single-Veröffentlichen vergleicht, vergleicht man auch Radieschen und Ananas. Ich finde, dass Videografien durchaus ihre Existenzberechtigung haben. --KSR 22:25, 10. Jul. 2007 (CEST)
Dann möchte ich die Viedeografie von Madonna wohl eher nicht sehen wollen (in der extra Diskografie sind sie nicht gesondert angegeben).... --Minérve ! Beatlefield ! 23:01, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Ehrlich gesagt, die Videografie von Madonna wäre schon interessant (mehrere epochemachende Videos), aber vielleicht in einem eigenen Artikel und am besten nicht nur als Liste.--Regiomontanus (Diskussion) 22:31, 9. Aug. 2007 (CEST)
- *arg* Madonna mag ja noch was haben, aber für Leute die gerade mal 2 CDs bei "veröffentlichte Alben" stehen haben, brauchen wir wirklich keine extra Videografie -.- --Minérve ! Beatlefield ! 22:37, 9. Aug. 2007 (CEST)
- Ehrlich gesagt, die Videografie von Madonna wäre schon interessant (mehrere epochemachende Videos), aber vielleicht in einem eigenen Artikel und am besten nicht nur als Liste.--Regiomontanus (Diskussion) 22:31, 9. Aug. 2007 (CEST)
Kurzer Kommentar: Die Videographie sollte auf jeden Fall in den Artikeln erhalten bleiben. Ganz aktuelle Beispiele sind Ketten raus Kragen hoch von Hengzt und Pogen von K.I.Z. - diese sind nicht als Singles erschienen, erhalten aber Relevanz durch die Rotation auf MTV. --Lipstar 15:21, 10. Aug. 2007 (CEST)
die Relevanz geht nicht wirklich aus dem Artikel hervor, kann das bitte ein Kenner des "Austro-Hip-Hop" überarbeiten? --Minérve ! Beatlefield ! 21:43, 4. Aug. 2007 (CEST)
- Was fehlt denn noch? 2 Alben, Veröffentlichungen auf wichtigen Samplern (Boom-Bap, FM4), schon mehr als 10 Jahre in der Szene, Airplay, Videoclips.... Mehr ist in der Austro-Szene im Hip-Hop nicht zu erwarten. Das steht alles schon im Artikel, ich konnte nichts hinzufügen.--Regiomontanus (Diskussion) 22:27, 9. Aug. 2007 (CEST)
Abstimmen
Hallo,vielleicht interessiert den einen oder anderen hier dieses Meinungsbild:
Wikipedia:Meinungsbilder/Liberale Löschpraxis --Grim.fandango 21:23, 9. Aug. 2007 (CEST)
Afrob & Tone
Diese beiden Ausnahmekünstler sind auf dem Portal nicht vertreten, dafür aber Leute wie Massiv oder Bushido, die mit der HipHop Musik kaum etwas zu tun haben, sondern sich selbst nur als solche betrachten schon. Was soll das ?
Hat jemand eine Idee, von wo aus man noch darauf verlinken könnte? --Flominator 08:26, 20. Aug. 2007 (CEST)
LA - Hinweis
Die Artikel Big Derill Mack und Latin Hip-Hop sind gerade zur Löschung vorgeschlagen worden. MFG -- Sensenmann 13:48, 28. Aug. 2007 (CEST)
Bushido 7
Seit heute ist ja das neue Album von Bushido draußen. Wäre doch nicht schlecht wenn wir relativ bald einen Artikel dazu hätten. Von daher habe ich mal einen angefangen 7 (Album). Wenn schon irgendwo ein Anfang gibt sagt mir bitte bescheid! --Der, der Felistoria zum Admin gemacht hat!(siehe hier) 14:35, 31. Aug. 2007 (CEST)
- wo steht eigentlich dass dieses Album Gold gegangen ist? Das Ding ist erst heute erschienen. http://www.ifpi.de hat noch gar keine Infos (Platin fehlt da übrigends auch...). *etwas verwirrt sei* --Minérve ! Beatlefield ! 15:33, 31. Aug. 2007 (CEST)
jaja ok warten wir noch bis es da steht...die sind ja immer bisschen langsamer! Habs inzwischen in artikelnamensraum verschoben! eigentlich könnte ich gleich selber LA stellen weil er eh kommen wird.--Der, der Felistoria zum Admin gemacht hat!(siehe hier) 15:46, 31. Aug. 2007 (CEST)
- frag mal Benutzer:Lipstar, er hat bereits mehrere Albenartikel geschrieben und/oder an welchen mitgeschrieben. *g* --Minérve ! Beatlefield ! 15:51, 31. Aug. 2007 (CEST)
- gold wegen über 100000 vorbestellungen (von privat personen versteht sich), und wegen platin: hab mich auch ein wenig gewundert, wieso das so lange dauert... aber ich denke nicht, dass er sowas behauptet, wenn es nicht stimmen würde.
- weisst du wie es funktioniert? der ablauf wenn man 100000 bzw. 200000 cd's verkauft hat? ich erklärs dir, aber da es dauert, möchte ich darauf verzichten, wenn du es schon weisst... gruss --Baze 16:33, 31. Aug. 2007 (CEST)
- Behauptet doch auch zu 90% morgen Waffendealer zu werden... --Gripweed 17:51, 31. Aug. 2007 (CEST)
- ähm... was hat meine Frage nach der Informationsquelle für den Goldstatus mit dem Ablauf Gold/Platin zu tun?? *Kopfschüttel* --18:20, 31. Aug. 2007 (CEST)