Diskussion:K-1

Für was steht das K in K-1

Ja die überschrift sagt ja alles für was steht das K Komitee ?

(nicht signierter Beitrag von 87.171.104.45 (Diskussion) Hdamm 10:17, 1. Jun. 2007 (CEST))

Das K in K1 leitet sich von dem breiten Spektrum an Kampfsportarten die nunmal mit K beginnen (Karate, Kung-Fu, Kempo, Kick-Boxing; alle Teil der Kakutogi Familie, was in etwa soviel bedeutet wie Kampfsport) ab. Desweiteren stellt es eine kleine Anekdote zum Rennsport dar: K1 Grand Prix - F1 Grand Prix -- MadUrban 09:59, 30. Aug. 2007 (CEST)

Das mit der Anekdote habe ich zwar nicht verstanden, aber es wäre ja schön gewesen, wenn diese Information statt hier auf der Diskussionsseite "versteckt", lieber im Atikel eingepflegt worden wäre? --Hdamm 12:22, 30. Aug. 2007 (CEST)

Überarbeiten

• Was bitte ist Vollkontakt-Kampfsport? Ich nehme an, das hat nichts mit elektrischem Strom zu tun, denn das würde mir zu „Kontakt“ zuerst einfallen? Auch die Definitionsseite Kontakt gibt nicht viel her. Bitte definieren.
• Was ist „Clinchen“? Obwohl es im Duden steht, sollte es doch hier erläutert werden?
• Was ist ein „Bodenkampf“? Gibt es hier etwa auch einen Luftkampf, oder wieso muss das so betont werden?
• Zitat aus dem Artikel: Zudem ist es auch für die Gesundheit der Kämpfer besser - Was darf ich denn wohl darunter verstehen? Wenn die Kämpfe nicht energiegeladen sind und Längen aufweisen, dann werden die Kämpfer krank davon?
• Was ist ein „KO-Prinzip“? Was hat das mit Konstanz (Kfz-Kennzeichen: KO) zu tun?

Der Autor/die Autoren dieses Artikels sollten sich bitte einem Oma-Test unterziehen, dann wissen sie (vielleicht) weshalb ich die o.a. Punkte anmeckere. --Hdamm 10:34, 1. Jun. 2007 (CEST)

Bei der heutigen Überarbeitung, wurde "Clinchen" mit einem Artikel verlinkt, bei dem es um Verfahren zum Verbinden von Blechen ohne Verwendung eines Zusatzwerkstoffes geht. Das hat doch sicherlich nichts mit K-1 zu tun? Ich habe das mal rausgenommen. Ein weiterer Link geht über Bodenkampf nach Judo. Ich bin mir nicht sicher, ob der Autor (Benutzer: 85.216.75.33) das so beabsichtigt hat, denn das ergibt im Ganzen keinen rechten Sinn? Trotzdem muß ich den guten Willen anerkennen, aber bitte etwas sorgfältiger arbeiten. Danke. --Hdamm 15:30, 15. Jun. 2007 (CEST)

Hi also ich kann die Kritikpunkte nur zum Teil nachvollziehen ! In der Einleitung wird erwähnt das es sich um eine Kampfsportart handelt . Ein normaldenkender Mensch weiß sicher was mit Bodenkampf gemeint ist .

(nicht signierter Beitrag von 87.171.89.197 (Diskussion) Hdamm 08:32, 6. Jul. 2007 (CEST))

Ach ja? Ist das vielleicht das Gegenteil von Luftkampf? :-o

--Hdamm 08:34, 6. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe vor mehr 2 Wochen Clinchen etwas richtiger verlinkt. Deshalb kann man diesen Eintrag nun streichen.

(nicht signierter Beitrag von Fat Man987 (Diskussion | Beiträge) Hdamm 13:22, 14. Jul. 2007 (CEST))

Bei allem Respeckt was glaubst du wie hoch der % tuale Anteil der Bevölkerung ist die wenn sie etwas über Kampfsportarten lesen nicht wissen was Bodenkampf ist .

(nicht signierter Beitrag von 87.171.105.133 (Diskussion) Hdamm 08:30, 18. Jul. 2007 (CEST))

"Respeckt": hat das was mit Speck zu tun? ;-)

Vielleicht solltest Du mal oben links auf Deinem Bildschirm kucken, da, wo diese Weltkugel aus Puzzle-Teilen zu sehen ist: da steht, dass die Wikipedia eine Enzyklopädie ist. In einer Enzyklopädie schaut man nach, wenn man irgendetwas nicht genau weiß. Wenn ich mich bereits auskenne, brauche ich kein Nachschlagewerk, dann kann ich mich z.B. an Diskussionsforen beteiligen. --Hdamm 08:39, 18. Jul. 2007 (CEST)

Um das "Gemurre" um den Begriff "Vollkontakt-Kampfsportart" zu beseitigen, habe ich mir gemäß Wikipedia:Sei mutig erlaubt, den Einleitungssatz neu zu gestalten. Ziel war: kurz, knapp und trotzdem allgemein verständlich (OMA - s.o.) hinreichend treffend beschreiben. Verbesserungen dürfen natürlich gerne vorgenommen werden.

Da auch die Begriffe "Clinch" und "Bodenkampf" vor dieser Änderung bereits zufriedenstellend verlinkt sind, entferne ich nun auch den Kopfhinweis.

Gruß, -Wolfgang- --195.4.187.127 01:02, 25. Jul. 2007 (CEST)

Danke, Wolfgang.

Vielleicht kannst Du ja auch die Frage beantworten, die hier in der Diskussion ganz ganz oben steht: „Für was steht das K in K-1“? --Hdamm 08:42, 27. Jul. 2007 (CEST)

Vielen Dank an alle. Ich würde mal sagen, meine Meckereien sind jetzt alle erledigt. --Hdamm 18:17, 31. Aug. 2007 (CEST)

fehlend

fehlen da nicht einige länder ? zumendest die türkei mit serkan yilmaz ???

(nicht signierter Beitrag von 88.64.116.68 (Diskussion) Hdamm 13:19, 9. Jun. 2007 (CEST))

Serkan Yılmaz der Liste "weitere Kämpfer" zugefügt.

-Wolfgang- --195.4.187.127 01:41, 25. Jul. 2007 (CEST)

Badr Hari

ich dachte immer Badr Hari wäre Marrokaner .... und kein Niederländer .... .

Turniermodus

Könnte jemand der darüber bescheid weiß etwas zum K1-Turniermodus schreiben?

Ich weis, dass das K1 World GrandPrix Finale das höchste der Gefühle ist. Wer das gewinnt hat also die Meisterschaft in dieser Saison/Jahr gewonnen. Dann gibts noch die Finale-Elemination. Dort wird ausgefochten wer am Finale teilnehmen darf.

Mich würde interessieren wie die restlichen GP sich bezüglich dem GP-Finale bzw. den Eleminations verhalten. Wer legt fest wie viele GPs es gibt? (Es gab z.B. mal mindestens einen GP in Deutschland (Oberhausen war Austragungsort).) Haben alle den Selben Wert? Welche gibt es überhaupt? Wie oft fanden sie statt? Das könnte man mal als Tabelle über die Jahre hin aufstellen: (Die Zeilen und Spalten könnte man bei bedarf ja auch nochmal vertauschen)

Vorrunde	GP1 (Ort, Datum)	GP2	GP3	GP4
Teilnehmer
Elemination	Ort Datum
Teilnehmer
Finale	Ort Datum
Teilnehmer

Der ganze Turniermodus ist für mich etwas undurchschaubar. Das ist bei Turnieren von Ballsportarten irgendwie verständlicher. Das mag damit zusammenhängen, dass beim K1 jemand der irgend einen GP gewonnen hat "<Jahr> <Ortsaname> GP Champion" nennen darf. Obwohl das doch nur eine Vorrunde war, oder?.

Ich wäre für Infos auf alle Fälle dankbar. --77.64.136.208 01:23, 10. Aug. 2007 (CEST)