Benutzer Diskussion:Superbass

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Fragen an mich beantworte ich hier auf dieser Seite, also nicht beim Absender, damit der Dialog nicht zerrissen wird.

Archivierte Diskussionsseiten

• Archiv bis 27.06.2005
• Archiv bis 06.03.2006
• Archiv bis 31.08.2006
• Automatisches Archiv ab 01.09.2006

---

Wiederherstellung David (Israel)

Sorry mein Bruder hatte die Seite (aus Spass) bearbeitet (er ist 15). Danke dass du sie Wiederhergestellt hast.

Grüsse, Ahmed Rjekts

Schick ihn mal besser ins Bett. Gruß --Superbass 23:42, 16. Aug. 2007 (CEST)

Christian Hubor, TBB

ich bin ein guter freund von ihm un daher weiß ich wie groß er ist.... du wirst die größe sicherlich von der hp von tvg baskets trier haben, allerdings steht dort die größe die er hatte als er 2004 dorthin wechselte un seitdem ist er nochmals gewaschsen.... schließlich ist man mit 17jahren noch nicht ausgewachsen.... lieben gruß...

Vollsperrung Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung

Hallo, schau Dir bitte mal kurz Diskussion:Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung#Verfrühte_Vollsperrung an, die ersten beiden Absätze genügen. Und falls Du dem zustimmst, dann sei bitte so nett und handele. --Plenz 08:26, 19. Aug. 2007 (CEST)

Frank Farrelly

Hallo Superbass, die Weblinks verlinken direkt auf kostenpflichtge workshops von und mit Farrelly. Das ist nicht zulässig. Es geht hier um Eigenwerbung. Die Abstimmung in der Redaktion Medizin war einstimmig und das gilt auch für die Unerseiten. Wende dich bitte an die Redaktion Medizin, wenn du den Link aus der blacklist entfernen willst. Ich mache deine Änderung wieder rückgängig. Gruß --Christian2003 21:58, 19. Aug. 2007 (CEST)

Bitte warte, bis ich das geprüft habe. --Superbass 21:59, 19. Aug. 2007 (CEST)

ok, habe es schon geändert. Werde meine Änderung wieder rückgängig machen. --Christian2003 22:02, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ich möchte darüber gerne auf der Artikeldiskussionsseite sprechen. Bitte etwas Geduld, löschen kann man die Links immer noch, wenn nötig. Gruß --Superbass 22:02, 19. Aug. 2007 (CEST)

Alles klar, bin ich mit einverstanden. Gruß, --Christian2003 22:07, 19. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die Überprüfung. Ich halte deinen Vorschlag auf die DIP zu verlinken für sehr gut. Damit wir uns beim Artikel Provokative Therapie nicht auch noch in die Quere kommen, würde ich dich noch bitten den ersten Weblink dir anzugucken und gegebenenfalls zu löschen. Viele Grüße, --Christian2003 22:52, 19. Aug. 2007 (CEST)

Oh, Provokative Therapie hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Ich freue mich über die schnelle Einigung und kümmere mich... --Superbass 22:56, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ergänzung: Der erste Link dort war wirklich deplatziert. Gruß --Superbass 23:06, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ich freue mich auch :-). Gruß, --Christian2003 00:30, 20. Aug. 2007 (CEST)

Bild Ehrenfeld

Ähm... inwiefern soll dein Bahnhofsfoto besser sein? Mfg --S^[1] 22:38, 21. Aug. 2007 (CEST)

Subjektiver Eindruck: Man sieht mehr als nur die Bahnsteige (die aber auch), das Bild hat nettere Farben und ein schöneres Licht, das Schild "Ehernfeld" ist sichtbar. Der üblichen "Schiene-Bahnsteig"-Fotos bin ich etwas überdrüssig, obwohl sie mehr von den Bahnanlagen zeigen, was mancher wichtig finden mag. Zusammegefasst: "Besser" ist hier rein subjektiv, weshalb ich auch über einen Rücktausch nicht ernsthaft böse wäre, wenn Du gute Gründe dafür hättest. Gruß --Superbass 22:52, 21. Aug. 2007 (CEST)

Ich werde es nicht mehr ändern, da ich deine Arbeit auch respektiere. Gruß --S^[1] 23:11, 21. Aug. 2007 (CEST)

Danke - wobei es umgekehrt bitte nicht so wirken soll, als ob ich Deine Arbeit nicht schätze - hatte gar nicht drauf geachtet, von wem das andere Bild war. Letzteres ist und bleibt ja auch im der Liste Kölner Bahnhöfe drin. Gute Nacht, --Superbass 23:16, 21. Aug. 2007 (CEST)

TOM SCHILLING

Was hast Du gegen Tom Schilling ? Grüsse VitaCola

Nichts, eigentlich. Gegenfragen: Was hast Du gegen den dicken Kasten im Artikel Tom Schilling (Choreograph), der in großen Lettern erklärt, dass der Artikeltext möglicherweise das Urheberrecht verletzt und daher bis zur Klärung dieses Sachverhalts nicht dargestellt wird? Und was hast Du an dem letzten Satz in diesem Kasten: „Neue Artikelversionen bitte erst einstellen, wenn der Sachverhalt geklärt ist“ nicht verstanden? Auch nichts? Dann lass den Kasten doch bitte drin, bis die Sache geklärt ist bzw. beteilige Dich an der Klärung (Hinweise ebenfalls im Kasten). Gruß --Superbass 23:26, 21. Aug. 2007 (CEST)

Melaten

Hallo Kollege. Hier mal ein kleiner Tipp: Melaten-Führung mit Günter Leitner. Ich persönlich bin auf jeden Fall dabei. Gruß --S^[1] 20:24, 25. Aug. 2007 (CEST)

Hey, ich bin dabei. So eine Nachtführung habe ich noch nicht mitgemacht. Wird sicherlich interessant und eventuell können wir gemeinsam den Artikel ausbauen. Literatur wird in der nächsten Woche wieder zugelegt. Wenn ihr Lust habt? PS: Du meinst doch den 15. September 2007: Aus dem Schatten zum Licht? --Factumquintus 20:53, 25. Aug. 2007 (CEST)

Ja, die meine ich. Günter Leitner ist übrigens der Autor des Buches Friedhöfe in Köln. --S^[1] 20:56, 25. Aug. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe mich auch angemeldet :-) --Superbass 14:04, 30. Aug. 2007 (CEST)

Schön ;) --S^[1] 14:21, 30. Aug. 2007 (CEST)

Hilde Benjamin

Wenn man sich schon sooo engagiert bei der versionslöschung wieso denn gleich nur rückgängig machen? Warum lässt man die schlimme POV-behauptung ("Der eigentliche Grund hierfür waren jedoch ihre überharten, von politischem Fanatismus geprägten Urteile, die dem Streben des SED-Politbüros nach internationaler Anerkennung zunehmend hinderlich wurden.") stehen? Diese wurde doch auch nicht durch quellen belegt und meine steht nur im kleinen kästchen bei "zusammenfassung und quellen" und EXTRA nicht im artikel! --Franz^Gästebuch 01:31, 27. Aug. 2007 (CEST)

Mir ging es nur um den Kommentar, Deine inhaltliche Änderung war ok und Du kannst sie jederzeit wieder herstellen. Gruß --Superbass 08:10, 27. Aug. 2007 (CEST)

Lob..

..für deine nahezu grenzenlose Geduld im Artikel Indigo-Kinder, besonders gegen Ende der Disku, auch wenns schon ein bisschen her ist. Ich hätte da schon lang die shotgun rausgeholt ;) --SchallundRauch 19:57, 27. Aug. 2007 (CEST)

Hohe Straße

Hallo Superbass, die BKL ist so gar nicht richtig angelegt und auch die Hohe Straße Frankfurt-Köln war nie Teil der Antsanvia bzw. Via regia. Eine "Hohe Straße" ist ein Gattungsname und bezeichnet (ähnlich wie der Ausdruck Via Regia = Königsweg) die Nutzung der Straße. Hier im Frankfurter Stadtwald gibt es z.B. zum die Hohe Straße nach Mainz, die heutige Flughafenstraße. Ich hoffe Du hast mal in der Diskussion über die Via Regia nachgelesen, daß es so einfach nicht geht. Evtl. hätte eine Beteiligung an der Diskussion:Via Regia diese Fehler vermeiden können. Bitte melde Dich mal, Dein Ansatz ist ja grundsätzlich nicht schlecht hier mal verschiedene "Hohe Straßen" zu listen. Aber dann sollte es doch richtig eingestellt werden. Gruß --Virus11 12:45, 30. Aug. 2007 (CEST)

Ich hatte die BKL "Hohe Straße" angelegt, um alle derzeit in der Wikipedia vertrenenen Bezüge zu dieser Bezeichnung zu erfassen & zu verlinken. Zuvor gab es unter dem Lemma nur einen Redirect zu Via Regia. Anlass war der neu hinzugekommene Artikel Hohe Straße (Köln). Bei Via Regia war ich bislang nicht an Artikel & Diskussion beteiligt. Wenn man die BKL Hohe Straße in Deinem Sinne verbessern kann - nur zu (eine Korrektur hast Du ja auch schon vorgenommen). Gruß --Superbass 13:10, 30. Aug. 2007 (CEST)

Bildlizenzen Commons

Hallo SB, mir ist aufgefallen, dass es eigentlich nicht erlaubt ist, Bilder mit unbekanntem Autor bei Commons hochzuladen, selbst wenn diese schon 100 Jahre alt sind. Denn die verwendete Lizenz PD-Old sagt ja aus, dass der Autor 70 Jahre lang tot ist, dies kann mann allerdings nicht beweisen. Ich habe deshalb im Wikipedia:Urheberrechtsforum nachgefragt. Dort ist meine Vermutung bestätigt worden. Sichererheitshalber sollte man die betroffenen Bilder (insbesondere die Kölner) aus Commons entfernen und in der deutschen Wikipedia unter PD-alt-100 hochladen. Was meinst du? Gruß --Schweinepeterle 14:02, 30. Aug. 2007 (CEST)