Benutzer Diskussion:EvaK

	Ich bin bis auf Weiteres inaktiv.
	Das bezieht sich auf alle Projektarbeiten, an Artikeln schreibe ich weiter Ich habe die Nase voll von (anonymen) Benutzern, die nicht lesen können oder wollen, aber sich gerne beklagen. Ich habe die Nase voll von (anonymen) Benutzern, die meinen mir tolle Verhaltensmaßregeln erteilen zu müssen. -- Eva K. Post 12:04, 25. Aug. 2007 (CEST)

Parkmünze

Über was auch immer Du Dich bei der bösen Eva K. beklagen willst, was sie Dir und Deinem unvergleichlichen Lebenswerk in der Wikipedia Schlimmes angetan hat: Nimm die Parkmünze und erzähl's der Parkuhr!.

Mantrailing

Liebe Eva, kannst du Neulingen nicht manchmal ein kleins bisschen mehr Vertrauen entgegen bringen?--A-4-E 13:18, 22. Aug. 2007 (CEST)

Mach's besser, aber hör auf, an mir rumzunörgeln. Und tschüss! --Eva K. ^Post 13:19, 22. Aug. 2007 (CEST)

Das beantwortet meine Frage. Ich möchte das nicht als rumnörgeln verstehen. Und ich möchte mich dafür entschuldigen wenn du es so aufgefasst hast.--A-4-E 13:27, 22. Aug. 2007 (CEST)

Nicht akzeptiert. Zusammen mit diesem Spezialisten und seinen Dreistigkeiten hast Du das Faß zum Überlaufen gebracht. --Eva K. ^Post 22:20, 23. Aug. 2007 (CEST)

Komm zurück

Hallo EvaK
Komm bitte zurück. Es gibt sicherlich einige Benutzer, die sich daneben benehmen. Doch mir ist aufgefallen, dass bei Bilderkorrekturen immer weniger dein Name steht. :-( Ich als Neuling sollte mich zwar nich einmischen, doch ich kann nicht weiter zusehen, wie du dich (meinem Anschein nach) immer mehr von der Wikipedia entfernst, da ich dich für Fragen sicher einmal noch brauche :-). Grüsse --Item 23:24, 28. Aug. 2007 (CEST)

Nö danke, ich habe keine Lust, mich von solchen Leuten derart dumm anpöbeln zu lassen. Das bin ich mir nicht wert. --Eva K. ^Post 23:26, 28. Aug. 2007 (CEST)

Aber dieser A-4-E ist erst seit dem 1.Mai dabei. Der hat dir gar nichts zu sagen, und falls doch ignoriere ihn doch einfach. Und was den Benutzer Rettungdhunde angeht, da habe ich mich ja früher angemeldet. Er ist Mitglied seit dem 9.August. Also? Läst du dich von solchen (bei uns in der Schweiz sagt man "möchtegerns") vertreiben lassen? --Item 10:14, 29. Aug. 2007 (CEST)

Die beiden stehen ja nur stellvertretend für noch eine Reihe anderer. Ich habe kein Interesse mehr, mich mit solchen Leuten rumzuärgern, denn erst ziehen sie einen auf ihr Niveau runter, und dann schlagen sie einen mit ihrer Erfahrung. --Eva K. ^Post 10:26, 29. Aug. 2007 (CEST)

Ich bin mir da nicht sicher, doch ein erfahrener Wikipedianer (also:DU) sollte sich von unerfahrenen Wikipedianern nicht kleinkriegen lassen. Du hast mehr Erfahrung, und ich finde das sollte dir genügen. Du weiss ja, das diese "Rumärgerer" in vielzahl vorhanden ist. Doch mit geschickten Beiträgen auf ihren Diskus, lassen sie dich schnell in Ruhe. Ich kann nicht mehr tun als dich nur bitten, doch ein erfahrener Wikipedianer, gibt nicht so einfach auf. :-( Komm doch bitte zurück, und zeig's denen! Gruss --Item 10:31, 29. Aug. 2007 (CEST)

Möchstest Du an mir rumbohren? Das fände ich ungehörig. --Eva K. ^Post 10:54, 29. Aug. 2007 (CEST)

Ich verstehe einige Benutzer, weshalb sie wütend auf dich sind. Ich wollte dich lediglich zurück rufen, doch wenn du nicht einmal mit dir Reden läst tut es mir leid. Es ist vermutlich doch besser, du gehst. Wenn man dich nicht einmal etwas Fragen darf... --Item 10:59, 29. Aug. 2007 (CEST)

Nein heißt einfach Nein. Und das möchte ich nicht wiederholen müssen oder mich deswegen bedrängt fühlen. --Eva K. ^Post 14:13, 29. Aug. 2007 (CEST)

Der Entscheid liegt bei dir. --Item 15:39, 29. Aug. 2007 (CEST)

Warum beherzigst Du nicht einfach die Empfehlung oben, sondern mußt hier noch eine Duftmarke hinterlassen? --Eva K. ^Post 16:24, 29. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe dir gesagt: Der Entscheid liegt bei dir. Damit ist für mich die Sache vorbei. --Item 16:32, 29. Aug. 2007 (CEST)