Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Jonathan Groß/Archiv 2010

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. August 2007 um 15:07 Uhr durch Marcus Cyron (Diskussion | Beiträge) (LA [[Emma Tillman]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Marcus Cyron in Abschnitt LA Emma Tillman


2005, 2006, 2007

(abgeschlossene Fälle)

Nachricht hinterlassen

Wer direkt mit mir in Kontakt treten will, erwischt mich abends mit etwas Glück bei ICQ:

 432-655-488

Marcus meinte...

ich solle Dich mal wegen des mittellateinischen Grabgedichtes bei Hathwig (Essen) fragen. Die Abstimmenden bei den KLA wollen eine Übersetzung. -- Tobnu 08:55, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Und ich soll die anfertigen? Oder wollt ihr eine, die schon irgendwo veröffentlicht wurde? [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 08:57, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe bisher keine Veröffentlichte gefunden (wobei da ja auch das Problem des Urheberrechts wäre...), und mit zwei Ausnahmen, die ich nachher per Fernleihe bestellen werde, habe ich die spärliche Literatur zu der Äbtissin gesichtet. Wir brauchen also eine eigene gemeinfreie Übersetzung... -- Tobnu 09:05, 19. Jul. 2007 (CEST) Und ich betone ausdrücklich, dich zu fragen war Marcus' Idee; Beschwerden über den Text bitte an ihn... Beantworten
Ich kann's ja versuchen. Vielen Dank für Euer Vertrauen! Aber vor Ende der Klausurenzeit wird das nix... bis Samstag, hoffentlich! [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 09:06, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Schon reingeschaut? -- Tobnu 19:58, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Sieht ganz machbar aus, aber drängt das? [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 19:58, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
ich würde die Arbeit an dieser Äbtissin gerne zum Abschluß bringen, um mich konzentriert Gersuith oder Adaluui widemen zu können. Außerdem läuft die KLA-Abstimmung nur noch wenige Tage... -- Tobnu 20:03, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Das Problem ist, dass mir der Text reichlich verderbt vorkommt. Dass reichlich die Fälle nicht stimmen, ist ja üblich im Mittellatein, aber einige Stellen sind einfach falsch = wie falsch abgetippt. Kannst Du mir eine ordentliche Quelle für das Gedicht angeben und nach ihr gegenlesen? Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 20:23, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Eine Quelle müßte im Artikel stehen (MGH V 303f.)- und sorgfältig abgetippt habe ich. Das Topcheckerbunny hat mir die Gedichte netterweise sogar eingescannt, ich könnte Dir sogar den Gang in die Bibliothek ersparen, falls Du mir eine Mail schickst. -- Tobnu 22:50, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Das...

...freut mich sehr :). Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser 01:05, 20. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Mich auch. Schon deinetwegen. Und dann ist ein Sonntag mit dem Hexer geplant, und ich werd Codeispoetry kennenlernen und Finanzer wiedersehen und und und ... Es gibt einfach zu viele Gründe, hinzufahren, 96 mindestens. [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 01:06, 20. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

little while no see

Hi Sarazyn, No, I'm not gonna struggle to try to dredge up my years of college German and write in German... just English!

...haven't bumped into you in a little while. Hope things are going well! en:User talk:Ling.Nut also Ling.Nut 02:46, 20. Jul. 2007 (CEST) [but I won't answer there].Beantworten

hoi

ich sollte dich erinnern ... youtube "vadrum tell" und youtube "rainald grebe".

wenn mich nciht alles täuscht ^^ --—wehrfried talk 21:20, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Danke. Wars noch lustig? Wann bist du denn gegangen? Es war mir eine Freude, Dich kennenzulernen :) [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 21:21, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
ich bin mit manuel so um 2 rum dann gegangen ... Codeispoetry wecken. weil wir dort gepennt haben. lustig wars sowieso. hab mit achim und julica über irgendwas diskutiert ... ^^. das mit der freude zdes kennenlernens beruht auf gegenseitigkeit ^^. und heute nach dem frühstück (um 12 ...) wurde ich von aka, sewa und baldhur aufgesammelt und wir waren noch im aquarium vom tiergarten ... seit circa halb 8 abends bin ich wieder zu hause ^^. —wehrfried talk 21:26, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Stijn Streuvels

Du kannst dich auf nl:Stijn Streuvels davon überzeugen, dass er sein erstes Werk 1899 herausgebracht hat. --Dicker Pitter 23:29, 24. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ja Wahnsinn! Dann hat er es ja grade noch so geschafft, sich für das 19. Jahrhundert zu qualifizieren... Nee, mal im Ernst, das ist doch Quatsch von wegen "Literatur des 19. Jahrhunderts". Adrian Kasnitz mit seinem Gedichtband aus dem letzten Jahr des 20. Jahrhunderts gilt auch nicht als "Literatur des 20. Jahrhunderts". [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 23:34, 24. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Signatur

Hallo Jonathan. Ich musste auf der Diskussionsseite zum Artikel Ion den Teil <small>says: [[s:|Wikisource]] rockt!</small> Deiner Unterschrift entfernen. Ich hoffe, ich habe keinen Unsinn gemacht, falls folgendes Problem nur bei mir bestand:

  • Ab der Überschrift Bildunterschrift sah es in der letzten Version aus, als ob das Schliess-Tag </small> bei einem Beitrag oben fehlte, obwohl es eindeutig In Deiner Sig vorhanden war.

Ich hoffe, Du kannst Dir das, falls Du Zeit hast, mal genauer anschauen.
Vielen Dank für Dein Verständnis. Grüsse: nick-zug ••• 11:03, 25. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Sorry, das Problem lag nicht an Deiner Unterschrift. Das Problem lag an drei nichtgeschlossenen Tags.
Grüsse: nick-zug ••• 11:08, 25. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Alles klar, vielen Dank für Deine Arbeit! Apropos Signatur: Ich hab gehört, mein r sei nicht zu sehen. Siehst Dus? [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 13:26, 25. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Also ich sehe es. Das R ist doch umgedreht, oder? --nick-zug ••• 13:36, 25. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bestens. Unser typisches norddeutsches Zäpfchen-ʁ. [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 16:08, 25. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

VD16

Hi Jonathan, wäre es eigentlich möglich, auch zum VD 16 so eine Vorlage wie bei Vorlage:VD17 zu basteln? Herzliche Grüsse -- Concord 18:14, 26. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich weiß nicht, wie. Leider funktioniert das VD 16 anders als das VD 17 und ist wesentlich schwerer zu bedienen und unübersichtlicher. Auch dort gibt es Personenennummern, aber sie werden nicht konsequent verwendet. Wenn Du aber eine Idee weißt, nur zu! [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 18:16, 26. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Leider nein; es ist schon bedauerlich, dass es sowenig Vernetzung/Vereinheitlichung zwischen den VD-Projekten gibt - und dass dann die PND-Nummer bei der DDB auch noch wieder eine andere ist... --Concord 17:53, 28. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Di Renjie

Hi, Jonathan Großmann! Ich hab gerad eine Übersetzung des englischen Artikels Di Renjie gemacht: könntest Du da mal kurz vorbeischauen, ob das so stimmt? Vielen Dank -- Uwaga budowa 00:50, 2. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Formal hab ichs bearbeitet, aber inhaltlich kann ich nix dazu sagen. Danke für Deine Mühe! Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 16:01, 4. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Hi JG! Ich bin immer noch auf der Suche nach Informationen über Di Renjie. Robert Van Gulik schreibt im Nachwort seiner Übersetzung des Di Gong An, dass das Leben von Di Renjie in der Geschichte der Tang-Dynastie beschrieben wird. Hast du eine Ahnung, um welches Werk es sich dabei handelt und ob es eine deutsche oder englische Übersetzung gibt? Grüsse --Uwaga budowa 14:45, 12. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Hmm, ich tippe mal auf das Jiu Tang Shu, verfasst von Liu Xu (945). Könnte mich aber auch irren. Frag mal einen der China-Experten, wie etwa Reiner Stoppok. Ich bin ja ein nur Amateur. [ˈjoːnatan gʁoːs] 17:26, 12. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Cool, Danke --Uwaga budowa 18:20, 12. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

LBMV PPN

Hallo Jonathan, ich sehe gerade, dass du fleißig von der Vorlage:LBMV PPN Gebrauch gemacht hast. Angesichts der Katalogisierungspraxis der LBMV ist zweckmäßig, mit einer PPN-Verknüpfung lediglich bei Personenschlagwörtern zu arbeiten (biogr. Lit. über eine bestimmte Person). Für geographische oder sonstige Schlagwörter ist eine weiteres Makro Vorlage:LBMV SWW in WP hinterlegt. Ich habe bereits einige deiner Ansetzungen dahingehend geändert. Grund: PPN-Anfrage listet nur den Ort (z.B. Rostock) selbst, SWW-Anfrage schließt durch Endtrunkierung auch alle zugehörigen Ortsteile (z.B. Rostock-Warnemünde, Rostock-Gehlsdorf etc.) sowie alle Schlagwortketten mit dem angefragten Ort als erstem Kettenglied mit ein (haben alle eigenständige PPNs) --- Gruß, STA 12:52, 5. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Meldung! [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 13:18, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Sun Ce

Das Auftragsreview ist fertig AF666 20:51, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Das ging ja rasch. Vielen Dank! Ist es Dir recht, wenn ich meine Erwiderungen zu Deinen Kritikpunkten dazwischenquetsche, oder soll ich eine komplette Replik schreiben? [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 21:42, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Mach et wie de lustig bist AF666 21:47, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Andreas Bagordo

Also ich finde es ja generell schon sehr schön, daß du im Bereich der Altphilologen arbeitest. Daß nun dadurch mit dem Artikel auch noch ein Meilenstein geschaffen wurde, ist umso erfreulicher :). Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 22:53, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Stimmt! Ich habs erst gar nicht gemerkt, bis mich DerHexer im Chat drauf ansprach :) Danke für die Glückwünsche, es bleiben ja nur noch 10000 Altphilologen *g* Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 22:55, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Wir arbeiten drann ;). Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 23:01, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Kommst Du eigentlich zur Wikipedia:Academy? [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 23:06, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten


Bastelaufgabe

Hallo Jonathan! Weisst Du zufällig, wie man solche Kästchen bastelt, wie die hier rechts oben und unten? --Reiner Stoppok 02:17, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ich glaub, das wird manchen Leuten hier missfallen... obwohl ich persönlich es ganz hübsch finde. Ein Kompromiss wäre ja eine Navigationsleiste. Ich mach mich mal dran. [ˈjoːnatan gʁoːs] 11:04, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

So, hier ist das Klickibunti. Da ich der engl. Wikipedia nicht ganz traue, wüsste ich gern noch von Dir, welche Staaten in die Navigationsleiste für die Zhanguo-Zeit gehören. [ˈjoːnatan gʁoːs] 11:20, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Die hier. Minus 春秋 natürlich ... --Reiner Stoppok 00:18, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Äh, ich kann kein Chinesisch... [ˈjoːnatan gʁoːs] 01:19, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Danke übrigens für die letzten blauen Links in der obigen Leiste! [ˈjoːnatan gʁoːs] 17:38, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

LA-Bemerkung

Steht Dein Name dabei? -- Triebtäter 15:23, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Wir sollten ein Projekt draus machen... ;9

Ich habe mal angefangen zusammenzustellen, zu welchen Personen ich gedruckte Infos habe. Vieleicht ist auch für dich ab und an was dabei. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 13:43, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Projekt Altertumswissenschaftler, oder was? :) [ˈjoːnatan gʁoːs] 13:47, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Schwebt mir schon lange vor... Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 15:13, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Hm, ein Faß ohne Boden. Wo fängt man an? Gegenwart, und dann immer weiter rückwärts? Als Quellen schweben mir weiterhin die DBE und die NDB vor. Auch in der ADB sind einige Personen vertreten, die hier noch fehlen. [ˈjoːnatan gʁoːs] 17:37, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

It's now highly official: Wikipedia:Projekt Altertumswissenschaftler. [ˈjoːnatan gʁoːs] 22:04, 20. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Löschantrag Edna Parker

Ich halte die Gründe für unsinnig. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.134.80.52 (DiskussionBeiträge) JG)

Zu schade. Bist Du bereit, Deine Kritik zu begründen? [ˈjoːnatan gʁoːs] 22:03, 20. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, natürlich. Edna Parker ist eindeutig relevant. Es ist daher falsch sie oder andere Altersrekordler zu löschen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.134.109.203 (DiskussionBeiträge) JG)

Eindeutig? Das kommt auf den Anspruch an. Darüber zu diskutieren, hat keinen Sinn. Ich schlage vor, Du suchst dir ein paar Gesinnungsgenossen und beantragst bei Wikia ein Supercentenarier-Wiki. Da könnt ihr dann ungestört alle kleinen Einzelheiten der Rekordler verbreiten, von ihrer Lieblingsfarbe bis zum vermeintlichen individuellen Geheimnis hohen Alters. Aber Wikipedia will eine Enzyklopädie werden und keine Datenbank. [ˈjoːnatan gʁoːs] 18:41, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Das sehe ich anders! Außerdem möchte ich dich bitten, das Gespräch ernster zu nehmen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.134.105.233 (DiskussionBeiträge) JG)

Ich kann nur nochmal meine Empfehlung wiederholen: Mach dein eigenes Wiki auf. Das meine ich ernst. Weitere Diskussion hier halte ich für zwecklos. Guten Tag. [ˈjoːnatan gʁoːs] 21:48, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Gibt es hier eigentlich sowas wie einen Vermittlungsausschuss? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.134.105.233 (DiskussionBeiträge) JG)

Wenn Du meinst, dass das was nützt: Wikipedia:Vermittlungsausschuss. [ˈjoːnatan gʁoːs] 21:56, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Welchen Vermittler wollen wir nehmen ? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.134.105.233 (DiskussionBeiträge) JG)

Bitte nehmt mich! Vermittlungsausschuß? Wofür? Im übrigen ist es interessant, daß du unseren Namen für diese Einrichtung kennst... - zudem solltest du dich anmelden, als IP kannst du da schwerlich nen Antrag stellen. Der zudem eh ohne Aussicht auf Erfolg wäre, da Jonathan aber auch gar nichts falsches getan hat. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 22:04, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Wer solche Edits als Argument versteht, hat das Wesen der Qualitätssicherung in der Wikipedia nicht verstanden und muss auch nicht ernstgenommen werden. Nett von mir, dass ich es trotzdem tue, oder? End of Discussion. Jeder weitere Edit der IP hier wird als Verstoß gegen WP:BNS bewertet und entsprechend geahndet. [ˈjoːnatan gʁoːs] 22:07, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Aufnahme in den erlauchten Kreis (wenn es schon nicht die Zedler-Medaill ist... ;))

Hiermit verleihe ich Mitarbeiter
Jonathan Groß
den
Datei:Theodor Mommsen 07.gif
Böckh-Mommsen-Orden
des Wikipedia-Portals Geschichte

für die über lange Zeit auf dem Gebiet der
Klassischen Altertumswissenschaften erbrachten Leistungen in der Wikipedia.
gez. Marcus Cyron

Also allerspätestens nachdem du im Zusammenhang mit dem Altertumswissenschaftler-Projekt nicht erst lange geredet, sondern die Ärmel hochgekrempelt hast, bist du absolut reif für diesen erlauchten Götterreigen. Ob es die 70 Biografien zu eben solchen Wissenschaftlern sind, oder diverse andere von dir initiierte Artikel, oder deine Mitwirkung am Projekt zu den römischen Konsuln. Du hast im Bereich der Alten Geschichte/Klassischen Archäologie schon bleibende Spuren im Projekt hinterlassen. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 23:43, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

LA Emma Tillman

Hallo Jonathan

Ich möchte dich bitten, den von dir zur Löschung beantragten und von dir auch innert kürzester Zeit schnellgelöschten Artikel sofort wieder herzustellen und diese Entscheidung einem anderen Admin zu überlassen. Es mag durchaus sein, dass diese Frau irrelevant ist, aber das entscheidet NIE der Löschantragssteller. Danke. --Der Umschattige talk to me 19:51, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Mein Entscheidung entspricht dem Meinungsbild der Community, aber wenn Du meinst, dass darüber noch ein Dritter urteilen sollte, bitteschön. [ˈjoːnatan gʁoːs] 20:32, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Es kann gut sein, dass dein Entscheid letztlich richtig war. Es geht darum, dass du einen Artikel, der nicht schnelllöschfähig war, gelöscht hast bzw. dass du 5 Minuten, nachdem du selbst einen LA gestellt hast, diesen abgearbeitet hast. Du also deine Adminfunktionen in einem Bereich eingesetzt hast, in dem du selbst massiv beteiligt warst. DAS ist das Problem. --Der Umschattige talk to me 20:35, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für die Wiederherstellung. Ich hätte ungern WP:AP für einen Artikel bemüht, den ich zwar behalten würde, aber höchstwahrscheinlich doch gelöscht wird --Der Umschattige talk to me 20:36, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Ich bin der Meinung, dass uns weniger Regulierung und mehr Willkür in manchen Fällen gut tun würden. Aber wer bin ich, mich dazu zu entschließen? Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] 20:43, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Du hast willkürlich gehandelt, um 00:21 am 22.8.; vgl. oben und meine Kommentare auf der Löschdiskussionsseite. -- ThoR 02:03, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Das mit dem Meinungsbild entspricht nicht den Tatsachen. Das wurde lediglich von Marcus Cyron fälschlich behauptet. Genügt Dir das als Grundlage einer Löschung? Wenn andere Admins ohne ein Meinungsbild genauso handeln wie Du, beachten sie wenigstens das Procedere. (In diesem Sinn mag es sein, dass ich mich irre, und sie letztlich zynischer sind und Du ehrlicher, weil Du gar nicht erst auf "Demokratiespiel" machst.) -- ThoR 02:03, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Entschuldige bitte, aber 1) ist Wikipedia keine Demokratie und 2) hab ich selbst bei diesem Meinungsbild abgestimmt. [ˈjoːnatan gʁoːs] 02:30, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Dass Du zu 1) Recht hast, steht außer Frage (dafür bist Du eines der Beispiele); und dass es zu 2) eins gab und Du zu dem Meinungsbild abgestimmt hast, ist gewiss auch wahr: es war aber die Rede von einem Ergebnis des Meinungsbilds. Und das gab es nicht, in dem von Dir beanspruchten Sinn. Ich verfolge die Sache aber nicht weiter und mache lieber meine Standardarbeit - Ergänzungen, Fehler korrigieren usw. Solange in der WP Admins unbefristet gewählt werden, lohnt es sich nicht, sich über etwas Anderes als darüber aufzuregen. Gruß, -- ThoR 03:34, 24. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Das ist eine für die Nerven aller Beteiligten gute Entscheidung. Wenn Du allerdings der Meinung bist, ich verdiente die Adminknöppe nicht, steht es Dir frei, Gleichgesinnte zu sammeln und eine Wiederwahl anzustrengen. Ihr müsst allerdings, glaube ich, drei sein, um eine Wiederwahl zu ermöglichen. Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs]
Kleiner Hinweis: Ich habe den LA vorhin mit einer Löschung abgearbeitet.--Kriddl Diskussion SG 13:55, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Zurecht. Die Schnelllöschung war auch richtig, auch wenn ThoR die Augen vor den Tatsachen verschiließen möchte. Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz 15:07, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Obsolete griechische Buchstaben

Ich habe gesehen, dass du die griechischen „Sonderzeichen“ (Sampi, Qoppa, …) wieder in die Vorlage:Navigationsleiste Griechisches Alphabet eingefügt hast. Die Sache ist nicht ganz unumstritten, siehe Diskussion. Ich bin, wie dort geschrieben, grundsätzlich auch dafür, diese Buchstaben in die Navigationsleiste zu integrieren, aber vielleicht sollten wir sie doch optisch von den „Standard-Buchstaben“ trennen. ––Bender235 00:50, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Oh, es war nicht meine Absicht, euch am Zeug zu flicken. Ich habe die alten Buchstaben an ihre ursprüngliche Position im griechischen Alphabet gestellt und in Klammern gesetzt, um sie vom "Standard" abzuheben. [ˈjoːnatan gʁoːs] 01:32, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Du...

...lässt mir auch gar nix... :P Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz 12:00, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Sorry :( Wir konnten uns im ICq nicht koordinieren. Außerdem haben Frank und ich das auf Finanzers Disk. gemauschelt. [ˈjoːnatan gʁoːs] 12:01, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Mache ich jetzt Schumacher - oder hast du den schon in Arbeit? ;) Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz 12:04, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Nein, den mach nur! :-) [ˈjoːnatan gʁoːs] 12:05, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Danke *g* Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz 12:09, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Karl Schenkl

Habe nach der Rückkehr aus dem Urlaub nachgeschaut. Im Vorwort zum Lexikon steht nichts über ihn, sondern nur, nach welchen Grundsätzen er seine 6. Auflage gestaltet hat. Fingalo 14:10, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Schon gut, hab bereits den NDB-Artikel gefunden. Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] 15:58, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Versionslöschung

Hallo Jonathan, ich bitte dich, die früheren Versionen meiner Benutzerseite zu löschen, wobei bitte nur die jetzige (aktuelle) Version bestehen bleiben soll. Danke sehr. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 22:04, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ich war mal so frei, weil ich die Anfrage gerade zufällig in den RCs gesehen habe. Grüße --Tobi B. - Rede mit mir! 22:09, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten