Benutzer Diskussion:Savin 2005/2005–2008

• Diskussionsbeiträge bitte mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.
• Ich antworte dir auf meiner Diskussionsseite (also hier!), wenn du mir hier eine Nachricht hinterlässt.
• Wenn ich dir was auf deine Diskussionsseite geschrieben habe, so antworte bitte dort und nicht hier! Bei Bedarf beobachte ich deine Diskussionsseite und bekomme mit, wenn du dort antwortest.
• Fragen im Zusammenhang mit meiner Tätigkeit als Administrator (Reverts, Artikellöschungen etc.) können auch auf der speziell dafür vorgesehenen Diskussionsseite gestellt werden. Diese ist jederzeit auch für neue und nicht angemeldete Benutzer editierbar.
• Wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen freundlichen Umgangston und möchte dich daher herzlichst bitten, hier Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. Herzlichen Dank für dein Verständnis.
• Ältere Diskussionsbeiträge findest du im Archiv.
• Für E-Mail-Anfragen an mich bitte diesen Hinweis lesen.

La Cellera

Hallo S1, diese Diskussion zu deiner Kenntnis.
Viele Grüße --Aerocat (Diskussion) (Ceterum censeo ... ) 09:49, 2. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Aerocat. Wie kann ich dir helfen? --S^[1] 09:52, 2. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die rasche Rückmeldung. Hilfe ist nicht erforderlich. Ich fand deine Anpassungen bei dem Artikel ok. Ich wollte dir nur diese in meinen Augen recht bizarre Reaktion mitteilen.
Weiterhin frohes Schaffen --Aerocat (Diskussion) (Ceterum censeo ... ) 09:57, 2. Aug. 2007 (CEST)

Achso, OK. Danke für den Service :) --S^[1] 09:59, 2. Aug. 2007 (CEST)

Bot

Lieber S1. Dein Botauftrag 'Person nach Staat' wurde erfolgreich ausgeführt. Dazu wurden fast 200 Seiten gebottet. Übersprungen wurden keine. Ich freue mich auf gute Zusammenarbeit in der Zukunft. Viele Grüße, ^{__ ABF __ _ $\vartheta$_} 21:56, 4. Aug. 2007 (CEST)

da?

Hallo S1! Da ich heute (7. August) in der Nähe sein werde: Bist du zuhause und darf ich dich vielleicht mal besuchen? (Und wenn du jetzt noch da bist, komm doch mal bitte in den Chat). Achja, ich bräuchte dann auch noch mal deine Adresse. Weil mein Handyakku leer ist, kannst du mir ja eine Wikimail schicken. Gruß, --Στέφανος (Stefan) ± ■  00:40, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hab mal eine Mail geschickt. Gruß --S^[1] 08:03, 7. Aug. 2007 (CEST)

Willst

du garnicht zum SauerlandChat kommen? Der Stammtisch wird besprochen. ^{__ ABF __ _ $\vartheta$_} 20:40, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hakkı Keskin

Hallo S1. Ist es möglich, den Artikel auf meine Version zurückzustellen? Ich glaube, aus der Diskussion wird ersichtlich, dass ich mich um eine äußerst npov-Version bemüht habe, während die andern beiden durch falsche Wiedergabe der Quellen einen pro-armenischen pov durchdrücken wollten. diese Radau-IP (siehe Beitragsliste) revertierte ohne jede Begründung. Der Artikel gibt in der jetzigen Version die Quelle falsch wieder (der Zentralrat der Armenier hat nicht diese Aktion von Keskin mit diesen Worten kritisiert) und gibt Keskins und Dehms Stellungnahme falsch wieder. Die haben nicht gesagt, Armenien solle seine Truppen aus "Aserbaidschan einschließlich Bergkarabach" abziehen. Die Besatzungstruppen befinden sich nur in Bergkarabach, das völkerrechtlich zu Aserbaidschan gehört, aber sie befinden sich nicht in Gesamtaserbaidschan. Nur auf Bergkarabach war der Aufruf Keskin/Dehms logischerweise bezogen. Die jetzige Version ist nicht nur pov sondern gibt die Quellen falsch wieder. Ich habe mich dort sehr bemüht (siehe Diskussion), ich glaube noch NPOVer geht es nicht. Trotz aller Bemühungen "verliere" ich gegen eine Radau-IP. das demotiviert. WTT 12:37, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hallo WTT. Ich habe in diesem POV-NPOV-IPtrollsockenpuppentheater schon längst den Überblick verloren (oder besser gesagt, einen solchen nie gehabt), daher verweise ich mal auf WP:DFV, danke für dein Verständnis. Gruß --S^[1] 13:55, 8. Aug. 2007 (CEST)

Dschaisch al-Islam vs. Armee des Islam

Hättest du eine Minute für mich im Chat? Danke --Mandavi מנדבי?¿disk 21:10, 8. Aug. 2007 (CEST)

Jetzt wohl nicht mehr, aber mich um Sperrung in der richtigen Version anbetteln kannst du ja auch genausogut hier. Gruß --S^[1] 21:16, 8. Aug. 2007 (CEST)

Die Namenskonventionen: Richtschnur sollte, wie bei allen anderen Fragen auch (wie z. B. bei ausländischen Orten) der allgemeine Sprachgebrauch in deutschsprachigen Texten sein. [1], Nutzung von Armee des Islam in Google, Nutzung von Dschaisch al-Islam in Google. Sprich, der jetzige Name existiert gar nicht. Weiß nicht, was ich da groß betteln soll. --Mandavi מנדבי?¿disk 21:21, 8. Aug. 2007 (CEST)

Wenn ich mir die Versionsgeschichte so anschaue, habt ihr beide Recht (oder eben nicht), außerdem musste die Seite schon mal vor euren heißen Gemütern geschützt werden – ebenfalls in der Einstellerversion. --S^[1] 08:00, 9. Aug. 2007 (CEST)

Häh - seit wann lässt sich die Richtigkeit eines Lemmas aus der Versionsgeschichte extrahieren? Da müsstest du mir auf die Sprünge helfen. --Mandavi מנדבי?¿disk 09:29, 9. Aug. 2007 (CEST)

Die Argumente aus den Zusammenfassungszeilen meine ich. --S^[1] 12:46, 9. Aug. 2007 (CEST)

Da stehen doch gar keine? Oder meinst du den Kommentar von Elian? Hoffe nicht, denn den scheint sie in Unkenntnis der NK geschrieben zu haben. Warum ich überhaupt hier schreibe hat den Hintergrund, dass Matthiasb keine Zwänge sieht jetzt noch zu argumentieren und daher eine Diskussion auf der dortigen Diskussion schon in der Vergangenheit keine Früchte getragen hat. Das war auch der Grund warum Ralf Roletschek den Artikel verschiebeentsperrt hat. Nach nochmaliger Darlegung der Argumente und Wartens von drei Tagen ohne jegliche Reaktion habe ich dann verschoben. Mein Verschiebepartner scheint da aber recht resistent. Hast du vielleicht eine Idee wie man dieses Theoriefindungslemma tilgen kann? Oder muss man wegen jedem Quatsch einen VA anstrengen? --Mandavi מנדבי?¿disk 14:36, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ne, hab keine Idee für dich, aber bei Fragen, die einem dermaßen nah am Herzen liegen, ist ein VA vielleicht keine so schlechte Lösung. Oder versuch's zuerst mal mit WP:EW. --S^[1] 14:59, 9. Aug. 2007 (CEST)

Sergei Schilkin

Hallo S1,

zur Schreibweise des Vatersnamens schicke ich dir hier den Link auf den offiziellen Nachruf [2]. Auch für den Vornamen gibt es 2 Schreibweisen, auf die ich nun mit einer Fußnote hinweise. Gruß -- Inductor 14:13, 9. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Inductor, der Name mit zwei P und einem L ist Falschschreibung. Offenbar ist das russische Apollon gleichbedeutend mit Apollo, den man auch so schreibt (und nicht etwa Appolo). --S^[1] 14:59, 9. Aug. 2007 (CEST)

Das weiß ich auch noch von meinem obligatorischen Russisch-Unterricht, denn sein Vater hieß Appolon. Aber vielleicht hat sich schon ein Beamter in den 20er Jahren verschrieben und er wurde als Appolonowitsch eingedeutscht. Die Traueranzeigen lauteten jedenfalls so. Ich habe jetzt bei Schilkin KG nachgefragt - die müssten es ja wissen - und werde entprechend korrigieren. -- Inductor 15:20, 9. Aug. 2007 (CEST)

Rothirschbild

Wenn Du an Deinem Foto hängst, natürlich gerne. Mir gefällt an Deinem Foto nicht, dass es so schattig ist. Das ist aber Geschmackssache und - da stimme ich Dir zu - die Unterschiede sind graduell. --BS Thurner Hof 19:27, 10. Aug. 2007 (CEST)

In der commons:Category:Cervus elaphus gibt's jede Menge Bilder; such dir gerne ein geeignetes aus, aber bitte nicht dieses da. Gruß --S^[1] 19:30, 10. Aug. 2007 (CEST)

Einladung zum vierten mittelhessischen Wikipedianer-Treffen

Hallo S1, ich lade Dich zum vierten Treffen der Wikipedianer in Mittelhessen ein. Du bist Mitglied des Wikiprojekts Mittelhessen, hast Dich auf Wikipedia:Mittelhessen eingetragen, kommst von hier oder warst schon mal bei einem unserer Treffen. Das nächste ist am 14. September 2007 in Gießen. Kommst Du auch? Ich würde mich freuen, wenn Du dabei bist! Vielleicht bis bald, --Emha Bewertung 17:00, 13. Aug. 2007 (CEST)

Moin

hast du zeit in den IRC zu kommen? ^__ABF__ ϑ 19:59, 14. Aug. 2007 (CEST)

Werbung

Alt ?--Harald Krichel 20:37, 14. Aug. 2007 (CEST)

Löschprüfung

Versteh das nicht als Mißbilligung deiner Entscheidung, "Textwüste" stimmt schon. So ist das kein Artikel. Man muß aber einen offensichtlich unerfahrenen Autor nicht derart verschrecken. Ich gehe von AGF aus und vermute nicht, daß das ein Fake ist. Das kann man aber in Ruhe herausfinden, anstatt sich die Köppe einzurennen ;) --RalfR → BIENE braucht Hilfe 21:12, 15. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Ralf. Ich habe auch nie vermutet dass das ein Fake sei. Solche „Artikel“ tue ich fast täglich schnellentsorgen, aber dass der Verfasser im Anschluss derart pöbelt, ist zum Glück eher eine Ausnahme. Gruß --S^[1] 21:16, 15. Aug. 2007 (CEST)

Nun hat Felix gelöscht, sei es drum. Ich wollte nur etwas Frieden stiften. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 21:18, 15. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Raymond

Hallo S1, nicht jede WP-bezogene Tätigkeit sieht man unbedingt in den Benutzer-Logs. Raymonds stetige Aktivitäten lassen sich wohl am ehesten durch Wikipedia:Projektneuheiten erahnen. Gruß, Berlin-Jurist 19:40, 16. Aug. 2007 (CEST)

Hmm, soweit ich weiß ist Raymond berufstätig und daher in der Tat nicht tagtäglich verfügbar, auch wenn man die Projektneuheiten mit berücksichtigt. Das kann man auch daran vermuten, dass er auf Diskussionsanfragen oftmals mehrere Tage lang nicht antwortet. Marcus ist hingegen nicht berufstätig und daher fast immer verfügbar. Aber überlassen wir die Entscheidung mal der Community... Mfg --S^[1] 19:49, 16. Aug. 2007 (CEST)

Letzteres sowieso! Gruß, Berlin-Jurist 19:52, 16. Aug. 2007 (CEST)

Fällt dir

dazu spontan was ein? ;) ^__ABF__ ϑ 15:50, 17. Aug. 2007 (CEST)

Öhm, der Ton war nötig, S1? —DerHexer (Disk., Bew.) 15:57, 17. Aug. 2007 (CEST)

Bitte

Hallo S1, diese Unterseite bitte auch mal halbsperren! Danke und Gruß, Mipago 15:53, 17. Aug. 2007 (CEST)

Warum denn? --S^[1] 15:55, 17. Aug. 2007 (CEST)

Damit da nicht vandaliert wird. Das Religionsportal ist anfällig für Vandalismus. Wird im Portal:Gesellschaft auch so gehandhabt. --Mipago 15:58, 17. Aug. 2007 (CEST)

Mag sein, aber Präventivsperren sind laut der Seite nicht erlaubt. Wenn auf der Seite wirklich angefangen wird zu vandalieren, brauchst du nur kurz Bescheid zu geben. Gruß --S^[1] 18:36, 17. Aug. 2007 (CEST)

Okay, vielleicht kannst du's ja auch mal auf deine Beobachtungsliste setzen. Ich bin nämlich zur Zeit nicht so oft hier... Danke, Mipago 18:46, 17. Aug. 2007 (CEST) PS: Dass Präventivsperren nicht erlaubt sind, gilt IMHO für Artikelsperren und nicht für die Hauptportale, die aus gutem Grund allesamt halbgesperrt sind. Eine Sperrung dieser Unterseite wäre da nur konsequent... --Mipago 19:18, 17. Aug. 2007 (CEST)

Habe bisher noch nie gesehen, dass Portalseiten ohne konkreten Anlass halbgesperrt seien, habe die Seite jetzt aber unter Beobachtung. Gruß --S^[1] 19:36, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ich glaube

unsere Admins sind noch Müde. Kannst du bitte mal die Schnellösch kandidaten abarbeiten? Killer Bee gibts schon n 30 min. Grüße, ^__ABF__ ϑ 11:56, 18. Aug. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. --S^[1] 12:04, 18. Aug. 2007 (CEST)

Kein Thema, kommst du in den IRC? ^__ABF__ ϑ 12:05, 18. Aug. 2007 (CEST)

Verstümmelung weiblicher Genitalien

Ich habe eine Quelle für meinen Verschub. Pschyrembel, Wörterbuch Sexualität. Dr. phil. Stephan Dressler, Dr. med. Christoph Zink, Walter de Gruyter Verlag, 2003, ISBN 3-11-016965-7, S. 573. Diese Literatur wird von Ärzten und Wissenschaftlern als Nachschlagewerk benutzt. Dein Rückverschub mit Bezeichnung Wheelwar ist somit unkorrekt, zumal die andere Seite weder Literatur noch sonstige Nachweise bringen konnte, ausser der Bezeichung neutrale Beschreibung. Bitte an die Nachweise halten. --J dCJ RSX 23:10, 21. Aug. 2007 (CEST)

Mag sein, aber die ständige Hin- und Herverschieberei, bei der auch noch gerne vergessen wird die Weiterleitungen umzubiegen, muss nun wirklich nicht sein. Bitte versucht euch ersteinmal auf der Diskussionsseite zu einigen, bis dahin gilt WP:DFV. Mfg --S^[1] 23:13, 21. Aug. 2007 (CEST)

Da gibt es nichts zu einigen. Die Beschreibung wird in medizinischer Fachliteratur so benannt und ist somit fachlich korrekt. --J dCJ RSX 23:16, 21. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe hier eine Anfrage gestellt. Sorry aber ich verstehe nicht, daß eine Einigung stattfinden soll, wenn ich medizinische Fachliteratur vorliegen habe, aber die Gegenseite nichts. Vielleicht möchtest Du Deine Postition auch darlegen. Grüße --J dCJ RSX 23:29, 21. Aug. 2007 (CEST)

Fachliteratur vrs. Google, habe meinen Beitrag versachlicht. Für meine Polemik will ich mich entschuldigen, das sollte nicht so rausrutschen. J dCJ RSX 00:01, 22. Aug. 2007 (CEST)

Liste Hannoverscher Bahnhöfe

Hallo S1,

du hast meinen neuangelegten Artikel "Liste Hannoverscher Bahnhöfe" gelöscht. Ich hatte echt Probleme gehabt, diesen als Unterkategorie anzulegen.
Nachdem ich das nach mehrstündiger Arbeit (inkl. weiteres Anlegen und Verlinken mit Über- u. Unterkategorien) hingekriegt (geschafft) hatte,
hast du ihn fast direkt gelöscht; Schei... (..benkleister).

Hamburg, Düsseldorf etc. alle haben eine Liste..Bahnhöfe. Hannover sollte (nun von mir) auch so eine Liste bekommen.
Leider bin ich noch nicht so versiert, dass ich die/den (kompletten) Artikel in einem Guss mir so aus den Ärmel schütteln kann.

Darf man nicht einen sinnvollen Artikel in mehreren Etappen anlegen? - ich war ja auch noch nicht abgemeldet!

Freundliche Grüße - HubPfalz (jetzt Wuppertal, früher Großraum Hannover) HubPfalz 00:25, 22. Aug. 2007 (CEST)

Hallo HubPfalz. Vielleicht magst du mir ja erklären, inwiefern eine Seite, deren Inhalt nur aus Hannover Hauptbahnhof besteht, eine mehrstündige Arbeit braucht. Ich hoffe im übrigen, dass du dir mal die Hilfeseite WP:WSIGA zu Herzen nimmst und dann hoffentlich eine brauchbare Liste wiedereinstellst. Das ist nämlich nicht verboten. Gruß --S^[1] 09:33, 22. Aug. 2007 (CEST)

Ja, ich mag Dir (noch einmal) erklären, was (für mich) mehrere Stunden gedauert hat - nämlich das Anlegen und Verlinken von Über- u. Unterkategorien -
nennt man das evtl. Syntax(erkennungs)probleme? mfG - --HubPfalz 15:52, 22. Aug. 2007 (CEST)

Was denn für Über- und Unterkategorien? Falls du die Kategorie:Bahnhof (Hannover) meinst, dauert das Anlegen einer solchen Kategorie im Normalfall nur eine bis zwei Minuten. Mein Vorschlag: Schreibe eine brauchbare Bahnhofsliste, stell sie anschließend wieder ein, und ich stelle dann die Kategorie wieder her. Es ist nichts dauerhaft verloren gegangen. Cool bleiben bitte. Mfg --S^[1] 18:05, 22. Aug. 2007 (CEST)

Sperre deines Accounts

Übrigens: Ich habe dich auf eu.wp sperren lassen. --Harald Krichel 22:24, 22. Aug. 2007 (CEST)

Danke. --S^[1] 22:25, 22. Aug. 2007 (CEST)

FrOSCon 2007

Hallo S1,

du hast eingewilligt, bei der Standbetreuung der FrOSCon mitzuwirken. Dies ist eine Erinnerungsnachricht. Ich moechte dich fragen, ob deine Zusage noch steht. Stand- und Merchandizing-Material ist bestellt, Fragen koennen auf der FrOSCon-Seite eroertert werden. Solltest du nicht koennen, bitte ich um eine kurze Nachricht ebendort. Da es nicht viel aufzubauen gibt, schlage ich Samstag, 8:30 vor. Wir benoetigen noch Laptops und einen groesseren Bildschirm. Bitte melde dich, wenn du eins von beidem mitbringen kannst.

(Hoffentlich) bis Samstag!

--Danimo 17:01, 23. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie

Hallo Alexander, wie kann ich es einrichten, dass z.B. in der Kategorie Ernst Weiß der Name des Ernst-Weiß-Artikels immer vor allen alphabetischen Einträgen steht? Gruß Hedwig Storch 17:38, 23. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Hedwig, es muss nach dem Kategoriennamen ein Senkrechtstrich und ein Leerzeichen hinzugefügt werden. Hier habe ich es korrigiert. Mfg --S^[1] 18:31, 23. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Alexander, vielen Dank. Jetzt konnte ich nun alle "meine" Fälle bereinigen. Nur an !|Ernest habe ich mich nicht herangetraut. Was bedeutet das? Gruß Hedwig Storch 21:07, 23. Aug. 2007 (CEST)

mMn ist es egal ob du nach dem Senkrechtstrich ein Ausrufezeichen oder ein Leerzeichen setzst, des wird der Hauptartikel so oder so nach vorne gerückt. Was der wesentliche Unterschied ist, weiß ich auch ncht so genau. --S^[1] 21:12, 23. Aug. 2007 (CEST)

Nochmals danke. Gruß Hedwig Storch 21:26, 23. Aug. 2007 (CEST)

FrOSCon

Hi Alexander,

ich bin am Sonntag auch bei der froscon. Kommst Du?Fusslkopp 20:04, 23. Aug. 2007 (CEST)

Nabend Fusslkopp, ich habe ja Danimo auf seiner Disku Bescheid gesagt. Mitbringen kann ich nichts, und kommen könnte ich wohl erst gegen Mittag. Wenn das OK ist, dann komme ich, auch wenn's für meine Verhältnisse wohl doch zu spontan ist. Gruß --S^[1] 20:31, 23. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie:Deutz

Besser so? --C-C-Baxter 11:34, 26. Aug. 2007 (CEST)

Habe gerade auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Köln was dazu geschrieben. --S^[1] 11:35, 26. Aug. 2007 (CEST)