Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.

Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

Hilfreiches

Löschkandidaten (23. August 2007): → allgemein; → Bilder

Kategorien

Kategorie:Rechtsextreme Gewalttat

Die beliebte Frage, was ist Rechtsextremismus, was ist gar Extremismus wird hier kategorial gestellt. Und anders als der Verfassungsschutz koennen Wikipedisten darauf keine Antwort geben, denn sie duerfen keine Theorien finden. Fossa_?!^± 02:49, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wie wäre es mit Umbenennung? ZB Anschlag mit rechtsextremen Hintergrund oder Fremdenfeindlicher Anschlag. Grundsätzlich behalten. --Kungfuman 09:37, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

letztere Vorschlag wäre IMHO nicht richtig, da es auch um Terroristen (Odfried Hepp) geht, oder Anschläge auf Punks bzw Linke --Zaph Ansprache? 13:32, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Die Antwort auf die Frage, was Rechtsextremismus ist, findet sich im Artikel Rechtsextremismus. Dass der Begriff politikwissenschaftlich umstritten ist, hindert nicht daran, ihn in der gebräuchlichen Verwendung einer Kategorie zugrunde zu legen. Behalten. --[Rw] !? 10:21, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Behalten, die inhaltliche Dokumentation ist unumstösslich wichtig. Auch wenn am anderen Ende ein Frage-Antwort-Spiel mit dem Lemma entstanden sein sollte wie Fossa anführt. Diese Frage aber gegenüber den Inhalten zu stellen nur um egal welcher Konformität zu entsprechen ist nicht verhältnissmaßig. In meinen Augen würde ein bedauernswerter Mangel an Zivil-Courage der WP entstehen wenn die o.a. Diskussion erfolgt hätte. --Michael.bender 13:27, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

POV-Kategorie ohne Definition oder Abgrenzung. Zudem fehlen dann noch: Kategorie:Linksextreme Gewalttat, Kategorie:Mittenextreme Gewalttat, Kategorie:Liberale Gewalttat... Das ist zudem Theoriefindung und Kollegen Fossa möchte ich hier vollünmfänglich zustimmen. Löschen (Und mein Vorredner hat mit seinem Aufruf sich hier politisch zu betätigen einen weiteren profunden Löschgrund vorgebracht. Ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie soll eben genau keine politische Veranstaltung sein.) Weissbier 13:40, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Solange das Lemma Rechtsextremismus Sinn macht, ist eine Kategorie Kategorie:Rechtsextreme Gewalttat auch zulässig. Was da rein gehört kann dann im Einzelfall verhandelt werden. -- schwarze feder 18:43, 23. Aug. 2007 (CEST) P.S. zudem sind Solingen, Mölln und Rostock Ereignisse, die auch ohne eigene Theoriefindung in einer Kategorie aufgelistet werden können und es wäre beschämend, wenn dies nicht so wäre. Behalten -- schwarze feder 18:49, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Solange die Lemmata Kapitalismus, Schwul und Neger Sinn machen, ist demnach die Kategorie:Schwuler Neger in kapitalistischem Staat zulaessig. Fossa_?!^± 18:56, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Wikipedia:Unbekannt

Ich weiß nicht, ob diese Frage hier hingehört: Sollte man diese Kategorie reinstellen? Das wäre die Kategorie hierfür. - FamAlf |¿¡?!|pro & contra| 12:43, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Sollte man nicht eher die Vorlage löschen (wie schon einmal)? --Kungfuman 12:58, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Aber früher war es nur ein Redirect. Außerdem könnte man die Vorlage doch erst verbessern, bevor man sie löscht. - FamAlf |¿¡?!|pro & contra| 13:02, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Griechische Geschichte (20. Jh.) --> Kategorie:Geschichte des modernen Griechenland

Bitte umbenennen in Kategorie:Geschichte des modernen Griechenland oder Kategorie:Griechische Geschichte (Neuzeit). Begründung: In der Kategorie:Griechische Geschichte gibt es die beiden Unterkategorien Kategorie:Griechische Geschichte (20. Jh.) und Kategorie:Griechische Geschichte (Antike). Eine Trennung zwischen alter und neuer Geschichte ist sicher sinnvoll - doch bitte nicht mit einer Jahrhundertkategorie! Wo sollen die Ereignisse des 19. Jhd. eingeordnet werden, die zur Gründung des modernen gr. Staates geführt haben? Wo die des 21 Jahrhunderts? Evt. ist eine dritte Kat für die Zeit dazwischen auch sinnvoll, diese 3-Teilung sollte dann aber genügen. -- Frente 17:08, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Dagegen, weil die Einordnug in Kategorie:20. Jahrhundert dadurch nicht mehr möglich wäre. Vgl. hierzu auch andere Kats, etwa Kategorie:Irische Geschichte (20. Jh.) --Matthiasb 19:33, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]