Diskussion:Entstehung der Erde
Gehören die Schöpfungsmythen nicht eher zu einem Lemma wie Enstehung der Welt oder Entstehung des Universums? Die Erde als solches spielt bei diesen ja garkeine Rolle. --Saperaud [ @] 00:14, 16. Apr 2005 (CEST)
Ich wollte ja meine Überarbeitung des Artikels Erde bei diesem Artikel starten und häppchenweise den Artikel ausbauen, aber das wird wohl zeitlich nichts da ich mich jetzt ersteinmal mit dem Themenkreis Wasser und so nebenbei meinem Studium beschäftige. Ich würde es dennoch begrüßen wenn sich mal jemand die Zeit nehmen könnte wenigstens diesen Aspekt angemessen zu gestalten. --Saperaud ☺ 10:43, 9. Okt 2005 (CEST)
Hallo erst mal! ICh habe letztens in der Zeit gelesen,( vom 29.März.2007) dass Wissenschaftler davon ausgehen, das es Tausende Universten gibt und das der Urknall nur einer von vielen war. Ob das stimmt kann ich euch jetzt leider nicht wirklich sagen. Aber ich bescheftige mich eh eher mit der Apokalypse (Offenbarung, Enthüllung). Lilly
- Hallo Lilly!
- „Wissenschaftler davon ausgehen“ ist sehr absolut. Es gibt einige Wissenshaftler von dieser Meinung; aber die sind in Minorität, denke ich. Ich kann wohl glauben, daß die Zeit nicht die Unterschied unterstricht.Jörgen B 00:48, 8. Apr. 2007 (CEST)
Expansionstheorie
Ich habe von einer Theorie gehört, nachder sich die Erde immer weiter ausdehnt und so zB die Kontinente auseinandergehen, wie Flecken auf einem sich Ausbreitendem Luftballon. Kann vielleicht jemand näheres zu dieser Theorie sagen?
Gruß D.
Alter
Wie kommen die 4,7 Milliarden Jahre zustande, wie schätzt man diese Zeiträume, gibt es dazu ein Lemma oder einen Link? Awaler 15:00 23.7.2007 (CEST)
- Zu diesem Thema steht heute etwas in der NZZ-Online:"4,2 Milliarden Jahre alte Diamanten entdeckt". Passt das zur herrschenden Meinung über das Alter der Erde? --Ponte 11:30, 23. Aug. 2007 (CEST)