Archiv 1
das alte layout des portals war meiner meinung nach besser. eine kategorie kurdischer schriftsteller gibt es zwar nicht, aber dafür eine kategorie literatur kurdisch. erst alle kats durchschauen, bevor wir doppelte kats haben. KureCewlik81 20:12, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Da Artikeln ueber Kurdisten und Kurden sich hier haeufen solten wir bald anfangen eine gerechte Kategorisierung durchzufuehren. Der jetzige Zustand ist nicht akzeptabel --Bohater 21:08, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Hace tiempo te escribi aquí un mensaje ya que quería hablar contigo sobre un tema relaccionado con el idioma Kurdo, me diste tu número de ICQ pero no coincidimos nunca, habría otra manera de comunicarnos, por email por ejemplo, mi email es ketari[arroba]gmail.com
Un saludo y Gracias. David
- Hola David, aquî es icq-nûmero : 417-780-302: Hasta luego. --Bohater 13:34, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Bohater. Es wäre nett, wenn Du Dir den Artikel einmal anschauen würdest. Nachdem ich früher den User Wladyslaw Sojka wegen seines inakzeptablen Umgangstones ansprach, habe ich nun den Eindruck, dass er mir hinterhermobbt und mit Gewalt nicht existierende Richtlinien durch edit-war durchsetzen will. Er löscht sämtliche, auch inhaltliche Änderungen, um durchzusetzen, dass ein Photo rechts und nicht links erscheint. Falls ich falsch liege und tatsächlich eine verbindliche Richtlinie die Rechtsplatzierung gebietet oder irgendwelche ungeschriebenen Gesetze, dann sage es mir bitte auch. Ich hätte gerne eine neutrale Wertung, was den Umgang miteinander, die Änderungen des Artikels und die Normen bezüglich des Photos angeht. Gruß --Die silberlocke 17:46, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Bohater. Die Sache hat sich erledigt. Man kennt sich hier, weiß in Juristenart die Regelauslegung so zu formulieren, dass der Sinn ins Gegenteil verkehrt wird und hält zusammen; und gegen Clans anzustinken macht keinen Sinn, da ist die Zeit zu schade und dieser spezielle Anlass zu unwichtig für. Aber vielen Dank, dass Du grundsätzlich bereit bist, zu vermitteln :-). Gruß --Die silberlocke 22:29, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo,
es lief auf der Diskussionsseite gerade eine Diskussion, ob der armenische oder der aserbaidschanische Name verwendet werden sollte, da das Gebiet, in dem die Stadt liegt, politisch umstritten ist (völkerrechtlich zu Aserbaidschan, de facto unter armenischer Kontrolle).
Benutzer:TheK hat sich nun gut begründet für den armenischen Namen Stepanakert anstelle des aserbaidschanischen Xankəndi ausgesprochen.
Allerdings hat er dies mitten in der Nacht getan und um zügige Einwände gebeten.
Nicht einmal eine Stunde später hat er dann den Artikel umbenannt und sperren lassen.
Ich bitte daher darum, diese Umbenennung schon aufgrund dieser Vorgehensweise wieder rückgängig zu machen und das Lemma anschließend vorerst zu sperren.
Ich bin zwar grundsätzlich für den Namen Xankəndi, aber für seine Argumente durchaus offen. Diese sprichwörtliche "Nacht-und-Nebel-Aktion" kann ich aber nicht akzeptieren!
Vielen Dank!
Gruß Juhan 11:52, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Möchtest du der Moderator von Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Benutzer:Weltberuehmt_und_Benutzer::stefan_h sein?--84.114.201.91 14:30, 28. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Guten Tag,
ich bin durch die Technik zum Einreichen eines Antrags im Vermittlungsausschuss wohl überfordert. Kann ich auf diesem Weg um Hilfe bei Antragstellung bitten oder hier direkt um Vermittlungshilfe bitten ? Danke für die Info im voraus . NebMaatRe 20:01, 29. Jul. 2007 (CEST)NebMaatReBeantworten
- Hallo NebMaatRe. Nun, du findest eigentlich hier alles, was zum Vermittlungsausschuss brauchst. Weiterhin erkläre ich mich sehr gern bereit. Du musst jedoch auch die andere Seite benachrichtigen. --Bohater 01:22, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
- Zu Deiner Information und Danke, falls Du die Vermittlung übernimmst: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen NebMaatRe und Shmuel haBalshan. Shmuel haBalshan 09:38, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
- Dann hat sich das geklärt. --Bohater 12:39, 31. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Hola Bohater!
Soy un musico brasileño y vi que tu puedes hablar español. Mi español no es perfecto (yo hablo português), pero hablo bien el alemán.
Queria te pedir para ser mediador de esta discussion:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Bossa_Nova
Gracias/Obrigado!
212.17.64.245 22:06, 31. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
- Desculpa, pero un otro mediador se presentó primero. De qualquier manera me gustaria tener tu OPINION. Por favor deje un comentário en la discussion. Gracias! 212.17.64.245 08:48, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
- no hay de qué! --Bohater 17:29, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Küchenabfallzerkleinerer
Bei diesem Artikel wird im Minutentakt von einem Nutzer "Innenrevision" immer wieder der alte vollkommen tendenziöse Text eingestellt, der eine Vielzahl von Behauptungen aufstellt, welche schlicht und einfach nicht stimmen.
Ergänzende Hinweise und Fakten werden dauernd mit dem Hinweis auf "fehlende Quellen" gelöscht und als "Schlussfolgerungen" des Autors abqualifiziert.
Es kann ja nicht so sein, dass man sich selbst sämtliche Quellen erspart und die Gegenseite darauf festnageln will Quellen zu liefern.
Selbstverständlich kann ich meine sämtlichen Aussagen belegen. Nur was bringt es denn? Ich werde meine Bibliothek nicht ins Netz stellen.
Hallo, wenn du ein wenig Zeit erübrigen könntest bitte ich dich, im Streit http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Antiphon-Fossa_Revertkrieg zu Vermitteln. Danke im Vorraus! --Antiphon 16:48, 8. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Bohater. Würdest Du DIch in folgendem Fall als Vermittler zur Verfügung stellen. Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Probleme zwischen Nina und Micha S -Micha S 18:17, 10. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
- Hallo Bohater, gerade habe ich gesehen, dass Du Dich als Vermittler zur Verfügung stellst. Nett von Dir. --Micha S 19:34, 10. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
- Hi Bohater, hab' Dank für deine beherzte Entscheidung diesen VA zu schließen: Eine Weiterführung wäre tatsächlich vollkommen sinnlos gewesen. Und verzeih' bitte, daß ich so ein lausiger Diplomat bin: Ich weiß schon, warum ich mich nicht als regulärer Vermittler zur Verfügung stelle ;) Ich habe Micha nahegelegt sich ans Schiedsgericht zu wenden: Das ist ja jetzt die nächste soz. logische Instanz. Vielleicht bist Du ihm ein bisschen behilflich beim Erstellen des Anfragetextes? Auch beim Schiedsgericht macht nämlich der Vortrag des Redners Glück ;)) Danke Dir ehrlich für deine Mithilfe im VA und Gruß --Henriette 04:43, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Bohater,
ich hatte zunächst Schwierigkeiten, dorthin zu finden, wo man so etwas anbringt. Hoffe aber, hier richtig zu sein. Hoffe nicht zu überempfindlich zu sein, störe mich aber inzwischen sehr am Umgangston von Benutzer/in DasBee. Vielleicht gucken Sie mal auf deren Diskussionsseite und klicken auch ein paar Versionen zurück. Denn Auslassungen wie Revert auf Version von Benutzer:ArchivBot (18. Aug. 2007, 03:05). Such Dir ein Hobby und blubber mich nicht voll.) > das ist an mich gerichtet < empfinde ich als sehr unangenehm. Aber auch das, was andere Benutzer so abbekommen. Lasse mich gerne belehren, wenn ich da Ihrer Meinung nach zu feinsinnig reagiere. Kritik in der Sache ist selbstverständlich immer hilfreich und sollte es auch bleiben. Danke für Ihre Bemühungen im Voraus ! --87.160.158.202 17:13, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
- Wie wäre es mit ein paar konkreten Difflinks, damit man den jeweiligen Kontext beurteilen kann? -- PvQ 17:16, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Kenne den Begriff "Difflinks" nicht, aber es ging um den Artikel über Tom Selleck, wo ein Benutzer gewagt hatte einzufügen, dass dieser "jugoslawischer Herkunft sei" (was tatsächlich falsch ist).
Fand aber auch schon die entsprechende Kommentierung des Reverts grenzwertig. Zumal Benutzerin DasBee
auf ihrer Diskussionsseite für alle anderen einen sachlichen Ton anmahnt. Auf diese Diskrepanz hatte ich sie dann auch aufmerksam gemacht. - Ist ein Kontext so hinreichend hergestellt ? --87.160.158.202 17:37, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Diskrepanz aufgezeigt hier:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:DasBee&diff=prev&oldid=35674562 und auch Diskussionsseite aktuell Benutzerin DasBee ganz unten --87.160.158.202 17:45, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
- Ja, genau so etwas ist ein Difflink. Den von Dir oben erwähnten Editkommentar sehe ich da allerdings nicht. Und ich kann vollkommen verstehen, daß DasBee keinen Nerv hat, noch lang und breit zu diskutieren, wo es nichts zu diskutieren gibt. Wer andere mit sinnbefreiten Metadebatten wie dieser von der Arbeit abhält, darf sich eben nicht wundern, wenn diesen der Geduldsfaden reißt. -- PvQ 18:36, 19. Aug. 2007 (CEST) P.S.: DasBee ist eindeutig männlich.Beantworten
Hier ist der Editkommentar:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:DasBee&diff=prev&oldid=35694068
Das Übrige nehme ich zur Kenntnis. --87.160.158.202 18:42, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
- Ja, besten Dank, damit ist alles klar. Man muß eben das Echo abkönnen, wenn man bereits erkennbar genervte Mitmenschen nicht in Ruhe lassen kann. -- PvQ 19:00, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Okay. Aber dann sollte man DasBee aber vielleicht mal eine größere Dosis Beta-Blocker zugänglich machen. Und angesichts der Eigenaussage >"Aus beruflichen Gründen kann ich derzeit leider nur ziemlich eingeschränkt mitarbeiten. Dies wird voraussichtlich bis Ende August andauern."< sollte er vielleicht zur eigenen Nervenschonung (und vielleicht auch der anderer) seine derzeitige Mitarbeit noch weiter einschränken. Nichts desto weniger, danke für alles. --87.160.158.202 19:10, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Ich möchte einen Artikel über Haydar Isik schreiben und brauche Hilfe von euch, das Quellenmaterial anständig einzuordnen. Da ich im WikiProjekt Kurdistan nicht die Stelle für diese Frage gefunden habe, stelle ich sie mal einem aktiven Mitarbeiter. Könntest du auf meiner Benutzerseite vorbei schauen? Da habe ich den Artikel auf der Basis des Eintrags in der Deutschen Nationalbibliothek angefangen. Die neutrale Auswertung der angegebenen weiterführenden Links wird aber knifflig:-( --Projekt-Till 14:07, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
- hi, nun ich weiß leider nicht vieles über diese Person. Habe auch in en.wiki nachgefragt: negativ. Ich könte dir jedoch atministrativ weiter helfen. --Bohater 00:02, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
- Hm. das ist nett. Mir geht es vor allem um eine Einschätzung der Informationen auf seiner privaten Homepage und den Aufruf der kurdischen Verbände, der dank der ansosten etwas fragwürdigen Seite http://www.nadir.org/nadir/initiativ/isku/erklaerungen/2007/07/03.htm im Netz einsehbar ist, aber inwiefern zitierbar? Ist er nun Verfassungsfeind oder nicht? --Projekt-Till 11:27, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
|