Benutzer Diskussion:GDK
Inaktive Diskussionen werden nach zehn Tagen automatisch archiviert und sind dann im Archiv älterer Diskussionen zu finden.
Schnellöschung "Stoppomat"
Hallo GDK, du hast den Artikel Stoppomat nach dieser Löschdiskussion schnellgelöscht. Ich hatte dem Ersteller (ein Newbie) vorgeschlagen, den Artikel zu schreiben, und ich denke, man kann das Ding auch relevant bekommen, möglicherweise muss man das Lemma ändern, denn eigentlich geht es weniger um das Gerät als vielmehr um die einzige_permanente_Bergzeitfahrstrecke_in_Deutschland auf den Berg Höchsten (da steht auch schon ein bischen was drüber). Ich hatte dem Newbie versprochen, den Artikel anzuschauen bzw. zu überarbeiten. Leider ist er jetzt weg, und ich kann nicht mehr helfen. Kurz gesagt, ich glaube nicht, dass die Schnelllöschung in Ordnung war und möchte dich bitten, ihn wiederherzustellen, vielleicht gehts anschließend dann sogar ohne Löschdiskussion. Grüße --Zollernalb 13:39, 14. Aug. 2007 (CEST)
- Hi, ich persönlich konnte zu dier Bergzeitfahrstrecke bzw. dem Stoppomat keine enzyklopädische Relevanz erkennen (so wie es bisher war). Ich könnte Dir den Artikel unter Benutzer:Zollernalb/Stoppomat wieder herstellen, damit Du und der Ersteller daran arbeiten könnt, um die Relevanz herauszuarbeiten. Wäre das okay? --GDK Δ 13:51, 14. Aug. 2007 (CEST)
- Gerne, danke. In dem Fall wäre der Artikel hoffentlich kein Wiedergänger? --Zollernalb 14:07, 14. Aug. 2007 (CEST)
- Wenn der Artikel dann unter anderm Lemma die Bergzeitfahrstrecke behandelt, eher nicht. Garantieren, dass der überarbeitete Artikel enzyklopädisch Relevant ist und bestehen bleibt, kann ich natürlich nicht. Du hast Den Arikel nun unter Benutzer:Zollernalb/Stoppomat --GDK Δ 14:14, 14. Aug. 2007 (CEST)
- Was kann man bei WP schon garantieren ;-) Danke--Zollernalb 14:34, 14. Aug. 2007 (CEST)
- Gerne, danke. In dem Fall wäre der Artikel hoffentlich kein Wiedergänger? --Zollernalb 14:07, 14. Aug. 2007 (CEST)
Sorry, der Benutzer hat den Artikel nochmal eingestellt, während ich beim Grillen war... Ich mache noch einen Versuch, dann habe ich auch keinen Bock mehr, nochmal sorry, ich hoffe immer noch, dass das was wird... Grüße --Zollernalb 01:58, 15. Aug. 2007 (CEST)
Unenzyklopädischer Absatz ohne ausreichende Quellen entfernt
Hallo GDK, die Löschung des Artikel wegen fehlender Quellen, und enzyklopädischer Untauglichkeit ist für mich nicht nachvollziehbar. Als Quellen wurde im Text das Guinnesbuch genannt und auf den Weblinks zur Seite Jurablogs verwiesen. Auch halte ich den Inhalt meines Beitrages für interessant und aufschlußreich. Einer Änderung meines vermeintlich unschönen Sprachstils hätte ich nichts entgegen zu setzen. Doch haben mich Recherche und Formulierung des Beitrages einiges an Zeit gekostet. Ich bitte Sie daher künftig vor einer Löschung eines Artikels, dieses dem allgemeinen Diskussionsforum zu überlassen, um demokratisch abstimmen zu können. Ich denke dieses ist nicht nur in meinem Interesse. Für Ihre Mitarbeit bin ich dennoch dankbar und verbleibe mit freundlichem Gruß. Nick_23.05
Serienbrief
Hallo,
Nach Auskunft der Suchfunktion müsstest du in deinem Benutzerbereich eine JavaSkript-Datei monobook.js haben, in der eine Zeile in der Form:
aOnloadFunctions[aOnloadFunctions.length] = Name_der_Funktion
vorkommt. Diese sollte durch die Zeile
addOnloadHook(Name_der_Funktion)
ersetzt werden. Näheres dazu unter Wikipedia:Bots/Anfragen.
Mit freundlichem Gruß
Augiasstallputzer (per Bot)
- Merci, ich habs geänderr --GDK Δ 10:48, 21. Aug. 2007 (CEST)
hallo gdk,
kannst du mir bitte sagen, warum du meinen artikel löschen willst? (nicht signierter Beitrag von Rhinos (Diskussion | Beiträge) )
- Hallo Rhino, weil es sich bei dem Artikel um einen Werbetext handelt ("Die unvergleichliche Frische von rhino’s energy drink...", "...zu dem einzigartigen, belebenden Geschmack von rhino’s energy drink", "besuchen Sie bitte unsere Homepage www.rhinos-energy.com"). Bitte lies Dir WP:WWNI durch. Gruß, --GDK Δ 10:47, 21. Aug. 2007 (CEST)
mein lieber mann, da kann mir doch auch als newbie bescheid geben und ich ändere das....
also, ich werde jetzt wieder den artikel einstellen und hoffe, dass er dann den kriterien entspricht