Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm

Dieser Benutzer ist Administrator.

Für ältere Diskussionen siehe Archiv Uralt (27.2.05-3.5.06) | Archiv 2 (4.5.-30.11.06) | Archiv 3 (1.12.06-30.4.07) | Archiv 4 (1.5.07-14.8.07)

Zum Verständnis der Zusammenhänge ist es hilfreich, Diskussionen immer auf der Seite fortzusetzen, auf der die Diskussion begann. Ich jedenfalls verfahre lieber nach diesem Prinzip. Neue Beiträge bitte nach unten.

ChampionsLeague-Quali

Reicht CL-Quali nicht? Leider hast du jetzt den Artikel gelöscht, den schlendrian von mir in den Artikelraum verschoben hat. Wäre also schon, wenn du ihn wenigstens wieder bei Benutzer:Kuemmjen/Harnik herstellen könntest. MfG, --Kuemmjen Đıšķŭşwurf 11:57, 16. Aug. 2007 (CEST)

Moin. Den hatte ich schon vergangene Nacht nach Benutzer:MiJoMi/Martin Harnik verschoben. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 11:58, 16. Aug. 2007 (CEST)

Ok, schön. Aber du bist mir nicht böse, wenn ich nicht nachvollziehen kann, dass CL-Quali nicht reicht, oder...? --Kuemmjen Đıšķŭşwurf 12:02, 16. Aug. 2007 (CEST)

Nein, natürlich nicht. Bei echter CL käme ich selbst ins Grübeln, aber ein paar Minuten in der Quali ist auf jeden Fall kein Einsatz in einer Profiliga. Lass uns das aber jedenfalls nicht hier weiterdiskutieren. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 12:06, 16. Aug. 2007 (CEST)

Der Europapokal steht in den RK. Aber hast schon recht, Quali ist wenig. Lass uns das gar nicht diskutieren, sondern unter den Tisch fallen. Sonst sind wir wieder Jahre am schreiben ;-) --Kuemmjen Đıšķŭşwurf 12:07, 16. Aug. 2007 (CEST)

Sorry, das ich mich einbringe. Ich hab nach einer Erklärunge gesucht, warum der Artikel aus dem AN wieder raus und wie ich zu dieser Unterseite kam ; ) Ist okay, wenn er noch nicht als relevant gilt. Auch wenn dieses CL-Quali-Spiel viel wichtiger ist, als eines der vielleicht (nach dem Spielverlauf bin ich mir da nicht so sicher) folgenden Gruppenspiele... Auch wenn er nur 20 Minuten gespielt hat. Aber ich will nicht anfangen, feststehende Regeln aufzuweichen.

Ich werde den Artikel wieder zu Kuemmjen verschieben, bedanke mich aber für das Vertrauen in meine „Werder-Arbeit“. Grüße, MiJoMi 12:57, 16. Aug. 2007 (CEST).

Natürlich ist auch dieser Wettbewerb für jeden teilnehmenden Klub (und jeden eingesetzten Spieler) schon in der Quali wichtig. Aber ich möchte mal exemplarisch auf die Löschdisku zu Dieter Paucken hinweisen, der im DFB-Pokal als Torhüter ein Tor des Monats erzielt hatte und trotzdem noch nicht darf. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 13:03, 16. Aug. 2007 (CEST)

Okay, hatte deinen Eintrag auf meiner Disk nicht gesehen, bevor meine Nachricht schrieb, da ich dachte, hinter der neuen Nachricht, die mir angezeigt wurde, verbürge sich nur die von Kriddl. Grüße, MiJoMi 13:40, 16. Aug. 2007 (CEST).

Zanfina Ismajli

Bei solch esoterischen Lemmata, die von jemanden angelegt wurden, der nicht als Inklusionist bekannt ist, waere es wuenschenswert nicht dem SLA-Begehren einer IP stante pedes nachzukommen. Waere die Tante in Deutschland so bekannt wie sie im Kosovo ist, waere niemand auf die Idee gekommen, den Stub zu loeschen. Ich bin aber ganz Ohr, was Du in der Loeschdiskussion meinst. PS: Wieviele Leute kennen einen Oberligaspieler mit einem Zweitligaeinsatz? Fossa_?! ^± 12:11, 16. Aug. 2007 (CEST)

Als ich den Artikel gestern löschte, bestand er aus folgendem interessanten Text:

Zanfina Ismajli (* 1985 in Priština), auch Zanfina Imsmaili, ist eine kosovo-albanische Pop-Sängerin. 2006 gewann sie das kosovarische Musikfestival Veror Celesi Muzikor mit dem Song As i fundit, as i pari („Nicht der erste, nicht der letzte“. Zusammen mit ihrer Schwester Adelina Ismajli und ihrer Mutter war sie 2002 in Handgreiflichkeiten mit ihrer Konkurrentin Leonora Jakupi verwickelt.

Zudem war zu dem Zeitpunkt genau eine Single und keine LP in der Diskografie erwähnt (siehe WP:RK#Musiker). Ich sehe inzwischen(!), dass es mehr gibt; aber gestern abend war das „Bandspam mit einem regionalen Festivalgewinn und einem irrelevanten Skandälchen“. Wenn Du möchtest, dass ich mich diesbezüglich bei den LöKand äußere, lass' es mich wissen. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 12:30, 16. Aug. 2007 (CEST)

Ich spreche kein Albanisch, deshalb ist es fuer mich nicht so leicht, an brauchbare Infos zu kommen. Fakt ist: Ich sehe die Tante quasi taeglich im Fernsehen (nicht ganz so oft wie Schwesterlein, aber immer oefter), sie ist in den einschlaegigen Boulevardzeitungen auf Titelseiten usw. Gestern war ich zum Zeitpunkt des SLA im Biergarten, sonst haette ich den Artikel natuerlich schneller ausgebaut. Ich hoffe ja drauf, dass ein Albaner auf meine Leimruten anspringt, und die Dinger etwas ausbaut. Was soll ich schreiben? Ist oft auf RTK zu sehen? Quelle: selbstgeguckt? Sie erfuellt praktisch alle RK: Ueberregionales Musikfestival (Albanien/Kosovo/Mazedonien), Tontraeger mit Soloperformance usw. Gib ruhig kurz deinen Kommentar ab, auch wenn Du meinst, das genuegt nicht. Fossa_?! ^± 12:43, 16. Aug. 2007 (CEST)

Fugazität (Physik)

Hallo WWW. Kannst du bitte die Autorenliste dieses von dir gelöschten Artikels in Diskussion:Fugazität ergänzen (siehe hier). Vielen Dank. --Leyo 14:27, 16. Aug. 2007 (CEST)

Moin. Erledigt. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 14:59, 16. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die prompte Erledigung. --Leyo 15:42, 16. Aug. 2007 (CEST)

Villariba

Ich sollte mehr mit ";o)" und ähnlichem Arbeiten... ;-) Weissbier 06:32, 17. Aug. 2007 (CEST)

Moin. Manchmal ist das wirklich besser – bspw. wenn man, wie wir, bisher eher wenig miteinander zu tun hatte. Allerdings gehöre ich nicht zum nachtragenden Typus. Nun geh' wieder runter nach Villabajo und schrubbe Deine Paellapfannen; wir hier oben feiern schon. :-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 11:17, 17. Aug. 2007 (CEST)

Falten und schleppen ...

... spielt sich stadtintern ab. Verschwitzte Grüße, --Mghamburg ^Diskussion 13:05, 17. Aug. 2007 (CEST)

War bis 1938 gleichfalls Altonaer Stadtteil – gute Entscheidung. Und nach drei Schleppkisten immer ein Bierchen öffnen und Knackwurst mit Kartoffelsalat verdrücken. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 02:46, 18. Aug. 2007 (CEST)

Löschung von cimdata

Hallo und freundlichen Gruß! Ich habe vor einigen Tagen meinen ersten Beitrag bei Wiki eingestellt und zwar zur Computerakademie cimdata. Nun wurde die Seite leider von Ihnen gelöscht, mit dem Hinweis: Werbung! Ich bitte Sie um Ihre Unterstützung, wie ich den Artikel einstellen kann, ohne daß er werblich wirkt! Mein Ziel ist es rein informativ über diese Akademie zu berichten, bzw. deren Existenz hier zu veröffentlichen. Bitte lesen Sie mal z.B. den Artikel zu "Mediadesign" Die bieten als Hochschule dieselben Leistungen an, und meiner Meinung nach nicht weniger werblich! cimdata steht dem Leistungsumfang der Hochschulen in nichts nach und ist für Arbeitsuchende/Arbeitslose oftmals ein rettender Weg. Es ist also durchaus sinnvoll, daß die Öffentlichkeit informiert ist. Das kann doch nicht sein, daß die Hochschulen tun und lassen können, was Sie wollen und ein wirtschaflicher Träger hier aus dem Wettbewerb fällt?

Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit und freue mich über Hinweise.

MfG C.Rödl

Moin. Zur Frage, wie und zu welchen Themen gute Artikel entstehen, empfehle ich folgende drei WP-Seiten: WP:RK, WP:WWNI und WP:WSIGA. Fruchtbare Lektüre, viel Erfolg und Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 14:59, 18. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die Links. Habe alles gelesen. Wären Sie in der Lage oder so hilfsbereit, einen überarbeiteten Artikel zu lesen? Viele Grüße

Martin Harnik

Benutzer:Uwe Gille, der mir bisher nicht als wesentlicher Mitarbeiter des Fußball-Portals aufgefallen ist, hat nach dieser Diskussion das Lemma frei gegeben [1] und den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschoben [2]. Ich bin's leid, kannst Du dich dort bitte noch äußern und ggf. das Lemma wieder sperren. Danke, Sir 11:35, 19. Aug. 2007 (CEST)

Moin, Sir. Ausgerechnet „uns Uwe“! Mein Vorschlag: wenn er Mittwoch(?) für Ö nicht eingesetzt wird, lösche ich ihn wieder und nehme den Streit auf meine Schultern. Das schreibe ich Uwe jetzt schon mal. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 14:03, 19. Aug. 2007 (CEST)

Danke dir. :) -- Sir 14:37, 19. Aug. 2007 (CEST)

Vaterstädtischer Bund Hamburg

Moin Herr über Ebbe und Flut. Hab den Artikel Vaterstädtischer Bund Hamburg fertig geschrieben (uff)! Es gibt bestimmt noch viel zu ergänzen und schöner zu schreiben. Vieleicht magst du mal drüberschauen. Danke schonmal und Gruß (nicht signierter Beitrag von Punktional (Diskussion | Beiträge) Wwwurm)

Mok wi. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 18:30, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe gerade gesehen, dass dieser hierüber mein dreißigtausendster Edit in de:wp war. Hätte ich stattdessen die gleiche Zahl Kilometer auf meinem Renner trainiert, ginge es mir wahrscheinlich etwas besser. ;-) --Jubiläumswurm Mien Klönschnack^TM 22:45, 19. Aug. 2007 (CEST)

Dann hätte ich Dich aber gar womöglich nicht kennengelernt. So jedoch kann ich Dir hier meinen Glückwunsch dazu übermitteln - hat doch auch was: Ja mer san mi'm Wiki do.... Moin Wurm von --Jo Atmon ^'ello! 12:32, 20. Aug. 2007 (CEST)

Nettestens gesagt! :-) Moin, Heyjoe. Liegt bei Dir die Erholung auch schon wieder so weit in der Vergangenheit? --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 19:35, 20. Aug. 2007 (CEST)

Erholung? Welche Erholung??? Könnte jetzt durchaus auch mal zwei Wochen im Griechensand vertragen, wie gewisse Kollegen! :-) Ja, der Alltag zieht und zerrt schon nach einem Tage – und damit nun auch wieder eine regelmäßigere Anwesenheit im Second Life nach sich ;-). Wie ich sehe, warst Du ja – au weia! – schon wieder extrem fleißig. Muss ich mir morgen noch mal in Ruhe ansehen. Gruß von --Jo Atmon ^'ello! 00:48, 21. Aug. 2007 (CEST)

Suicide Silence

Hallo! Du hattest vor einigen Tagen diesen Artikel schnellgelöscht, nachdem ein entsprechender Antrag mit der Begründung der Irrelevanz gestellt worden war. An dieser Stelle möchte ich auf meinen Beitrag dazu in der Löschdiskussion verweisen mit der Frage, inwiefern der Artikel schnelllöschfähig war und warum du dich dazu in der Diskussion nicht geäußert hast? Diesen Artikel zu löschen, damit er in einigen Wochen wieder erstellt wird, ist m.E. ein klassischer Fall von Sisyphosarbeit. --Axolotl Nr.733 19:31, 20. Aug. 2007 (CEST)

Moin. Drei Admins, davon zwei, die häufig im Musikbereich tätig sind, sprachen sich deutlich für Löschung aus. Die Gruppe kann ja gerne wiederkommen, wenn ihre noch nicht erschienene Platte so erfolgreich wird, wie jetzt schon behauptet – bisher war's Bandspam. Und wie Du selbst schriebst: das Artikelchen war so dünn, dass Neuschreiben keineswegs eine erhebliche Mehrarbeit bedeutet. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 19:42, 20. Aug. 2007 (CEST)

Die Argumentation kann ich natürlich nachvollziehen und der Artikel war auch an Relevanznachweisen nicht gerade reich gesegnet, aber das war ja nicht die letzendliche Löschbegründung. Myspace ist längst ein angenehmer Resonanz-Gradmesser für die Plattenfirmen geworden, weshalb verstärkt auf diese Weise Lieder vorab veröffentlicht werden. Je nach Resonanz ist der Erfolg in solchen Fällen also schon Wochen im Voraus anhand der Zahl der Seitenaufrufe offensichtlich. "Glaskugelei", die hier unterstellt wurde, ist daher m.E. etwas anderes. Mein Kommentar ist auch eher als Hinweis denn als Beschwerde gedacht, denn die Plattenfirmen gehen auch in diesem Musikbereich gerne auf Nummer Sicher. Gestört hat mich nur das Fehlen eines Kommentares deinerseits, insbesondere im Zusammenhang zum völlig unsachlichen Kommentar von User HeLping. Gruß, --Axolotl Nr.733 20:02, 20. Aug. 2007 (CEST)

Nachtrag: Bei Job for a Cowboy lief es übrigens ganz genauso. Die waren auch einen Monat vor dem Chartseinstieg in den USA noch Offensichtlich enyzklopädisch irrelevant. Diese Musikart ist vor allem bei US-amerikanischen Jugendlichen gerade ziemlich angesagt, da ist das Käuferpotenzial entsprechend groß. Ach ja, Gratulation übrigens auch von mir zum dreißigtausendsten, stramme Leistung! --Axolotl Nr.733 22:20, 20. Aug. 2007 (CEST)

Wedeler Au

Moin, mal meinen Respekt für die "Wedeler Au". Höchst interessant und wußte garnicht das es überhaupt Hundsfische gibt und erst recht nicht in der Wedeler Au. Werde beim nächsten mal Radeln genauer drauf achten. Ach ja gratulation zum 30.000sten. Beste Grüße und gutes Nächtle --Punktional 21:58, 20. Aug. 2007 (CEST)