Benutzer Diskussion:Taube Nuss

Hallo Taube Nuss, willkommen bei der Wikipedia.

Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! -- Wikinator (Diskussion) 16:23, 14. Okt 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Mühlen in Rade

Hallo Taube Nuss, ich habe Dein Anliegen gelesen und werde am Montag mal versuchen, etwas über Stooter Mühle herauszufinden. Sobald ich was weiss, werde ich mich melden. Gruß--Grimmi59 rade 09:10, 14. Nov 2004 (CET)

Das wäre toll, ich danke dir schon mal vorab! Viele Grüße --Taube Nuss 22:00, 14. Nov 2004 (CET)

Verweise auf Projektseiten

Wollte Dich nicht übergehen, aber den Dampf von Matthias "... ist unnsinnig" etwas rausnehmen.  :-)--Jörg Kopp 13:52, 22. Nov 2004 (CET)

Nein, kein Problem, ich fühlte mich nicht übergangen, ich wollte die Sache nur bekräftigen. Ich werde bei dem Thema "Link in einen anderen Namensraum" nur langsam "hibbelig". Auf der einen Seite kann ich die Argumente sehr gut nachvollziehen, das die Artikel für sich alleine stehen müssen (z.B. auf einer CD), andererseits macht es mich rasend, das dann wiederum Ausnahmen toleriert werden. Dann beruft man sich auf eine Konvention. Ich weiß, das man Konventionen nicht so ohne weiteres änderen kann. Für dieses Problem muss eine Lösung her! Viele Grüße --Taube Nuss 13:59, 22. Nov 2004 (CET)

WikiProjekt Neustrukturierung der Burgen und Schlösser

Hallo Taube Nuss, vielen Dank für Dein Interesse an meiner Mitarbeit am Projekt "Reorganisation der Schlösser- und Burgenliste". Leider fehlt mir dazu die Zeit. Ich war allerdings so frei, noch ein paar Infos zum Schloss Marienfels bei Remagen beizutragen. Thomas Gottschalk und Familie wollen dort ja nächstes Jahr einziehen. Viel Erfolg bei Deinem Projekt wünscht Dir Wikitoni

Huhu TaubeNuss. Ich nehme die Anpassung der Kategorie übrigens nicht per Hand vor, sondern mit einem Bot. --Gruß Crux ふ 17:42, 28. Nov 2004 (CET)

Nix nachdenken

Aber nachdem mir Benutzer:Bdk schon gestern den Gesellenbrief überreichen wollte, bin ich nachdenklich geworden. Mal sehen, was die Zukunft bringt! -- watt solln dat werden? Ne normale Ausbildung dauert 3,5 Jahre, bei guter Führung darfst du auf 3 Jahre verkürzen, weniger iss nich drin. Also auf, du darfst die Kieferlosen veständlich schreiben und deinem obersten Herren Baal einen Satz zum Opfer darbringen. -- Necrophorus 18:17, 1. Dez 2004 (CET)

Nicht unbedingt. Es gibt auch Ausbildungsgänge, die für Abiturienten nur zwei statt drei Jahre dauern. Ob die Nuss aber Abitur/Matura hat, weiß ich nicht. --Anathema <°))))>< 19:16, 1. Dez 2004 (CET)

Huhu, ihr zwei! Ich werde mich zu gegebener Zeit dazu äußern :-) Viele Grüße --Taube Nuss 19:19, 1. Dez 2004 (CET)

Regenten von Berg

Hallo, mein Schreibtisch hierzu: [1]. Grüsse, Simplicius ☺

Stammbaum bitte gern an thischarmingman at gmx.net -- S.

Habe ich Dir geschickt! Viele Grüße --Taube Nuss 13:20, 4. Dez 2004 (CET)

Guten Morgen, TN, angekommen ist noch nichts, aber ich bin gespannt. Wenn du eine anonymisierte email-Adresse hast, kannst du sie ja bei der Wikipedia auch mal eintragen. Gegebenenfalls kann ich dir dann noch mal eine email-Adresse von mir schicken, die unbegrenzt viel Fassungsvermögen hat.

Auch auf die Gefahr hin, dass wir von unseren "Experten" für Deppen erklärt werden, müssen wir das erst einmal mit den frühen Adolfs von Berg klären.

Was in Herzogtum Berg steht, stimmt dann beispielsweise nach deiner Kenntnislage auch nicht, obwohl es fast original aus Meyers Konversations-Lexikon stammt.

Siehe bitte auch mal die Diskussion dieser Seite. Ehe man sich versieht, diskutiert man das selbe Problem auf vier Seiten. -- Grüsse Simplicius ☺ 13:45, 5. Dez 2004 (CET)

Hallo Simplicius, meine E-Mail-Adresse lautet taubenuss22000@yahoo.de. Schicke mir doch einmal ein "leere" E-Mail. Ich habe dir die Stammtafel gestern geschickt und zwar an die Adresse:

"thischarmingman@gmx.net. Der Betreff hieß Stammfafel Berg und der Anhang war 268k groß. Viele Grüße --Taube Nuss 13:55, 5. Dez 2004 (CET)

Solingen

Hallo Taube Nuss,

wieso "an die Decke"? Ich hab dir lediglich ne Frage gestellt. M.E gibt's keinen Unterschied zwischen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus. Worin sollte der bestehen? Ausländerfeinde haben "einfach so" was gegen Ausländer? Rassismus hat auch nix mit der Hautfarbe zu tun, das hieße ja, es gibt "Menschenrassen" und Türken sind der selben Rasse angehörig wie Deutsche, weil "weiß". Ich hoffe, das meinst du nicht. So, das nur zur Klärung. Grüße,--griesgram 22:49, 1. Dez 2004 (CET)

Das hier nenne ich an die Decke gehen: "22:28, 1. Dez 2004 (Versionen) Solingen (Geschichte - wertfrei genug?- was ist übrigens an "rassistisch" wertend, wenn das Ziel ist, Ausländer, weil sie Ausländer sind, zu töten???) (aktuell)" Zum Unterschied zwischen Rassismus und Ausländerfeindlichkeit, siehe Diskussion:Solingen. Viele Grüße und bleib ein wenig gelassener :-) --Taube Nuss 22:54, 1. Dez 2004 (CET)

Aaalso: Mein Kommentar in der Versionsgeschichte war die Frage an dich, die ich oben meinte: "Was ist an "rassistisch" wertend, wenn...? usw. Was ich an deiner Unterscheidung zwischen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus nicht verstehe, habe ich dir ebenfalls oben dargelegt, und bin als Antwort nochmal auf die selbe Unterscheidung verwiesen worden. Reden wir vielleicht aneinander vorbei? Völlig gelassen, --griesgram 23:05, 1. Dez 2004 (CET)

Also, Fakten beschreiben - bspw. im Geschichte einer Stadt heißt, nicht werten. Das Wort "Neonazi" ist Ok, weil es ja eine Tatsache beschreibt, es waren ja Neonazis. "rassistisch" bezeichnet jedoch eine Motivation und ist wertend. Ansonsten ist alles gesagt, weiter noch viel Spaß bei Wikipedia wünscht Dir, --Taube Nuss 23:11, 1. Dez 2004 (CET)