Benutzer Diskussion:Achates

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Ich bin IT-Anwender aus der Prä-Outlook-Ära und bevorzuge neue Beiträge unten auf der Seite. Des Weiteren bevorzuge ich, wenn neue Themen begonnen werden eine neue Überschrift → == und so geht’s == Kommentare sind herzlich willkommen, unqualifizierte Bemerkungen werden kommentarlos gelöscht. Mit Antworten auf Beiträge, die hier gepostet werden, sollte man auch hier rechnen. Wenn ich Dir auf Deiner Benutzerseite etwas geschrieben habe, kannst Du auch bei Dir antworten. Auf Crosspostings gehe ich hier nicht ein, wenn ich weiß, dass die Diskussion bereits an anderer Stelle stattfindet. Alte Diskussionen wirft der Archivbot 3 Tage nach dem letzten Edit ins Archiv. Bitte Beiträge immer signieren, wie das geht steht hier.

Herzlich Willkommen!

Hallo Achates,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 00:59, 16. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

QS Plärrer (Nürnberg)

Muss man nicht auf diese Seite den Artikel auch drauf schreiben oder geht das Automatisch? --Nahkampfsoeckchen ~_~ 12:07, 18. Mai 2006 (CEST)

Warum Adelsdorf Redirecten?

Warum machst du Adelsdorf nen Redirect auf Neuhof an der Zenn eigendlich wollte ich einen eigenen Adelsdorf Artikel aufbauen Benutzer:Nahkampfsöckchen/Adelsdorf ich weis nur leider nichts zu der Stadt selbst Grüße --Nahkampfsoeckchen ~_~ 10:53, 19. Mai 2006 (CEST)

Hand aufs Herz: Was soll in dem Artikel drinnen stehen?
Ich hab persönlich nichts gegen Adelsdorf, egal ob an der Zenn oder an der Aisch. Adelsdorf ist ein schnuckliges kleines Dörfchen mit einer schönen Ausflugsgaststätte am recht heruntergekommenen Haltepunkt. Weißt schon, so ein Sardinendosenförmiges Waschbetonwartedingsda aus den 70ern mit Haltestellenschild für die Busse ins obere Zenntal.
Ohne jemals wirklich gezählt zu haben besteht aus Adelsdorf aus acht Häusern und der Straße aus Adelsdorf raus. Aber Höchstwahrscheinlich tu ich dem schönen Örtchen grad total unrecht. Persönlich habe ich noch nie die Notwendigkeit gesehen Adelsdorf bei Neuhof mit einem eigenen Artikel in der wikipedia zu verewigen. Aber das ist meine eigene Meinung.
Ich halte den REDIRECT für ein Provisorium und einen guten Kompromiss.
Solange es keinen "Adelsdorf bei Neuhof"-Artikel gibt, wird der "interessierte Nutzer" auf die zuständige Gemeinde Neuhof an der Zenn verwiesen.
Wenn ich ehrlich bin, kann ich solche literarischen Perlen wie Laubendorf (Mittelfranken) dutzendfach für die Altgemeinden im Landkreis Fürth verfassen.
Da reicht dann im Prinzip dieser Textbaustein:
(Ortsname) war bis 1972 eine eigenständige Gemeinde, dann wurde sie von (Ortsname2) eingemeindet, man kann den Ort mit (Verkehrsmittel) oder mit dem Auto über eine geteerte Straße verlassen. Kultureller Mittelpunkt des Ortes ist die Gaststätte (Farbe) (Tiername) an der Dorflinde und im (Monat) haben wir Kärwa. Bekannt ist (Ortsname) auch für sein Bauerntheater. Flurbereinigung hatten wir im Jahr (Jahreszahl), seitdem haben wir (einen Brunnen/ein Buswartehäuschen/eine Gemeinschaftskühltruhe).
Halt das Laubendorfer Bauerntheater hat uns der Autor glatt unterschlagen. Die spielen immer solche Schwänke, bei denen Du den Witz auch ohne nennenswerte seherischen Fähigkeiten schon drei Minuten vorher erahnen kannst...
Falls irgendjemand einen aussagekräftigeren Artikel als Laubendorf (Mittelfranken) über Adelsdorf bei Neuhof schreibt kann der REDIRECT problemlos entfallen.
Da hab ich nix dagegen.
Ach ja, ich habe auch REDIRECTS für Siegelsdorf, Raindorf und Hardhof angelegt. Siegelsdorf und Raindorf sind nach Veitsbronn eingemeindet und während Siegelsdorf noch mit einer Kreuzung einem Geldautomaten, einem Bahnhof und Getränkemarkt aufwarten kann, ist Raindorf im wesentlichen ein süßes Straßendorf, mit einer Giftmülldeponie und einer Verzinkerei und viel zu schnellem Durchgangsverkehr auf der Kreisstraße. Hardhof ist ein kleiner Bauernhof oben auf dem Berg und hat meines Wissens, mit der Siedlung östlich der alten B8 und dem Haltepunkt nix zu tun, außer dass das alles zu Langenzenn gehört.
Achates 11:35, 19. Mai 2006 (CEST)
PS: Der Text wurde auch nur so lang, weil ich meiner Neigung fürs Labern freien Lauf gelassen habe und mich nicht auf das Wesentliche beschränkt habe.

*g* naja ich habe ja schon ein paar Kategorien vorgegeben schreib einfach alles was du weißt in die passenden Kategorien du kannst auch eine neue Kategorie machen oder so Viele Grüße --Nahkampfsoeckchen ~_~ 11:39, 19. Mai 2006 (CEST) P.s ich habe es mir halt schon so ungefähr vorgestellt wie es so ist nur halt eben mit Text.

Aber da fängt es schon an, ob Adelsdorf jemals einen Bürgermeister oder ein Wappen hatte weiß ich nicht, denn seit mindestens 1972 gehört Adelsdorf zu Neuhof an der Zenn. Und Ort und Haltepunkt liegen so weit außeinander, dass die Gaststätte durchaus auch das "Das Restaurant am Ende des Universums" heißen könnte. ;) --Achates 12:07, 19. Mai 2006 (CEST)

NACHTRAG: Wobei ich deine Hilfe echt gebrauchen könnte, weil ich uns zwei doch als richtige Nerds (im positiven Sinne) halte: Ich plane einen Artikel über das Lambert-Gutachten oder den Teil darüber in "Straßenbahn Nürnberg" auszubauen, nur sind meine Quellen recht dürftig.
Prof. Dr.-Ing. Walther Lambert schlug in seinem Gutachten eine Unterpflasterstraßenbahn für Nürnberg vor, also sowas wie die Stadtbahn Stuttgart.

Da ich so lieb um Mitarbeit gebeten wurde, erstmal etwas entscheidendes vorneweg: Es gibt 3 Adelsdörfer (mit Stadtplandienst.de o.ä. zu finden): PLZ 01561 (Sachsen), dann natürlich 90616 Neuhof-Adelsdorf und last but not least und ganz in der Nähe und das grösste von den dreien: 91325 Adelsdorf (bei Höchstadt). Da ist glaube ich eine Begriffsklärung angesagt... --Gnu1742 12:59, 19. Mai 2006 (CEST)

Da hat mich doch die Hybris übermannt, als ich dachte, daß da noch keiner drauf gekommen ist. Wieder einmal zeigt sich: Erst Seite anschauen, dann klugsch... ;-)) --Gnu1742 13:06, 19. Mai 2006 (CEST)

Vorschlag meinerseits: 'Adelsdorf bei Neuhof an der Zenn' ist a weng sperrig. Wie wäre es mit entweder 'Adelsdorf (Neuhof an der Zenn)' (analog zu 'Adelsdorf (Mittelfranken)' oder aber mit 'Neuhof-Adelsdorf' (vgl. Mülheim) --Gnu1742 13:11, 19. Mai 2006 (CEST)

@ Achates dann gestalte ich es halt einwenig um und nehme die Vorlagen wieder raus dann kannst du es schreiben wie du es weist =) --Nahkampfsoeckchen ~_~ 13:10, 19. Mai 2006 (CEST)

Hi Gnu ich habe jetzt mal die Variante Neuhof-Adelsdorf genommen --Nahkampfsoeckchen ~_~ 13:18, 19. Mai 2006 (CEST)

Klingt gut;-) Aber alles weitere sollte dann auf der passenden Seite besprochen werden, damit wir dem guten Achates hier nicht die Disku vollmüllen... --Gnu1742 13:42, 19. Mai 2006 (CEST)

Aber wie gesagt ich weis so gut wie NULL über die Stadt Adelsdorf Grüßle --Nahkampfsoeckchen ~_~ 14:31, 19. Mai 2006 (CEST)

Ich hasse diese Oberlehrermasche, aber sorry, ich bin genetisch vorbelastet: Adelsdorf ist weder Stadt noch Gemeinde, es spielt wahrscheinlich in der selben Liga wie Braunsbach oder Flexdorf und ist einfach irgendwann nach Neuhof eingemeindet worden. Ich frag mal meinen Kumpel aus Altkatterbach. Altkatterbach ist ein Gemeindeteil Wilhermsdorfs ohne eigenes Lemma, ist aber auch nur mit Anrufsammeltaxi und Schulbus erreichbar. Achates 14:40, 19. Mai 2006 (CEST)

Strauben

Hallo Achates, das Strauben auch aus Brandteig bestehen können, steht nicht im Artikel und geht auch nicht aus dem verlinkten Rezept hervor. Kannst du das ergänzen? Gruß --Lyzzy 20:26, 24. Mai 2006 (CEST)

Mach ich. Gruß Achates 20:28, 24. Mai 2006 (CEST)

Hallo Lyzzy, die Strauben habe ich als Strauben (Brandteig) eingefügt und in Strauben eine Begriffserklärung eingefügt. Ich hoffe es ist nicht zu kurz, aber mehr ist mir beim besten Willen nicht eingefallen. Gruß Achates 20:58, 24. Mai 2006 (CEST)

Deja Vu

Da hat uns doch ein geschätzter Mitarbeiter verlassen. Aber damit bei dir keine Trauer aufkommt: Er hat einen Nachfolger gefunden, der seine Arbeit nahtlos fortsetzt... --Gnu1742 11:35, 30. Mai 2006 (CEST)

Es ist kein Verfolgungswahn, beziehungsweise bin ich nicht allein... Danke!

Jetzt fehlen uns nur noch fünf weitere Leute um unsere kleine Selbsthilfegruppe als e.V. beim Amtsgericht eintragen zu lassen. Aber ich asume mal gut faith, auch wenn ich mir dann von doofen Feuilletonistinnen anhören muss ich sei ein "Tätertröster".

Ist es gemein Nahkampfsöckchens Benutzerseite zu ändern, denn:

a) Ich will auch mal kindisch sein dürfen

b) Nur um zu sehen ob Bilbo kommt um den Ring ins Feuer zu werfen...

Nicht so negativ: Nachdem wir ja always the good faith keepen sollten, miuss ich meiner Chronistenpflicht nachkommen und feststellen, dass Bilbo auch NKS's Änderungen zum Teil rückgängig macht.

Und mein Freund meint, dass der Adelsdorf-Artikel durchaus seine Berechtigung hätte, selbst wenn ich in meiner Argumentation ein Fischlokal und zwei Getränkemärkte, die Post , den Plus und die Norma in Siegelsdorf vergessen hätte.

Achates 11:48, 30. Mai 2006 (CEST)

PS: Als Nächstes Login schlage ich TAFKAN vor.

Bei dem Verein bin ich dabei, aber sofort! --LordMP 12:10, 30. Mai 2006 (CEST)

Nett mal zu sehen, wer mich alles beobachtet. ;-)
Obwohl ich den echten Daniel Vielberth schon ein bisschen herablassend fand – ohne jetzt für Fürth (Stadt) Partei ergreifen zu wollen. -- Achates 12:15, 30. Mai 2006 (CEST)

Sein Einfallsreichtum was Benutzernamen angeht scheint ja unerschöpflich zu sein... Am besten fand ich ja, daß er sich selbst begrüßt hat [1]. Ist bei eurer Selbsthilfegruppe noch ein Plätzchen frei? ;-) --34er 15:28, 30. Mai 2006 (CEST)

Komm rein, mit dir, Gnu und LordMP wären wir schon zu viert.

Wir brauchen neue Kategorien! Ich schlage vor: "Dieser Nutzer leidet unter Wiki-Schizophrenie" und "Dieser Nutzer leidet unter Nutzern mit Wiki-Schizophrenie"

Vorsorglich lege ich jetzt schon mal symbolisch 10 Euro zur Seite für meinen Beitrag in Strafkasse für politisch inkorrekte Witzversuche und die für medizinisch inkorrekte Witzversuche.

BTW: Zu Weihnachten wünsch ich mir einen gebrauchten Pschyrembel, ihr würdet einem unheilbar kranken Menschen - Verdacht auf Hypochondrie - einen Riesen-Gefallen tun.

Staffellauf mit sich selbst?! *g* Das Bild geht mir seitdem ich die Seite vorhin gesehen habe nach.

Ich habe Bilbos Disku vorhin angesehen, war einfach neugierig. Ein Neuer und sich gleich so reinzuhängen, ohne evtl. Hintergründe zu kennen. Der könnte ja nach dem achtundelfzigsten Revert vielleicht so ein klein wenig frustriert sein. Naja, wenigstens nicht so theatralisch, als "Nahkampfsöckchen" die lebenslange Sperre für "Nürnberg" forderte. Da hilft vielleicht wirklich nur Hand oder - ein wenig humaner - Tastatur abhacken.

Euer Tätertröster Achates 16:03, 30. Mai 2006 (CEST)

Schon wieder ein Deja Vu... --Gnu1742 11:58, 6. Jun 2006 (CEST)

Hat ihm schon jemand geschrieben? Ich wollte ihn freundlich darauf hinweisen und dich und LordMP informieren. -- Achates 12:21, 6. Jun 2006 (CEST)

Ich hab die URV eingetragen und ihn freundlich drauf hingewiesen... Wenn du Lust hast kannst du das ja bei Bild:VAG Symbol.jpg und Bild:ESTW Symbol.jpg machen. Je nach Reaktion frage ich ihn heute abend einfach mal, ob er identisch mit der Nahkampfsockenpuppe ist und freue mich auf seine Reaktion. --Gnu1742 12:43, 6. Jun 2006 (CEST)

Als ich neulich mal arg gehässig war: Benutzer:Achates/Vorlage:NKS. Mir ist klar das Gehässigkeit Uninspiriertheit nicht ausgleicht... ;-) -- Achates 13:24, 6. Jun 2006 (CEST)

Also mir ist gerade schon der Kragen geplatzt... --LordMP 14:07, 6. Jun 2006 (CEST)

Du musst das Ehrenamt als Training betrachten... Ich kann in den Urteilsbesprechungen, als Schöffe darf ich über Schuld und Strafmaß mitentscheiden, sehr wütend werden. Wie gesagt: Tätertröster oder vielleicht auch nicht... -- Achates 14:14, 6. Jun 2006 (CEST)

@gnu: Lass mich mal, eingedenk der Beweisführung auf BilboPantherSöckchensNahkampf-Gedächtnis-Diskussionsseite mal das Logo des "Jahr der Informatik" zitieren: "Diebe überführen – dank Informatik." --Achates 15:53, 6. Jun 2006 (CEST)

Wetten, dass...?

Ich würde darauf tippen, dass die nächste BilboPantherSöckchenNahkampf-Inkarnation Paul Penner heißen könnte. Meine quasi-seherischen Fähigkeiten stützen sich auf das hier. Wie auch immer man sowas wiki-linkt... -- Achates 08:42, 7. Jun 2006 (CEST)

So... Aber ich glaubs erst, wenn die erste Straßenbahnlinie in Anführungsstriche gesetzt wird... ;-) --Gnu1742 09:14, 7. Jun 2006 (CEST)

Mir würde ja als Beweis schon ein Artikel zu den drei Bushaltestellen in Sengenthal oder auch was über den U-Bahnhof Muggenhof reichen. --LordMP 09:17, 7. Jun 2006 (CEST)

Muss mich korrigieren: Benutzer:PeterPenner bzw. die Seite zeigt ja eine Bearbeitung von Benutzer Diskussion:PeterPenner...

Freut mich mit zwei anständig erzogenen Wikipedianern zusammenarbeiten zu dürfen, keiner von Euch wettet... Aber wahrscheinlich wären in diesem Fall des Wiki-Oddsets die Quoten zu niedrig. ;-) -- Achates 09:26, 7. Jun 2006 (CEST)

Ich sach ma: Die Wette hast du verloren... --Gnu1742 10:05, 7. Jun 2006 (CEST)

Ein Glück, dass ich nie wette. (Und keiner auf die Wette eingegangen ist.) -- Achates 10:18, 7. Jun 2006 (CEST)

Mein Gott, du musst wirklich einen Geduldsfaden aus Stahl haben :-) --LordMP 10:59, 7. Jun 2006 (CEST)

Ja, der gepaart mit einer leichten depressiven Grundneigung zum Selbstschutz. Wie glaubst Du schaffe ich es sonst meine Arbeit 7,8 Stunden/Tag (durchschnittlich) zu überleben, ich meine neben der Arbeit an der Wikipedia. Bernd das Brot ist mein geistiger Führer und ich bin Gründer und derzeit einziges Mitglied bei der "Breadology Church of Middle Frankonia", aber wir wollen bald mit der Bäcker-Innung fusionieren. -- Achates 11:07, 7. Jun 2006 (CEST)

Hmmm, in der aktuellen Lage etwas ungeschickt: Der vermutlich prominenteste Bäcker Deutschlands ist eigentlich als Gute-Laune-Bär bekannt. --Gnu1742 11:11, 7. Jun 2006 (CEST)

Das ist ja die perfekteste Kombi seit Weltmeisterbrot mit Bärchenstreichwurst von Reinert. Wegen Klinsi gabs doch damals in den 1990ern das WM-Brot als Großhandelspackmischung. Dazu Werbetafeln mit Klinsi in Bäcker-Arbeitskleidung, nur dass die blütenweiß-sauber war und nicht so aussah wie das was mein Bruder von der Arbeit nach Hause bringt. Mit Teigresten verkrustet, den Duft werde ich bei passender Gelegenheit und vor allem nicht kurz vor Mittag beschreiben.

Und dann der Etikettenschwindel bei der Bärchenstreichwurst, wahrscheinlich ist da auch wieder Schweineleber Hauptbestandteil. Ich glaub bei Ion Tiriac in Rumänien kann man neben Tennisstunden auch Bärenjagd im All-inclusive-Paket haben, wenn man möchte... -- Achates 11:23, 7. Jun 2006 (CEST)

FYI

Siehe hier, hab die Schnauze voll... --Gnu1742 13:13, 7. Jun 2006 (CEST)

Troll fällt!

Kaum lässt man Chrissilein und Söckchen und 111111€ sperren, schon taucht Paulchen wieder aus der Versenkung auf. Zufälle gibt's. Den habe ich jetzt auch zur Sperrung vorgeschlagen, weil sein Troll 111111€ mit seinem letzten Atemzug seinen Herr und Sockenpuppe der URV überführt hat.

[2] in Verbindung mit Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#7._Juni_2006

Aber leider will der Admin ihn nicht dafür sperren. Ach ja: Rumänisch kann er auch nicht...

Nahkampfsöckchens Nemesis Achates 17:05, 7. Jun 2006 (CEST)

Neues vom Problembärchen Das Problembärchen JJ1-Nahkampfpanterchriswunschgeldsöckchen-Paule ist wieder eingewandert. Den Verdacht legen ein paar aus Spaß gerissene Edits eines gewissen Benutzer:Bruno1965 und Fußspuren nahe.

Beweise fehlen noch, Mitteilungen bitte an die drei Aufnahmestudios oder jeden Administrator. Indizien die den Verdacht unterstützen:

1. Viele Edits in kürzester Zeit
2. Viele sinnfreie Edits in kürzester Zeit
3. Schon wieder die selben Edits in kürzester Zeit
4. Wenn er nicht schon wieder lügt, verrät ihn die 1965.
   Angeblich hat da das Pantherchen auch an seiner Geburt teilnehmen dürfen.

Werde gleich mal dem ZDF die Rechte an meiner selbstgeschriebenen Telenovela "Paulchen-Adminkandidat aus Leidenschaft" verkaufen. Achates 17:38, 7. Jun 2006 (CEST)

Mit allen, unter der IP bekannten, Benutzerkennungen gesperrt. Jippie! -- Achates 18:58, 7. Jun 2006 (CEST)

Mama, 's Panther ist wieder da?

Spezial:Contributions/Werner1973 Noch ist es nicht böse, 25% von momentan 4 Edits sind immerhin brauchbar. Aber: Trau schau wem! Ich begrüße ihn mal, hab ja eine Tetanus-Auffrischung vor zwei Jahren gehabt. -- Achates 09:14, 8. Jun 2006 (CEST)

Ich will nach Hause! --LordMP 09:36, 8. Jun 2006 (CEST)

Hallo ich bin aber heute zum ALLERERSTEN male hier und würde gerne, bei dieser Trollbekämpfung von euch mitwirken. --Werner1973 10:29, 8. Jun 2006 (CEST)

Ich frag mich grad, woher er denn von unsrer Troll'jagd' ;-) weiß..... er ist ja angeblich - Zitat: "zum ALLERERSTEN male hier". Sehr verdächtig..... --34er 12:19, 8. Jun 2006 (CEST)

Ich kann ja schließlich lesen, und auf euere ganzen Links klicken, also ich bin zwar Neuling, aber Doof bin Ich nicht. --Werner1973 12:22, 8. Jun 2006 (CEST)

Oh Mann, das tut so weh. Jetzt schlägt er Artikel zur Löschung vor, die er selbst erstellt hat. --LordMP 13:00, 8. Jun 2006 (CEST)

Wie oft soll ich dir noch sagen, das Ich heute das Erste mal da bin? --Werner1973 13:03, 8. Jun 2006 (CEST)

Ich würde dir gerne glauben, nur es sind mir zu viele Zufälle. Mal sehen:

• Das selbe Bewegungsmuster (Uhrzeit, Themen)
• Neu angemeldet und mit vollem Schmackes gleich zur Sache.
• Die selben sinn- und zweck- und qualitätsfreien Edits.

Das hatten wir die letzten Tage mehrfach!

Falls Du es wirklich nicht bist und die Verdächtigung falsch war, werde ich mich entschuldigen und mich auf eine gute Zusammenarbeit freuen.

Die Indizien sprechen aber eine sehr deutliche Sprache, es ist nicht unwahrscheinlich dass Du es sein könntest. Und du kannst Gift darauf nehmen, dass Du unter unserer verschärften Beobachtung stehst. Zum Trost: Die Franken hängen keinen, sie hätten ihn denn zuvor...

Sollte mein Verdacht stimmen, dann werden wir dich beim ersten Fehltritt schneller sperren lassen, als Du "aber ich bin wirklich zum ersten Mal hier" sagen kannst.

Ich - für mich persönlich - könnte mich aber auch zu einem Friedensangebot durchringen. Denn ich bin noch immer überzeugt, dass Du es bist. Aber solltest Du anständig mitarbeiten, also ohne nervende Sinnlos-Edits, ohne Einzelgänge und vor allem nach den Regeln der Wikipedia (Die Du vermutlich noch immer nicht gelesen hast) könnten wir "Kollegen" werden, Freundschaft schließe ich mal vorerst aus. Aber Kumpel müssen wir auch nicht werden. -- Achates 14:34, 8. Jun 2006 (CEST)

Wie es scheint hattet Ihr recht! Siehe Bild:Mercedes_Citaro_Infra_Fuerth.jpg --Stacy V. 18:39, 19. Jun 2006 (CEST)

Stammtisch-Interesse?

Mahlzeit, Landkreisbewohner! Sachma, hättest du Spass daran, sich auch mal mit den ganzen Enklozipädiatrie-Autoren der Region zu treffen? Benutzer:Penta hat schonmal versucht, das anzleiern, aber da war die Resonanz nicht soooo gross. Ob das Ding dann Nürnberg, Mittelfranken, Fürth + Vororte oder wie auch immer heisst, stört ja keinen grossen Geist (hauptsache der oberpfälzer Landadel bleibt weg, hähähä)... --Gnu1742 16:42, 17. Jun 2006 (CEST)

Mein Herz wäre soo groß, da wäre sogar Platz für den einen oder anderen aus bestimmten oberpfälzischen Orten, außerdem nur mit ihm wären wir zu Dritt... ;-) Ach ja und gib mir entsprechend Vorlauf für Friseur, Maniküre und Pediküre oder verwechsle ich gerade metrophil mit metrosexuell?! -- Achates 19:11, 17. Jun 2006 (CEST)

Wenn es Raum Nürnberg wäre, hätte ich sogar Lust zu kommen. Jetzt verlegt Ihr's wahrscheinlich nach Bayreuth, oder? ;-) °ڊ° Alexander 19:29, 17. Jun 2006 (CEST)

Schnellfahrstrecke? Dann verlegen wir es wegen der besch.. Umsteigebeziehungen am besten in den Raum Neustadt/Aisch. -- Achates 19:37, 17. Jun 2006 (CEST)

Ach, ates, du sollst doch nicht immer die Leute abschrecken. Also, auch wenn der konkrete Regionalbezug noch nicht ganz klar ist (warum muss das so?): Soll doch kommen wer Lust hat...Meinetwegen auch Oberpfälzer. Wegen Anfahrtsproblematik kann man ja mal Nürnberg ins Auge fassen. Und da 3 der schönsten Dinge in Franken das Bier, die dazugehörigen Gärten und der Sommer an sich sind, würde ich mal den Lederer-Biergarten in N vorschlagen, der sowohl von den Bahnhöfen Fü und N in < 10 Minuten mit der U-Bahn erreichbar ist. --Gnu1742 12:09, 18. Jun 2006 (CEST)

Mir ging es nicht um die Abschreckung, aber von München aus ist Bayreuth über Nürnberg warscheinlich schneller zu erreichen als Hagenbüchach. Lederer ist ok, auch wenn ich ihn für zu schickimicki halte, aber unter dem Gesichtspunkt Erreichbarkeit isser halt fast unschlagbar.

Welcher war den der Biergarten mit den Polenhassern? Die Tiroler Höhe (Landierparadies Sterzinger Str.) etwa? Nicht dass ich alte Ressentiments gern aufwärme, im Gegenteil bin ich sehr gerne dort, auch wenn sich da meine Unternehmensberater-Bagage dort auch recht gern rumtreibt. -- Achates 12:33, 18. Jun 2006 (CEST)

Ehrlich gesagt: Es war der Lederer. Aber ich schiebe das jetzt eher auf den Anlass als auf den Biergarten an sich. Ein paar Tage vorher waren wir da zu Argentinien-Cote d'Ivoire, und da war das exakt so, wie man sich das wünscht: Viele entspannte Leute (sowohl residents als auch Argentinier als auch Ivoiren) die richtig Spass an einem tollen Spiel haben. Aber als Termin schlage ich eh etwas nach der WehEmm vor, da man vorher wohl kaum einen richtigen, fußballfreien, Platz findet, sogar die Kofferfabrik hat eine Leinwand aufgestellt. --Gnu1742 12:43, 18. Jun 2006 (CEST)

Sogar in meiner Kantine stehen zwei Fernseher, sie macht zwar um 15:00 Uhr zu, aber bis dahin läuft Eurosport mit der Wiederholung der interessantesten Vorrundenpartien von den 50ern bis heute... Sag mir jetzt bitte nicht, dass es auch eine Panini-Sammelbild-Tauschbörse in der Wikipedia gibt. -- Achates 13:07, 18. Jun 2006 (CEST)

Hallo Leute, Dank an Gnu für den Hinweis. Wäre auf jeden Fall, wenn irgend möglich, mit dabei. Ein Biergarten würde meinen Erwartungen vollauf entgegenkommen. Einen Programmablauf bräuchte ich derzeit überhaupt nicht. Was haltet ihr davon, nähere Einzelheiten auf der Nürnberg-Stammtisch-Seite auszukarteln? πenτ α 20:27, 18. Jun 2006 (CEST)

Jip, mach ich heute Abend... --Gnu1742 09:34, 19. Jun 2006 (CEST)

Danke...

dafür, aber brauchst du nicht: Unterschriften sind Schall und Rauch, Entscheidend ist inne Versionsgeschichte --Gnu1742 14:26, 19. Jun 2006 (CEST)

Ich hab mir mal QS zu beantragen, ich hab das letzte mal im Kindergarten CB gefunkt und hatte vom Technischen null Ahnung. Ich frag mal die Jury: 10 Weblinks, davon 2 Doppelt. Macht Acht Punkte oder 53 österreichische Schilling. Und Sie sind der Meinung sowas sei Spitze? -- Achates 14:32, 19. Jun 2006 (CEST)

Schon erledigt. -- Achates 14:42, 19. Jun 2006 (CEST)

Hehehe;-) --Gnu1742 15:17, 19. Jun 2006 (CEST)

Nerven wie Drahtseil? Stille Wasser sind tief. ...und wenn man reinspringt kommt viel Dreck hoch. -- Achates 15:54, 19. Jun 2006 (CEST)

Habe mal Köpfe mit Nägeln gemacht

Bitteschön (und weitersagen!) --Gnu1742 18:29, 19. Jun 2006 (CEST)

Werner1973

Jetzt hat er die kurve gekratz, kann man den trotzdem noch Sperren? --Stacy V. 18:56, 19. Jun 2006 (CEST)

Kuckst du hier --Gnu1742 19:18, 19. Jun 2006 (CEST)

ICh danke dir Gnuchen ♥ --Stacy V. 19:31, 19. Jun 2006 (CEST)

Kann man sich mit Marienhof-Edits resozialisieren? -- Achates 06:45, 20. Jun 2006 (CEST)

Ich denke schon *g* ☻ --Stacy V. 09:21, 20. Jun 2006 (CEST)

Also mich haben während der Internatsmäßigen Unterbringung während meiner Berufsschulblöcke 15 Mädchen mit Daily Soaps und Kommisar Rex beinahe in den Wahnsinn getrieben. Das sah am durchschnittlich 1997-Donnerstag so aus: Unter Uns Verbotene Liebe Marienhof Beverly Hills 90210 Gute Zeiten Schlechte Zeiten Kommmisar Rex. Wann werden solche Sendungen endlich geächtet werden? Bei Landminen hat das doch auch geklappt. Dann müsste ich das Trauma jetzt nicht schmerzhaft in Therapiesitzungen aufarbeiten. -- Achates 09:38, 20. Jun 2006 (CEST)

Ich tröste dich Achateschen :) ich mag solche Sendungen auch nicht ;) --Stacy V. 09:44, 20. Jun 2006 (CEST)

Stellenweise hab ich den Verdacht, dass, je mehr Sockenpupperei hier betrieben wird, wir alle zunehmend einen an der Klatsche haben :-) Grüße, --LordMP 09:46, 20. Jun 2006 (CEST)

Ich nicht!!! *Papierhut aufsetz* *Trichter als Tröte verwend* --Gnu1742 09:49, 20. Jun 2006 (CEST)

Lass uns den Biergarten canceln und eine Gruppentherapie an dem Samstag machen, ich kenne einen pensionierten Amtspsychologen. ;-) Achates der dachte, er wäre nach der Überwindung seines Ödipuskomplexes aus dem gröbsten raus 09:51, 20. Jun 2006 (CEST)

Ödipus, Schnödipus! Hauptsache, man hat seine Mutter lieb! --Walter Falter 09:55, 20. Jun 2006 (CEST)

Und wieso hab ich immer diese Bearbeitungskonflikte, gestern sogar mit mir selbst bei einem geöffnetem Wiki-Fenster.

Biergartentreffen

Wann wollt Ihr denn das Biergartentreffen machen? --Stacy V. 11:45, 20. Jun 2006 (CEST)

OH, Sorry habe es jetzt gesehen *Brille aufsetzt* :) --Stacy V. 11:50, 20. Jun 2006 (CEST)

Nachtgespräche mit Brigitte Lämmle

Wer mag denn dieses Bild abändern: "Für jede böse Sockenpuppe, tötet Gott ein kleines Kätzchen. Denk doch bitte an die Kätzchen." Tut mir halt um den Guten Ruf Domokuns leid. Aber auf Einzelschicksale kann hier keine Rücksicht genommen werden: Es ist für die Sache... -- Achates 11:15, 20. Jun 2006 (CEST)

Ich glaub es geht wieder los.....

Kaum bin ich letzte Woche mal ned da, schon läßt du dir von einer 'Frau' den Kopf verdrehen ;-). Ich war kein Gentleman und hab mich schonmal zu nem Kommentar hinreißen lassen [3]. --34er 20:11, 21. Jun 2006 (CEST)

Kaum ist man anterthalb Stunden auf dem Weg nach Hause, schon sperrt Ihr meine Freundin. ;-)

Nachdem ich kein Admin bin krieg ich die schöne Diskussion nicht mehr mit.

Ich hatte von Anfang an den Verdacht und die Sache mit dem Bundesgrenzschutz hatten alle, außer LordMP übersehen. -- Achates 21:45, 21. Jun 2006 (CEST)

Tja deswegen werde ICH auch geehrt und IHR nicht :-) --LordMP 08:21, 22. Jun 2006 (CEST)

Aber wenn du damit leben kannst, dass deine Freundin jetzt wieder ein Freund ist, dann musst du dir keine Sorgen mehr machen :-) --LordMP 09:52, 22. Jun 2006 (CEST)

Typisch, kaum ist man mal sechs Stunden als ehrenamtlicher Richter unterwegs... Was war es dieses Mal?

Aber was anderes? Tun die ganzen Geschlechtsumwandlungen auf Dauer nicht weh? -- Achates 14:06, 22. Jun 2006 (CEST)

Frag ES einfach beim nächsten mal *ROFL* --34er 15:39, 22. Jun 2006 (CEST)

Ich hab gestern bei einem Freund im Pinder-Park (Zirndorf) übernachtet und zwischen 2 und 3 Uhr Heute Morgen beim rumzappen durch seine 1001-Digisat-Programme die Inspiration für Nahkampfsöckchens BGS-Polizistin Stacy V. entdeckte: Stacy Valentine. Sozusagen dank Kommissar Zufall zum richtigen Moment im richtigen Programm.

Dokumentationszentren in Bayern - Gibt es da einem Masterplan?

Hiho, Zeitungsheld! Ich war in den letzten 2 Tagen beim besten Willen nicht in der Stimmung, jemandem für die Zeitung was vom Pferd zu erzählen. Aber jetzt in medias res: Nun gibt es ja das Dokumentationszentrum Reichsparteitagsgelände, es gibt das Dokuzentrum Obersalzberg, eines im Konzentrationslager Dachau (meine ich zu wissen) und AFAIK ist auch eines für Münchens Rolle im Nationalsozialismus am dortigen Königsplatz geplant. Weisst du zufällig, ob es da eine Klammer, ein Gesamtkonzept bzgl. der Schauplätze des Nationalsozialismus in Bayern gibt? Grüssle + Prost --Gnu1742 16:27, 23. Jun 2006 (CEST)

Hab schon sicherheitshalber drei Postfächer in der Postagentur beantragt. Eins für Heiratsanträge, eins für Hassbriefe und eins für die Tagespost. Und die Hochzeit hab ich bei der Gelegenheit gleich an die Fürther Nachrichten verkauft. Leider ist der Text eher unspektakulär und ich würde mich freuen, wenn Sabine Rempe ihre "Drohung" wahr machte.

Es gibt die Stiftung Bayerische Gedenkstätten, aber die umfasst nur die Gedenkstätten auf dem Geländer der ehemaligen KZ Flossenbürg und Dachau. Nürnberg und Obersalzberg als "Ort der Täter" laufen da nicht mit. Wenn Du mit "Klammer" eine Kategorisierung meinst, wirds schwierig. Obersalzberg und Nürnberg sind "Orte der Täter", somit würden Sie weder in "Gedenkstätten der Opfer..." noch in "KZ-Gedenkstätten" passen. "Mahn- und Denkmäler"?! "Judenverfolgung im Dritten Reich" geht auch nicht, da in Flossenbürg IMHO überwiegend Kriegsgefangene und politische Häftlinge mit Arbeit vom Leben befreit wurden. Es bräuchte was abstrakteres wie "Nationalsozialismus (Bayern)" oder "Tatorte des NS-Terrors" oder etwas ähnliches. Wobei man bei den Gedankengängen zum Beispiel bedenken muss, dass allein Flossenbürg zwischen Main und Moldau über hundert Außenlager unterhielt.

München steh ich grad auf dem Schlauch, Du meinst nicht das neue Kulturzentrum der Israelitischen Kultusgemeinde?

Achates 17:05, 23. Jun 2006 (CEST)

München kuckst du hier. Aber da fällt mir ein: Wozu hat man denn einen Bruder im Münchener Rathaus sitzen, den man fragen kann. --Gnu1742 17:07, 23. Jun 2006 (CEST)

• erinnerungdüsterzurückkommt* Ich glaub, das ist das Ding, das sie geplant hatten, als man sah, dass das Konzept in Nürnberg aufgeht.

Ich bin auch noch skeptisch, ob ich den "silbernen Otter" (oder so ähnlich, ein britischer Tourismuspreis) auf der Dokuzentrumsseite ergänzen soll.

Wie groß ist denn deine Familie?!

Achates 17:13, 23. Jun 2006 (CEST)

U-Bahn

Du hast scheinbar überhaupt nicht kapiert, worauf ich hinaus wollte. Aber du kannst Dir die Diskussion ja nochmal durchlesen. (Hoffentlich hast du wenigstens mitbekommen, dass ich die jetzige Lösung auch ablehne, aber wenn die U-Bahn-Fans nichts anderes wollen...) --Ulrichb 23:16, 23. Jun 2006 (CEST)

Ich habe dein Problem durchaus verstanden, aber konnte es beuim besten Willen nicht ernst nehmen. Ich hoffe der Spaß, den ich hatte, war offensichtlich. -- Achates 21:38, 24. Jun 2006 (CEST)

hier und hier --Ulrichb 22:52, 24. Jun 2006 (CEST)

und da -- Achates 22:56, 24. Jun 2006 (CEST)

Mist, jetzt schlaf ich schlecht...

Benutzer:Gnu's Alptraum --Gnu1742 23:45, 25. Jun 2006 (CEST)

Ähmmm...

...wen meinsten da? --Gnu1742 10:42, 26. Jun 2006 (CEST)

Ich hoffe, dass das jetzt klara ist. Hab gestern auf Nacht noch den "Vor"- und Geburtsort halbsperren lassen, weil ich keinen Bock auf Editwar hatte. So IP-Adressen hatten an den unpassendsten Stellen Ausländerquote und Arbeitslosenquote in die Formatvorlage Stadt eingefügt, wo sie IMHO nicht hingehört und in einer Variante so ein gewisses oll(ert)es Bürgerinitiative-Ausländerstopp-Gschmeckla hatte. Hat sich dann auch gleich beschwert, auf meine Reaktion gibt es bis jetzt keine Gegenreaktion. -- Achates 10:56, 26. Jun 2006 (CEST)

Basst scho;-) Den gleichen Gedanken bzgl. Ausländeranteil und potentiellem Urheber hatte ich übrigens auch. Klar gehören die Zahlen zu einer vollständigen Statistik, sind aber, im Vergleich zu Einwohnerzahl etc. definitv von nachrangiger Bedeutung und zu stark schwankend. Grüssle, --Gnu1742 11:47, 26. Jun 2006 (CEST) P.S.: Bitte weniger trinken vor dem editieren ;-)))

Also, ich darf doch bitten, ich trinke grundsätzlich nur nach dem Editieren und zwar nach jedem Einzelnen. *hicks* Andersch gann man dasch doch nüsch erdrachen. ;-))-- Achates 11:57, 26. Jun 2006 (CEST)

Landunter

Mach schon mal dein Fenster zu, hier ist gerade Weltuntergang, müsste gleich bei euch ankommen. --Gnu1742 14:06, 27. Jun 2006 (CEST)

Danke! Ich wollte eben raus Mittag machen. Hoffentlich ist es bis vier vorbei. Hab um fünf einen Termin am Stresemannplatz. Dann sollte Fürth noch stehen. -- Achates 14:15, 27. Jun 2006 (CEST)

Bin mir nicht sicher: Die Hagelkörner die hier gerade runterkamen waren nicht von schlechten Eltern... --Gnu1742 14:21, 27. Jun 2006 (CEST)

Fakten schaffen

Wir sollten mal einen Termin fixieren, so im Interesse der von weiter wech kommenden... Bisher steht es ja 11 zu 11 (meinen Alptraum pack ich mal beiseite). Und wie ich sehe kannst du an einem Termin gar nicht:( --Gnu1742 10:04, 28. Jun 2006 (CEST)

Mein Wochenend-Termin vom 21.-23. wurde auf den 14.-16. Juli geschoben. Mir wäre natürlich dann der Termin am 22.07. am Liebsten. Bis zum nächsten Treffen müssen Perrak und ich weiter Königskinder spielen. (...denn der Graben war zu tief...) Bin total neugierig auf Penta und auf dich (na-tür-lich!)...

Nicht, dass Du glaubst ich würde mich vergnügen. Jugendrings-Vorstands-Klausur in Windischeschenbach mit Teambuilding-Anteilen.

Und wahrscheinlich wieder ohne ortsüblichen Zoigl, wie immer in Windischeschenbach.

Wollen wir die Treffen eigentlich regelmäßig machen und wollen wir dazu schon eine Idee vor oder erst auf dem Treffen haben? -- Achates 10:17, 28. Jun 2006 (CEST)

Simmer gausam und gucken auf die „Gründungsväter“. Dann wärs der 22.7.06. Schade um die Leute, die da gar net können. Aber sie haben Interesse signalisiert und werden wohl zum nächsten Treffen kommen. Denkt ihr nicht? --πenτ α 10:59, 28. Jun 2006 (CEST)

OK, mit dem Maß an Grausamkeit kann ich leben...! --Gnu1742 11:07, 28. Jun 2006 (CEST)

Es ist "nur" Perrak und es ist nicht das letzte Mal, dass wir uns treffen, hoffe ich. Also der 22.07.! -- Achates 11:13, 28. Jun 2006 (CEST)

Dann soll es so sein. Und nachdem auch geklärt ist, daß das Bardentreffen erst eine Woche später ist... --Gnu1742 11:22, 28. Jun 2006 (CEST)

Deine Checkuser-Anfrage

Normalerweise kümmert sich Elian drum, kann aber sein, dass sie keine Zeit hat. Ich hab jetzt mal Tim Starling drauf angesprochen. °ڊ° Alexander 14:38, 28. Jun 2006 (CEST)

Ich dachte schon ich hätte die Anfrage nicht richtig formuliert... -- Achates 16:26, 28. Jun 2006 (CEST)

Elian ist in Urlaub, auf ihrer Disk oben steht der Um-Link zum Ersatz-Checkuser. --80.132.61.93 11:11, 29. Jun 2006 (CEST)

Flossenbürg

Zu den angeblichen Quellen: Kuckst du Seite 23 --Gnu1742 08:18, 29. Jun 2006 (CEST)

und hier --Gnu1742 08:27, 29. Jun 2006 (CEST)

Gut das aufrichtige Deutsche so mutig sind und hier mit einem Account an den Start gehen. -- Achates 08:34, 29. Jun 2006 (CEST)

Bitte Zeugnis abholen!

Benutzer_Diskussion:Gnu1742#Filser-Brief??? --Gnu1742 11:55, 29. Jun 2006 (CEST)

Meine Strafarbeit

1. Omnibusverkehr Franken (OVF)
2. Omnibusverkehr Franken (OVF)
3. Omnibusverkehr Franken (OVF)
4. Omnibusverkehr Franken (OVF)
5. Omnibusverkehr Franken (OVF)
6. Omnibusverkehr Franken (OVF)

und noch 94 mal. Gruß --Karl-Heinz 13:58, 29. Jun 2006 (CEST)

Zeig mir deinen Lügenfinger und sag, dass Du nicht copy&paste genutzt hast... ;-) -- Achates 14:18, 29. Jun 2006 (CEST)

Lass dich nicht von dem Möchtegernlehrer ärgern, der hat sich vorhin selber seine Versetzung gefährdet;-) --Gnu1742 16:03, 29. Jun 2006 (CEST)

Ich schwör', dass sind die Gene! Außerdem behaupte ich ja nicht ich könnte Dänisch oder wie die Sprache bei den Angelsachsen da oben im Norden heißt. -- Achates 16:08, 29. Jun 2006 (CEST)

Die Angelsachsen sprechen seit ihrer Christianisierung Anglerlatein, ist doch klar! --Gnu1742 16:12, 29. Jun 2006 (CEST)

Petri Heil, Sörensen? In Sachen Checkuser nix Neues. Elian im Urlaub und trotz Alexander Z. Kontakt zu Tim Starling und meinen Anglerlatein-Versuch keine Reaktion. Ich gebe ab zu Konrad Töns in unser Schweizer Aufnahmestudio. -- Achates 16:17, 29. Jun 2006 (CEST)

Ei schau amol

Benutzer:Lancelot du Lac --Gnu1742 11:34, 30. Jun 2006 (CEST)

Immer den Ball schön flach halten, die Chancen stehen 50:50 oder sogar 60:60, schaun mer mol. Ach ja: Du hast Post! -- Achates 11:44, 30. Jun 2006 (CEST)

Es ist mir egal, ob ER es ist. Dies aber nicht. --Gnu1742 11:49, 30. Jun 2006 (CEST) P.S.: No mail until now...

Stimmt, das war echt nicht ok. -- Achates 11:52, 30. Jun 2006 (CEST)

Du wirst Post bekommen

--Gnu1742 15:32, 30. Jun 2006 (CEST)

FYI

Wikipedia:Adminkandidaturen#Penta --Gnu1742 13:32, 3. Jul 2006 (CEST)

Entzugserscheinungen?

Wikipedia:Humorarchiv/Straßenbahnfundamentalismus --Gnu1742 15:01, 5. Jul 2006 (CEST)

Was mich angeht verläuft die Krankheit bei mir bestenfalls subklinisch. Was Dritte angeht: Es ist kein kalter Entzug. Ich AGF. -- Achates 15:39, 5. Jul 2006 (CEST)

nahverkehr-franken.de

Was ist denn denen los? --Gnu1742 10:38, 6. Jul 2006 (CEST)

Da kriegen im Moment die Bahninfo-Forennutzer Entzugserscheinungen. Laut Dirk Sombrutzki (ebd.) handelt es sich um Probleme bei einer Server-Umstellung, die im Laufe des gestrigen Tages gelöst hätten sein sollen. -- Achates 10:43, 6. Jul 2006 (CEST)

Adminwahl

Hallo, Achates, du hattest deinen Beitrag zur Adminwahl von Sebmol nicht vollständig signiert, ich habe die Unterschr. inzwischen regulär nachgetragen, du kannst es aber noch nach deinen Wünschen verbessern:-). mfg--Regiomontanus 17:17, 10. Jul 2006 (CEST)

Danke! Wer zwischen vier und fünf Tilden nicht mehr unterscheiden kann hat auf Arbeit zu lange gesurft gearbeitet... -- Achates 19:02, 10. Jul 2006 (CEST)

Willkürhinweis

Du machst es dem Admin deines Vertrauens einfacher, wenn du auf WP:VS folgendermaßen gestaltest: {{Vandale|ww.xx.yy.zz}}. Grüssle, --Gnu1742 10:44, 11. Jul 2006 (CEST)

Ich war mir nicht sicher ob diese grenzwertige Beleidigung schon unter Vandalismus läuft. Ich hatte es wegen des "entartet", des "dilletantisch" und der "Prollos" unter Geschmacklosigkeit verortet und eine Abfuhr erwartet. Trial-and-Error-mäßig. -- Achates 10:51, 11. Jul 2006 (CEST)

Stimmt schon. Ich habe ihm jetzt aber noch so gerade eben ein 'In der Hitze des Gefechts' zugute gehalten. Falls er nach der Sperre so weitermacht, wird er auch ganz schnell 0.5 oder 1d Pause bekommen. --Gnu1742 10:55, 11. Jul 2006 (CEST) (P.S.: Hätte er das Attribut 'entartet' nicht auf die Diskussion, sondern auf einen Menschen bezogen, wäre die Sperre auch viel höher ausgefallen, das darfst du mir glauben. Allerdings ist das attribut an sich durchaus auch heute in Gebrauch, bspw. gibt es in der Mathematik 'entartete Dreiecke' (2 Winkel 0°, 1 180°))

Eben grenzwertig, denn die Begrisserklärung Entartung verlinkt im medizinischen auf Degeneration und Perversion. Dilettant wiederrum könnte fast schon wieder als Kompliment zu seinen Gunsten gewertet werden. ;-) -- Achates 11:05, 11. Jul 2006 (CEST)

<kaiser>Schaun mer mal in 1h</kaiser>... Btw: Auch 'Perversion' gibt es in der Mathematik:) --Gnu1742 11:09, 11. Jul 2006 (CEST)

Vorsätze

Worin besteht denn der gute Vorsatz bei der Glamour-Queen des Landkreises? ;-) --Gnu1742 12:49, 11. Jul 2006 (CEST)

Ein Artikel?! Nenn' mich meinetwegen Hohlmeiers Moni, aber ich hab da mal ein Dossier angelegt. Ich hab nach einem Vorfall gestern erst gemerkt, dass eine ungeschönte Wikipräsenz notwendig ist. Wobei ich bei den "Guten Vorsätzen" noch nicht die Relevanz des einzelnen Lemma überprüft habe, aber wenn ein Toastbrot mit Steak Tartar und Austern und Kaviar und Cora Schumacher relevant sind, dann... Hach nee, hauptamtliche Landräte sind tatsächlich relevant. Ist doch das generische Maskulinum und Landrätinnen sind mit abdeckt? Eigentlich müsste man Fossa mal darauf hinweisen. -- Achates 13:26, 11. Jul 2006 (CEST)

Bloss nicht! Ich bin ja froh, daß er sich hier noch net so in der Landschaft rumtreibt. --Gnu1742 13:27, 11. Jul 2006 (CEST) P.S.: Passt übrigens#

Bloss nicht, ich mein ja nur, dass er sich um die Ausrottung des generischen Maskulinum in WP:RK kümmern sollte. Nicht das jemand auf die Idee kommt weibliche Würdenträgerinnen (Bürgermeisterinnen und Landrätinnen) wären nur auf Grund ihres Geschlechts nicht relevant... ;-) -- nach Bearbeitungskonflikt Achates 13:34, 11. Jul 2006 (CEST)

Hab mal a weng Lockfutter ausgestreut...

...wenn das mal nicht bald einen neuen Artikel von...wem auch immer gibt;-) --Gnu1742 17:26, 11. Jul 2006 (CEST)

Zu spät, as I mentioned before auf your Benutzer Diskussion. Die U1 hat jetzt ein eigenes Lemma und die U2 liegt im Namensbereich bereit, wenn nicht schon verschoben.

Zusatzbefriedigung für Goocherer: Geogen erstellt Verbreitungskarten für Familiennamen, wenn ich nur wüsste, wie der Landkreis unten links in NRW heißt, wo mein Familienname noch auftaucht. -- Achates 17:34, 11. Jul 2006 (CEST)

Das ist der Kreis Euskirchen... Du musst dich nicht schlecht fühlen, wenn du den nicht kennst;-) --Gnu1742 17:38, 11. Jul 2006 (CEST)

Ich kenn doch noch nicht mal meine potenzielle "Verwandschaft". *schnief* -- Achates 17:42, 11. Jul 2006 (CEST)

Sitzt in Weilerswist, T-Com ist dein Freund. Ruf doch mal an (du weisst schon, reiche Erbonkel etc.) Und in Bonn ist auch noch einer. --Gnu1742 18:16, 11. Jul 2006 (CEST)

Ich war mal als SMVler für den Unterstufenfasching 1996 auf Schnorren bei Firmen, höchst dankbare Sache, vor allem weil die Etats schon zu Weihnachten verpulvert wurden. Bei der Telekom im Südwestpark hat mir der Name Türen geöffnet, der Dienststellenleiter war ein Dipl.-Ing. gleichen Namens und bei Schöller habe ich - ohne meinen "guten Namen" 55 Pfund Lebkuchen in Schmuckdosen bekommen, allerdings weil die in einem Viertel Jahr ohnehin abgelaufen wären und wahrscheinlich die Entsorgung über den Gewerbemüll wohl teurer war. ;-) -- Achates 18:24, 11. Jul 2006 (CEST)

*Grins* Ich fordere G-9 mit dem Ziel der Entsorgungskostensenkung bei mittelständischen Unternehmen. (Das muss doch ziehen!) --Gnu1742 18:28, 11. Jul 2006 (CEST)

Übernimmt nicht schon irgendwo eine "Tafel" die Mittagsbetreuung von Ganztagesschulen? War das nicht sogar Fürth, wegen der Überkapazitäten. Was komplett anderes, wer war das nochmal mit den "unendlich öden Diskussionen", ich weiß, dass Du schon den Schnitt-Lauch vorgeschlagen hattest.

Kuckst du --Gnu1742 19:37, 11. Jul 2006 (CEST)

Streit um drei auf WP:LK

Auf unserem digitalen Spartenkanal "LK" läuft zur Zeit der Schaukampf "Alma vs. Achates" und langsam wird es immer abstruser. Kronthaler muss gelöscht werden, weil ihre Sächsischen Bergsteiger bisher nicht verewigt worden sind und ich sei nicht kompetent, weil ich kein Bergsteiger bin. Vor allem ist auffällig, dass fast alle Lösch-Voten aus dem Osten oder Norden unserer Republik kommen und ich Bauchgrimmen bekomme, weil in einer anderen Löschdebatte Österreich per se als irrelevant erklärt wurde, weil es so groß sei wie ein deutsches Bundesland. Vielleicht habe ich mich - wie üblich - doof ausgedrückt, aber mir wurde im Laufe der Causa Kronthaler sogar schon Nationalismus vorgeworfen. -- Achates 18:52, 11. Jul 2006 (CEST)

Edit-War's in Diskussion:CB-Gateway und CB-Gateway

Hallo Günter, ich bin am Überlegen, wie man das Chaos im o.g. Artikel etwas entzerren kann. Ähnlich habe ich das in Echolink angefangen. Leider nur sehe ich das Problem, dass im hier problematisierten Artikel eigentlich alle Weblinks nur Werbung für Gruppen sind, die Gateways betreiben, aber hinter den Weblinks stecken keine neuen Informationen. Und gerade die wird in WP:WEB ja eigentlich gefordert. Zu diesem Punkt bin ich auch gerade auf meiner Diskussionsseite mit einer IP am Diskutieren, die ohne Beachtung der Diskussions-Seite des Artikels weiterhin Weblinks hinzufügt. Ich lasse den Artikel erstmal für ein paar Tage ruhen - solange keine Diskussion in Gang kommt sehe ich bei den anderen kein Interesse an einem guten Artikel. Da ist die Zeit bei gutmütigeren Baustellen besser aufgehoben :) Gruß --Dg6xu 14:47, 17. Jul 2006 (CEST)

Hallo Jens, ich habe eben eine Halbsperre für 7 Tage beantragt, mal schauen was dabei rauskommt.

Um ehrlich zu sein, kenne ich mich mit CB-Funk nur am Rande ein klein wenig aus. Ich habe Anfang der 80er bei meinem Onkel gefunkt und krieg so einen Kasten zumindest an. Ansonsten kenn ich mich absolut nicht aus, was mich zum bestmöglichen Bewerter der "OMA-Tauglichkeit" macht. ;-) - Gruß Achates 15:05, 17. Jul 2006 (CEST)

Zur freundlichen Beachtung: Ich hatte auch schon meine Konversation mit dieser IP: etwas unerfreulich. Ich habe ein Auge drauf. Grüssle, --Gnu1742 15:06, 17. Jul 2006 (CEST)

Halbsperre ist durch, aber wohl umstritten. Packen wir es an, aber heute schaffe ich nichts mehr. Muss erstmal im RL auf einen Abendtermin mit dem stellvertretenden Landrat. Meine schöne Landrätin kommt nicht, denn sie kommt zu keinen Termin, der nicht von ihr vorgegeben und mindestens fünfmal verschoben wurde. -- Achates 15:11, 17. Jul 2006 (CEST)

Du hast vielleicht Gardinis Bedenken, denen ich tendenziell zustimme, auf WP:VS gelesen. Es wäre gut, wenn du recht fix da aufgeräumt hast, damit wir den Artikel bald wieder freigeben können. Sag mir einfach Bescheid, wenn du fertig bist, dann klick ich den wieder frei. Grüssle, --Gnu1742 15:18, 17. Jul 2006 (CEST)

Genau diese OMA-Tauglichkeit fehlt einigen Wikipedia-Artikeln. Wie machen wir weiter? Alle Weblinks in die Diskussions-Seite und dort 5 Tage lang die besten selektieren? Ich zumindest erlaube mir ein Urteil in den technischen Belangen des CB-Funks und der Gateway's. Hier aber geht's ja eher um die Befindsamkeiten von Splittergrüppchen, die sich mit ihrer Seite unbedingt in Wikipedia sehen wollen - da kommt man mit technischen Argumenten nicht weit :) --Dg6xu 15:21, 17. Jul 2006 (CEST)

Moin nochmal - das Flag Deutschlandlastig ist gut - daran hatte ich so schnell nicht gedacht. Ich hoffe, dass meine Überarbeitung die Verständlichkeit erhöht hat und der Kommentar bei den Weblinks auch eindeutig formuliert ist? Analog habe ich eben nun doch auch CB-Funk angefasst. Langsam wird's :) --Dg6xu 14:12, 18. Jul 2006 (CEST)

Da isser wieder

...aber anscheinend nicht allzu entspannt... --Gnu1742 20:49, 18. Jul 2006 (CEST)

Wenn wir uns nicht gegenseitig die Disku editiert hätten, dann hätten wir jetzt einen Bearbeitungskonflikt gehabt. -- Achates 21:02, 18. Jul 2006 (CEST)

ROFL, Marcus hat ihm 6 Stunden gegeben. °ڊ° Alexander 21:16, 18. Jul 2006 (CEST)

Aber das schläft er doch auf einer Arschbacke ab. -- Achates 21:19, 18. Jul 2006 (CEST)

Recht hast Du. Schließlich ist er voll entspannt vom Urlaub. Und die Maurer gehen ohnehin pünktlich heim. :-) °ڊ° Alexander 21:25, 18. Jul 2006 (CEST)

Vor allem in dem speziellen Einzelfall. Ich seh gerade, dass mir dein Wunsch nach Information vom 4. Juli auf dem Gnu seiner Disku entgangen ist. Die damals auf Bahninfo angedrohten Konsequenzen sind wohl eingetreten und Christian0911 höchstwahrscheinlich keine Reinkarnation. -- Achates 21:30, 18. Jul 2006 (CEST)

Ich bin mir immer noch unsicher mit Christian0911. Er beackert ja fast exakt die selben Artikel, ich komme allerdings kaum dazu, seine Edits zu prüfen. Auffällig ist sein Hang zu internen Verlinkungen. :-/ Ratlos. °ڊ° Alexander 21:34, 18. Jul 2006 (CEST)

Solange ich ratlos bin gilt für mich AGF, schließt aber Beweissicherung nicht aus. ;-) Trotz Skepsis, ein gutes Gefühl überwiegt noch. -- Achates 21:41, 18. Jul 2006 (CEST)

Neuer Beitrag

Angespornt von unserem Markus Kronthaler-Projekt haben wir einen neuen Eintrag geschrieben, der damit in Zusammenhang steht: Peter Aschenbrenner, schau doch mal hin. Schöne Grüße --Tomkraft 20:46, 19. Jul 2006 (CEST)

BenutzerAchates/Monobook.css

... muß nach Benutzer:Achates/monobook.css verschoben werden. Gruß --SPS ♪♫♪ eure Meinung 21:36, 21. Jul 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis und den SLA! -- Achates 21:39, 21. Jul 2006 (CEST)

So speist man woanders

War eben zu Tisch im Burger-Bunker am Reichsparteitagsgelände. Stilbruch ist ja geradezu euphemistisch für dieses Reichskleinodium. <zyn>Außen Tausendjähriger Granit, innen Diner-Atmosphäre mit rostbraun-pistaziengrünen Anstrich und Surfer-Panorama-Postern (naajaaaa Geschmackssache!). Immerhin erfolgt der Zugang zur Dependance des GROBBAZ nicht zur Stirnseite des Gebäudes wo man genau erkennen kann an welcher Stelle der Adler auf dem Hakenkreuz saß. Wer noch tausendjährigen Ziegelstein benötigt (Wetterfest, hält bei Regen, Schnee und Bombenhagel): Nebenan werden Zwischenwände herausgerissen, vielleicht kommt da ja ein Souvenirshop rein.</zyn> -- Achates 16:13, 24. Jul 2006 (CEST)

Ich weiß bloß, dass oben drüber ein Fitnessstudio zur Leibesertüchtigung reinkommt... --LordMP 08:34, 27. Jul 2006 (CEST)

Nürnberg

Hallo Achates, fordere diese IP besser nicht zur Anmeldung auf. Es handelt sich mit ziemlicher Sicherheit um den bereits vor langer Zeit gesperten Diskussions-Troll Manfred Riebe. Wenn diese sinnlosen Diskussionen so weitergehen, werde ich übrigens den Artikel nebst Disku vollsperren. Es nervt nämlich langsam. °ڊ° Alexander 11:25, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo Alex, der Verdacht kam mir heute morgen auch, deswegen war ich froh, das Nb oder Nodutschke den Thread schon gelöscht hatte. -- Achates 11:28, 31. Jul 2006 (CEST)

Er macht unverdrossen weiter. Wenn eine IP so hartnäckig ist, handelt es sich in der Regel um einen gesperrten Benutzer. Und die sind nur auf Streit aus. Immer verdächtig: Es werden "böse Admins" namntlich genannt, die angeblich konspirativ gegen die Interessen der Wikpedia arbeiten.. ;-) °ڊ° Alexander 11:32, 31. Jul 2006 (CEST)

Mir ist in der gelöschten Diskussion dann auch aufgefallen, dass er sich keiner Schuld bewusst war. -- Achates 11:50, 31. Jul 2006 (CEST)

Klar isser das. Meine Güte, der ist ja noch schlimmer als unser Söckchen...das man vor diesen Pfeiffen nie Ruhe hat. --LordMP 11:59, 31. Jul 2006 (CEST)

Es ist ein wesentliches Merkmal von Troll-IPs (und auch von einigen angemeldeten Troll-Benutzern), dass sie immer recht haben und einfach so lange diskutieren, bis alle anderen aufgegeben haben. Wenn sich dann noch ein Admin in den Weg stellt, so wie ich das jetzt getan habe, ist das grundsätzlich Machtmissbrauch und vorsätzliche Schädigung der Wikipedia. Es ist immer dasselbe Verhaltensmuster. Daher empfehle ich stets, auf Troll-Diskussionen dieser Art nicht einzugehen. °ڊ° Alexander 12:08, 31. Jul 2006 (CEST)

Wie machen wir in diesem Fall weiter? Ich ging davon aus, dass die Halbsperre nicht mehr regelkonform wäre. Anlass war das wiederholte Einstellen der Ausländerquote unter den Basisdaten. Sind das unter Wikipedia:Geschützte Seiten eigentlich die einzigen Regeln die es zu "Seitensperrungen" gibt (wichtige Seiten, Editwar, Vandalismus)? -- Achates 12:25, 31. Jul 2006 (CEST) (nachgeholt)

Kuckst du Wikipedia:Pressemitteilungen/FAQ_Semi-protection_policy. Wobei ich es komisch finde, daß eines der wichtigsten Regelwerke zur Vandalismusbekämpfung nach wie vor unter 'Pressemitteilung' läuft. --Gnu1742 12:31, 31. Jul 2006 (CEST)

Mal schauen wie lange es noch dauert, bis ein LA mit der Begründung "how to"-Artikel kommt. -- Achates 13:32, 31. Jul 2006 (CEST)

Bei aller Sympathie...

...aber das geht doch ein Stück zu weit, und Benutzer:Besserwisserhochdrei hat jedes Recht, das als WP:KPA anzusehen. Ich denke, so ein geflame ist bei keinem der Diskussionspartner tolerabel. Ich bitte dich also mit Nachdruck, derartiges in Zukunft zu unterlassen. Grüsse, --Gnu1742 17:33, 2. Aug 2006 (CEST) P.S.: Hass Mail gekriegt!

Gib ihm einfach nicht die Möglichkeit, an Munition zu kommen. Er macht sich ohnehin nur lächerlich. °ڊ° Alexander 18:05, 2. Aug 2006 (CEST)

Inzwischen bedauere ich meine Entschuldigung. -- Achates 13:32, 4. Aug 2006 (CEST)

Nein, tust Du nicht. ;-) °ڊ° Alexander 13:59, 4. Aug 2006 (CEST)

Meine Aufforderung auf seiner Benutzerseite hast Du mitbekommen? Hab sogar ein bitte benutzt. Ich kenne ein paar Autisten, deren Verhalten erscheint dagegen relativ vernünftig. Wenn man bei so einer Krankheit in Kategorien wie "vernünftig" überhaupt urteilen darf. -- Achates

PS: T5, also ungedient und unfreiwilliger Totalverweigerer

Der Pranger so wie er da steht, geht in der Tat nicht. Ich habe ihm jetzt auch noch meinen Mostrich dabeigeschrieben (in einer hoffentlich unverfänglichen Form). Allerdings würden mich auch die enzyklopädiedienlichen Ziele, die er damit verfolgt schon interessieren... --Gnu1742 14:29, 4. Aug 2006 (CEST)

Oh gott, ich steig aus: Fossa ist auch dort angekommen... --Gnu1742 15:26, 4. Aug 2006 (CEST)

Mir fällt das jetzt schwer sachlich zu kommentieren, aber aus Erfahrung vor Gericht weiß ich, dass bestimmte Leute sich immer finden. -- Achates 15:34, 4. Aug 2006 (CEST)

Und aus meiner Erfahrung im ganzen Leben sage ich: Querulanten kommen nie weit. Deshalb nochmal mein Appell: Lasst sie rumkaspern. Je mehr Reaktion man zeigt, desto glücklicher sind die Burschen. ;-) °ڊ° Alexander 17:06, 4. Aug 2006 (CEST)

Aber ich kann den Achaten verstehen. Bei solchen Typen geht mir grundsätzlich auch das Messer in der Hosentasche auf. Die brauchen ab und zu auch nen Dämpfer. --LordMP 17:35, 4. Aug 2006 (CEST)

Jetzt weisst du wie es mir jeden Tag im Büro geht;-)) (scnr) Ich denke es kommt auf die Art der Reaktion an: Wenn man sich auf eine Diskussion einlässt, verliert man. Ich versuche in solchen Situationen ein neutrales Statement abzugeben, was auch meine Intention war: Nachdem ich den Hausherrn hier gerüffelt habe, hielt ich es für angebracht, auch dem Besserwisser Bescheid zu geben, damit nicht der Eindruck entsteht, daß es ein Spiel 'Gut vs. Böse' ist. --Gnu1742 19:53, 4. Aug 2006 (CEST)

Marburger Bund

Hi, Achates, muss jetzt leider ins Real Life. Schau es mir am Abend an. Gruß --Philipendula 14:19, 8. Aug 2006 (CEST)

Danke, als Zeichen meiner Wertschätzung werde ich nicht singen. -- Achates 14:23, 8. Aug 2006 (CEST)

Also es ist jetzt im Vergleich zu früher wesentlich neutraler formuliert, wiewohl immer noch kleinere POvs vorhanden sind. Eigentlich gehört der ganze Artikel noch mal durchfrisiert, da gibt es noch eine Reihe von unbelegtem Meinungszeugs. --Philipendula 22:13, 8. Aug 2006 (CEST)

Danke! -- Achates 09:13, 9. Aug 2006 (CEST)

Vermittlungsauschuß

Ist eingerichtet: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_mit_Benutzer_Achates -- Perlentaucher 11:40, 12. Aug 2006 (CEST)

Türstörung

Deswegen hab ich Dir auch gleich bei mir geantwortet, Schatz.--Türstörung 08:40, 14. Aug 2006 (CEST)

Ah, Du hast mich sogar hier stehen? *freu* Deine Störung. --Türstörung 11:11, 17. Aug 2006 (CEST)

Vorlage:Stip

Hi Achates. Ich habe mir erlaubt, deine Vorlage dahingehend a weng zu modifizieren, daß ich eine andere Server-URL eingetragen habe. Grund: ripe ist nur zuständig für Europa und Asien ohne Ex-UdSSR. Eine in Amerika registrierte IP wird daher nur eine vollkommen merkwürdige Meldung liefern, daß diese zum Internet gehört. dnsstuff.com fragt eine deutlich größere Anzahl von Servern ab. Grüssle, --Gnu1742 13:54, 15. Aug 2006 (CEST)

Danke! -- Achates 13:55, 15. Aug 2006 (CEST)

Löschdiskussion Historische Heliologie

Guten Abend Achates, danke für Deine Nachricht. Ja, ist schon klar, dass google gemeint war, aber es ist eben zweideutig (liebevoll-gehässig) und vielleicht für den LA-Kandidaten doch nicht so besonders nett zu hören, dass die eigene HP auf der Müllhalde liegt. Aber gut. Ich bitte um Verzeihung für das "ungezogen" und eigentlich warst weniger oder gar nicht Du so expizit gemeint, sondern der Ton von Dinah, der mich nicht erst seit gestern stört. LA zu stellen, befürworten, verteidigen (was sie von morgens bis abends zu tun scheint) ist eine undankbare Sache, man bietet dabei die Flanke und muss damit rechnen, dass gekontert wird. Das hat sie nicht begriffen oder kann es nicht vertragen: sie duldet keinerlei Abwehr oder Widerrede. Das ist unklug und einer gesitteten Gesellschaft unwürdig. Mit "pack die Sachen und hau ab" oder Androhung von Sperranträgen kann man keinen Benutzer zu der Einsicht bringen, dass sein Eintrag fehl am Platze ist, oder umgeschrieben werden sollte. Ich glaube verstanden zu haben, dass WP eine Gemeinschaft ist, in der jedes Mitglied gebraucht wird, wichtig ist, respektiert und toleriert werden sollte. Und gesittete Umgangsformen doch selbstverständlich sein sollten. Nochmal pardon, Du warst nicht gemeint und meine Sprüche sind an dieser Stelle deshalb auch fehl am Platze, aber ich hatte das Bedürfnis, es auszusprechen. War neulich vielleicht auch mit dem linken Bein zuerst aufgestanden :-) Bis auf weiteres, --Désirée2 00:51, 18. Aug 2006 (CEST)

Guten Morgen, ich kann das verstehen und stimme dir zu. Es gibt ähnliche Kandidaten, die den ganzen Tag nur Löschanträge zu stellen scheinen und dabei aus Politikern, die zumindest mir aus der Rubrik Internationales bekannt sind, "Unbedeutende Regionalpolitiker" machen. Mitarbeiter, die tote Bergsteiger als irrelevant abstempeln, weil sie glauben allen Ernstes als Norddeutsche jeden Alpinisten zu kennen, nur eben diesen Österreicher nicht, da tut es nichts zur Sache, wenn zwei Österreicher in der Löschdiskussion mitteilen, dass der Mensch für einige Österreicher ein Held sei. Aber auch den ORF mit deutschen Regionalsendern zu vergleichen, was von der Faktenlage vielleicht nicht falsch ist, grenzt fast an Arroganz. Der vorläufige Höhepunkt der Woche war, als ich gestern las, dass meine Lieblings-Hass-Löschantragsstellerin eine Minute nach der Einstellung eines Artikels einen Löschantrag mit der Begründung "Relevanz?" stellte. Wer so schnell lesen kann verdient meinen Respekt! ;) Ich weiß nicht, ob ich mit Dinah schon wieder Mitleid haben muss, lies mal Ihre Diskussion ab Benutzer_Diskussion:Dinah#Ein User dreht durch. Einerseits hat Sie das mit ihrem Verhalten ein wenig provoziert, andererseits war das Vorgehen dieses Silas nicht fair. Ich bin nicht Mitarbeiter eines soziologischen Experiments in einer Petrischale und sobald ich weiß, welche "Fachzeitschrift" das ist, überlege ich mir, ob ich einen Leserbrief schreiben werde. In diesem Sinne: Lass dich nicht unterkriegen und in der Löschdiskussion zählen zum Glück die Argumente und meistens sind die auf der Seite der "Guten". ;o) -- Gruß Achates 05:22, 18. Aug 2006 (CEST)

Guten Tag Achates, ja, da hast Du recht, und ich betrachte die Dinge so aus einem Kilometer Abstand. Die Diskussion hatte ich aufmerksam und mitleidlos verfolgt, eher schon mit einem Anflug von heimlicher Schadenfreude und die ist ja bekanntlich verwerflich, weswegen ich davon abgelassen habe, mich zu Worte zu melden. Inzwischen hat jemand überflüssigerweise eine Ordensverleihung vorgenommen. Im Rahmen einer Streiterei ist das wirklich unpassend, aber sei's ... Gibts eigentlich für den Fall aller Fälle auch gelbe oder "rote Karten" zum verteilen? Im Falle Silas hat die Dame ein sehr gutes Gespür gehabt, aber Gnade den Anfängern (siehe: Schwächere) und dem Umgangston wenn sie Admi werden sollte. Auf weitere nette Zusammenarbeit und frohes Schaffen! --Désirée2 19:00, 20. Aug 2006 (CEST)

Vorsicht

Du solltest dir vielleicht einen anderen Umsteigebahnhof suchen! --Gnu1742 10:50, 19. Aug 2006 (CEST)

Den Zusatz hast Du auch gelesen? ;o) Zur Not hätte ich ja auch noch Siegelsdorf... -- Achates 10:53, 19. Aug 2006 (CEST)

QS-Bapperl

Hallo! Die QS-Bapper-Syntax hat sich geändert, siehe WP:QS igel+- 11:30, 19. Aug 2006 (CEST)

Battlelore Alben

Wieso 3+1=4? Die Studioalben sind "...Where the Shadows Lie", "Sword's Song" und "Third Age of the Sun". Also wenn man mal so grob drüberzählt, kommt man auf 3. "The Journey" (CD) ist kein Studioalbum, sondern ein Livealbum. Um genauer zu sein enthält es eigentlich nur die Tonspur von "The Journey" (DVD). P.S.: Einen riesigen Dank an Gardini, dass er alles löscht und sperrt was ihn unter die Nase kommt.--84.19.217.113 18:30, 19. Aug 2006 (CEST)

Das ist wie beim Autofahren, es ist beinahe egal was du machst, hauptsache Du machst es eindeutig. -- Achates 09:36, 21. Aug 2006 (CEST)

Anon-Proxy

Hi! Du hast mir doch gestern von einem Anonymizer-Proxy erzählt. Wie hiess der doch gleich? Grüssle, --Gnu1742 20:15, 20. Aug 2006 (CEST)

http://www.hidemyass.com

Ich habe gestern auf der VS eine Fall gesehen, der war definitiv Vandale, aber der hatte vermutlich auch einen dieser Anonym-Surfen-Proxies, da die Diff hauptsächlich Änderungen wie "Suchwort" nach ///"///Suchwort///"/// aufwies.

Gruß Achates 09:35, 21. Aug 2006 (CEST)

Bürgerentscheid

Die Angaben zum Ratsbürgerentscheid in NRW sind falsch, deshalb habe ich sie gelöscht. Formal gibt es den Ratsbürgerentscheid nicht, freiwillige Bürgerentscheide konnten Stadträte oder Kreistage schon IMMER ansetzen, das ist also auch nicht neu. Da hat irgendjemand eine Falschmeldung aus der Presse blind abgepinnt.

OK, aber dann schreib das das nächste Mal auch unten in den Kasten "Zusammenfassung".

Woher soll ich eine IP die unmotiviert einen kompletten Absatz löscht von einer unterscheiden, die eine sinnvolle Löschung vornimmt? Bei der Menge an Mist, die von anonym Arbeitenden hier verzapft wird kann ich das im Einzelfall nicht immer nachvollziehen. Ich gehe mal davon aus, dass Du deine Änderung wiederhergestellt hast. -- Achates 12:42, 22. Aug 2006 (CEST)

Vandalensperrung 217.237.109.49

Hallo, Achates!

Danke für deine aufmerksame Mitarbeit in WP:VS.

Deine letzte Meldung möchte ich allerdings kritisch hinterfragen. Der Edit im Rohkost-Artikel vom Benutzer 217.237.109.49, den du auf VS gemeldet hast, scheint mir legitim.

Ich habe mal gegoogelt: Norman W. Walker starb angeblich mit 118 Jahren [4], obwohl dies umstritten ist. Rudolf Heß war nach (zumindest halb seriösen) Quellen Vegetarier [5], wurde 93 Jahre alt und ist somit selbstverständlich auch ein prominenter Rohkostler.

Die Löschung der Gegenbeispiele hätte ich mich selbst zwar nicht getraut. Trotzdem ist der Edit faktisch richtig und geschah offensichtlich in guter Absicht. Das ist m. E. weder Vandalismus noch Sperrgrund – korrigiere mich bitte, falls ich mich täuschen sollte! Viele Grüße -- Sypholux Bar 14:35, 22. Aug 2006 (CEST)

OK, vor dem von dir genannten Hintergrund verstehe ich jetzt auch die VS-Meldung. Grüße -- Sypholux Bar 15:26, 22. Aug 2006 (CEST)

Danke! -- Achates 15:28, 22. Aug 2006 (CEST)

Ortsteil-Stubs

Hallo Achates, bin gerade über die Seite der Qualitätsicherung vom 23.6. gestolpert, wo Du die Miniartikel Neuhof-Adelsdorf, Wintersdorf (Mittelfranken) und Laubendorf (Mittelfranken) eingetragen hast. Bis auf ein paar Zeilen in Laubendorf hat sich an der Qualität aber leider nicht sehr viel getan. Deshalb meine Frage: Ist es nicht sinnvoll, diese Artikel von Ortsteilen in den Artikel ihrer Gemeinde zu integrieren und einen Redirect zu erstellen? Ich hab testhalber Laubendorf in den Artikel von Langenzenn integriert (erstmal quick&dirty mit copy&paste hier; Unterschied). Was hälst Du davon? Wollte erstmal die Meinung eines Dritten hören. Wenns Dir gefällt, weisst Du wie man zwei Artikel GFDL-konform so vereint? -- FelixReimann 14:49, 22. Aug 2006 (CEST)

Ganz ehrlich, eigentlich hatte ich die Artikel in die QS gestellt um nach 14 Tagen sagen zu können, "Schaut her, hat sich nix getan, weg damit!" Dummerweise hat sich was getan, finde es zwar amüsant, dass Mitarbeiter aus Niedersachsen sich im Rangau soo gut auskennen, aber seis drum. Das ist ganz gut geworden, bestimmt wird Langenzenn schneller lesenswert, als Nürnberg. (1:6 - abgelehnt *g*)

Adelsdorf war nur ein Sockenpuppen-Ablenkungsprojekt und mit Absicht mies geschrieben, da hängt kein Herzblut dran.

Achates 15:01, 22. Aug 2006 (CEST)

BTW: fährst Du gelegentlich mit dem Zug gegen 07:10 Uhr ab Langenzenn?

Danke für Deine schnelle Antwort, hab auch gerade gesehen, dass Peng die wichtigsten Teile des Artikels geschrieben hat. Vielleicht frag ich einfach ihn, ob er seinen Teil nach Langenzenn kopiert, der Rest erreicht IMHO sowieso keine Schöpfungshöhe :). Ich bin der Meinung, solange der Hauptartikel nicht überfüllt ist, kann man da die Ortsteile integrieren. BTW: Nein, ich fahr ca. ne Stunde später mit dem Auto in die Uni (geht in weniger als 1/3 der Zeit, die ich mit öffentlichen bräuchte) -- FelixReimann 15:17, 22. Aug 2006 (CEST)

Wir bzw. Du musst ihn nur in der Zusammenfassung oder sonst wo als Autor des Artikels vermerken, dass sollte auf Grund der GNU-Lizenz reichen.

Ich fahre unregelmäßig mit dem oder dem gegen 08:10 Uhr (bzw. 10 Minuten früher ab Wilhermsdorf) und in dem früheren hat mich neulich jemand beim Offline-Artikel-Verbessern auf Papier so wissend-mitleidig angesehen. -- Achates 15:24, 22. Aug 2006 (CEST)

gg - keine Angst, ich hätte Dich da schon angesprochen.... Das mit der Erwähnung werd ich machen.-- FelixReimann 15:37, 22. Aug 2006 (CEST)

Danke!

Hallo Achates, danke für die prompten Reverts von Rasso Graber und Christian Baretti. Alle Artikel aus dem Umkreis der "Münchner CSU-Affäre" erfreuen sich seit einem Jahr etwas eigentümlicher OPV-Attacken. Es geht nicht um verschiedene Sichtweisen der Anhängerer verschiedener Parteien, sondern um zwei Grupen innerhalb einer Partei. Aus den Edits geht zweierlei hervor: Erstens hat der Editor (oder die Editorin) Detailkenntnisse dieser sehr verwickelten Affäre, die eigentlich nur Insider haben können, und zweitens versuchen die Edits, die jungen "CSU-Wilden", die die Affäre unter dem Vorwand, verkrustete Strukturen aufbrechen zu wollen, ab 2002/2003 verursacht haben, deutlich zu entschuldigen, um hingegen die "Altvorderen-Fraktion" zu beschuldigen. Ich gehe davon aus, dass die anonymen IPs aus dem unmittelbaren Umfeld der einstigen "Klonkrieger", wie sie die Münchner Presse nannte, stammen oder dass es sich sogar um Beteiligte handelt. Bei jedem Edit recherchiere ich nach, ob sich die Behauptungen durch seriöse Quellen stützen lassen. Ein einziges Mal hinterließ eine IP in diesem Jahr eine Quelle und ein weiteres Mal konnte ich eine Quelle auftun, die eine IP-Behauptung stützte. Alle anderen anonymen Edits, auch die des Münchner M-net-Kunden 82.135.85.14 sind schlicht & ergreifend "Wahrheitskosmetik", die in WP nichts verloren hat. Gruß, --Bogart99 18:10, 22. Aug 2006 (CEST)

Danke fürs Danke! Nicht das ich mich mit dieser CSU-Affäre beschäftigt hätte, aber mit meiner Allgemeinbildung muss man Graber und Baretti kennen. Und selbst wenn nicht, sollte es einem auffallen, wenn eine IP in kurzen Abständen die selbe Änderungen an verschiedenen Artikeln vornimmt. Und bei nicht kommentierten Löschungen bin ich halt empfindlich, zudem diese Behauptung mit Quellen belegt schien. -- Achates 09:40, 24. Aug 2006 (CEST)

s U-Bähnle

Der Pixel-Express

Smog am Bahnhofsvorplatz?

Guten Morgen, der Herr! Sach mal, gibt es mittlerweile eigentlich jemanden, der sich berufen fühlt, hierauf ein Auge zu werfen? Die Burschen haben ja ganz nette Ideen, aber das gerät ja langsam ausser Kontrolle. Wir haben jetzt 2 Linienbeschreibungen pro Linie (nämlich im U-Bahn-Artikel und in den Linienartikeln). Als ob das noch nicht genug wäre, verpfuschen sie jetzt das Layout, in dem sie die Bilder pixelweise verschieben. Und als ob das dann noch nicht genug wär, versorgt uns der Präsident mit haufenweise verwackelten Bildern, die alle durch sein Logo verunstaltet werden. Insgesamt schade um die viele Arbeit eigentlich. Wünsche ihm was, --LordMP 00:58, 23. Aug 2006 (CEST)

Na wenn der Herr am vergangenen Samstag nicht auf Lustreise gen Hamburg unterwegs gewesen wäre hätte er einen angeregten Dialog zu ebendieser Problematik mitbekommen. Kollege 34er aus dem Trolljägerkollektiv „Paulchen Panther Nürnberg“ wollte sich an die Streckenbeschreibung setzen und vielleicht auch die Geschichte ausbauen. Was die Geschichte angeht könnte meine Minderwertigkeit auf das Archiv seiner werten Arbeitgeberin zurückgreifen: Amtsblätter der Stadt Nürnberg aus etwa 15 Jahrtausenden (+/-14,95 Jahrtausende).

Grundsätzlich sollten wir mal aus einem der nächsten „Stammtische“ mal a) ein „Arbeitsessen“ machen, b)eine Tagesordnung machen und c) ein wie auch zu benennendes „für-die-Gegend-um-Nürnberg-Portal“ besprechen. Es gibt mehr Bilder, die dir „die Gobberwarzen mit Börgelkranze rändern“, siehe rechts...

Achates 09:30, 23. Aug 2006 (CEST)

Stimmich, da war ja noch was. Nun gut, so ein Arbeitsessen hätte natürlich auch mal was. Aber gut, dass da schon mal drüber gesprochen wurde. Was ich zum Thema weiß, steht leider schon drin, jetzt werd ich mich einfach mal mit dem Präsidenten unterhalten, ob es seine Bilder nicht auch besser und pixelfrei gibt...--LordMP 11:34, 23. Aug 2006 (CEST)

Außerdem brenne ich darauf, dich endlich im RL kennen zu lernen. Wir haben ja recht ähnliche Feindbilder äh Interessen. -- Achates 11:38, 23. Aug 2006 (CEST)

Sollen wir tauschen? Ich brenne nämlich darauf, ihn im RL endlich zu vergessen... (natürlich erst nachdem er mir die DS9-DVDs gegeben hat)--Gnu1742 18:09, 23. Aug 2006 (CEST)

OK, ich nehme zuerst nur das Probe-Abo und dann seh ich weiter. -- Achates 18:20, 23. Aug 2006 (CEST)

Pass aber auf, daß nach dem Probe-Abo niemand in deinem Umfeld das Abo dann doch verlängert... --Gnu1742 18:22, 23. Aug 2006 (CEST)

Gut, Du kennst Ihn immerhin 2,75 Jahre länger als ich... Also auf mich macht er einen netten Eindruck, ein wenig größenwahnsinnig, aber eben der nette größenwahnsinnige Junge von nebenan -- Achates 18:25, 23. Aug 2006 (CEST)

Ach, wenn du wüsstest, was das für ein Frohlocken in der Heimatbasis ist, wenn das Gnu mal auf Aussenmission ist. Aber das ist ein anderes Thema. Ach ja, Gnu, was ist eine DS9-DVD...? --LordMP 17:38, 24. Aug 2006 (CEST)

Ich glaube bei letzterem handelt es sich um eine Abbreviatur für eine oder mehrere digitale und vielseitig verwendbare Scheiben, die eine Kompilation mehrerer Episoden aus einer Fernsehspiel-Reihe über eine vermutlich fiktive, aber offensichtlich in der Tiefe des Raums liegenden, Raumstation mit der Ordnungszahl 9 enthält.

Ned daß heißt "er wirft einfach was in den Artikel rein und sagt nix dazu": Ich hab mich ja schonmal auf der U-Bahn-Nürnberg-Disku zu den Auslagerungen von U1 und U2 geäußert und sie als nicht wirklich sinnvoll erachtet. Darüber hab ich auch mit Achates auf unsrem Stammtisch - wie er schon erwähnt hat - gesprochen und den Artikel - und nicht die Auslagerungen - einfach mal ergänzt (man könnt es mir etz so auslegen, daß ich die Auslagerungen schleichend eliminieren möchte weil ich sie mittlerweile für wirklich sinnlos halte - der so denkt, liegt viellecht nichtmal soooo falsch.....) Käm aber irgenwie blöd, wenn ich etz ne LA mit der Begründung "meine Ergänzungen in U-Bahn Nürnberg machen die beiden Lemmas überflüssig" stellen würd oder?? ;-) Soweit erstmal.....
Gruß --34er 23:42, 23. Aug 2006 (CEST)
PS: Arbeitsessen zur Problematik klingt gut..... :-)
PPS: Ich hab mir den Artikel zusätzlich mal auf ne Unterseite ausgelagert und a weng drinn rumgepfuscht - könnt ihr euch ja mal angucken.

Ich hätt malwieder was für den Artikel auf meiner Unterseite geschrieben (Fahrzeuge und Planungen) - magst du's dir mal anschaun und drüber urteilen? (aber ned zu grausam ;-)) Gruß -- 34er ^?! 15:14, 1. Sep 2006 (CEST)

Containern

Könntest du bitte begründen, warum du unter Containern einen Editwar um den Link ausführlichen Artikel übers Containern im VeganWiki führst? (nicht signierter Beitrag von 87.123.117.110 (Diskussion) Yetzt 16:32, 23. Aug 2006 (CEST))

Ich habe den Weblink wieder eingebaut, da ich ihn für sinnvoll halte. Ich bitte euch, euch an der Diskussion zum Weblink auf der Diskussionsseite zu beteiligen --Yetzt 16:32, 23. Aug 2006 (CEST)

Äääähhhh...

[6] --Gnu1742 17:59, 23. Aug 2006 (CEST)

Ja? URV scheidet aus...?

Möchte an der Stelle zur Abwechslung mal mich zitieren: „Na wenn der Herr am vergangenen Samstag nicht auf Lustreise gen Hamburg unterwegs gewesen wäre hätte er einen angeregten Dialog zu ebendieser Problematik mitbekommen. Kollege 34er aus dem Trolljägerkollektiv „Paulchen Panther Nürnberg“ wollte sich an die Streckenbeschreibung setzen und vielleicht auch die Geschichte ausbauen. Was die Geschichte angeht könnte meine Minderwertigkeit auf das Archiv seiner werten Arbeitgeberin zurückgreifen: Amtsblätter der Stadt Nürnberg aus etwa 15 Jahrtausenden (+/-14,95 Jahrtausende).

Grundsätzlich sollten wir mal aus einem der nächsten „Stammtische“ mal a) ein „Arbeitsessen“ machen, b)eine Tagesordnung machen und c) ein wie auch zu benennendes „für-die-Gegend-um-Nürnberg-Portal“ besprechen. Es gibt mehr Bilder, die dir „die Gobberwarzen mit Börgelkranze rändern“, siehe rechts...“ Achates 18:07, 23. Aug 2006 (CEST)

PS: Danke, seit meine Mami ab Mai 1986 auf dem Öko-Fair-Trade-Vegetarier-Trip war, hätte ich wissen können wie gefährlich Vegetarier werden können. Ich sollte mich nur noch um Themen kümmern, die sich ums Aas drehen, also Braten, Steaks, Wurst und so weiter.

FYI

Benutzer_Diskussion:Proofreader#Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_mit_Benutzer_Achates --Gnu1742 15:08, 26. Aug 2006 (CEST)

Danke, ich hatte inzwischen auch erfahren, dass eingeschlafen frühestens nach zwei Wochen, also heute eintreten kann. --Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 16:45, 26. Aug 2006 (CEST)

Aktualisiert. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 07:06, 29. Aug 2006 (CEST)

Benutzer Diskussion:Duesentrieb#Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem mit Benutzer Achates -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 15:25, 29. Aug 2006 (CEST)

Getrag

Ist dieser Artikel nun Wikipedia tauglich?

• GETRAG Artikel
• Löschkandidaten Getrag

Wesentlich besser. Habe den LA zurückgezogen. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 21:51, 26. Aug 2006 (CEST)

Zu spät

Hi, Achates!

»linkfix, animiert zum Einstellen irrelevanter Lemmata« *rotfl*

Zu spät. :-) Grüße -- Sypholux Bar 14:31, 28. Aug 2006 (CEST)

War aber auch sofort gewecht.. ;) Nee, ich find es einfach traurig, dass es Laute gibt, die das Gegenteil von WP:BLAU machen und Leute dazu animieren völlig sinnlose Lemmata anzulegen. Ich hatte da mal einen Troll in fünf Reinkarnationen, dem sein Hobby war sowas...

Merkwürdig: WP:ROT gibt's (noch) nicht. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 14:38, 28. Aug 2006 (CEST)

Aufgemerkt

[7] --Gnu1742 18:18, 28. Aug 2006 (CEST)

BuzzWord-Bingo!? -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 21:57, 28. Aug 2006 (CEST)

Einladung

Aus gegebenem Anlass: Allgemeine Relevanzkriterien für Schriftsteller. - Mit bestem Gruß --Logo 10:33, 29. Aug 2006 (CEST)

angenommen. Danke. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 12:11, 29. Aug 2006 (CEST)

Key-Systems

Der Beitrag "Key-Systems" wurde überarbeitet. Was denken sie nun?

a) Dass ein Sie mich älter wirken lässt, als es mir recht sein kann. ;)

b) Dass der Artikel schon ein wenig besser ist als vorher, aber noch ein wenig neutraler verfasst werden könnte.

Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 12:10, 29. Aug 2006 (CEST)

Juhu!!!

;-) --Gnu1742 20:27, 31. Aug 2006 (CEST)

Kneipenschläger

Erstmal danke das du mir das so erklärt hast.

Sorry das ich das nochmal mit dir Aufnehme aber Hardcoredauervandale der Kneipendepp der hat doch bloß ein paar vandaliert und dann war es dem Langweilig und er hat abgedreht oder sehe ich was falsch ich meine der Typ der die Vandalismus-Accounts anlegt der ist nen Hardcoredauervandale aber doch net der Kneipendepp oder Gruß Felix Schlemann 22:04, 1. Sep 2006 (CEST)

Der war häufiger unterwegs, ich finde es nicht schade, das es um den ein wenig leiser wurde in den letzten Tagen, angeblich hätten „er und seine Crew“ aufgegeben. Vielleicht hat er jetzt wirklich was sinnvolleres zu tun. Schule, Arbeit, Ausbildung oder Knast. *g*

Noch ein Tipp, weil Gunther eben schneller war als ich: Bei Del Piero hattest Du keine Quelle genannt, deswegen hatte Gunther deine Änderung rückgängig gemacht. „Weil es halt mal so ist“ oder „Weil es so sein muss“ ist kein vernüftiges Argument bei solchen Änderungen. Lies dir bei Gelegenheit WP:QA durch, da wird der Umgang mit Quellen erklärt und - wesentlich wichtiger - was zuverlässige Quellen sind. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ Noch offene Fragen? 22:13, 1. Sep 2006 (CEST)

Irgendwie erinnert mich das ja an den Dieselvandalen^^^Grus22:31, 1. Sep 2006 (CEST) Vllt. sehe ich aber auch gespenster

Vergiss nicht zu signieren. Ich tippe auf die Gespenster. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ Noch offene Fragen? 22:36, 1. Sep 2006 (CEST)

St. Pauli-Kirche

Hallo Achates, bevor ich den Artikel schrieb habe ich mich hier vergewissert:Wikipedia:Textplagiat#Grauzonen und nur die wichtigsten Daten übernommen. Bitte erkläre mir, weshalb das trotzdem URV ist, das würde ja bedeuten, das niemand über diese Bauwerke, die als Kulturdenkmal ja WP-relevant sind einen Artikel verfassen darf. Gruß --Staro1 20:01, 2. Sep 2006 (CEST)

Der zweite Absatz war beinahe 1:1 übernommen, beinahe jeden zweiten Satz zu streichen ist eben nicht, das was in Grauzonen beschrieben ist. Du hast dir noch nicht mal die Mühe gemacht die Sätze ein wenig umzuformulieren.-- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ Noch offene Fragen? 20:08, 2. Sep 2006 (CEST)

Freundliche IP

Wo wir gerade von der freundlichen IP sprachen, sie hat es erneut zu einen Ehreneintrag auf dieser beliebten Seite gebracht. --Streifengrasmaus 21:54, 4. Sep 2006 (CEST)

Deine Unterschrift ...

... nervt. --Monade 19:29, 6. Sep 2006 (CEST)

Melkwichse

Ich habe Deinen SLA entfernt, weil der Artikel bereits vor einer Woche ein SLA mit Einspruch war. Die reguläre Löschdiskussion läuft noch und hat noch keineswegs ein eindeutiges Ergebnis erbracht - außer, dass es wohl kein Fake ist.--NSX-Racer | Disk | B 17:07, 7. Sep 2006 (CEST)

Ich antworte auf der Disk. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 17:24, 7. Sep 2006 (CEST)

Vermittlungsausschuss

Hallo Achates, habe mir das Ganze mit einem milden Schmunzeln angesehen. Kollege Duesentrieb wurde offenbar erst am 4. Sept. von Gnu1741 informiert - scheint aber in Urlaub zu sein. Damit ich mich einschalten kann, wäre zunächst meine Person vorzuschlagen und dann unter den Beteiligten das Einverständnis zur Vermittlung einzuholen. Ich möchte Dir allerdings empfehlen, zunächst diesen [8]VA anzuschauen - vielleicht hat sich dann die Fragestellung erledigt. Gruß--SVL ☺ Bewertung 10:39, 8. Sep 2006 (CEST)

Wird schwierig, der Beschwerdführer erscheint seltener als eine 14tägige Frauenzeitschrift. (SCNR)

Ich, und sicher auch Gnu, wären mit dir einverstanden, weil uns nervt es einfach. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 10:48, 8. Sep 2006 (CEST)

Wollte das Ding als erledigtr markieren, aber SVL ist ja nochmal dazwischengegangen. Ich sehe auch keine große Hoffnung mehr, aus dem Ausschuss noch was zu machen (siehe dazu auch meine Bemerkungen auf meiner Diskussionsseite - das ist ein toter Papagei), aber wenn SVL sich um den Vermittlerposten reißt, werde ich ihn nicht aufhalten. Man könnte einen guten Sketch draus machen: Eine Vermittlung in einer Diskussion, bei der bis auf den Vermittler die Beteiligten vor sich hinschnarchen; na dann, macht halt draus, was irgend noch draus zu machen ist, aber für mich ist der VA schon kein Koma-Patient mehr, sondern schlicht und einfach dahingeschieden und die Thematik war ja auch von Anfang an nicht wirklich geeignet für einen VA. --Proofreader 12:14, 8. Sep 2006 (CEST)

Stein-Oberbüchlein

Hallo Achates! Du hast mir hierher eine Anfrage geschickt, dass ich den genannten Text von Oberbuechlein.de kopiert habe. Ich habe dies sowohl mit dem Autoren und Inhaber dieser Seite abgeklärt als auch in meinem Artikel genannt. Auch bin ich persönlich mit dem Autoren bekannt. Wenn dies nicht ausreicht, werde ich selbstverständlich die notwendigen "rechtlichen Schritte" gehen. Gruß Michael -- Tenschert 22:20, 9. Sep 2006 (CEST)

Bahnstrecke Crailsheim–Nürnberg

Habe den Artikel in der QS entdeckt. Und anhand Nürnberg–Würzburg etwas "ausstaffiert", wo du auch aktiv warst. QS wurde - zu schnell - wieder rausgenommen. Denn da sollten mal Bahnexperten ran, auch wegen der Überschrift. Muss das Lemma Bahnstrecke Nürnberg–Crailsheim lauten? --KaPe, Schwarzwald 00:57, 10. Sep 2006 (CEST)

Nicht zwangsläufig, aber ein Redirect sollte schon eingerichtet werden. Schau mir es mal an, allrerdings hab ich zu der Strecke (noch) kaum Material.-- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 14:55, 10. Sep 2006 (CEST)

Redirect habe ich eingerichtet (das ist erwünscht, siehe WP:NK#Eisenbahnstrecken); welches der Lemma das endgültige bleibt, sollte von der Richtung der Kilometrierung abhängen. Ich habe die Strecke mal unter Portal:Bahn/Mitmachen/Neue Artikel eingetragen, da lesen vermutlich Kollegen mit, die das beantworten können. Gruß, --dealerofsalvation 21:45, 10. Sep 2006 (CEST)

Danke, Dealer, genau nach so 'nem Portal hatte ich gesucht! --KaPe, Schwarzwald 23:04, 10. Sep 2006 (CEST)

...

Gern geschehen. Und nun rate mal, wer das war. :) -- Sir 17:54, 11. Sep 2006 (CEST)

Kerosin?, Benzin-Öl-Gemisch?, Super-Bleifrei?. Menno ich komm nicht drauf... ;) -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 17:59, 11. Sep 2006 (CEST)

:) -- Sir 18:00, 11. Sep 2006 (CEST)

Ich weiß immer noch nicht, was er eigentlich an Emden ändern wollte... -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 18:09, 11. Sep 2006 (CEST)

Gnurlaub

Juhuuuuuu. Danke für die Wünsche. Kannst du in den näxten 2 Wochen a weng auf meine Seite aufpassen? Das wär aber auch gut. Tschüssi, --Gnu1742 18:03, 11. Sep 2006 (CEST)

Nachdem wir uns gegenseitig beobachten, ist das doch

1. ohnehin gewährleistet und
2. Ehrensache.

Genieß den Urlaub und entspann dich und bring was schönes mit. Fotos oder so. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 18:09, 11. Sep 2006 (CEST)

Gucke er.....

.....hier - der Präsi will uns verlassen. --34er ^?! 00:40, 12. Sep 2006 (CEST)

Irgendwie bedauere ich es, denn die Motive waren definitiv nicht schlecht. Und ja: Ihr wartet jetzt vergeblich auf Indizies des Spotts, der Ironie und des Sarkasmus, ich meine es ernst. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 06:12, 12. Sep 2006 (CEST)

Verwechslungsaccount?

Gestern hat sich Benutzer:Achatos neu angemeldet. Ich habe ihm auf seiner Diskussionsseite geschrieben, daß m.E. aufgrund der großen typographischen Ähnlichkeit des kleinen e und des o bei der hier verwendeten Schriftart eine Verwechslungsgefahr mit Deinem Account besteht. -- Universaldilettant 03:52, 15. Sep 2006 (CEST)

Einen Achatos gibt es im Netz länger als mich in Wikipedia. Dessen Edits waren bisher ok, mich stört es im Moment nicht. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 05:09, 15. Sep 2006 (CEST)

Ich kannte Achatos im Netz bisher nicht. Ich bin halt nur stutzig geworden als ich beim Überfliegen der Spezialseite mit den letzten Änderungen zuerst - wohl aus Gewohnheit - Achates las und dann kurz darauf feststellte mich verlesen zu haben und wollte Dich deshalb darauf aufmerksam machen. -- Universaldilettant 14:19, 15. Sep 2006 (CEST)

Auf jeden Fall: Danke! Wäre er/sie/es böse hätte ich definitiv ein Problem und ich hoffe, dass es so bleibt. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 14:27, 15. Sep 2006 (CEST)

Thomas Flierl

Bitte hier um Unterstützung [9], Danke, --Init 15:19, 16. Sep 2006 (CEST)

Interkalar

Ein wenig Wörterbuch schon, aber nicht "wirr"! Was findest Du "wirr" am Eintrag? Bitte informier mich! Stephan Hense

Wikiteria

(Darf dort als IP nicht schreiben, feine Kneipe das!) Peter Nidetzky heißt der Herr, und eigentlich ist es eine Schande, dass der Link rot ist, genau wie der von Werner Vetterli. 84.58.222.207 23:53, 20. Sep 2006 (CEST)

Warum?

• warum löscht Du meine Entschuldigung an Benutzer:Gardini auf meiner Diskussionsseite. Ich hab meine Diskussionsseite auf Gardinis verlinkt. Gruß --Zaphiro 19:22, 22. Sep 2006 (CEST)

Sorry, das wusste ich nicht. Mir hat die Antwort gereicht und war nicht der Ansicht, dass Sie noch mehr Leute lesen müssen, da Du dich sehr belastest. Deine Ehrlichkeit und Offenheit ehrt dich, aber deswegen ins offene Messer laufen musst Du auch nicht, dafür bist Du mir inzwischen zu sympathisch. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 19:28, 22. Sep 2006 (CEST)

• nein dass ist schon okay. Ich habe gestern ja nicht vandalisiert sondern "nur" polarisiert bzw persiflisiert. Ob Gardini meine Entschuldigung annimmt ist wohl seine Sache. Er könnte mich natürlich auch indefinit sperren. Aber so leid es mir tut, so wichtig ist mir die Sache hier nicht mehr. Ich hab noch ein paar andere Gründe, warum ich diesem Projekt den Rücken kehren würde (private), da es schon recht viel Zeit in Anspruch nimmt. Gruß--Zaphiro 19:36, 22. Sep 2006 (CEST)

Es ist deine Entscheidung und die respektiere ich. Für die „Schnauze“ noch einen Tipp: Vorlage:Deaktivieren -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 19:42, 22. Sep 2006 (CEST)

• ja die Schnauze wird lequidiert ;-)--Zaphiro 19:50, 22. Sep 2006 (CEST)

:) -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 19:52, 22. Sep 2006 (CEST)

Guck mal...

Na, das kann was werden: Benutzer:Christian0911/Arzt_Reisen. Sollte man ihm gleich sagen, dass sowas nicht lange überlebt? --LordMP 10:30, 25. Sep 2006 (CEST)

Abwarten, vielleicht ist es ja noch work in progress. Was hältst Du davon... -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 10:33, 25. Sep 2006 (CEST)

Interessant...aber er hat noch nichts angestellt... --LordMP 11:04, 25. Sep 2006 (CEST)

Work in Progress? Soziologische Experiment? -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 11:07, 25. Sep 2006 (CEST)

Oder doch der Angriff der Klonkrieger? --LordMP 11:09, 25. Sep 2006 (CEST)

<r2d2>fiep fieep fiep</r2d2> -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 11:16, 25. Sep 2006 (CEST)

Entsens

Ein freudiges Post-Urlaubs-Gnuckuck. Danke fürs aufpassen. Und so ein Arzt-Reisen-Bus hat mich heute bei Ingolstadt zu einer quasi-Vollbremsung gebracht :( --Gnu1742 18:19, 26. Sep 2006 (CEST)

Hast nix verpasst, außer dem großen Babel-Krieg und dem Post-Relevanzkriterien-Löschantrags-Hickhack. Eingeschnappte Löschanträge eingeschnappter Wikipedianer, die IMHO alle wegen WP:BNS vorübergehend gesperrt gehören, also nix tragisches. :’-(

Auf deiner Seite waren außer ein paar Urlaubsgrüße, ich glaub einer, nix los. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 20:17, 26. Sep 2006 (CEST)

Interkalar

So, die Misere mit dem Interkalar habe ich, wie auf der Löschkandidatenseite angekündigt, beseitigt. Könntest Du vielleicht den LA wieder herausnehmen? Icke bekomm's irjendwie nicht hin ;-) Stephan Hense

Chartdatum

Hallo Achates,

du hast bei Jade (Band) das Charteintrittsdatum geändert. Hintergrund ist, dass das bis vor kurzem der Montag war. Seit Anfang des Jahres ist jedoch Veröffentlichsdatum und Chartdatum jeweils der vorhergehende Freitag. Siehe z. B. die offiziellen Charts bei mtv, wo der 22.09.2006 als Datum steht. Leider haben da nicht alle Quellen mitgezogen, was zu Uneinheitlichkeit führt. Wir haben das diskutiert und uns bei allen Artikeln einheitlich für den Freitag entschieden. Gruß -- Harro von Wuff 22:02, 27. Sep 2006 (CEST)

Wie siehts.....

..... eigentlich mit unsrem Arbeitsessen aus? - mir kracht schon der Magen. --34er ^?! 15:18, 4. Okt 2006 (CEST)

Müssen wir verschieben. Ich steck im Moment bis zum Hals in Arbeit, hab noch keinen Raum (mir schwebte was mit Küche und Internet vor, vielleicht übertreibe ich auch) und war noch nicht mutig genug, um grausam zu sein. Inzwischen würde ich auf den 14. Okt gehen müssen oder später. Gruß -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 15:35, 4. Okt 2006 (CEST)

Ok, weiß ich bescheid - dann werd ich etz mal zum Kühlschrank gehen und gucken was der noch so hergibt. Die Idee mit Küche und Internet klingt gut, ich weiß nur leider auch keine geeigneten Räumlichkeiten. --34er ^?! 15:44, 4. Okt 2006 (CEST)

Ich hätte was in Fürth-Südstadt, nur leider wissen die im Moment selber nicht, ob sie es hergeben dürfen/können/wollen. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 15:51, 4. Okt 2006 (CEST)

Fürth-Südstadt fände ich höchstpersönlich ja sehr nett. Wenns bei 4-8 Leuten bleibt, gibts da auch die Bei-Mir-Möglichkeit, Küche und Internet vorhanden. Grüssle --Gnu1742 07:35, 5. Okt 2006 (CEST)

Ich wollte auch gerade fragen. Internetanschluß ist in diesem Zusammenhang Luxus. Gruß, --Blech 21:04, 4. Okt 2006 (CEST)

S-Bahn-Symbole

Hallo Achates,

ich lade dich hiermit ein, auf Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Bahnstrecke#S-Bahn-Halte deine Meinung zu S-Bahn-Symbolen kundzutun. Gruß, --dealerofsalvation 21:50, 6. Okt 2006 (CEST)

Guten Morgen

Da steh ich auf, mittlerweile ganz gut gelaunt. Und denke mir na da haste gestern doch etwas übertrieben, mal schauen was bei wiki so los ist und da stelle ich fest dass sich so manche wohl auch noch nicht beruhigt haben. Ich mein mal ganz objektiv was bringen solche Sprüche wie Wenn Du Brieffreunde suchst, solltest Du dich bei http://www.letternet.de melden. Für mich ist das eine klare Provokation. Natürlich hab ich gestern durch das reverten den ein oder anderen genervt, aber wie heisst es so schön, wo ein Edit-War stattfindet sind immer 2 schuld. Ich würde mir deshalb wünschen, wenn du in Zukunft deine Wortwahl etwas überdenkst. In diesem Sinne einen schönen Tag. Benutzer: Dick Tracy

Feature-Request

Hallo Achates, ich möchte kurz Werbung für einen Feature-Request machen, den ich unter Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests gestellt habe: Beobachtungsliste für Artikel, die auf einen Artikel verlinken. - Ich denke, dass könnte Dich auch interessieren ... :) Viele Grüße, --Le petit prince ^messagerie 14:24, 7. Okt 2006 (CEST)

Hallo? Haallo? Haaaaaaaaaaaaaaallo?

Wo steckst denn du? --Gnu1742 17:39, 10. Okt. 2006 (CEST)

Na, scheint ja geklappt zu haben :) --Gnu1742 10:53, 14. Okt. 2006 (CEST)

Ich sagte kein Blick für das Unwesentliche. *heidelbeerjoghurtfarben-rot werd* Das Licht am Kippschalter der Mehrfachsteckdose ist kaputt, klar das bei ausgeschalteter Steckdosenleiste kein Modem geht. Ich habe nicht geprüft, ob die Leiste an ist! *aaargh!* Klar das das auch nicht auffällt, weil das restliche Gerümpel (Rechner, Monitor, Lautsprecher undsoweiter) an der anderen Steckdosenleiste hängt. *Hüstel* Ich geh mal eben und bewerb mich bei „Deutschland sucht den Super-DAU“. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 11:05, 14. Okt. 2006 (CEST)

Uhrzeit morgen?

Hi. Wegen des morgigen Treffens steht noch gar keine Uhrzeit fest. Das sollten wir noch klären. Ich würde gerne noch vorher nach Nürnberg zur Kundgebung, kann also wohl nicht vor ca. 15:30 da sein. Grüssle, --Gnu1742 15:08, 13. Okt. 2006 (CEST)

Ich hab's getan.....

.....und schäm mich auch garned dafür. Siehe hier. --34er ^?! 20:03, 15. Okt. 2006 (CEST)

Du findest mich geil?

Hm naja, wahrscheinlich doch eher das hier ;) Wenn ich mal die Hardhöhe von der Fürther T-Party befreit habe, werd ich auch der S-Bahn so ein Plänchen für den Stadtbereich spendieren... und dann, vielleicht, auch noch der Strambers. --LordMP 18:54, 16. Okt. 2006 (CEST)

Ob du geil bist, das kann ich bei der schwierigen Quellenlage nicht nachweisen. Ich weiß nur Oberpfälzer Wiki-Autor exzellenter Artikel und das reicht mir fürs Erste.

Um ein großes Deutsches Wörterbuch, das nicht Duden™ heißt, zu zitieren: „geil 1. kräftig, üppig (Pflanze); 2. lüstern, geschlechtlich erregt; 3. Jugendspr.: großartig, toll“.

Nein, deine üppige Zeichnung versetzt mich nicht in lüsterne Ekstase, obwohl ich mich auf eine Fortsetzung deines großartigen fruchtbaren Schaffens freue.

Das freut mich wiederum! Ja, ich muss gestehen, in diesem Betätigungsfeld könnte ich mich wahrlich zu einer geilen Pflanze entwickeln. --LordMP 09:48, 17. Okt. 2006 (CEST)

Hab hier noch Flüssigdünger. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 09:55, 17. Okt. 2006 (CEST)

Trotzdem: Zusendungen mit – nicht selbstgezeichneten – Bildern grundsätzlich wilkommen, spätere Heirat nicht – wenn in deinem Fall dann doch – ausgeschlossen. ;) --Achates „Sprich mit der Hand...“ 08:41, 17. Okt. 2006 (CEST)

PS:Apropos Fürther Tee-Party: Ich wunder mich schon, wieso es kurz vor Fürth-Unterfürberg so nach Ostfriesen-Mischung riecht, ich dachte das sei das brackige Kanalwasser.

Tja, und die Fürther können sich nicht mal damit rausreden, dass es von wo anders angeschwemmt worden wäre. Stehend bleibt stehend! --LordMP 09:48, 17. Okt. 2006 (CEST)

Vielleicht kam der Tee mit U-und R-Bahn...? -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 09:55, 17. Okt. 2006 (CEST)

PPS:Hat Gnu dir schon, die Karte gegeben, die wir am Samstag in Fürth entdeckt hatten.

Nein, die ward mir bisher noch vorenthalten. --LordMP 09:48, 17. Okt. 2006 (CEST)

Schade, ich finde Sie ein wenig daneben, aber plakativ. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 09:55, 17. Okt. 2006 (CEST)

Jetzt machste mich neugierig. Das Gnu macht keine Anstalten, mir irgendwas zu zeigen. Aber wenn wir schon bei Karten sind...da! --LordMP 09:26, 19. Okt. 2006 (CEST)

Lustige Dinge geschehen

Gestern Abend habe ich mich noch mit ein paar Freunden in der Kneipe getroffen. Dort lag (wie in so fast allen Kneipen und Kantinen im Ballungsraum) der sog. 'GastroGuide Nürnberg/Fürth' aus. Als besonderer Service wurde auch noch ein einschlägig bekanntes WM-Stadion beschrieben. Eine Bekannte las den Teil 'Geschichte' vor, und siehe da...kam mir doch bekannt vor...hab ich das nicht selbst geschrieben, so quasi wortwörtlich (natürlich ohne Lizenzgedöns usw.)?... Falls das auch bei euch in der Kantine rumliegt, schau mal nach auf Seite 175. --Gnu1742 09:44, 19. Okt. 2006 (CEST)

Kenn ich *g* Ging mir im Sommer so, da stand im Szeneblatt "KulTour" der halbe, damals noch nicht exzellente Neumarkt in der Oberpfalz-Artikel drin. Ebenso ohne Lizenz etc. --LordMP 09:53, 19. Okt. 2006 (CEST)

Dann hast du Ansprüche gegenüber dem Verlag (daß du bei Neuidopf Hauptautor bist dürfte wohl unbestritten sein) --Gnu1742 09:56, 19. Okt. 2006 (CEST)

Blätter im GSE-Ordner (Geschichte, Sozialkunde, Erdkunde) meiner Schwester und auch dort ein Deschawüh, allerdings ordentlich lizenziert, da ein einfacher IE-Ausdruck mit Quellenangabe. Aber es hat ein bisschen gedauert bis ich darauf kam, woher ich den Text zum Landkreis Fürth kannte. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 11:51, 19. Okt. 2006 (CEST)

Untersteh dich!

...diese sogenannten Arbeitshilfen finde ich wirklich wiederlich! --Gnu1742 19:23, 20. Okt. 2006 (CEST) P.S.: Du sollst doch nicht während des Editierens Simpsons schauen

SCNR. Ich lehne soetwas ebenfalls ab und bin über jeden gelöschten „Pranger“ froh. Ich weiß nicht welche Löschdiskussion EscoBier meinte, aber *ich sag mal* „Hass-Listen“, wie sie selbst ein Portal(!) auf der Projektseite(!!) pflegten finde ich gelinde gesagt zum kotzen. Als weiteres Schlagwort kann ich mal Kubikklugsch... in den Raum stellen. Ich halte es mit Jean Paul: „Man darf immer Misstrauen haben, nur keines zeigen.“ und behalte mir das Recht vor ein Stück Papier neben der Tastatur liegen zu haben. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 08:16, 21. Okt. 2006 (CEST)

NPOV

Also, ich weiss net, aber mir ist das [10] ein bissel zu neutral. Was meinst'n du? --LordMP 15:43, 23. Okt. 2006 (CEST)

Etz nimmer. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 16:00, 23. Okt. 2006 (CEST)

Schau noch mal genau hin

[11] ;) -- Sir 19:46, 23. Okt. 2006 (CEST)

Danke! -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 19:48, 23. Okt. 2006 (CEST)

Neumarkt in der Oberpfalz

Hallo Achates, normalerweise hätte ich das vorher auf der Disk angesprochen, aber für mich war die Wortwahl eindeutig POV. Wenn eine Armee 90 % deiner Stadt aus der Luft zerstört und wenige Monate später einmarschiert, würdest du dann tatsächlich von "befreien" sprechen. Das ist keine Feststellung meinerseits, aber mein Opa (Raum Chemnitz) hat es erlebt und ist genau deshalb bis heute nicht gut auf die Amis zu sprechen. Grüße, Steffen M. 16:36, 23. Okt. 2006 (CEST)

Hi Achates, Steffen. Ich schliesse mich dem 'besetzt' an, da dies die neutralste Formulierung ist: Nachdem die Amis da waren, waren sie schlichtweg nach allen Definitionen Besatzer. Ob man dies nun toll oder doof findet, steht auf einem anderen Blatt. Grüssle, --Gnu1742 16:48, 23. Okt. 2006 (CEST)

Da die Diskussion offenbar hier und nicht auf der Artikel-Diskussionsseite stattfindet: Mir erscheint es auch unter NPOV-Gesichtspunkten als unproblematisch, eine völkerrechtlich nicht zu beanstandene Besetzung von Territorium einer Diktatur durch Truppen einer verfassten Demokratie als „Befreiung“ zu bezeichnen. Etwas anderes wird meines Wissens nach von der heutigen deutschen Historiker-Generation für den zweiten Weltkrieg im Falle der Amerikaner, Briten und Franzosen auch nicht ernsthaft diskutiert. Dass sich Wikipedia-Bearbeiter nun entgegen alldem nach persönlichen Befindlichkeiten von „Opa Steffen M.“ richten sollen, finde ich - bei allem Respekt vor Euch beiden - eine ziemlich bizarre Vorstellung. --Le petit prince ^messagerie 18:38, 23. Okt. 2006 (CEST)

Ich halte beide Begriffe für NPOV. Meine Oma war über das Ende des Dritten Reichs recht froh, auch wenn die Vertreibung aus inzwischen polnischen Gebieten und die Vergewaltigungen der blonden blauäugigen Mädchen (nach Aussagen meiner Oma färbte man sich mit Walnussschalen die Haare braun) durch die Rote Armee nicht so dufte waren. Die „Befreiung vom Nazi-Terror“ mag zwar die Wirklichkeit zwischen 1933 und 1945 nicht 100%ig zutreffend beschreiben, denn die Leute wussten Bescheid und soviele wackelnde Möbelstücke, wie verkaufte Exemplare von „Mein Kampf“ kann es nicht gegeben haben, aber es ist IMHO ein eingeführter Begriff der letzten Jahrzehnte, auch wenn er die Deutsche Schuld am 2. Weltkrieg verharmlost. Besatzung drückt mir persönlich die deutsche Bevölkerung zu sehr in Richtung Opfer, auch wenn es juristisch der richtige Begriff sein mag. Jetzt hier nur die Zerstörung Chemnitz oder Nürnberg und die Folgen daraus als Maßstab anzulegen und beispielsweise Coventry auszublenden finde ich fahrlässig. Deswegen halte ich es für sinnvoll eine Formulierung zu finden, die diese beiden Worte meidet. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 19:02, 23. Okt. 2006 (CEST)

@Le petit prince: die "persönliche Befindlichkeit" meines Opas (der alles andere als ein Nazianhänger war) ist die eine Sache, die andere Sache ist die, dass mir die Bezeichnung "Befreiung" zu sehr in Richtung DDR-Historiographie rückt.

@Achates: Eine ausführlichere Darstellung der Lage, wie du sie jetzt durchgeführt hast, ist natürlich allemal besser. -- Steffen M. 19:41, 23. Okt. 2006 (CEST)

Jep, da kann ich dem Achaten nur beipflichten. Dass Neumarkt, schon seit Tagen total in Schutt und Asche gelegt, danach immer noch von einer rumstromernden SS-Division völlig sinnloserweise verteidigt wird und dann auch nochmal in einem Bodengefecht zerlegt wird, rechtfertigt schon fast den Begriff der Befreiung. Die Stadt war zu dem Zeitpunkt sowieso bereits fast menschenleer, da die Zivilbevölkerung sich in die umliegenden Vororte (Pölling, Woffenbach, Berg usw.) zurückgezogen hatte. Die waren froh, als die Nazis endlich weg waren und sie in Neumarkt nach den traurigen Überresten ihres Besitzes suchen konnten. So haben z.B. auch einige Bürger sich selbst auf den lebensgefährlichen Weg von Pölling nach Berg gemacht und die Amerikaner hergelotst, obwohl die noch in Pölling anwesende SS-Division sie mit Sicherheit sofort gehängt hätte.

Dass die Menschen in der Dietrich-Eckart-Stadt nicht die Friedenstauben persönlich waren, dürfte klar sein... aber lokale Historiker sind sich einig, dass sie am Schluss die Schnauze voll hatten und froh waren, als es überstanden war. Ich werd das mal umformulieren. --LordMP 19:18, 23. Okt. 2006 (CEST)

Dann sind wir jetzt alle glücklich, essen ordentlich zu Abend und können früh ins Bett gehen. Gute Nacht -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 19:42, 23. Okt. 2006 (CEST)

@Steffen: Dein zweites Argument ist ein viel besseres, finde ich. Mir ging es auch nicht so sehr um die Ersetzung an sich als vielmehr um die Begründung: Die subjektiven Erfahrungen unserer Groß- und Urgroßeltern, also von „Opa Steffen M.“, „Oma Achates“ und „Opa Le petit prince“ sind sicherlich interessant, aber beim Verfassen eines möglichst objektiven Online-Lexikons kaum ein Argument. Jedenfalls solange nicht, wie sie nicht mit der (Welt-)Geschichte kollidieren (... obwohl ich nach allen anderen hier natürlich auch noch gerne etwas über meinen Urgroßvater geschrieben hätte, der sozialdemokratischer Reichstags-Abgeordneter war ;)). - Schön, dass die Diskussion die Artikel-Passage gleich so verbessert hat (danke, Achates!), ebenfalls „gute Nacht“ an alle Beteiligten. :) --Le petit prince ^messagerie 20:20, 23. Okt. 2006 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Vielen Dank. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 19:41, 23. Okt. 2006 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. In welchem Artikel war Dir in der Historie die häufigen Bearbeitungen von mir aufgefallen? Schnuter 19:53, 23. Okt. 2006 (CEST)

Such’s dir aus. Mir fiel der Abschnitt Vetternwirtschaft bei FJS auf. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 19:56, 23. Okt. 2006 (CEST)

Dejure.org

Hi, das wird abgelöst durch www.gesetze-im-internet.de Da findest Du auch alles. ;o) Weissbier 08:38, 25. Okt. 2006 (CEST)

Danke! -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 15:18, 25. Okt. 2006 (CEST)

'n büsschen Zurückhaltung...

... in der Formulierung kann manchmal wunder wirken. Du hast ja recht, aber ein wenig weniger Sarkasmus ist auch angemessen, zumal RickJ definitiv die besten Absichten hat. Grüße, --Gnu1742 12:45, 27. Okt. 2006 (CEST)

Ich hab es gar net sarkastisch gemeint und die guten Absichten hab ich auch unterstellt. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 13:27, 27. Okt. 2006 (CEST)

War ja auch nicht bös gemeint. Allerdings impliziert eine Formulierung 'Ich argumentiere ja auch nicht ...', dass du auf eine Argumentation deines Gegenübers Bezug nimmst und diese für unsinnig hältst. Deine guten Absichten sind mir ja bekannt :) btw: Wikipedia:Nürnberg --Gnu1742 13:53, 27. Okt. 2006 (CEST)

Habs nochmal umformuliert. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 14:06, 27. Okt. 2006 (CEST)

ARS

Hallo, ich habe ARS überarbeitet: den damals aktuellen Anlass raus; als zusätzliches Ziel eingetragen: Mitglieder über bestimmte LDs informieren; etwas am Format verändert. - Ich bin sehr zufrieden, dass zur Zeit nicht an den Relevanzkriterien rumgefummelt wird. (Tatsächlich habe ich selbst eine kleine Änderung vorgenommen.) Das Thema wird uns aber sicher erhalten bleiben, deshalb pflege ich die Seite weiter. Wenn Ihr jemanden trefft, der unser Interesse teilt, könnt Ihr ihn ja auf die Seite hinweisen. - Mit bestem Gruß --Logo 01:14, 31. Okt. 2006 (CET)

Souvenir

Dieser Achat spricht mit der Hand...

Hallo Achates, dieses Foto ist mir ehrlich zufällig passiert. Und dann wollte es unbedingt zu dir. Kannst du dir das erklären? :o))))--Wildfeuer 01:40, 5. Nov. 2006 (CET)

Mich freut nur zu sehen, dass das eindeutig mehrdeutige „Sprich mit der Hand“ so viel Kreativität freisetzt. ;) Bin jetzt mehr oder weniger gut erholt aus Spanien zurück und statt Schnee und Stromausfall hatte ich Regen und USB-Stickausfall, aber war Gast auf einer wunderbaren Hochzeit in einem fünf-Sterne-GL-Hotel und hab ein paar Bilder. Mal sehen, ob ich sie heute trotz meines horrenden Schlafdefizits noch heute hochlade. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 07:41, 6. Nov. 2006 (CET)

Was

hältst du davon [12] ?--Wildfeuer 15:36, 8. Nov. 2006 (CET)

Du meinst ob ich Abzt noch ernst nehme? -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 16:03, 8. Nov. 2006 (CET)

Mir gehts nicht um seine Person. Aber ich wünsche mir sehr, dass die Teria weiterhin eine pöbel- und kampffreie friedliche Oase bleibt, in der man Freunden und Freundlichkeit begegnet. Hätte a liebsten noch mehr entfernt. --Wildfeuer 16:18, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich ignoriere ihn und seine Posts meistens. EIgentlich ist er witziger. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 16:27, 8. Nov. 2006 (CET)

Habs mal ganz rausgenommen. --Gnu1742 16:36, 8. Nov. 2006 (CET)

Danke. Hatte Abzt nach seinem vorigen Teria-Auftritt auch als witzig eingestuft...--Wildfeuer 16:54, 8. Nov. 2006 (CET)

Zur Beruhigung uns allen eine Scheibe Walnuß-Turron. *Jedem eine dicke Scheibe abschneid* Wer von euch zu erst nach Spanien kommt, muss mir eine Wagenladung voll mitbringen. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 16:59, 8. Nov. 2006 (CET)

Brauchs mir nix posten ...

... ich habe gerade grösstes Vergnügen am Online-Forum deiner Landräten :) --Gnu1742 10:51, 11. Nov. 2006 (CET)

TMR

Hallo Achates, du solltest bei der Begriffserklärung zu TMR fairerweise auch

• Totale Mischration - ein Fütterungssystem für Milchkühe
• Telekommunikation Mittleres Ruhrgebiet - ein Unternehmen

-löschen Gruß Minérve 17:18, 14. Nov. 2006 (CET)

Das kann aber auch jede(r) andere, it’s a wiki. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 06:21, 15. Nov. 2006 (CET)

Vandalismus

Danke. Den hatte ich gar nicht bemerkt. --Thogo (Disk./Bew.) 19:23, 16. Nov. 2006 (CET)

Da nich für, immerhin konnten wir an Hand des Diff-Links 256 IPs infinit abgeklemmen. (Open Proxy) *mir stolz auf die Schulter klopfe* -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 19:29, 16. Nov. 2006 (CET)

Gut so. :o) --Thogo (Disk./Bew.) 19:36, 16. Nov. 2006 (CET)

Ehud Olmert

Hallo! 1945 gab es keinen Staat Israel in dem Ehud Olmert geboren hätte werden können. Die Angabe Palestina) ist deshalb völlig korrekt. Ich verstehe nicht ganz wo diesbezüglich ein Problem ist. Und vor einer neuerlichen Revertierug wäre eine Antwort nett. DerKommandante 10:49, 17. Nov. 2006 (CET)

Hast Du auch gelesen was ich konkret geändert habe? Hier vandaliert seit Tagen via Proxy eine Sockenpuppe und ändert das ständig ab, daher halte ich "im heutigen Israel" für nicht falsch. Aber sollte dir das Völkerbundsmandat für Palästina lieber sein, dann kümmer dich bitte auch darum, dass die Personendaten, die restlichen Verlinkungen und der ganze Rest entsprechend geändert werden. Mal Völkerbundsmandat, ein anders Mal Israel ist doof. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 10:54, 17. Nov. 2006 (CET)

Zur freundlichen Beachtung

Wikipedia:Nürnberg --Gnu1742 07:18, 18. Nov. 2006 (CET)

Hidden Camera

Hallo Achates! Schaust dir den neuen Artikel bitte kurz an? Bin mir nicht sicher, ob das wirklich ein eigenes Lemma wert ist. Gruss -- Pendulin 12:15, 18. Nov. 2006 (CET)

Ich schau es mir mal an. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 12:18, 18. Nov. 2006 (CET)

Dito Teen Sex. Falls noch wer Fragen zu Pornos hat, bitte an mich verweisen :))))). -- Pendulin 13:54, 18. Nov. 2006 (CET)

Uslar

Moin Achates. Ich finde, der Link auf die offizielle Seite der Stadt Uslar kann da ruhig drin stehen im Artikel über Uslar. Meinetwegen auch der auf die Touristik-Seite ... aber ob alle vier Persönlichkeiten, die da unter Söhne und Töcher der Stadt stehen, da unbedingt aufgeführt werden müssen, das wage ich zu bezweifeln. Naja, wenn Du mal Lust und Zeit hast, kannst Dir das ja vielleicht noch mal ankucken. Ich würd jedenfalls ganz gern, bevor ich da im Text groß was verändere, gern noch die eine oder andere Meinung über den ganzen Artikel von, ich sag mal, allgemein anerkannten WIKIPEDIAnern erfahren. Den Link zur Stadt Uslar-Seite werd ich einstweilen schon mal wieder eintragen. Den zur Seite der städtischen Touristik mag eintragen wer will, ich jedenfalls, bis auf weiteres, nicht. Schönen Sonntag noch! fz Jahn 13:00, 19. Nov. 2006 (CET) PS Ich hab grad gesehen, daß die Netz-Adresse der Stadt Uslar schon in diesem Kasten oben rechts eingetragen ist. Eigentlich reicht das ja. Oder? Jahn 13:04, 19. Nov. 2006 (CET)

Genau das dachte ich auch, auf den anderen Seiten war nichts vernünftiges zu finden (vgl. WP:WEB), die Söhne und Töchter halte ich für relevant bzw. grenzwertig relevant, die könnte man drinnen lassen. Schon mal den Review-Prozess ausprobiert? Ich nicht, ich wüsste noch nicht mal wie man die Seite dafür einträgt... -- Achates ...zu alt für Popmusik? 06:34, 20. Nov. 2006 (CET)

Benutzer Veile-baeren

Ich verstehe nicht , warum du mir diese Schrift auf meine Diskusionsseite gesetzt hast.Kannst du mir das bitte sagen?!Viele-baeren

Um Hallo und Willkommen zu sagen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:24, 20. Nov. 2006 (CET)

Ahchso das ist aber nett vielen dank!Viele-baeren

Hi Achates! Ich bins ma wieder! danke für deine Korrektur! Wo war denn der Fehler? Auf Achates hat dich bestwikiwriter eben als hyperaktiv beschimpft! Hab ich gelöscht. --Viele-baeren 19:32, 21. Nov. 2006 (CET)

Klick mal auf deiner Benutzerseite oben auf „Versionen“ da kannst Du die einzelnen Versionen deiner Benutzerseite vergleichen. Ein Leerzeichen weg, ein fehlendes dazu und in Registrierung. Aber probier mal den Versionsvergleich aus. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 19:51, 21. Nov. 2006 (CET)

Viele-baeren mal wieder

Kannst du mir bitte nochmal helfen? Wie hast du dir soeine schöne Benutzerseite gemacht?--Viele-baeren 20:38, 22. Nov. 2006 (CET)

Ganz einfach, so lange bei Wikipedia mitarbeiten, bis mann die grundsätzlichen Gestaltungsmöglichkeiten kennt und dann loslegen. Keine Große Hilfe?! Vielleicht. ;) Eine Benutzerseite muss wachsen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 05:11, 23. Nov. 2006 (CET)

Gut....... werde ich mir zu herzen nehmen danke.--Viele-baeren 14:23, 23. Nov. 2006 (CET)

Ich hab jetzt sogar schon n Vertrauensnetz und dich hinzugefügt.Guck bitte mal rein ob du was schlechtes auf meiner Seite findest(darfst gerne alles ändern).--Viele-baeren 19:52, 23. Nov. 2006 (CET)

hallo Achates ! Ich hab grad mal n paar Neulinge begrüßt un jetzt habe ich folgende Nachricht bekommen:

Vandale unterwegs  [Bearbeiten]Du hast gerade Benutzer Benutzer:Schitzer von hamburger nett begrüßt in der Wikipedia und keine 2 Minuten später vandaliert er andere Benutzerseite mit Mist. Bitte mal über Sperrung nachdenken.-- AxelHH 20:09, 23. Nov. 2006 (CET)

Da Ich kein Admin bin leite ich das hiermit an dich weiter.--Viele-baeren 20:12, 23. Nov. 2006 (CET)

Sie haben Post

--Gnu1742 18:11, 24. Nov. 2006 (CET)

und zurück -- Achates ...zu alt für Popmusik? 18:21, 24. Nov. 2006 (CET)

und retour --Gnu1742 18:30, 24. Nov. 2006 (CET)

*ping*-- Achates ...zu alt für Popmusik? 18:40, 24. Nov. 2006 (CET)

*pong* Und fürs öffentliche Protokoll: Willst du? --Gnu1742 18:42, 24. Nov. 2006 (CET)

Ja, packen wir es an. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 18:49, 24. Nov. 2006 (CET)

Und bevor ich dir 'Here we go' sagen kann, hast du auch schon 5 Pros. Viel Erfolg! --Gnu1742 19:05, 24. Nov. 2006 (CET)

Jupp, im Minutentakt, jetzt muss ich aufpassen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 19:11, 24. Nov. 2006 (CET)

Nein, musst du nicht --Gnu1742 20:54, 24. Nov. 2006 (CET)

Schon 89 Pro Stimmen :D --Christian0911 ╚╝ 17:40, 27. Nov. 2006 (CET)

Sehr nett

Ich möchte, dich nur ganz nett daran erinnern, dass es hier keine Besitzer von Artikeln gibt, darum ist es egal wie groß der Beitrag eines einzelnen Nutzers zu einem Artikel war. Jeder kann, darf und soll einen Artikel ändern, sofern er sinnvoll dazu beitragen kann. Das ist der Vorteil, Sinn und Zweck eines Wikis. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 10:12, 25. Nov. 2006 (CET)

Ganz genau, SINNVOLLE Änderungen! Denkst nicht, dass ich es auch leid bin, irgendwelche Schmierereien von Dauer-Vandalen zu entfernen, die alleine aus Langeweile bei Wikipedia "mitarbeiten". Die Benutzerin, die ich auf ihrer Diskussionsseite darauf aufmerksam machte, hatte gerade einmal 49 Edits und fiel mehrmals mit stumpfsinnigen Änderungen auf dieser Seite hier auf. --Nikkolaus ... zu dumm für Achates? 15:52, 26. Nov. 2006 (CET)

Was soll ich sagen? Schön, dass Du auf sinnvolle Änderungen achtest?! -- Achates ...zu alt für Popmusik? 15:56, 26. Nov. 2006 (CET)

Sie hab..... achnee den gibts ja schon!

Du hast post. Mit bitte um Antwort,--Viele-baeren 17:16, 27. Nov. 2006 (CET)

Du hast Post.--Viele-baeren 17:27, 27. Nov. 2006 (CET)

Das Misstrauensnetz ist weg.Danke!Was meinst du mit Bau bitte keinen Scheiß?--Viele-baeren 18:45, 27. Nov. 2006 (CET)

Du hast zu schnell archiviert, die Antwort steht trotzdem auf deiner Seite. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 18:56, 27. Nov. 2006 (CET)

Artikelfreier Sonntag

Hallo Achates! Es würde mich freuen , wenn du beim Artikelfreiem Sonntag in Team 4 mitarbeiten könntest. Wikipedia:Artikelfreier Sonntag/Projektorganisation Gruß--Viele-baerenDiskuuu! 14:10, 1. Dez. 2006 (CET)

Hauptseite, gerade eben

War auch gerade am reverten, nachdem ich gemerkt hatte, dass es nicht am fehlenden liegt. Danke -- FelixReimann 17:34, 1. Dez. 2006 (CET)

Aber ist es Absicht, dass die Werbung für den artikelfreien Sonntag jetzt draussen ist? -- FelixReimann 17:35, 1. Dez. 2006 (CET)

Die spinnen gerade im Kollektiv. Artikelfreier Sonntag am 10. Dezember hat unbestritten seine Reiz, aber erst hat sich auf dessen Seite eine Gegenbewegung gegrndet, dann hat man sie auf eine eigene Seite umgezogen, dann haben sie einen Artikel-anlege-Sonntag am 17.12. beschlossen, der jetzt auf volle Opposition machend, auf den 10.12 vorgezogen wird.

Weil kein Konsens da ist und was übergestülpt et al. hat man es rausgenommen, nicht ohne die Hauptseite zu zerdeppern.

Ich halte beides für sinnvole Ideen und hätte bei beiden Aktionen mitgemacht, aber wenn der Neue-Artikel-aber-mit-Gewalt-Sonntag so aufgezogen wird, nee für Kindergarten bin ich zu alt.

Ich sag es mal so, ich werde mich mit meinen blauen guten Vorsätzen beschäftigen, Eingangskontrolle machen und wer weiß, vielleicht bin ich dann schon Admin, ich denke der Tag wird etliche SLA bringen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 17:42, 1. Dez. 2006 (CET)

Nach einigen Vorgängen der letzten Tage fände ich einen 'Streik' der Eingangskontrolleure und Vandalenjäger an dem Tag auch recht sinnvoll. Einfach mal um zu zeigen, dass es sowohl die Artikelschreiber als auch die 'Putzkräfte' braucht und diese Gruppen auch einfach mal solidarisch miteinander umgehen. Grüße, --Gnu1742 17:57, 1. Dez. 2006 (CET)

Ich fand die Idee, die SLA-bewehrten Anträge „einzufrieren“ ganz klasse, um dann den Müllsack am nächsten Tag ausleeren zu können. Mit 99,99%iger Wahrscheinlichkeit bin ich dabei. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 18:04, 1. Dez. 2006 (CET)

Ich lese grade so eure Diskusionen..... Guckt mal auf die Seite Wikipedia Diskussion:Kindergarten! ––Viele-baerenDiskuuu! 18:06, 1. Dez. 2006 (CET)

Was haltet ihr davon??--Viele-baerenDiskuuu! 18:08, 1. Dez. 2006 (CET)

Leider ist das, was mir sauer aufstösst, kein Kindergarten, ich würde es eher 'Freizeitbehörde' nennen... --Gnu1742 18:57, 1. Dez. 2006 (CET)

So am Rande

Gitte, Wencke und Siw waren gestern oberaffengeil!!! Darf man wissen, an welchem Gericht Du bist? YourEyesOnly ^schreibstdu 08:14, 2. Dez. 2006 (CET)

Sind die wieder unterwegs? Jugendschöffengericht, vom Richter aus gesehen sitz ich gerne links, da wir recht attraktive und witzige Staatsanwältinnen haben. Oder meinst Du den Ort? -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:51, 2. Dez. 2006 (CET)

Die sind gerade in Berlin (noch zwei Tage). Ich sitze immer rechts vom Richter und zwar hier. YourEyesOnly ^schreibstdu 09:17, 2. Dez. 2006 (CET)

Spielt da nicht „Zeugen!“ des Rimini Protokoll? Amtsgericht Nürnberg, im „Justizpalast“, dort wo auch die Nürnberger Prozesse stattfanden. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 09:37, 2. Dez. 2006 (CET)

Du wolltest mir ein 'Helferlein' schicken

owT --34er ^?! 18:15, 3. Dez. 2006 (CET)

Stimmt, erledigt. --Achates ...zu alt für Popmusik? 18:23, 3. Dez. 2006 (CET)

Merci. --34er ^?! 18:53, 3. Dez. 2006 (CET)

ad 'Karren'

Wenn'st schon was zusammenmatschst, was nicht wirklich zusammen gehört, wär's nett gewesen (im Sinne von Hygiene), V.O.R.H.E.R die Bkl 'Karre' in anständigem Deutsch und S.A.U.B.E.R_S.T.R.U.K.T.U.R.I.E.R.T abzufassen. Letzteres wenigstens könnte auch einem IT-Profi zumutbar sein (wär's babyleicht gegangen, hätt' ich's gleich selber gemacht)

8]]

w.

NB.: Erinnere den H.P. Heinzl-Sager, "Idioten an die Macht" sei grammatikalisch bedenklich -- "Idioten an d.e.r Macht" habe es wohl eher zu heißen. ;)

Wer behauptet ich sei IT-Profi und selbst wenn, was hat das mit Deutschkenntnissen zu tun?

Fakt ist: bis auf den Berg im Vorarlberg waren die beiden BKL mehr oder weniger inhaltsgleich und meine Tätigkeit bestand letztendlich darin die in BKL unerwünschten Links (beispielsweise Vorarlberg) zu entfernen, die BKL ein wenig aufzubrezeln und den Berg im Vorarlberg mit Copy&Paste einzufügen.

Wenn Du genau hingesehen hättest, hättest Du feststellen können, dass ich bei Karre auch die Mehrzahl genannt habe und die Struktur von Karren übernommen habe, wenn dir meine Freizeit nicht zu schade ist, dann weise mich bitte vernünftig auf (möglicherweise) meine Fehler hin oder lass es sein und mach vernünftige Änderungen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:36, 5. Dez. 2006 (CET)

No gut. IMVHO wär' eine saubere Arbeit (wie vorgeschlagen und an der hinteren Ecke begonnen) intelligenter gewesen, aber bleib' glücklich. Ich greif' Deinen Karre-Müll nicht an. Leb wohl.213.47.146.118 11:15, 5. Dez. 2006 (CET)

Was ist die hintere Ecke? Nachdem Du lieber das Orakel von Delphi spielst solls mir recht sein... -- Achates ...zu alt für Popmusik? 11:18, 5. Dez. 2006 (CET)

MAN ist ja nicht so: „hintere Ecke“ ist der von Dir malträtierte Karren, wo der Schwachsinn begann. Und jetzt echt: tschüs, "baba und foe net". 213.47.146.118 12:49, 5. Dez. 2006 (CET)

Lass gut sein... -- Achates ...zu alt für Popmusik? 12:56, 5. Dez. 2006 (CET)

Und ich dachte es wären nur Gerüchte

Dieser Artikel steht heut in in der Zeitung - da hatten die Russen aus dem Zug wohl doch recht *lol*. --34er ^?! 12:09, 6. Dez. 2006 (CET)

Ich wusste, dass ich in der Wikiteria eine Pointe liegen hab lassen. Danke! *rofl* -- Achates ...zu alt für Popmusik? 12:17, 6. Dez. 2006 (CET)

Fahrschule

Am positiven Ausgang des Verfahrens zweifelt ja nun keiner mehr ernsthaft. Insbesondere, wie du durch nur einen Beitrag gleich 2 Leute umstimmen konntest: Respekt! Hast du vielleicht Lust, am Wochenende einmal vorbei zu kommen für einen Crashkurs 'Adminknöppe drücken für Einsteiger'? Gruß, --Gnu1742 14:07, 6. Dez. 2006 (CET)

War selber platt, ich hatte mit mind. 25 in die andere Richtung gerechnet. (Ich weiß wie es ist als Nestbeschmutzer hingestellt zu werden.)

Ja, wieso nicht. Sind es wirklich nur zwei Knöpfe?

Muss mir auch nochmal versuchen die „Selbstverständlichkeiten“ auf meiner täglichen Zugfahrt zu verinnerlichen. Die Fürther Nachrichten ist momentan so inhaltsfrei, die hab ich irgendwo zwischen Langenzenn und Siegelsdorf durch. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 14:31, 6. Dez. 2006 (CET)

2 Knöpfe und ein paar mehr Links in Versions- und anderen Übersichten. Und mach dir bittebitte keinen so grossen Kopf wegen der Selbstverständlichkeiten. Es ist sinnvoll sie zu lesen, allerdings bist du nicht der Typ Admin, wegen derer sie geschrieben wurden. Ich glaube, du wirst einen super Job machen: Zum einen, weil du eine hinreichend hohe Intelligenz besitzt, die dir die Einschätzung strittiger Punkte erleichtert, zum anderen, weil ich im Falle von 'Du-baust-Murks' dir höchstpersönlich auf die Finger haue ;-) --Gnu1742 15:09, 6. Dez. 2006 (CET)

genau das meinte ich mit „soziales Netz“ oder wie hatte ich es nochmal formuliert...? -- Achates ...zu alt für Popmusik? 15:13, 6. Dez. 2006 (CET)

Administrator

Hallo Achates!! Ich würde dich gerne als Admin wählen, da ich auch gerne möchte , dass du Admin wirst. Leider bin ich noch nicht stimmberechtigt. Denk dir also eine  Pro- Stimme dazu! --Viele-baeren _ Schwaterbox 15:27, 6. Dez. 2006 (CET)

Danke. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 15:29, 6. Dez. 2006 (CET)

Bitte! --Viele-baeren _ Schwaterbox 20:54, 6. Dez. 2006 (CET)

Reverts

Hallo Achates, eine IP hat sich auf meiner Diskussionsseite über Dich beschwert, ich habe mir die Probleme nicht wirklich angesehen, aber diesen Revert [13] verstehe ich nicht. Immerhin hat er für alle Aussagen Quellen, wenn auch nur Zeitungen angegeben. --Ixitixel 12:23, 7. Dez. 2006 (CET)

Antwort bei dir. Achates ...zu alt für Popmusik? 13:35, 7. Dez. 2006 (CET)

Löschantrag "Amoklauf von Emsdetten"

Hallo Achates! Gegen den von Dir stammenden LÖSCHANTRAG gab es überhaupt nichts einzuwenden, es gab gute Gründe dafür, und Du hast vor allem gute Gründe genannt. Daher also aus meiner Sicht überhaupt keine Kritik an DEINEM Vorgehen! Der Sinn eines Antrags ist ja, dass es sich erst einmal nur um einen ANTRAG handelt. Über diesen wird dann diskutiert, und unter Berücksichtigung der Diskussion wird der Antrag dann "vollzogen" oder eben nicht. Ich fand es nur nicht in Ordnung, dass die Schnelllöschung wenige Minuten nach dem Schnelllöschantrag vollzogen ("exekutiert") wurde, obwohl es nicht nur gute Gründe für die Löschung (zum Beispiel die von Dir genannten), sondern auch gute Gründe gegen die Löschung gab. --Nicomehl 16:12, 7. Dez. 2006 (CET)

Ums mit Bertolt Brecht zu sagen: Was vorbei ist ist vorbei. Und der Artikel bleibt und im Falle eines Löschantrags werde ich mit behalten stimmen, denn zuletzt RolandT hat super Arbeit geleistet. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 17:19, 7. Dez. 2006 (CET)

EU-Osterweiterung 2007

Moin Achates :) --Europas ✉ 21:34, 7. Dez. 2006 (CET)

Zufrieden? --Europas ✉ 21:40, 7. Dez. 2006 (CET)

Kleiner Hinweis: Diskussionen werden nicht gelöscht, sondern archiviert. Mittlerweile wurde das auch revertiert. Ne, ich bin nicht Achates, aber eine notorische Beobachterin von anderer Leute Diskussionsseiten. --Streifengrasmaus 21:48, 7. Dez. 2006 (CET)

Fast, siehe Streifengrasmaus. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 21:56, 7. Dez. 2006 (CET)

Beide sind Sie sehr nett. Es ist immer eine Freude für mich netter Leute zu finden. Ich hoffe ich werde etwas von Euch lernen ... --Europas ✉ 22:02, 7. Dez. 2006 (CET)

Da mach ich mir bei Streifengrasmaus keine Sorgen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 22:05, 7. Dez. 2006 (CET)

Richtiges Lemma eines Filmartikels

Es ist der deutsche Verleihtitel, den du im Lexikon des internationalen Films finden kannst, also hier (bitte im Portal:Film fragen). --87.184.231.71 08:50, 8. Dez. 2006 (CET)

auf Amazon um 10 Cent im Preis gesenkt und ich hab mich nach imdb (Link unten auf der Seite gerichtet). Wir könnten ja noch zweifünf Redirects anlegen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:57, 8. Dez. 2006 (CET)

Spätestens Cesar verschiebt den Artikel zurück. Gibt es Gründe, warum gerade du getroffene Verabredungen, an die sich eigentlich alle halten, ignorieren möchtest? --87.184.231.71 08:59, 8. Dez. 2006 (CET)

Rechtliche Frage

Müssen/können wir die 'Nürnberg-Kulmbach-Connection' eigentlich ins Vereinsregister eintragen lassen? Haben wir dadurch evtl. gar steuerliche Vorteile? --Member of the Nürnberg-Kulmbach-Connection 09:09, 6. Aug. 2007 (CEST)

Und noch ein Mitglied der Nürnberg-Kulmbach-Connection --Mikmaq 00:16, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hmmm, steuerliche Vorteile? Stammtisch-Reisekosten als Betriebsausgaben... nette Idee ;-) --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 07:05, 7. Aug. 2007 (CEST)

Wie stehen unsere Chancen? Als e.V. könnten wir auch Company-Bahncards für umme kriegen. Benutzer:Achates/NKC -- Achates Đ Was ist es dir wert? 07:10, 7. Aug. 2007 (CEST)

Nach all den netten Bapperln, die in letzter Zeit vom Stapel gelaufen sind, fehlt jetzt nur noch ein kartografisches Beweisdokument über diese verschwörerische Gemeinschaft. Ein nicht mehr zu beseitigendes Beweisdokument ist hiermit entstanden. Die Legendentexte dazu sind im Augenblick vielleicht noch etwas scharfkantig und benötigen ggf. noch einige Weichspülvorgänge. Der subversiven Wühlarbeit dieser finsteren Geheimloge wird das aber sicherlich keinen Einhalt mehr gebieten können. --Mikmaq 00:28, 9. Aug. 2007 (CEST)

Eine grafische Nachbearbeitung, sowie ein sprachlicher Feinschliff sollten jetzt dafür gesorgt haben, dass die Karte keine sperrigen Kanten oder Ecken mehr aufweist. Und unter der Verwendung Deines Shortcuts dürften jetzt auch keine verschwörerischen Mißverständnisse mehr aufkommen: NKC steht nunmehr für drei wichtige rote Punkte auf der Karte, nämlich Nürnberg, Kulmbach und Coburg. Der vierte Punkt dagegen bleibt dabei zwar aussen vor, aber Fürth ist ja mittlerweile als heimliche Hauptstadt von ganz Franken völlig außer Konkurrenz. --Mikmaq 00:11, 10. Aug. 2007 (CEST)

Auweia

Das gibt garantiert Scherereien mit den Evangelikalen. --Gnu1742 09:08, 9. Aug. 2007 (CEST)

Und wer treibt jetzt den Beelzebub aus? -- Achates Đ Was ist es dir wert? 15:14, 9. Aug. 2007 (CEST)

SLA

Schippchen wegnehmen?

Hallo Achates, wie gehts Dir denn so? Kannst Du mir das Wikipedia:WikiProjekt Psychologie/Artikelwerkstatt:Garten der Sinne bitte löschen? Liebe Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 16:55, 9. Aug. 2007 (CEST)

Hab es mal entsorgt, es geht so. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 16:58, 9. Aug. 2007 (CEST)

Danke fürs Entsorgen. Und "es geht so" klingt aber gar nicht so gut, hast Du womöglich Wikistress, will Dir jemand das Schippchen wegnehmen? Liebe Grüsse --Kristina - WikiProjekt Psychologie 17:34, 9. Aug. 2007 (CEST)

Nöö, im Gegenteil, ich plane eigentlich mit einem Wikifreund eine Revisionskampagne im Bereich der mittelfränkischen Gemeinden, aber wir kommen beide nicht so recht dazu. Er muss sich in den Semesterferien was dazuverdienen und ich komme momentan nur zu Kleinstedits auf Grund meiner Arbeitsbelastung. Was mir aber noch fehlt und da gibt es in der Wikipedia noch nichts, außerhalb alle möglichen Schreibweisen ... Lässt sich zu Boreout, Bore-Out oder Bore Out ein fachlich fundierter Artikel schreiben? Kenne den Begriff nur aus einer Glosse im Radio und einem Minibeitrag über eine Studie über die wirtschaftlichen Folgen aus einer Zeitschrift und das klingt richtig interessant. Andererseits, gibts das wirklich oder ist das so ein Gag wie Nordic Walking um ein paar Ratgeber zu pushen? -- Achates Đ Was ist es dir wert? 17:46, 9. Aug. 2007 (CEST)

Meinst Du dieses Burnout-Syndrom? Oder gibt es da noch etwas Neues, was mit „langweilig = boring“ zu tun hat?--Kristina - WikiProjekt Psychologie 19:11, 9. Aug. 2007 (CEST) dazu was ist das und Selbsttest

Ich dachte auch, dass ich mich verhört hätte, klang auch irgendwie lustig. Schau mal da. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 20:28, 9. Aug. 2007 (CEST)

Du Hast recht, massenweise Googletreffer, und gleich schon mindestens ein Fachbuch. Aber das Thema ist ja grauenhaft, darüber könnte ich nicht schreiben ohne mich schlecht zu fühlen. Obwohl es bestimmt einen Artikel wert ist. Willst Du das schreiben?--Kristina - WikiProjekt Psychologie 20:51, 9. Aug. 2007 (CEST) (PS.: Als ICD-Diagnose wird es noch nicht geführt, wie ich sehe.)

Probieren könnte man das und zur Not frag ich die Fach-QS. :) Kein ICD heißt, dass es keine anerkannte Krankheit ist? -- Achates Đ Was ist es dir wert? 20:57, 9. Aug. 2007 (CEST)

Genau, es ist hier: ICD-10 Suche (Online Thesaurus) [14] nicht als Krankheit aufgeführt. Du wirst Dich zwischendurch sehr langweilen, schätze ich, dann bist Du zur Aufmunterung eingeladen, hin und wieder bei unserer Geschichte einen Satz schreiben ;-) liebe Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 21:04, 9. Aug. 2007 (CEST)

Datenbankfehler

Hallo Gesinnungsbruder der NKC, kannst Du mir bitte weiterhelfen? Ich habe hier einen Difflink, der einen Datenbankfehler meldet, aber definitiv ein Inhalt drin sein müßte. Ist dies ein temporäres Problem oder wurde der entsprechende Edit gelöscht, um den betreffenden Editautor zu schützen? Wenn ja, wer hat den Edit gelöscht? Ist irgend etwas an mir vorbeigegangen? Vielen Dank für Deine Hilfe vorab, --EscoBier Mein Briefkasten 17:45, 9. Aug. 2007 (CEST)

Der Difflink führt auf eine gesperrte Seite, weswegen ich einen Urheberrechtshinweis bekomme, versteh ich auch nicht. Frag da mal besser das Gnu, bevor es abgegrast hat und auf die Sommerweide wechselt. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 17:48, 9. Aug. 2007 (CEST)

Es ist schlichtweg so, dass Benutzer:Penta/Unerlöste Geister gelöscht wurde. Damit sind auch alle Versionen und damit die Diffs dazwischen nicht mehr verfügbar. --Gnu1742 18:10, 9. Aug. 2007 (CEST)

Sag ich doch - irgendwie ist das an mir vorbeigegangen. Wieso wurde die Seite gelöscht? Und wie komme ich an meinen Beleg von Verstößen gegen KPA? (Keine Sorge - hier ist nicht Penta gemeint.) --EscoBier Mein Briefkasten 18:17, 9. Aug. 2007 (CEST)

Warum es gelöscht wurde, weiss wohl Penta am besten, es war vor der Löschung kein SLA drin. Um an den Inhalt zu kommen: Du könntest vielleicht mal auf der Diskussion zur Vandalenmeldung nachfragen, ob dir einer der dortigen Admins weiterhelfen kann. Ich möchte da zur Zeit nicht aktiv werden wegen der Connection-Geschichte. --Gnu1742 18:24, 9. Aug. 2007 (CEST)

Danke für den Tipp. Mach dir übrigens wg. der Geschichte keinen Kopf: <Ironie> Deine geheimen Brüder und Schwestern stehen Dir bei, denn die NKC bleibt sich treu: "Wir bleiben nicht neutral, wir schützen uns überall. Soviel der Feind uns beugen möcht, WIR beugen Ehr und Recht!" </Ironie> --EscoBier Mein Briefkasten 18:36, 9. Aug. 2007 (CEST)

Das geht nicht und das geht nicht

Was bitteschön soll an dem Hinweis auf ein vorzügliches Kästner-Zitat und einer Abwandlung von Henryk M. Broder falsch, unschicklich oder unpassend sein?

In der ganzen Wasserspardebatte geht zumeist nur darum:

1. Die meisten Leute wollen Geld sparen (tatsächlich sparen sie aber nur sehr wenig)

2. Einige Leute meinen, sie würden de Umwelt (womöglich noch den Entwicklungsländern) etwas Gutes tun, wenn sie sich einen Wasserspareinsatz zulegen. Motto: "Wenn ich weniger Wasser brauche, dann rette ich ein Kind in Afrika."

3. Die tatsächlichen (höchst simplen) Zusammenhänge wollen die Leute entweder nicht hören oder weigern sich diese zur Kenntnis zu nehmen.

4. Es ist absolut zutreffend, dass exakt die gleichen Leute, welche daheim vollkommen politisch korrekt auf ihre neue Regenwasserzisterne von Paradigma verweisen, im Urlaub doch noch lieber fünf Minuten länger duschen...

Wenn man dann noch sieht, wie hier abweichende Meinungen und diejenigen welche sie vertreten attackiert werden, dann gute Nacht.

Und du mein Lieber solltest nicht unbedingt den Mund so voll nehmen. Ich lasse mir von niemand den die Freiheit nehmen, die Dinge beim Namen zu nennen. Auch nicht von einem Wikipedia-Meinungskontrolletti.

Das Medium ist zu wichtig um es einer engstirnigen Kamarilla zu überlassen.

--Crystalclear 15:54, 10. Aug. 2007 (CEST)

Der Ton macht die Musik?

Ich kenne das Phänomen, ohne in dem Bereich zu arbeiten, aus der Müllwirtschaft. Der Irrsinn ging bei uns soweit, dass dem Müll Öl oder Benzin beigemischt wurde um ihn überhaupt verbrennen zu können und da wird es noch perverser, weil nach der Privatisierung der Abfuhr der Preis weiterstieg, von den volkswirtschaftlichen Kosten wegen der inzwischen arbeitslosen Müllarbeiter ganz zu schweigen.

Das war keine Drohung, sondern ein Aufzeigen der Alternativen. Wenn ich richtig bös wäre, würdest Du das schon merken.

Du musst hier nicht in einer Schürze rumhüpfen und lecker Erdbeertarte verteilen und dich bei jedem einschleimen und es allen recht machen. Ein freundlicher Umgangston ist in einem kooperativen Projekt ein Muss. Ergebnisse gibt es hier in der Regel nur im Konsens, allein die besseren Argumente sollten zählen und nicht wer die längere Brechstange hat. Den restlichen von dir hier abgesonderten Verbalmüll ignorier ich jetzt noch. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 16:36, 10. Aug. 2007 (CEST)

Artikel Karl W. ter Horst

Hallo Achates, wie mit Kristina besprochen habe ich meine Seite fertig und verschoben nach Karl W. ter Horst, hilfst du mir bitte, sie zu sichern; es gibt da schon eionen Schnelllöschvermerk. Vielen Dank --Dr. Karl W. ter Horst 16:50, 10. Aug. 2007 (CEST)

Wenn du mir so schnell geholfen hast, möchte ich mich ganz herzlich bedanken. Meine Verbundenheit wirst du an meiner Spendenbereitschaft für Wiki und auch an meinem zukünftigen Einsatz für das neue Lemma "Konfliktpsychologie" bemerken. Alles Gute --Dr. Karl W. ter Horst 16:58, 10. Aug. 2007 (CEST)

Wow, ich konnte in den letzten Minuten nicht antworten und nebenbei hatte es ein anderer Kollege auch gemerkt und wir zwei haben uns gegenseitig an der Arbeit gehindert. ;) Ich möchte nicht, dass Du wegen eines dummen Missverständnisses, an der ich eine gewisse Teilschuld hatte, Geld ausgibst. Du hättest auf der Weiterleitungsseite den Löschantrag stellen müssen, wenn Du diese anklickst schickt sie dich an das Ziel weiter, von dort musst Du wiederum die Weiterleitungsseite anklicken und dann den Löschantrag stellen. Verwirt? Kein Problem! -- Achates Đ Was ist es dir wert? 17:19, 10. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Achates,

irgendjemand hat auf meiner Seite einen Löschantrag gestellt. Was mache ich ? Kannst du mir helfen? --87.182.241.54 01:07, 12. Aug. 2007 (CEST)

Artikel Karl W. ter Horst

Ich bins nochmal, Dr. Karl W. ter Horst, ich sehe dass meine Unterschrift nicht mehr stimmt, bin scheinbar nicht mehr gemeldet, wie ist das möglich. Wer ist das mit dem Löschantrag?

--87.182.241.54 01:15, 12. Aug. 2007 (CEST)

ich versuchs nochmal mit der Unterschrift, habe mich erneut angemeldet. --Dr. Karl W. ter Horst 01:21, 12. Aug. 2007 (CEST)

Hat geklappt, nach einer Stunde Inaktivität, wirst Du aus Sicherheitsgründen abgemeldet. Der Löschantrag ist meiner Meinung nach nicht gut begründet, halte dich in der Löschdiskussion zurück, erstens haben wir den Löschantrag erwartet, zumindest ich ;-) und zweitens kommt das übermäßige Einmischen nicht gut rüber. Selbstdarstellung ist kein originärer Löschgrund, die Relevanz haben wir ab vier Sachbüchern Regelung inkl. Ausnahmen siehe hier oder etwas allgemeinere Regeln zu lebenden Personen. Mit ein bisschen Coolness und Gottvertrauen überlebt der Artikel. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 01:45, 12. Aug. 2007 (CEST)

Archivbot in Archiven

Hallo,

der ArchivBot läuft in deinen Diskussionsarchiven Amok, da dort eine Autoarchiv-Anweisung drinsteht. Da du die extra eingefügt zu haben scheinst, habe ich es erstmal nicht geändert - ich denke mal, du wirst dafür wohl einen Grund gehabt haben.

Hier ein Auszug aus dem ArchivBot-Beiträgen:

1. 03:03, 11. Aug. 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer Diskussion:Achates/Archiv/6 (Wichtiger Hinweis zur automatischen Archivierung)
2. 03:03, 11. Aug. 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer Diskussion:Achates/Archiv/5 (Wichtiger Hinweis zur automatischen Archivierung)
3. 03:03, 11. Aug. 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer Diskussion:Achates/Archiv/3 (Wichtiger Hinweis zur automatischen Archivierung)
4. 03:02, 11. Aug. 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer Diskussion:Achates/Archiv/2 (Wichtiger Hinweis zur automatischen Archivierung)
5. 03:02, 11. Aug. 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer Diskussion:Achates/Archiv/1 (Wichtiger Hinweis zur automatischen Archivierung)
6. 03:02, 11. Aug. 2007 (Versionen) (Unterschied) Benutzer Diskussion:Achates/4 (Wichtiger Hinweis zur automatischen Archivierung)

Willst du das Umarchivieren - d. h. nach Monat/Jahr ordnen oder warum hast du die Archivanweisung da hineingesetzt? Der ArchivBot hat inzwischen eine Sperre - das Archiv für eine Seite muss zwingend unterhalb der Seiten-URL liegen (d. h. der Archivablageort muss mit dem Wikilink der Ursprungsseite anfangen). Wenn du das wirklich umarchivieren willst, gibt es zwei Möglichkeiten:

1. Du kontaktierst Sebmol und lässt dir die Sperre für den Archivbot für deine Seiten ausschalten.
2. Du kopierst alle Archive auf deine Diskussionsseite und wartest bis der Archivbot das nächste Mal vorbeikommt und dann alles abräumt - bläht zwar kurzzeitig die Diskussionsseite auf, macht aber dafür keine Arbeit für Sebmol. Alternativ könntest du es wohl auch alles auf Benutzer Diskussion:Achates/Archiv kopieren, weil dann der Ablageort immer noch stets unterhalb dieser Seite liegen würde.

Wenn es einfach ein Missverständnis mit der Autoarchiv-Anweisung war, dann kannst du sie natürlich auch einfach aus den Archivseiten entfernen.--Innenrevision 04:36, 12. Aug. 2007 (CEST)

DAnke für den Hinweis. Genau letzteres wollte ich eigentlich heute früh vor 3:00 Uhr eigentlich noch machen und habs schon wieder vergessen. Alles andere ist mir zu kompliziert, wenn es auch so einfach geht. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 10:33, 12. Aug. 2007 (CEST)

Toter Link

Hey Achates! Auf deiner Benutzerseite ist ein toter Link. Gemeint ist "any sysop": http://tools.wikimedia.de/~gunther/any-sysop.php vllt. willst du ihn ja raus nehmen. Lieber Gruß — uniQue tree →?!← 04:40, 12. Aug. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich rechne noch damit, dass das Teil evtl. repariert wird. Viele Tools auf dem Toolserver funktioniern noch nicht oder noch nicht vollständig seit de Serverumzügen neulich. Wobei mir klar ist, dass es bei Gunthers Tools etwas komplizieter ist, weil Gunther momentan inaktiv ist. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 10:35, 12. Aug. 2007 (CEST)