Diskussion:Hanau
Abgearbeitete und überholte Teile der Diskussion zu diesem Artikel befinden sich in: Diskussion:Hanau/Archiv
Hanau ist das Deutsche Goldschmiedezentrum, auch wenn der ein oder andere kleine Betrieb auf der Strecke geblieben ist.
Das ist für eine Wikipedia nicht relevant! Dies ist nichts anderes als persönliche die Fakten verkennende negative und hämische Stimmungsmache. Besonders trifft dies kein bißchen auf die Gegenwart zu, es wird so getan, als hätte das große Montanindustriesterben wie im Ruhrpott in Hanau eingesetzt. Das hat auch nichts mit einem Werbeprospekt zu tun wenn man sich die Texte in anderen Wikipedias ansieht. So etwas gehört hier nicht rein, weder in Hanau oder sonstwo....
KFZ-Kennzeichen
Die Stadt Hanau hat auch in Zukunft HU als KFZ-Zeichen. MKK bekommen alle Zulassungen im Main-Kinzig-Kreis. Siehe dazu den FAZ-Artikel [1]. --Varulv φ 18:48, 3. Mär 2005 (CET)
- Und wie genau kommt diese Sonderregelung? Wird Hanau ab da denn kreisfreie Stadt (was ja ein eigenes Kennzeichen rechtfertigen würde) oder wieso "darf" hier eine Stadt ein vom restlichen Kreis abweichendes Kennzeichen haben? Das gibt's doch bisher nur bei der deutschen Exklave Büsingen am Hochrhein, wo das ganze allein schon wegen des Zolls recht wichtig ist, und bei den beiden saarländischen Mittelstädten St. Ingbert und Völklingen. --Brubacker 22:42, 10. Mär 2005 (CET)
- Laut FAZ-Artikel ist das wohl eine Initiative des Landratsamtes, dem der Bundesverkehrsminister zugestimmt hat. Ist also wohl amtlich und Hanau wird dadurch natürlich nicht zu einer kreisfreien Stadt. Was sich das Landratsamt dabei gedacht hat, müsste man wohl dieses selber fragen. --Proofreader 12:13, 6. Mär 2006 (CET)
- Landrat und Oberbürgermeister haben diese Lösung gemeinsam beantragt. Für die Motivation des Landrats darf spekuliert werden, dass man die Hanauer nach der Verlegung der Kreisverwaltung nicht noch mehr gegen den Kreis aufbringen wollte. Für die Stadt Hanau ist es schon eine Imagefrage, nicht mit "MKK" auf dem Nummernschild herumfahren zu müssen. Die Landesregierung, die letztlich per Verordnung dem Hanauer Oberbürgermeister die Funktion der Zulassungsbehörde für die Stadt Hanau zuweisen musste, war bei so viel Einigkeit auf kommunaler Ebene quasi zur Zustimmung gezwungen. Sie hatte schließlich zuvor mit dem Argument "die sollen das da unten selbst regeln" nichts gegen die regionalpolitisch absolut unsinnige Verlegung des Kreissitzes aus dem Oberzentrum Hanau heraus unternommen. Also konnten sie sich bei dem offiziell ja so unwichtigen Thema des KFZ-Kennzeichens nicht plötzlich einmischen. --Achim F. 16:10, 21. Mär 2007 (CET)
- Laut FAZ-Artikel ist das wohl eine Initiative des Landratsamtes, dem der Bundesverkehrsminister zugestimmt hat. Ist also wohl amtlich und Hanau wird dadurch natürlich nicht zu einer kreisfreien Stadt. Was sich das Landratsamt dabei gedacht hat, müsste man wohl dieses selber fragen. --Proofreader 12:13, 6. Mär 2006 (CET)
Stadtteile
Immer wieder landet Lamboy in der Aufzählung der Hanauer Stadtteile. Die Stadt Hanau selbst nennt als Stadtteile aber nur Steinheim, Klein-Auheim, Großauheim, Wolfgang, Mittelbuchen und Kesselstadt [2], also die ehemals selbständigen und nun eingemeindeten Gemeinden. Unter Stadtteil ist zu lesen, dass aber auch Wohnviertel mit eigenem Namen als Stadtteil geführt werden (können). Wie ist mit Lamboy zu verfahren? Und was ist mit Wilhelmsbad, Hohe Tanne oder gar der Weststadt, die an den Einfahrten ebenfalls mit genau diesen Bezeichnungen angeschlagen sind? Nic
- Ich habe mal was versucht. Ob das so stimmt, kann ich aber nicht sagen. --ST ○ 10:21, 2. Okt 2005 (CEST)
Die Stadt Hanau benutzt offensichtlich zwei verschiedene Begrifflichkeiten "Stadtteil" durcheinander... [3]und nach gängiger Begriffsdefinition sollten eigentlich alle Teile der Stadt in irgendeinem Stadtteil liegen, was nur bei Verwendung dieser zweiteren Definition der Fall ist. Lamboy gehört also rein in die Liste. Wilhelmsbad nicht. Lewis Trondheim 12:42, 17. Apr. 2007 (CEST)
Ich möchte auch mal meinen Senf zu den Stadtteilen dazugeben. Unstrittig ist, dass Hanau im Zuge der Gebietsreform eingemeindete Stadtteile hat, in denen durch die Einigungsverträge mit der Gemeinde Mittelbuchen (1972) und der Stadt Großauheim (1974) - hier wurde bereits '72 Wolfgang eingemeindet - und der Beschlussfassung der StaVo diem Inhalte der Einigungsverträge in der ganzen Stadt zur Geltung zu bringen, Ortsbeiräte in den eingemeindeten ehemals selbständigen Ortsteilen eingeführt (Ausnahme Wolfgang, die sich 1972 vor Hanau retten wollten und "freiwillig" nach Großauheim gingen). Seit dieser Zeit gibt es immer wieder Diskussionen Ortsbeiräte auch in den Bereichen Hanaus vor 1974 einzuführen bzw. diese generell abzuschaffen. Die Abschaffung einmal gebildeter Ortsbeiräte ist nach hessischer Gemeindeordnung allerdings nur mit Zustimmung des Ortsbeirates selbst möglich und damit mehr als unwahrscheinlich. Somit geht die Diskussion um Lamboy Stadtteil ja oder nein auf eine andere Ebene, nämlich ist ein Teil einer Stadt nur dann ein Stadtteil, wenn er auch eine eigene politische Vertretungskörperschaft hat. Ich meine nein, denn sonst gäbe es beispielsweise in Frankfurt am Main viel weniger Stadtteile als zum Beispiel Berkersheim, Bonames, Eckenheim, Frankfurter Berg und Preungesheim sind unstrittig Frankfurter Stadtteile obwohl diese gemeinsam nur einen Ortsbeirat haben und nicht erst in Summe als Stadtteil definiert werden. Zurück zur Hanauer Thematik. Die Diskussion in Hanau läuft immer entlang der 1974 eingemeindeten Stadtteil (mit einer weiteren Ausnahme, dazu komme ich später)und der sogenannten Kernstadt. Zu dieser gehören neben Lamboy auch die Innenstadt, der Stadtteil Südost, der 1902 eingemeindete Stadtteil Kesselstadt und der Stadtteil Nordwest, der sich auf Kesselstädter Gemarkung befindet, eigentlich Teil Kesselstadts sein müsste von diesem aber durch die Bahnlinie Frankfurt-Ost - Hanau getrennt ist. Lamboy ist eine in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts aus dem Boden gestampft worden, mittlerweile, nicht zuletzt durch die Aufbruchstimmung durch die 2. hessische Landesgartenschau, hat sich in diesem Teil der Stadt ein Zusammengehörigkeitsgefühl entwickelt in dessen Zug immer wieder vom Stadtteil Lamboy-Tümpelgarten gesprochen wird. Diese Unterscheidung ist vor Ort sehr wichtig, da der Bereich Tümpelgarten der ist, in dem die Diskussion geführt wird, nicht zuletzt durch soziale Unterschiede zu dem eigentlichen Lamboygebiet distanziert man sich schon sehr und fühlt sich als Bewohner des Tümpelgartens und nicht als Lamboyaner. Die Trennung verläuft im übrigen entlang der Lamboystraße. So weiter im Text Stadtteile, wenn also Lamboy, Tümpelgarten oder Lamboy-Tümpelgarten als Stadtteil ansieht, so muss man die sogenannte Kernstadt auch konsequenterweise weiter unterscheiden Kesselstadt, Innenstadt (das ursprüngliche Hanau) könnte man auch noch in Alt- und Neustadt trennen (siehe 400 Jahre Neustadt Hanau), Südost und Hafen. Nicht wie von anderen Diskussionsteilnehmern in den Raum gestellt, kann Wilhelmsbad als Stadtteil angesehen werden, Wilhelmsbad ist nur die Kuranlage mit knapp 10 Einwohnern. Alles ander würde zu Nordwest zählen. Hohe Tanne wäre dann wieder eine ganz andere Diskussion. Bis zur Gebrietsreform in Hessen war Hohe Tanne ein Teil der Gemeinde Wachenbuchen und erst beim Zusammenschluss der Stadt Maintal, in der Wachenbuchen aufging wurde Hohe Tanne Hanau zugeordnet. Fazit meines Beitrages. Man kann gerne Lamboy als eigenen Stadtteil im Wiki definieren, dann muss man dies aber auch konsequenterweise für alle Bereiche der Stadt Hanau anwenden oder man bleibt bei dem Begriff Kernstadt, dann gehört Lamboy hierzu. Und zu guter Letzt. Das derzeit regierende "Kleeblattbündnis" in Hanau hat in seinem Koalitionsvertrag die Einführung von Ortsbeiräten Flächendeckend beschlossen. Sollte dies in diese Wahlperiode angepackt und umgesetzt werden, dann kann man die Diskussion an dieser Stelle ja neu führen. --Norbert 15:42, 23. Jul. 2007 (CEST)
Firmen
Bei anderen Städteseiten werden auch die Firmen gelistet. Sollte das hier auch rein ? Heraeus, Vaccumschmelze, Degussa, Siemens und andere sind dort angesiedelt.
Hanaus Antlitz
Hanau hat im Gegensatz zu manch anderer Stadt die Steinheimer Altstadt restauriert und es konnte nicht Sinn nach dem Krieg sein ohne Dach auf der Strasse zu sitzen!!! Schrecklich! Hanau wurde mehr als andere Städte zerstört weil es eben eine wirtschaftlich (heute noch) erfolgreiche Stadt ist. Die Steinheimer Altstadt ist nebenbei bemerkt eines der größten Deutschen Altstadt-Restaurationsprojekte der Vergangenheit und bald startet wieder die legendäre Rally Monte Carlo in Hanau.
hanau wurde wegen der Area Bombing Directive strategie der briten zerstört und wegen sonst gar nix , es stand einfach auf der list wie viele andere deutsche städte.--84.167.220.166 17:34, 20. Mär. 2007 (CET)
Persönlichkeiten
- Kann die jemand nachtragen: Quelle:www.hanau.de/imperia/md/content/stadt/auheim1200/presse/ha_16062006_inet.pdf
- Maria Jäger-Jung, Professorin für alte Musik an der Hochschule für Musik in Frankfurt
- Gustav Neudecker, Professor für Horn an den Hochschulen für Musik in Detmold und Frankfurt
- Günter Ludwig, Professor für Klavier an der Hochschule für Musik in Köln
- Alois Kottmann, Professor für Violine an der Hochschule für Musik in Frankfurt
- Hans Martin, Oberbürgermeister
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt.
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe:
| Ausländeranteil | 20,5 % (30. Juni 2005) |
Ehrenbürger Otto v. Bismarck
Otto von Bismarck war / ist kein Ehrenbürger von Hanau (es existiert nur eine Schmuckkassette von Hanauer Bürgern in Friedrichsruh, aber keine Urkunde, kein Beschluss, nix. Reinhard Dietrich 12:04, 9. Apr. 2007 (CEST)
Infobox der Stadt
Die Infobox wird nicht korrekt angezeigt. Bitte um Hilfe! - Danke. --JonathanWinarske 10:36, 28. Mai 2007 (CEST)
Irgentwas stimmt da nicht - Firefox zeigt bei mir die Einwohner, Koordinaten und die Bevölkerungsdichte nicht korrekt an - Die Frage ist nur: Warum?--Neutralstandpunkt 17:29, 29. Mai 2007 (CEST)
Bei der Einwohnerzahl ist ein sehr merkwürdiger Webverweis (Vielleicht ein Weblink?): 88251[1] Weiß jemand, was das heißen soll? Vielleicht benötigt man diesen "Anker"? Die Webseite Existiert aber. Vielleicht der Anker nicht? --Neutralstandpunkt 17:35, 29. Mai 2007 (CEST)
Freikirchen
Bin kein Wikipedianer, aber falls das nächste mal die Seite upgedated wird hier eine Info, die evtl. mit einfliessen kann: 1. Der jetzige Eintrag "City-Church" muss "Christian-City-Church" lauten bzw. nach Umbenennung ins deutsche "Christliches Zentrum Hanau". Die Webseite ist www.cz-hanau.de 2. Die Stadtmission fehlt. 3. Alle "alteingesessenen Hanauer Freikirchen" sind als Evangelische Allianz Hanau - teil der Evangelischen Allianz Deutschland vertreten (www.ev-allianz-hanau.de) und haben ökumenisch mit der katholischen Landeskirche den gemeinsamen Gottesdienst am Bürgerfest 2006 mitgestaltet. Mein "Quentchen Wissen" :) Lob an die "Macher" der Seite bisher, das ist eine ganze Menge Information zu unserer schönen Stadt...! Weiter so!
Kleiner Hinweis zu diesem Diskussionbeitrag. zu 2. Die Stadtmisson fehlt als Kirche nicht, da sie anders organisiert ist. Die StaMi ist eine Einrichtung der Landeskirche und aht eigentlich keine Mitglieder, die gehören i.d.R. anderen evangelischen Kirchengemeinden an.
noch zu 2. Die Evangelische Allianz nennt man auch Hanauer Union, die zugehörigen Gemeinden sind die "Unirten", ich glaube der Begriff kommt in der Geschicht öfter vor als die Allianz.
zu 3.Es gibt keine katholische Landeskirche, sondern Hanau gehört zum Bistum Fulda (die eingemeindeten linksmainischen Stadtteile Steinheim und Klein-Auheim, gehören dem Bistum Mainz an).
--Norbert 15:50, 23. Jul. 2007 (CEST)
Ja das stimmt, ich muss mich korrigieren, Norbert hat recht. Habe nochmal nachgeforscht - die Struktur der Stadtmission ist tatsächlich so wie er sagt, das wusste ich bisher noch nicht!
Das mit der Hanauer Union muss etwas anderes sein. Die heutige Evangelische Allianz Hanau ist ein Zusammenschluss der evangelischen Freikirchen in Hanau und ist Teil der Evangelischen Allianz Deutschland plus, in unserem Fall in Hanau, der Stadtmission, die ja dann demnach keine evangelische Freikirche in der hier betrachteten Weise ist. In diesem Sinne sollte also bei einem nächsten Update eventuell ein Vermerk über die Evangelische Allianz als Zusammenschluss der genannten Gemeinden hinein und - was ich eigentlich bitten wollte - der eine Eintrag auf "Christliches Zentrum Hanau" geändert werden.
--[[Andreas Schwarzkopf asmailbox [at] gmx.de]] 13:51, 30. Jul. 2007 (CEST)
--- Als Konvertit aber gelernter Evangole, kann ich mit den Hanauer Machenschaften nicht ganz mithalten, die linke Mainseite war schon immer was besseres, dehalb haben wir ja auch zu Darmstadt und nicht zu Preussen gehört ;-) und somit katholisch nach Mainz und evangelisch nach Hessen-Nassau.
Allerdings scheint es bei den evangelischen doch irgendwie Unterschiede zwischen Landeskirche, Unierte und was sonst noch zu geben. Zumindest bei Steuererkläungsprogrammen (beispielsweise WISO Sparbuch) spielt diese Unterscheiduung auch eine Rolle ...
Vielleicht gibt es ja jemanden der uns da auf die Sprünge helfen kann ....
--Norbert 14:20, 30. Jul. 2007 (CEST)
Nunja.. neben der Landeskirche und den Unierten existieren auch Freikirchen (der Artikel in der Wiki ist auch recht brauchbar dazu). In der Regel sind die evangelischen Freikirchen rechtlich gesehen Vereine (e.V.) - damit eine Freikirche aber nicht ihr "eigenes Ding" dreht ("Sekte") stehen sich die Freikirchen untereinander meist innerhalb eines größeren Verbundes nahe. In Hanau (wie auch vielen anderen Städten) ist dies unter dem Dach der evangelischen Allianz [Hanau]. Die wiederum ist Teil der Evangelischen Allianz Deutschland. Wenn man also in Hanau als Gottesdienstbesucher in eine Freikirche geht ("einen Verein kann [fast] jeder gründen"), so ist man dennoch gut aufgehoben, wenn dieser "Verein" Teil der Allianz ist... soviel einfach mal aus dem Blauen heraus und ganz profan dazu... :) Ich hätte mich in der Diskussion als nicht-Wikipedianer, ja nicht zu Wort gemeldet, wenn ich nicht erstaunt gewesen wäre, dass der Hanauer Wiki Artikel sogar die Freikirchen erwähnt..! Bin halt Pastorensohn und mein Vater - Manfred Schwarzkopf - ist zur Zeit Allianz-Vorsitzender in Hanau, daher bin ich auf das Thema so aufgesprungen... In diesem Sinne kann ich jedenfalls 100% sagen, dass "City-Church (Großauheim)" nicht mehr stimmt. Es müsste korrigiert werden in "Christliches Zentrum Hanau (Grossauheim)".
--[[Andreas Schwarzkopf asmailbox [at] gmx.de]] 13:51, 30. Jul. 2007 (CEST)