Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Nolispanmo

Das Meinungsbild hat am 9. August 2007 um 21:57 Uhr begonnen und endet am 23. August 2007 um 21:57 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Opt In

Bitte aktivieren, bedank --Sargoth ^disk 22:32, 9. Aug. 2007 (CEST)

Stehe ich gerade auf dem Schlauch? Was genau meinst Du?--Nolispanmo +- 22:34, 9. Aug. 2007 (CEST)

Siehe hier. —Pill (Diskussion · Bewertung) 22:40, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ah, danke für den Hinweis. Geht im Augenblick nicht "Unable to connect to database: Can't connect to MySQL server on 'dewiki-p.db.ts.wikimedia.org' (111) at /usr/share/perl/5.8/CGI/Carp.pm line 314." Wenn es wieder läuft schalte ich das gerne ein --Nolispanmo +- 22:42, 9. Aug. 2007 (CEST)

Gut. Das schöne am Tool ist, dass man auf den ersten Blick sehen kann, wie die Verteilung auf die Monate und WP-Bereiche ist. --Sargoth ^disk 22:47, 9. Aug. 2007 (CEST)

Nur blöd, dass es schon seit Eeeewwigggkeeeiiittttenn nicht mehr funktioniert :(--Meisterkoch ^{≡ ±} 23:03, 9. Aug. 2007 (CEST)

Vorhin gings grad mal ... --Sargoth ^disk 23:04, 9. Aug. 2007 (CEST)

Hey, jetzt geht der Link gerade. Leider ist nicht erklärt (oder ich sehe das gerade nicht) wie das opt-in procedure abbläuft, bzw. was ich genau dafür machen muss. Ahh, verstehe, ich muss einfach auf der Disk.-Seite darum bitten...--Nolispanmo +- 23:17, 9. Aug. 2007 (CEST)

Hmm, mysteriös. Unable to connect to database: Unknown MySQL server host '-p.db.ts.wikimedia.org' (1) at /home/interiot/public_html/perllib/ZedlerUtils.pm line 50. --Meisterkoch ^{≡ ±} 23:27, 9. Aug. 2007 (CEST)

Das hier muss in die Zusammenfassungszeile, wenn du Benutzerseite (oder Benutzerdiskussion, ich weiß nicht mehr) einmal kurz editierst: I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]].--Sargoth ^disk 23:31, 9. Aug. 2007 (CEST)

Danke, trage ich nach. Ich habe einen neuen Abschnitt begonnen--Nolispanmo +- 23:39, 9. Aug. 2007 (CEST)

Das wird Interiot dir auch antworten. Er kann ja ohne die "Betreffzeile" deines Useraccounts nicht erkennen, ob die IP, mit der die Frage gestellt wurde, tatsächlich zu deinem Account gehört. Guck mal bei mir den Difflink. --Sargoth ^disk 23:46, 9. Aug. 2007 (CEST)

Kurzvorstellung und Arbeitsweise

Hallo Nolispanmo, wie wärs mit ner eigenen Kurzvorstellung von dir und was du mit den Knöppen anfangen willst. Danke --Meisterkoch ^{≡ ±} 22:38, 9. Aug. 2007 (CEST)

und wenn du schon dabei bist - was ist in deinen Augen ein löschwürdiger Artikel? Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 22:58, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ich bin 40 Jahre alt, wohne in Berlin und bin seit 10 Jahren in der von mir gegründeten AG als Vorstand im Industrie-IT Bereich tätig. Zur WP bin ich auf der Suche nach einer Software gekommen, mit der wir in unserem Unternehmen das Wissen "einfangen" und darstellen wollten. Während ich MediaWiki bei uns eingerichtet habe, habe ich mich parallel auch in der WP beteiligt. Zunächst (etwa 1 Jahr) war ich als IP tätig. Da man aber bei Diskussionen als IP oft nicht Ernst genommen wird, habe ich mich angemeldet. In meiner Freizeit gehe ich z.B. Windsurfen, Wellenreiten und Snowboarden. Wie man an meiner Beteiligung an den LDs sehen kann, versuche ich eine gewisse Gradwanderung zwischen dem Anspruch eine Enzyklopädie wachsen zu sehen und dem vielen Müll der Spammer. Dabei musste ich lernen, dass nicht alles was einem selbst wichtig und sinnvoll oder eben auch werbelastig und POVig erscheint, von anderen auch so gehesehen wird. Ich halte daher das Engagement der vielen WPler/Innen sich um die Artikelqualität zu bemühen für einen echten Schatz in der IT Welt. Es gibt nichts zu gewinnen, kein Geld, keine Ehre. Die WP spiegelt für mich wieder, was das Internet großes hervorgebringen kann. Die Adminknöpfe sehe ich durchaus zwiespältig. Selbst in unserem kleinen Wiki entbrennt immer wieder eine Diskussion ob und wenn ja, aus welchen Gründen Artikel gelöscht werden. Letztlich haben wir nun auch RKs und Artikelmaßstäbe eingeführt. Ich für meinen Teil halte einen Mißbrauch der "Macht der Adminknöpfe" durch mich für ausgeschlossen.

Was halte ich für einen löschwürdigen Artikel? Klare Werbung einer PR Abteilung (bei der ein Umschreiben auch keine Relevanz hervorzaubern könnte). Andere Dinge (wie POV, politische Statements, SD-Geschwafel oder Spekulationen ohne Quellen) kann man revertieren und/oder in die QS übergeben--Nolispanmo +- 23:13, 9. Aug. 2007 (CEST)