Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/08

Benutzer:Berliner Freier (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Berliner Freier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beleidigender Vandale, Stalkeraccount -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 00:01, 8. Aug. 2007 (CEST)

gesperrt --Tinz 00:02, 8. Aug. 2007 (CEST)

Wäre es ok, wenn da eine Halbsperrung erfolgen könnte? --Juliana da Costa José RSX 00:09, 8. Aug. 2007 (CEST)

Halbsperre ist drin. --Complex 00:11, 8. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank. --Juliana da Costa José RSX 00:12, 8. Aug. 2007 (CEST)

Vielleicht auch die Vorderseite, denn Max Muster 69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --Juliana da Costa José RSX 00:58, 8. Aug. 2007 (CEST)

Is zu. --Pfalzfrank Disk. 00:59, 8. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:85.179.235.35 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

85.179.235.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Herr Florian Mösch (unbeschränkt gesperrt) trollt erneut rum, bitte abklemmen Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 00:22, 8. Aug. 2007 (CEST)

6 Stunden, --Pfalzfrank Disk. 00:23, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hämophilie (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hämophilie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --S^[1] 07:51, 8. Aug. 2007 (CEST)

Eine Woche Vollsperre + Benutzerdisk-Hinweis wegen des Weblinks. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 08:03, 8. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:80.135.194.77 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.135.194.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Aussagenlogik Krawi Disk Bew. 08:47, 8. Aug. 2007 (CEST)

2h -- Achates Đ Was ist es dir wert? 08:50, 8. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:87.161.221.166 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.161.221.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WSIGA. --Kickof 08:59, 8. Aug. 2007 (CEST)

2 Stunden Auszeit --Hufi @ 09:02, 8. Aug. 2007 (CEST)

Leider noch mal: Benutzer:Baltext (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

siehe auch: [[1]] oben genannter Benutzer schickte mir gestern abend noch folgende Mail:

==Beendigúng der Mitgliedschaft== Aus Protest gegen die anti-islamische und zionistenfreundliche Grundhaltung von Wikipedia Deutschland im Zusammenhang mit dem Artikel "Apostasie im Islam" und als Reaktion auf die eben erfolgte Sperrung meiner Schreibberechtigung kündige ich hiermit mit sofortiger Wirkung meinen Account bei Wikipedia Deutschland auf. Ich fordere hiermit die Geschäftsleitung von Wikipedia auf, binnen 24 Stunden mein Portrait in Wikipedia gesamthaft zu löschen und meinen Account und die damit verbundene eMail-Adresse für Dritte zu sperren. Ich werde mich ab sofort in anderer Weise mit Wikipedia Deutschland und einigen seiner Autoren publizistisch und rechtlich auseinandersetzen. --~~~~ Wegen der Zensur von Wikipedia konnte dieser Beitrag nicht mehr auf meiner Diskussionsseite publiziert werden.

Immerhin benutzt er sogar in Mails die Wikisyntax... (die nowikis wurden von mir zugefügt, damit nicht meine Unterschrift erscheint). Seinem Wunsch entsprechend (soweit uns das möglich ist und obwohl ich nicht "die Geschäftsleitung" bin) werde ich seinen Account infinit sperren und den Baustein gesperrter Benutzer setzen, sollte hier kein Wiederspruch kommen. Grüße --Geos 10:17, 8. Aug. 2007 (CEST)

wer soll hier Widerspruch erheben?--Orientalist 10:25, 8. Aug. 2007 (CEST)

Grossartig, wieder einer mehr, der das Projekt etwas zu ernst nimmt. Milde lächeln und abhaken. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 10:27, 8. Aug. 2007 (CEST)

infinit geperrt --Geos 10:34, 8. Aug. 2007 (CEST)

Sollten dann nicht auch solche Unterseiten verschwinden? Shmuel haBalshan 10:40, 8. Aug. 2007 (CEST)

Scheint sich erledigt zu haben. :-) --Trinityfolium_Disk.^Bew. 10:41, 8. Aug. 2007 (CEST)

Sollten sie - und sind es jetzt auch, Danke für den Hinweis --Geos 10:43, 8. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:84.176.197.63 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.176.197.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversein Artikeln , um seine nationalistische Sichtweise bzgl. Yugoslawien durchzusetzen. Und startet gleich einen Editwar Hubertl 10:22, 8. Aug. 2007 (CEST)

2h. [ˈjoːnatan gʁoːs] 10:33, 8. Aug. 2007 (CEST)

Fürs Protokoll: 141.48.165.8 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

141.48.165.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat von mir eine 6-stündige Sperre für sein Verhalten auf den LK von gestern erhalten, besonders für die Beiträge [2] und [3]. Interessant übrigens, dass dieselbe IP sich auch pro LA ausspricht. Das sollte uns zu denken geben, was die Auswertung von LA-Diskussionen angeht: Nicht Stimmen zählen, sondern Argumente abwägen! [ˈjoːnatan gʁoːs] 10:18, 8. Aug. 2007 (CEST)

Fürs Protokoll. Meine gestrige Vandalismusmeldung zu dieser IP [4]. -- Ilion 11:02, 8. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:87.165.9.147(erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.165.9.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hartnäckiges Kleinkind. --WAH 12:40, 8. Aug. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Tönjes 12:42, 8. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:79.196.242.115 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.196.242.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Oper Krawi Disk Bew. 12:40, 8. Aug. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Tönjes 12:42, 8. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Arcy (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Arcy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) persönliche Angriffe gegen mich in der Löschürüfung [5]: Dumme Frage und Trollerei bzw. trolliger Schnelllöschantrag, da der SLA von mir war. --S^[1] 08:14, 8. Aug. 2007 (CEST)

Sorry ich habe dich nicht persöhnlich angreifen wollen und deinen Namen daher nicht genannt. Deinen Beitrag ab ich auch soweit wie möglich anonymisiert. Dein SLA war für mich (leichte) Trollerei, da ohne Begründung eingebracht. Ich denke der Antrag wurde im Affekt gestellt. Das kann jedem mal passieren. Für mich ist das Kriegsbeil schon länger begraben. --Arcy 08:47, 8. Aug. 2007 (CEST)

m.M.n. kann man die Sache mit dieser Entschuldigung als erledigt betrachten. Einwände? --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 09:03, 8. Aug. 2007 (CEST)

Scheinbar keine Einwände, also hier erledigt. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 13:28, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hakkı Keskin (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hakkı Keskin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wg. Editwar um mein-POV-dein-POV. --DasBee ± 12:14, 8. Aug. 2007 (CEST)

14 Tage, damit unsere türkischen Freunde mal wieder genügend Zeit zum ausgiebigen Diskutieren haben. --S^[1] 12:20, 8. Aug. 2007 (CEST)

ups die Meldung sehe ich ja gerade erst. @DasBee, kannst du mal zeigen, wo in meiner Version der POV war? krasse Begründung@s1. allein die Herkunft der türkischen Freunde reicht aus, um die "falsche Version" festzustellen? *seufz* *verzweifel* (alle pov-bekämpfungsbemühungen umsonst, nur weil ich Türke bin) WTT 13:40, 8. Aug. 2007 (CEST)

Was eine völlig falsche Annahme ist – es gibt mit Sicherheit auch türkische Benutzer, deren Editwar-Sperrgeschichte bei weitem nicht so umfassend ist wie bei dir... --S^[1] 14:07, 8. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:193.47.170.35(erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

193.47.170.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nach Ablauf der Sperre wieder da. --WAH 13:10, 8. Aug. 2007 (CEST)

193.47.170.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in TT --diba 13:10, 8. Aug. 2007 (CEST)

nur zwei Stunden für die IP, da Artikel auch erst einmal halbgesperrt. -- Complex 13:14, 8. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Kemap7 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kemap7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Walfang ^{__ ABF __} ^{_ $\vartheta$ _} 13:36, 8. Aug. 2007 (CEST)

S1 (Diskussion | Beiträge) sperrte „Kemap7 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus: Unfugsaccount). --Kickof 14:09, 8. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:84.150.83.224 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.150.83.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hass-IP schreibvieh muuuhhhh 15:17, 8. Aug. 2007 (CEST)

Nach BK: 84.150.83.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mal wieder in Benutzerseiten. Alte IP-Range, neue Nummer, selbes Problem: Er kam, sah und vandalierte. Bitte Einhalt gebieten und Problem der Range 84.150 ein für alle Mal lösen (dies fordere ich nun schon zum dritten Mal). Danke --Trinityfolium_Disk.^Bew. 15:19, 8. Aug. 2007 (CEST)

zwei Stunden von Sinn -- Complex 15:20, 8. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren8 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) [6] -- Achates Đ Was ist es dir wert? 16:13, 8. Aug. 2007 (CEST)

Wäre schön, wenn ihn jemand anspricht, der – im Gegensatz zu mir – noch sein Vertrauen hat und auch etwas Rest-AGF. --Fritz @ 16:21, 8. Aug. 2007 (CEST)

Angesichts des ersten Satzes auf seiner Disk will wohl niemand so recht... --Krawi Disk Bew. 16:25, 8. Aug. 2007 (CEST)

Mich hindert mehr, dass ich den Artikel gelöscht habe, der ihn zu diesem Kommentar hinriss, auf meine Meinung wird er wohl keinen Wert legen. --Streifengrasmaus 16:43, 8. Aug. 2007 (CEST)

angesprochen. --JD {æ} 17:02, 8. Aug. 2007 (CEST)

Von Reiner Stoppok ohne Antwort zur Sache wieder gelöscht --schlendrian •λ• 18:08, 8. Aug. 2007 (CEST)

Oh, äh … herzlichen Dank. Aber mir macht das nichts aus. Im Gegensatz zu dem, was ich mir in den letzten Tagen an Frechheiten anhören muß, ist das hier doch vollkommen harmlos. --Henriette 18:54, 8. Aug. 2007 (CEST)

Auch wieder wahr... --Fritz @ 18:55, 8. Aug. 2007 (CEST)

Testosteron beliebtes Ziel von Vandalsspassknallköppen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Testosteron (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dauernd hackt da wer Schwachsinn rein. Die Putztruppe und die fleißigen Beobachter würden sich über mehr Ruhe sicher freuen. Bitte um langfristige Halbsperre. lG Rudi --PumpingRudi 17:28, 8. Aug. 2007 (CEST)

Sehe keine Erfordernis für eine Halbsperre. Zwei Vandalenedits in den letzten sechs Wochen reichen noch nicht für eine Halbsperre. Gruß --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 17:31, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Tobi! Mei, bist du schnell... Nichmal meinen eigenen Tippfehler hab ich gschafft. ;-) Im Ernst: Vielleicht schaust doch etwas tiefer in die History: Da ist mehr Reparatur als Beitrag drin. Meint PumpingRudi 17:36, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hallo PumpingRudi! Du hast Recht, aber nachdem der Artikel vandalismusgefährdet ist, haben ihn bestimmt genug Leute auf ihrer Beobachtungsliste (ich auch, seit gerade eben *g*). D.h. auf Vandalismus wird meist schnell reagiert. Die zugemüllte Versionsgeschichte kann man evtl. mit einer Versionslöschung entschlacken, aber ich habe ein schlechtes Gewissen, einen Artikel zu sperren, in dem jetzt relativ lange Ruhe war. Das geht m.M.n. nicht mit dem Wikiprinzip konform. Ich markiere diesem Abschnitt trotzdem mal als nicht erledigt und warte ab, ob es vielleicht ein anderer Admin anders sieht. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 17:57, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ein weiterr Grund, der einem Seitenschutz entgegensteht, ist der „Lückenhaft“-Baustein im Artikel. Man kann nicht die Leser auffordern, die Lücken zu füllen und gleichzeitig einem Großteil von ihnen die Möglichkeit, diese Lücken zu füllen, nehmen. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 18:09, 8. Aug. 2007 (CEST)

Tobi hat Recht, da im Moment Ruhe ist, ist eine Sperre nicht sinnvoll. Wenn Vandalismus mal wieder gehäufter auftritt (sprich: das Problem wieder akut wird), bitte wieder melden. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 18:37, 8. Aug. 2007 (CEST)