Diskussion:Steinehüpfen
2. Weltkrieg?
Ich kanns mir denken, aber: Wann bombardierten die Engländer deutsche Dämme? Bitte reinschreiben. --Gluon 03:28, 8. Mär 2005 (CET)
Rollbomben usw.
Rollbomben und Eintritt in die Atmosphäre sollten unter diesem Lemma nicht so ausführlich dargestellt werden. Ein kurzer Verweis genügt. Bitte ggfls. auslagern. Rainer ... 23:20, 11. Jun 2005 (CEST)
- Finde ich auch. Vielleicht sollte man lieber von den Rollbomben auf das Steinehüpfen linken und umgekehrt gar nicht. --schizoschaf -?!- 12:47, 14. Jun 2005 (CEST)
- Ich war mal mutig uind habe es rausgenommen. War sowieso redundante Information. Siehe Rollbombe. mfg --schizoschaf -?!- 12:52, 14. Jun 2005 (CEST)
Quellen zur Geschichte
Hallo,
ich habe meine Informationen über den Wettkampf zwischen Herkules und Jason aus einem Artikel der Berliner Zeitung vom 20.07.2005. Hier ist der Link Flacher Flug.
Tut mir Leid, dass ich die Quelle nicht gleich angemerkt habe. Ich hoffe, damit steht dem Prädikat Lesenswert nichts mehr im Wege. -- PaulePanter 11:28, 23. Okt 2005 (CEST)
Lesenswert-Diskussion
Anschaulicher Artikel über ein Thema, das wohl jeder zu kennen glaubt.
Zinnmann d 10:39, 18. Okt 2005 (CEST)
Pro --85.73.9.150 13:00, 18. Okt 2005 (CEST)
Pro wirklich sehr anschaulich und gutverständlich trotz der schwierigen Thematik--DER UNFASSBARE 16:41, 18. Okt 2005 (CEST)
Pro Ich muss meinem Vorredner Recht geben --FritzG 23:40, 18. Okt 2005 (CEST)
Pro Habe ihn vor einiger Zeit mal gelesen und war überrascht, wieviel man zu dem Thema schreiben kann! --Schwalbe Disku 09:57, 19. Okt 2005 (CEST)
Pro Wenn der so gut ist, warum klappt es dann bei vielen anderen scheinbar einfacheren Themen nicht auch? --Bordeaux 11:45, 19. Okt 2005 (CEST)
Pro. Interessant wäre noch hinzuzufügen, dass die britischen Bomber im 2. Weltkrieg dieses Prinzip ausnutzten: Flugbomben titschten über die Wasseroberfläche von Stauseen, bis sie auf den Damm prallten und diesen sprengten. Leider fehlt mir für die entsprechende Ergänzung die Zeit, zuverlässige Quellen aufzuspüren, ich habe es aber vor Jahren in einer Fernsehdokumentation gesehen.--- Das stand früher mal drin, wurde dann aber in einen eigenen Artikel Rollbombe augelagert. Bin mir nicht sicher, ob das wieder rein soll. Vielleicht am ehesten unter "Siehe auch"? ---Zinnmann d 16:56, 19. Okt 2005 (CEST)
- Gute Idee.--Bordeaux 16:49, 20. Okt 2005 (CEST)
- "In Homers Erzählung schleudern Herkules und Jason ihre Schilde über das Wasser" - huch? Kann da bitte jemand vor der Vergabe des Lesenswert-Bapperls eine Quellenangabe liefern (wenn es eine gibt)? --Elian Φ 02:49, 21. Okt 2005 (CEST)
- Die Rollbombe sollte unbedingt mit rein, denn sie beruht auf eben diesem Prinzip. Was mich ein wenig stört ist, dass nicht genannt wird, dass das ganze eher ein Zeitvertreib, ein Spiel darstellt. Ansonsten bin ich natürlich auch für ein PRO , wobei mir allerdings noch ein entsprechendes Foto fehlt. --nfu-peng Diskuss 21:43, 21. Okt 2005 (CEST)
- Uwe G. ¿Θ? 11:24, 23. Okt 2005 (CEST) Pro Scheinbar triviales Theam gut aufbereitet. --
Steinehüpfen offizieller Ausdruck?
Was mich - unabhängig von der Qualität des Artikels - etwas stört: wieso wird Steinehüpfen (hab ich noch nie gehört!) als der anscheinend offizielle Ausdruck bezeichnet, alle anderen Möglichkeiten (ich hätte noch zwei weitere zu bieten) aber nur als "umgangssprachlich"? Saxo 16:11, 18. Dez 2005 (CET)
- Was würdest du denn als offiziellen Ausdruck anbieten? "Ditschen", "Fletschen", "Flippen" oder "Klippen" scheinen mir schon mal ziemlich umgangssprachlich, "Steine" und "Hüpfen" nicht. --Eike 19:19, 18. Dez 2005 (CET)
- Du hast recht! Aber was nutzt das, wenn man das nur unter der Umgangssprache kennt und demzufolge in der Wikipedia nicht findet? Denn der Artikel ist ja sehr interessant geschrieben! Oder existieren für alle Begriffe redirects? Aus Sachsen kenne ich den Ausdruck Buttertitscher, aus dem Brandenburger Raum Butterstullen, Steinewerfen oder Steinespringen. Ist wohl wie mit dem Ding auf dem Band vor der Kasse; da weiß auch keiner, wie es eigentlich heißt... Saxo 18:17, 19. Dez 2005 (CET)
- Wenn welche fehlen - einfach Redirects anlegen. Sollte man immer zumindest für die im Artikel genannten Alternativbezeichnungen tun. Ihr habt doch nicht früher etwa Mutters liebvoll geschmierte Schulbrote ... die For würde ja passen ;-) Rainer ... 19:12, 19. Dez 2005 (CET)
"Steinehüfen" erscheint mir auch sehr seltsam, schon weil "hüpfen" nicht transitivisch gebraucht werden kann. Was sagt denn der DUDEN? (Ich hab keinen). --Janneman 18:39, 4. Aug 2006 (CEST)
ich dachte immer das offizieller Wort sei schirken?--Tresckow 05:00, 4. Aug. 2007 (CEST)