Mitchell-Karte

Mitchell-Karte ist die übliche Bezeichnung einer Karte, die von en:John Mitchell (geographer) angefertigt wurde und für die verschiedenen Nachdrucke im späten 18. Jahrhundert. Die Mitchell-Karte wurde als primäre Kartenquelle bei den Verhandlungen für den Vertrag von Paris (1783) verwendet, um die Grenze der gerade unabhängig gewordenen Vereinigten Staaten zu bestimmen. Die Karte ist wichtig bis zum heutigen Tag, um Dispute über die Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada zu lösen. Es handelt sich dabei um die umfassendste Kartendarstellung des östlichen Nordamerikas, die während der Kolonialzeit angefertigt wurde. Die Breite der Karte beträgt etwa 6,5 Fuß, die Höhe ist etwa 4,5 Fuß.

Entstehen der Karte

John Mitchell war kein professioneller Kartograph. Er wurde 1711 in einer gutsituierten Familie in Virginia geboren und studierte Medizin in Schottland. Wie andere Ärzte, die in der damaligen Zeit in Schottland ausgebildet wurden, begann er sich für Naturwissenschaften und Botanik zu interssieren. Seine Neugier auf die Kartographie begann während einer Reise nach England im Jahre 1746. Damals wuchs der Konflikt zwiscen der britischen und französischen Kolonialpolitik, was kurz darauf während des Franzosen- und Indianerkrieg zu einem gewalttätigen Konflikt wurde. Nach seiner Reise nach England begann Mitchell, die französische Gefahr für die britischen Kolonien in Amerika publik zu machen. Er entschied sich, eine Mappe zu erstellen, welche die Gefahr zeigte, speziell die Weise, in welcher die Franzosen die britischen Kolonien „umzingelten“. Zusätzlich wollte er das französische Vordringen auf britisches Territorium, wie es im Frieden von Utrecht 1713 festgelegt worden war, in Form einer Karte darstellen.

Ein erster Entwurf der Karte wurde 1750 gefertigt. Es handelte sich dabei nur um einen Rohentwurf, der jedoch den Board of Trade and Plantations auf Mitchell aufmerksam werden ließ und ihn dann beauftragt, eine neue Karte anzufertigen. Unter dieser Voraussetzung hatte Mitchell Zugang zu der nichtöffentlichen Sammlung von Karten und Berichten, über die der Board verfügte. Außerdem wies der Board die Gouverneure in den Kolonien an, Mitchel detaillierte Karten und Informationen über die Grenzen zu gewähren.

Mitchells neue Karte wurde 1755 durch den Londoner Verleger Andrew Millar herausgegeben. Ein Jahr später brach zwischen Briten und Franzosen der Siebenjährige Krieg aus, der in den Kolonien als Franzosen- und Indianerkrieg bekannt wurde.

Die erste Ausgabe der Mitchell-Karte, copyrighted am 13. Februar 1755, war mit dem Titel A Map of the British and French Dominions in North America ... (deutsch: Eine Karte der britischen und französischen Besitzrechte in Nordamerika...) überschrieben. Eine zweite Ausgabe wurde schnell nachgedruckt, wahrscheinlich 1757. Diese beinhaltete auch zwei größere Blöcke mit Text, in welchen die Quellen für die Daten und wie sie für die Karte aufbereitet wurden beschrieben waren.

The map

Although Mitchell's map went through several editions over the late 18th century, the various edits and changes were mostly minor corrections or inset boxes. The bulk of the map remained the same in the various editions, although many copies were hand colored in different ways. In any of its editions and reprints the map is generally referred to as "the Mitchell Map".

Many other cartographers making maps of North America in the late 18th century used the Mitchell Map as a reference, and some copied it extensively. Thus some of the errors and distortion of shape are found repeated on many maps of the time.

The map is liberally sprinkled with text describing and explaining various features, especially in regions that were relatively unknown or which were subject to political dispute. Many notes describe the natural resources and potential for settlement of frontier regions. Others describe Indian tribes. Many Indian settlements are shown, along with important Indian trails.

Since Mitchell's main objective was to show the French threat to the British colonies, there is a very strong pro-British bias in the map, especially with regard to the Irokesen. The map makes clear that the Iroquois were not just allies of Britain, but subjects, and that all Iroquois land was therefore British territory. Huge parts of the continent are noted as being British due to Iroquois conquest of one tribe or another. French activity within the Iroquois claimed lands are noted, explicitly or implicitly, as illegal.

In cases where the imperial claims of Britain and France were questionable, Mitchell always takes the British side. Thus many of his notes and boundaries seem like political propaganda today. Some of the claims seem to be outright falsehoods.

The map is very large and the notes are often very small, making it difficult to view online. Reduced scale copies result in unreadable notes. The following list gives a few examples of the kind of notes found on the map, with Mitchell's spelling:

The region of today's central Tennessee and Kentucky (between the Tennessee and Cumberland Rivers): A Fine Level Fertile Country of great Extent, by Accounts of the Indians and our People

In the area between the Mississippi River and the Tennessee River: This Country of the Cherokees which extends Westward to the Mississipi and Northward to the Confines of the Six Nations was formally surrendered to the Crown of Britain at Westminster 1729

In the Great Plains: The Nadouessoians are reckoned one of the most Populous Nations of Indians in North America, altho' the number and situation of their Villages are not known nor laid down.

Along the coast of the Gulf of Mexico, present-day Texas: Wandering Savage Indians

Southwest of Hudson Bay: The long and Barbarous Names lately given to some of these Northern Parts of Canada and the Lakes we have not inserted, as they are of no use, and uncertain Authority.

North of Lake Huron: MESSESAGUES - Subdued by the Iroquois and now united with them making the 8th Nation in that League. (reference to the Mississaugas)

Missouri River: Missouri River is reckoned to run Westward to the Mountains of New Mexico, as far as the Ohio does Eastward

Present-day Iowa: Extensive Meadows full of Buffaloes

Sandusky, Ohio: Sandoski - Canahogue - The seat of War, the Mart of Trade, & chief Hunting Grounds of the Six Nations, on the Lakes & the Ohio.

Central Pennsylvania, north of present-day Harrisburg, Pennsylvania: St. Anthony's Wilderness

Illinois region: The Antient Eriez were extirpated by the Iroquois upwards of 100 years ago, ever since which time they have been in Possssion of L. Erie (reference to the Erie)

Along Illinois River and overland to the south end of Lake Michigan: Western Bounds of the Six Nations sold and Surrendered to Great Britain

Illinois region: The Six Nations have extended their Territories to the River Illinois, ever since the Year 1672, when they subdued, and were incorporated with, the Antient Chaouanons, the Native Proprietors of these Countries, and the River Ohio. Besides which they likewise claim a Right of Conquest over the Illinois, and all the Mississippi as far as they extend. This is confirmed by their own Claims and Possessions in 1742, which include all the Bounds here laid down, and none have ever thought fit to dispute them. (reference to the Illinois)

Just below the previous note: The Ohio Indians are a mixt Tribe of the Several Indians of our Colonies, settled here under the Six Nations, who have always been in Alliance and Subjection to the English. The most numerous of them are the Delaware and Shawnoes, who are Natives of Delaware River. Those about Philadelphia were called Sauwanoos whom we now call Shawanoes, or Shawnoes. The Mohickans and Minquaas were the Antient Inhabitants of Susquehanna R. (reference to the Lenni Lenape, Shawnee, and Susquehannock Indians]

Southeast Missouri area: Mines of Marameg, which gave rise to the famous Mississippi Scheme 1719.

North Florida: TIMOOQUA - Destroy'd by the Carolinians in 1706 (refernece to the Timucua)

South Georgia: COUNTRY OF THE APALACHEES - Conquered & surrendered to the Carolinians, after two memorable Victories obtain'd over them & the Spaniards in 1702 & 1703 at the Places marked thus [crossed-swords] (reference to the Apalachee)

Alabama area: The English have Factories & Settlements in all the Towns of the Creek Indians of any note, except Albamas; which was usurped by the French in 1715 but established by the English 28 years before. (reference to the Muskogee)

Yazoo River: River of the Yasous - The Indians on this River were in Alliance with the English, for which they have been destroyed by the French (reference to the Yazoo)

Viele geographische Objekte waren mit Namen versehen, die nicht mehr benutzt oder falsch geschrieben waren, beispielsweise:

New River: Gr. Conhaway called Wood R. or New R.

Kentucky River: Cuttawa or Catawba R.

Clinch River: Pelisipi River (a tributary is labeled Clinch's R.)

Tennessee River: River of the Cherokees or Hogohegee R. Upstream another label says River Hogohegee or Callamaco

French Broad River: Agiqua R.

Little Tennessee River: Tannassee or Satico R.

Hiwassee River: Euphasee

Ohio River: Ohio or Splawacipiki R.

Altamaha River: Alatamaha or George R.

Die Karte zeigte auch nichtexistierende Objekte, wie etwa die Inseln Phelipeaux und Pontchartrain im Oberen See.

Verwendung für den Vertrag von Paris

Einige Exemplare der Mitchell-Karte wurden während der Verhandlungen für den Vertrag von Paris (1783) verwendet. Die wertvollsten Kartenexemplare sind jene, auf denen die mit dem Vertrag festgelegten Grenzen mit roten Linien markiert sind. Es sind nur drei Exemplare davon bekannt.

Ausgaben

Die Karte wurde in insgesamt vier Ausgaben mit teilweise mehreren Auflagen veröffentlicht:

1. Ausgabe, 1. Auflage: 1755
1. Ausgabe, 2. Auflage: 1755
1. Ausgabe, 3. Auflage: 1755
2. Ausgabe: 1755-1757
3. Ausgabe, 1. Auflage: 1773-1775
3. Ausgabe, 2. Auflage: 1773-1775
3. Ausgabe, 3. Auflage: 1773-1775
4. Ausgabe: 1775

Quellen

[[Kategorie:Kartografisches Werk|Mitchell-Karte]] [[Kategorie:Kolonialgeschichte Nordamerikas]]