Diskussion:Stuttgart

Skulpturen

Unter Skultpuren befindet sich gerade mal die Daimler-Eigenwerbung: Säulen-Dreiergruppe. Ist der Abschnitt Skulpturen (+Plastiken?) überhaupt sinnvoll? Wenn ja, sollte zumindest die Calder-Plastik auf dem Schlossplatz aufgenommen werden. Die meisten Stuttgart-Besucher erinnern sich daran, ohne Genaueres darüber zu wissen. Weitere Vorschläge: Diverse Hajeks (war zwar kein gebürtiger Stuttgarter, lebte aber bis zu seinem Tod dort), Wassermobile (Gottfried Gruner), ... -- Jan Genge

Friedhof

Stuttgart hat wesentlich mehr Friedhöfe als die vier in dem Artikel aufgelisteten (vgl. http://www.stuttgart.de) Insbesondere fehlt einer der Größten, wenn nicht der Größte Friedhof und zwar der Hauptfriedhof in Bad Cannstatt.

Hierzu ein kleines Zitat von der Stuttgarter Webseite:

"Der Hauptfriedhof wurde am 28.01.1918 mit einer Fläche von 6 ha eröffnet. Erweitert wurde der Friedhof fünf mal in den Jahren 1955 bis 1986 auf insgesamt 29,6 ha. Zudem befindet sich auf dem Hauptfriedhof seit 1944 ein armenisches und seit 1985 ein muslimisches Gräberfeld."

Ich denke dieser Friedhof sollte auf jedenfall auch Erwähnung finden, wenn nicht zustätzlich mit www.stuttgart.de abgegelichen wird, welche Friedhöfe es noch gibt.

Zudem gibt es im vgl. zu anderen Hauptfriedhöfen, den Hauptfriedhof von Stuttgart gar nicht als eigenständigen Artikel.

Nachtleben in Stuttgart

"Ich würde gerne einen Artikel zum Nachtleben/Nightlife in Stuttgart schreiben. Es gibt keinerlei Information wo man nachts ausgehen kann... Ich denke es sollten, ohne Angabe von einzelnen Kneipen,Clubs, Discos und Bars, die Theodor-Heuss-Straße, das Bohnenviertel,der "Hans im Glück-Brunnen"-Platz und andere tolle Stellen in der Stadt erwähnt werden"

Lösch- und Sperrorganization

Ich möchte mich ausdrücklich für die Angabe der gelöschten Links bedanken. Wikipedia ist eine tolle Idee. Ich sehe jedoch auf den deutschen Seiten zunehmend ein selbstherrliches Verhalten von irgendwelchen Gralshütern, die sich entweder auf einem Egotrip befinden oder gerne andere Leute korrigieren. Ich bin der Auffassung, dass jeder Link, der etwas mit Stuttgart zu tun hat, wenn kein Verstoß gegen die guten Sitten oder reiner Commerce, auch seine Berechtigung hat. Die enge Auslegung der Richtlinien für Wikipedia durch die deutsche Organisation zeigt wenig Demokratieverständnis. Die Konsequenz liegt darin, entweder alle Links zu löschen oder keine. Die jetzt verbliebenen Links sind auch nicht mehr wert als die gelöschten!

Bei der Seite Stuttgart darf der "Normalbetrachter" noch den Quelltext ansehen und das war's? Wer in aller Welt spielt sich hier schon wieder auf, wollte ich wissen. Es erschien ein Mond unter dem Motto, gerade beim Pennen. Es fiel mir dann auch beim Betrachten der Stuttgart-Seite auf, dass sich sehr viel Weißfond eingeschlichen hat. Das ist schlichtweg eine Zumutung. Also liebe "Gralshüter", wenn Ihr schon die Wikipedia-Elite sein wollt, dann wäre es gut, die Seiten auch entsprechend zu bauen!

Mit freundlichem Gruß Peter Hubert

Gemeinderatswahlen 2004

Wer kann die Regionalergebnisse (Gemeinderatswahlen??) ändern? Amtliches Endergebnis: 2004 1999 Sitzverteilung CDU 32,9% 38,2% 21 SPD 23,4% 24,4% 15 Grüne 18,7% 13,0% 11 Freie Wähler 09,6% 06,4% 6 FDP 06,5% 05,1% 4 Rep 03,9% 04,9% 2 PDS 01,8% 01,7% 1 SÖS 1,7% - 1 Die PDS und SÖS müssen ergänzt werden, da sie einen Platz im Gemeiderat haben. -- 217.185.13.60 11:26, 16. Jun 2004 (CEST)

Eishockey

wieso muss jetzt Eishockey wieder entfernt werden ? da sind immerhin mehr Zuschauer wie bei den Blauen ? -- Michas 22:05, 6. Feb 2005 (CEST)

Weblinks

Ich habe die Anzahl der Weblinks den Richtlinien angepasst: Wikipedia:Verlinken. Wer meint da noch diskutieren zu müssen - bitte. mfg --ncnever, du↔ich 19:09, 20. Apr 2005 (CEST)

Straßenbahn-Museum Zuffenhausen

• Straßenbahn-Museum Zuffenhausen [1] Damit der Link erhalten bleibt.

Siehe: Benutzer_Diskussion:Adomnan#Weblinks_ins_Stuttgart -- Adomnan 15:08, 2. Mai 2005

Rettung der Links

Hier die wichtigsten am 20.4.2005 von Benutzer:Ncnever gelöschten Links als Hilfe für fehlende bzw. neu zu schreibende Artikel: --Enslin 17:47, 2. Mai 2005 (CEST)

www.boerse-stuttgart.de/

Staatliche Hochschule für Musik und Darstellende Kunst Stuttgart

Hochschule für Technik Stuttgart

Stuttgart Institut of Management and Technology (SIMT)

Freie Hochschule Stuttgart - Seminar für Waldorfpädagogik

Merz-Akademie GmbH - Private Fachhochschule für Gestaltung Stuttgart

Berufsakademie Stuttgart

Volkshochschule Stuttgart

Junges Kammerorchester Stuttgart

Stuttgarter Hymnus-Chorknaben

Untertürkheimer Kantorei

Christophorus-Symphonie-Orchester

Neuer Chor Stuttgart

Altes Schauspielhaus und Komödie im Marquardt

FITS Figurentheater Stuttgart

Forum Theater

Makal City Theater GmbH (Pantomime)

Die Rampe

Theater der Altstadt im Westen e.V.

Theater am Olgaeck

Theater im Zentrum

Theater in der Badewanne

Theater tri-bühne

Theaterhaus Stuttgart (Alternatives Theater)

Haus der Geschichte Baden-Württemberg [2]

Bibelmuseum der Deutschen Bibelgesellschaft [3]

Lapidarium

Linden-Museum - Staatliches Museum für Völkerkunde

Museum am Löwentor und Museum am Rosenstein

Deutsches Landwirtschaftsmuseum Hohenheim

Stuttgarter Feuerwehrmuseum in Stuttgart-Münster

Weinbaumuseum Uhlbach

Württembergisches Landesmuseum (Altes Schloss)

Württembergischer Kunstverein

Evangelische Leonhards-Kirche

Katholische St.-Barbara-Kirche Hofen

Hamburger Fischmarkt in Stuttgart auf dem Karlsplatz (Juli) [4]

Stuttgarter Weindorf in der Innenstadt (August/September) [5]

- Rundgang - nicht kommerziell

---

Ein Link in die History hätte es auch getan - das werde ich übrigens in Zukunft immer hinzufügen --ncnever 19:59, 2. Mai 2005 (CEST)

Zum Revert

Ich habe auf mehreren Seiten Datenänderungen von 2 IPs zurückgesetzt, da die Daten sehr fragwürdig und in den Quellen nicht auffindbar sind. Die IP hat hier und hier Änderungen durchgeführt - allesamt zumindest sehr fragwürdig. Mit ein bisschen Suchen findet man noch andere IPs, unter der auf denselben Seiten Änderungen vorgenommen wurden, die wieder zurückgesetzt wurden. Für solche Datenänderungen generell bitte immer genaue Quellen angeben. Kai (Benutzer:Geisslr) 08:44, 11. Jul 2005 (CEST)

Religionen

Hat jemand konkrete Quellen zu den Religionszugehörigkeiten in Stuttgart? Bitte alle Quellen hier sammeln.

Laut statistischen Amt haben 34 % der Stuttgarter Einwohner einen ausländischen Zuwanderungshintergrund (Stand 30. Juni 2004). -- 217.187.91.152 18:33, 13. Jul 2005 (CEST)

Laut dem Bericht für den Ministerrat vom 15.3.2005 leben 11,3% Muslime in Stuttgart (http://www.baden-wuerttemberg.de/sixcms/media.php/1899/Muslime_in_BW.pdf). -- 217.187.91.152 18:55, 13. Jul 2005 (CEST)

Lesenswert-Diskussion

Bietet aus meiner Sicht alles wissenswerte über die Schwabenmetropole. Lesenswert --Troubleshooting 14:51, 31. Aug 2005 (CEST)

• knapp  Kontra aus folgenden Gründen:
  • Eine Großraumkarte im Abschnitt Raumplanung würde die Zuordnung der Nachbarstädte erleichtern.
  • Die Geschichte des 18./19.Jh. ist unzureichend für eine rasch wachsende Landeshauptstadt.
  • Bildungseinrichtungen, Kirchen, Museen und Theater sind alphabetische Listen ohne beschreibende Erläuterung
    • Bei den Kirchen fehlt Baujahr und ursprüngliche Zweckbestimmung (Hofkirche, Klosterkirche, Stadtkirche) zur historischen Einordnung
    • Die Museen könnte man in Landesmuseen, Stadtmuseen und Firmenmuseen unterteilen und beschreiben.
    • Auch bei den Verkehrsbauten (z.B. Nesenbachviadukt) sollte Baujahr und Zweck (Verbindung von XXX und YYY) immer angegeben werden.
  • Durch ein zweiwöchiges Review könnte man die genannten Kritikpunkte sicher schnell beseitigen und den Artikel anschließend als lesenwert kennzeichnen.
  • --Kapitän Nemo 21:59, 31. Aug 2005 (CEST)

Augenweide zur Fußball-WM

Wie findet Ihr diese Installation direkt vor der Hauptfassade des Stadtschlosses?

--Mussklprozz 18:23, 16. Jan 2006 (CET)

:-( --Rosenzweig δ 22:57, 19. Feb 2006 (CET)

Hab schon Schöneres gesehen... --Alex2007 01:12, 26. Mai 2006 (CEST)

Wahlspruch

Der Wahlspruch "Großstadt zwischen Wald und Reben" ist wohl ein sehr alter Hut. Die Stadt hatte früher mal diesen Werbeslogan in ihren Prospekten geführt, aber das ist längst Vergangenheit. Er ist daher an dieser Stelle völlig unpassend. Mir ist nicht bekannt, ob man überhaupt von einem Wahlspruch sprechen kann. Wenn doch, dann ändert der sich wohl ständig. Ich wüsste nicht, welchen Spruch man aktuell anbringen könnte. Brauchen wir wirklich diesen Wahlspruch an dieser Stelle? Im Abschnitt Geschichte könnte man ihn wohl erwähnen, denn er war ja mal im Gebrauch. Das einzige, was ich gerade finden konnte ist "pulsierende Metropole im Süden Deutschlands". Das aber als Wahlspruch zu bezeichnen ist wohl weit hergeholt. In Stuttgart ist eben alles ein bisschen anders. Ich bitte um Meinungen hierzu. bear 20:30, 1. Mär 2006 (CET)

Stuttgart in anderen Sprachen

In anderen Sprachen und Mundarten wird die Stadt Stoccarda (Italienisch) oder Stutgarto (Esperanto) genannt. Ist ja ganz lustig dass hier auch auf andere Sprachen hingewiesen wird (die Liste ist beliebig zu verlängern), aber gehört das wirklich in einen Artikel und wenn ja, gleich in die Einleitung?? 84.161.141.30 23:20, 22. Apr 2006 (CEST)

Literatur

Ein lesenwertes Buch ist auch

Werner Skrentny; Rolf Schwenker; Sybille und Ulrich Weitz (Hrsg.): Stuttgart zu Fuß. 18 Stadtteilstreifzüge durch Geschichte und Gegenwart. VSA-Verlag Hamburg 1988 (leider vergriffen).--11000edits 19:50, 15. Jul 2006 (CEST)

Statistische Daten, Einwohnerzahlen

Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 11:37, 18. Jul 2006 (CEST)

Dem kann ich so leider nicht zustimmen. Da vertraue ich eher den Zahlen von stuttgart.de anstatt den Daten des Statistischen Landesamts. Es ist ganz klar auf stuttgart.de zu lesen, dass der Ausländeranteil bei 21,9 % liegt. Ich bin der Meinung, dass die Stadt Stuttgart wohl noch selbst am besten wissen wird, wie Ihre Bevölkerung aufgeteilt ist.

Es gibt das Statistische Landesamt/Bundesamt oder andere Institutionen.

Bevor der nächste noch mit anderen Daten kommt, bin ich der Meinung, dass die Daten ganz klar von stuttgart.de übernommen werden sollten. --AlexBen 15:03, 10. Aug 2006 (CEST)

Neue Themen sollte man unten anfügen, und es erhöht die Lesbarkeit, wenn die Antwort eingerückt HINTER dem vorherigen Beitrag steht, nicht davor, dazu noch mit neuer Überschrift. Zum Thema: Wenn man Bevölkerungszahl und Ausländeranteil angibt, dann sollten die zwei Angaben schon vom selben Datum sein. Stuttgart.de hat eine aktuellere Bevölkerungszahl (April 2006 statt Dezember 2005), aber wo ist der Ausländeranteil (habe ich nirgends gefunden)? Wenn der dort nicht angegeben ist, dann sind mir die etwas älteren, aber konsistenten Daten des Landesamtes lieber. Dann ist auch klar, dass die Angaben von verschiedenen Städten die gleiche Definition haben. --Asdert 16:55, 10. Aug 2006 (CEST)

Ich sehe die Zahl des Ausländeranteils von 21,9% auf stuttgart.de kritisch, da sie in den verschiedensten Quellen über viele Jahre hinweg weitgehend konstant bei ca. 24% lag, so auch bei der Stadt Stuttgart. Diese jedoch hat vor einiger Zeit damit angefangen, bei der Berechnung der Einwohnerzahl nicht mehr nur die Erst-, sondern auch die Zweitwohnsitze zu berücksichtigen. Gleichzeitig ging bei den Angaben der Stadt der Ausländeranteil um ca. 2% nach unten, während er bei denen Statistischen Landesamtes nur im üblichen Rahmen schwankte. Daher scheint mir, dass bei der Ermittlung des Ausländeranteils nur die Zahl der Ausländer mit Erstwohnsitz berücksichtigt wurde, ihr Anteil jedoch an der Gesamtzahl der Erst- und Zweitwohnsitze gemessen wurde. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass der Ausländeranteil in Stuttgart auf einmal um 2% zurückging, während er in anderen Städten quasi gleich blieb. Daher vertraue ich auch eher den Angaben des Statistischen Landesamtes. Falls jemand aber genauere Informationen darüber hat, wie die Stadt Stuttgart den Ausländeranteil berechnet, lasse ich mich natürlich gerne eines besseren belehren. -- 00:25, 12. Aug 2006 (CEST)

Mich stört, dass es keine Angaben über die Herkunft der Ausländer gibt. Ich möchte wissen wie hoch der Anteil derer ist, die aus Südosteuropa kommen.

Habe die Einwohnerzahl gemäß der Wikipedia-Richtlinenen -siehe Einwohnerzahl#Kommunale_Einwohnerzahl- geändert. Grund für die einzige Akzeptanz der Zahlen des Bundes- bzw. Landesamtes ist, dass jede Gemeinde den Begriff "Erstwohnsitz" anders definiert (meist aus Steuergründen), wodurch diese Zahlen nicht vergleichbar sind. --Schimmelreiter 12:34, 9. Feb. 2007 (CET)

Weder hat Stuttgart über 590.000 Einwohner, noch ist Stuttgart sechstgrößte Stadt Deutschlands. Diese Einwohnerzahl ist bekannter Maßen von der Stadtverwaltung unter bewusstem Einbeziehen aller Zweitwohnsitzler deutschlandweit gefälscht. --Sepia 12:51, 27. Jun. 2007 (CEST)

Wappen & Geschichte

Das Geschlecht des Wappentiers ist nicht festgelegt, wenn man schon von der Website der Stadt Stuttgart abschreibt, dann bitte richtig. Das gilt auch für die Ableitung des Namens selbst, Stuttgart kommt vom althochdeutschen "stuotgarten" und der Begriff "stuot" bezeichnete zur Entstehungszeit der Stadt entweder eine Pferdeherde oder ein Pferdegestüt – und eben nicht ein weibliches Pferd.

Eine Enzyklopädie wie die Wikipedia sollte doch bitte schön frei bleiben von spekulativen Mutmaßungen, die aufgrund falsch zitierter Quellen getroffen wurden.

Klima Innenstadt

Waschbetonplatten sind ein physikalisch vernachlässigbarer Teil bei der Betrachtung hier! Die Luftschichtung ist der bei weitem dominierende Effekt. Anders wäre es allenfalls bei Parabolspiegeln :)) Da hat die IP mit der Löschung der Waschbetonplatten recht gehabt. Anders dagegen ist die Lage in der Talsohle. Die ist wichtig, da durch den Kessel der Luftaustausch zusätzlich erschwert wird. --Wangen 19:05, 10. Nov. 2006 (CET)

Sorry für meinen Revert hier - hab es schon wieder rückgängig gemacht. Ich hatte das recherchiert, festgestellt, dass die Bemerkung ohne jeden Beleg von Benutzer:Englandfan am 19. April eingeschoben wurde und wollte sie im Prinzip auch rausnehmen, hab nur die falsche Version erwischt. Ich stimme dir (Wangen) hier zu. --Hansele ^(Diskussion) 19:12, 10. Nov. 2006 (CET)

Danke auch, ich habe etwas schnell auf den IP-Revert reagiert, aber damit auch wenigstens eine Diskussion ausgelöst. Allerdings hätte ich bedenken müssen, dass gerade helle Platten weniger problematisch sind als dunkle. Gruß --Hubertl 19:16, 10. Nov. 2006 (CET)

Den eigentlichen Fehler hat die IP gemacht, etwas hätte man bei einer Löschung ja schon unter Zusammenfassung schreiben können. Grüße --Wangen 19:19, 10. Nov. 2006 (CET)

Nächstgelegene größere Städte

Bei den zu Stuttgart nächstgelegenen größeren Städten wird neben Frankfurt und München auch Augsburg genannt. Augsburg liegt zwar näher an Stuttgart als die beiden erstgenannten Städte, ist aber im Gegensatz zu diesen kleiner als Stuttgart. -- Acdag 19:38, 03. Dez. 2006 (CET)

Ja und außerdem liegt es nicht südlich sondern südöstlich von Stuttgart. Bin dafür, dass es ganz entfernt wird sonst müsste man ja auch Mannheim noch aufnehmen das ist größer als Augsburg.

Sehe ich auch so. Ich habs rausgenommen. Geisslr 11:26, 7. Dez. 2006 (CET)

Neue Infobox

Hallo, ich habe die Tabelle mal durch die Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt, die auch bei fast allen anderen Städten und Gemeinden eingesetzt wurde. Dabei konnten folgende Daten nicht übernommen werden, die allerdings auch allgemein als nicht für die Infobox geeignet angesehen werden (siehe Diskussionen der Infobox):

Region:	Stuttgart
Ausländeranteil:	21,9 % (2005) 23,7 % (2005)

können wir das so lassen und die Daten eventuell im Artikel einarbeiten, wenn nötig? Wenn nicht, sollte das Aussehen der alten Tabelle wenigstens an die Infobox angepasst werden. --androl 11:06, 11. Dez. 2006 (CET)

Linkfix, leider Seite gesperrt

Der Artikel verlinkt die BKL Neues Schloss, meint aber Neues Schloss (Stuttgart). Kanns leider nicht selbst reparieren wegen gesperrt. Vielleicht überhaupt die Sperre aufheben? Grüßle aus Berlin, --84.188.251.245 20:25, 27. Dez. 2006 (CET) Danke für den Hinweis, erledigt. --Frank11NR Disk. Bew. 20:50, 27. Dez. 2006 (CET)

Religion

Der Abschnitt "Religion"" ist sehr dürftig. Zufälligerweise gibt es in Stuttgart auch Die Gemeinschaft der Adventisten vom siebenten Tag und auch Jüdische Gemeinden, sogar eine messianische ("Adon Jeschua"). Baptisten, Zeugen Jehovas und weitere diverse Freikirchen oder "Sondergemeinschaften" wird es ja wohl, wie in jeder anderen deutschen Großstadt auch, geben, nicht wahr? Ein Ortskundiger sollte das mal alles ergänzen!--84.169.245.246 19:36, 30. Dez. 2006 (CET)

Nachbargemeinden

Bei den Nachbargemeinden fehlt doch noch Neuhausen auf den Fildern, meines Wissens grenzt Neuhausen an Stuttgart-Plieningen. Oder nicht?

• Die beiden haben ca 200 m gemeinsame Grenzen inerhalb des Flughafengeländes, sonst ist Ostfildern und Filderstadt dazwischen. Quelle WR50 Baden-Württemberg 20:13, 5. Feb. 2007 (CET) Benutzer:PGG
• Also ca. 200 m gemeinsame Grenzen. Und das reicht nicht zu einer Nachbargemeinde? Zudem verwundert mich, daß ein Teil der Neuhäuser Gemarkung auf dem Flughafengelände liegen soll, soweit mir bekannt war, liegt der Flughafen ausschließlich auf dem Gebiet von S, LE und Filderstadt (siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Stuttgart). Hinzu kommt, daß Neuhausen traditionell eine direkte Straßenverbindung nach Plieningen hat (nach dem Ausbau der A8 ist diese Verbindung nicht mehr ganz so stark ausgeprägt). Zugeben, daß ist kein zwingendes Argument (muß ja nicht automatisch eine gemeinsame Grenze bedingen), ist aber prüfenswert. (nicht signierter Beitrag von 62.143.76.189 (Diskussion) --Wangen 20:45, 9. Feb. 2007 (CET))
• Gibt es eine Definition was eine Nachbargemeinde ist und kennt jemand einen beim Landesvermessungsamt?

http://www.wikimapia.org/#y=48694000&x=9245500&z=15&l=0&m=a&v=2 an dem Punkt treffen, laut Stadtplan auf www.Stuttgart.de, die Grenzen von Stuttgart, Ostfildern, Filderstadt und Neuhausen zusammen. Ich werde die Daten nochmal auf einer anderen Karte prüfen. 22:28, 9. Feb. 2007 (CET)Benutzer:PGG

• Auf der top25 vom Landesvermessungsamt sind es genau 230 m gemeinsamme Grenze an dem Punkt oben. Bei Neuhausen auf den Fildern habe ich deshalb Stuttgart auch als Nachbargemeinde eingetragen. 11:44, 10. Feb. 2007 (CET) Benutzer:PGG
  • Hallo, vielen Dank für die Anpassungen! Noch eine Frage: Bedeuten die Ausführungen von weiter oben, daß ein Teil der Gemarkung Neuhausens auf dem Flughafengelände liegt?
    • Auf der Karte liegt es hinter dem Zaun aber vor der Landebahn, ob aber der Zaun die Grenze markiert oder Sicherheitstechnisch an dem Feldweg angelegt ist, kann ich nicht beurteilen. 21:42, 24. Feb. 2007 (CET) PGG

Tunnels

Der alter Rosensteintunnel wird auf der Seite zum Schloß Rosensteintunnel besprochen und hat mE einen Verweis unter den Eisenbahntunnels dieser Seite verdient --SonniWP 15:34, 5. Mär. 2007 (CET) hat er nun. --Wangen 16:05, 5. Mär. 2007 (CET)

Umweltzone

Ist die Einführung nicht verschoben, bis der Bund so weit ist mit seinen Vorgaben für die Nachrüstung? PGG 23:14, 2. Apr. 2007 (CEST)

Staatstheater Stuttgart

Das Staatstheater Stuttgart wird als "größtes Drei-Sparten-Theater der Welt" bezeichnet. Was bedeutet dies? Mir erscheint dies bei der finanziellen Ausstattung des Stuttgarter Theaters als nicht sehr glaubwürdig. Was hier jemand mehr? --Roland Schmid 22:37, 15. Apr. 2007 (CEST)

Kirchen

Es gibt einen Hauptartikel für alle Stuttgarter Kirchen. Deshalb sollten im Kapitel "Kirchen" nur die besonders wichtigen Kirchen aufgeführt werden. Dies sollte mit ein paar Worten dann auch erläutert werden. Mir ist nicht klar, warum die St. Barbara Kirche in Hofen und die Veitskapelle in Mühlhausen in diese Liste hineingehören.

Rechtschreibfehler

vorraussichtlich -> voraussichtlich gesammt -> gesamt

Geschichte und Artikel allgemein

1. Ich habe die Lückenhaft-Vorlage in den Abschnitt "Geschichte" rein, weil der Abschnitt teilweise stilistisch und auch inhaltlich lückenhaft ist. Stilistisch habe ich bspw. unnötige Klammerungen schon entfernt. 2. Gliederung ansich: Ich wollte eben einfach "nur so" was über Stuttgart lesen. Nach der Einleitung kam gleich was über Klima und Geographie. Wäre es nicht sinnvoller, da zuerst Geschichte zu bringen? --MarkGGN ☎ 10:07, 2. Aug. 2007 (CEST)