Diskussion:Benjeshecke

Zum Foto: so sollte man keine Benjeshecke anlegen, die Scheite liegen zu dicht (zu ordentlich) um ein Ansamen von Sträuern zu befördern. Als Totholzlager taugt es aber schon . --Brutus Brummfuß 14:19, 3. Nov 2004 (CET)

ich schliesze mich der meinung Brummfuß' an, aber leider sieht die realität in vielen schul-, lehr- oder naturgärten tatsächlich so aus, dasz irgendwo ein stapel holz liegt und sich ein schild daran befindet: 'Benjeshecke', ... wie auch dieses foto (laut aussage des fotografen Acf) von der BuGa in Potsdam stammt. das anliegen der so genannten SCHNELL-verheckung, kann hier (auch angesichts der grösze der unteren äste) mit sicherheit NICHT erreicht werden. ... habe den artikel etwas überarbeitet, --Heicon 10:57, 23. Nov 2004 (CET)

Sollten wir nicht ein anderes Foto dazustellen, nach dem Motto: "richitg - falsch" ? ;-) --Brutus Brummfuß 12:49, 23. Nov 2004 (CET)
- gar keine schlechte idee. aber vieles ist eben auch nicht richtig falsch. ;-) --Heicon 14:37, 23. Nov 2004 (CET)
  - Wenn es dich beruhigt: Deine letzten Änderungen sind in jedem Fall eine Verbesserung. --Brutus Brummfuß 13:42, 24. Nov 2004 (CET)

zur wiederherstellung der wiederherstellung

hallo TomK32, ... bevor Du die seite wieder auf eine andere version herstellst, lasz Dir gesagt sein, dasz es hierzu - leider nur auf der disk.-site der "betroffenen" (BS Thurner Hof und ich) - eine diskussion gab und auch gründe für die JETZIGE version (stand 2.12.04) argumentativ besprochen wurden. Deine minimalen änderungen (oder was hab ich übersehen ?) wurden dabei sehr wohl berücksichtigt. jedenfalls sind wir einen weg gegangen, der sich m.E. gehört. wir haben miteinander geredet ... und sind zu dem schlusz gekommen, dasz die gliederung nicht 'vorteile', dann 'prinzip' und dann 'nachteile' sein kann, ... weil das die sache inhaltlich und strukturell (auch im negativen sinn) maszlos erhöht und wir hier über die 'Benjeshecke' und nicht über das Biosphärenreservat reden. ... und sind dabei verblieben, dasz man - sofern man änderungen einbringen will - auf die JETZIGE version aufbauen sollte. ... trotz allem ... 'herzliche grüsze', --Heicon 01:49, 2. Dez 2004 (CET)