Benutzer Diskussion:Ephraim33

Benutzerseite	E-Mail	Diskussion	Vertrauen	Bewertung

Archiv

Hallo Ephraim, einfach mal Blumen für Dich... wegen der eifrigen typo-Arbeit und orthographischen Verbesserung der Wikipedia. Grüße, André Salvisberg 21:04, 11. Apr 2006 (CEST)

Archiv I (20. Oktober 2005 bis 19. November 2006)

1. Jodocus Hondius
2. Elisabeth Treskow
3. Schebaa-Farmen
4. Korrekturen (in Mohammed)
5. Selfridges
6. Saudi-Arabien
7. Liste von Doktorarbeiten
8. revert in die alte Rechtschreibung
9. Ich hân mîn lêhen
10. Bitte zuerst überlegen... (in Luftwaffe (Schweiz))
11. Schweizbezogen (in Liste von Schweizer Schlachten)
12. Ruhmeshalle (München)
13. Synthetic Aperture Radar
14. Danke & Hinweis
15. Middle East und Naher Osten
16. Geschoss und Geschoß (im Burgtheater)
17. Literatur (in Lamin Lodge und Tanbi Wetland Complex)
18. ss und ß in 12 Grundsätze der Stadterneuerung
19. Kartenspiele aus Meyers
20. Otto Gross
21. Varroamilbe
22. Wiedehopf
23. Geschichte Gambias
24. Rosine Stoltz
25. Bitte keine ... (in Liste der antiken Künstler)
26. Einladung zum nächsten Wikipedia:Mainz treffen
27. Danziger Postgeschichte
28. Nico Rost
29. Schreibweise in "alten" Gesetzen (in Vertriebener)
30. SZ-Killing (in Schlosspark Nymphenburg)
31. Dschunke
32. Gerhard Jussenhoven
33. Euro designation of “.22 Short” ammunition
34. ' oder " ?! (in Dantons Tod)
35. Inferno (Fahrgeschäft)
36. Qs-Bapperl (in Balduin VI. (Flandern))
37. Möglin (Rittergut)
38. Terminklärung für das nächste Wikipedia:Mainz Treffen
39. Charley Patton
40. Meher Baba
41. Änderungen an fremden Benutzerseiten (in Benutzer:Momo)
42. Lengfeld (Odenwald)
43. Typografie
44. Edward Singhatey
45. Wikipedia:Mainz
46. Johann Schröder
47. Michael Buthe
48. Orden
49. Carl Hinrichs
50. Hinweis: nur Kleinigkeiten wurden verändert
51. Rahab

    Archiv II (27. November 2006 bis 30. April 2007)

52. Irina Korschunow
53. done...
54. Weltumsegelung des Francis Drake
55. Jahreszahlen verlinken (in E. R. Nele)
56. Werbung raus
57. Fritz Ehrler
58. Pétanque
59. Entlinkung von Jahreszahlen
60. Jahreszahlen (in Norodom Ranariddh)
61. Einladung zum nächsten Wikipedia:Mainz treffen
62. Kategorisierung (in Walter Tanau)
63. Formales zu Biografien (in Christian Gottlob Hammer)
64. Júlia da Costa
65. Tone (Rapper)
66. PNDs
67. Verschiebung von Feldpost-Artikeln
68. Geboren im...
69. NSU Motorenwerke
70. Geschwister Mutsch (in Geschwister Hofmann)
71. Rainer Schandry
72. Rauriser Literaturpreis
73. Einfach mal ne Frage
74. Großer Türkenkrieg
75. Personen-Kategorien
76. "typo"
77. Punk und so (in 20/20 Vision)
78. Mea culpa (in Senat (Kanada))
79. Bitte Jahreszahlen nicht prinzipiell verlinken
80. Wikipedia Diskussion:Mainz#Bisherige Treffen
81. Sam Francis
82. MOZ
83. Danke (in Bundesstraße 226)
84. Heinrich Jacoby
85. Portal Mainz: Endspurt!
86. Zwillinge
87. Thomas Jonathan Jackson
88. Rechtschreibung rau oder rauh
89. Kaʻahumanu
90. Admin
91. Kategorisierung von Weiterleitungen
92. Frohe Ostern usw.
93. Matt Willis
94. Personendaten in Weiterleitungen
95. Danke (in Tyr)
96. Photos (nicht nur in Kap Leeuwin)
97. MC Hawking
98. Bantusprachen
99. Badminton
100. Personendaten
101. Kein Einspruch, aber ich frag' mal,...

     Archiv III (30. April 2007 bis 29. Juli 2007)

102. Lücken lügen nicht
103. Benutzer:Ulamm/Ehemalige Weserfähren
104. Mehr Bearbeitungshilfen
105. Gouverneur von Berlin
106. Werbung
107. Korrektur: daß
108. Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik
109. Kunstradfahren Zweier
110. Dein SLA
111. Louis Feuillée
112. Blume der Woche: 07
113. Schlacht bei Mingolsheim
114. :en:
115. Kat "Pseudonym"
116. Danke! (in Wikipedia:Schreibwettbewerb/Auswertung)
117. Korrekte Bearbeitungskommentare
118. admin?
119. In C
120. Frohe Willkür

     

     Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Admin-Wahl --nick-zug 22:50, 1. Jul. 2007 (CEST)

121. Fritz Zolnhofer
122. Frage dazu
123. Adminkandidaturen
124. Individuelles Insekt
125. Österreichisch-Bayerischen Kraftwerke
126. Benutzer:Vorneer Hintenich
127. Hans-Dieter Mutschler
128. Links
129. Altenpflege - Disk.Seite
130. Symplektische Gruppe
131. Erfinderbiographien
132. Geschichte der Juden in Russland
133. Renault Sport Spider
134. linkfix "milchmischerzeugnis" (in Umsatzsteuer (Deutschland))
135. Hallo Ephraim
136. Kategorien Hörfunksender_(Staat)
137. neues Portal
138. Service
139. Ahem...
140. Jens Wernicke
141. Knopfdruck
142. Artikel löschen
143. New York vs. New York City bzw. New York (Bundesstaat)
144. SLAs von Benutzer:Achim Jäger
145. Kategorie:Turm nach Staat
146. Kategorien
147. Kategorien Geboren/Gestorben
148. Redirect Michael Ostrog (WP:LK#12. Juli 2007)
149. Vorlage:Botaniker
150. Hilfeseiten
151. Bot

     Archiv IV (31. Juli 2007 bis 7. Oktober 2007)

152. keine Links mehr hierher aus dem Artikelraum
153. Yi Munyol
154. Die Stimmberechtigung bei Bewertung
155. Todesursachen
156. Änderung bei Rainer Küschall
157. Stop!
158. Kategorie:Biografie
159. Stütelberg
160. Öhm
161. Bot
162. Bitte um vorübergehende Sperrung
163. Laibacher Dompropst Freudenschuß
164. Kategorie:Ketzer
165. Wikipedia:Academy
166. Gibts
167. Vielen Dank
168. Benutzer:WRG
169. Äußerst lobenswertes Verhalten...
170. Eduard Kado
171. Reorganisation des Königlich Sächsischen Militärwesens
172. Artikel ohne Taxobox
173. Warum wurde das Bild bei Eberhard Spenke entfernt?
174. Bikesharing
175. Namen von Koreanern
176. Vertrauenslisten
177. Neuer Benutzer
178. Angebot/Bitte
179. Verlinken in WP:PD
180. Dritter Bürokrat
181. Demografie/Demographie
182. Das mysteriöse Porträt
183. Robert A. Taft
184. Thomas Heilmann
185. anm. zu episodisch
186. Urlaub
187. Nochmals zum Bildnis des Hans de Witte
188. Bilderhandschrift
189. Schnelllöschung Nachbargemeinden Lübecks
190. Personendaten
191. Hinweis
192. Hans-Joachim Haecker
193. Wolfgang Kilian
194. Deep Links und Webzitate
195. WP-Treffen
196. Rosemarie Will-Vandale
197. Stefan Fritzen
198. Vielen Dank
199. Danke...
200. Vorlage:Brockhaus & Co.
201. Bitte sperren
202. Burgess Reagent

     Archiv V (9. Oktober 2007 bis 19. Januar 2008)

203. Albert Fert
204. Treffer!
205. Elhanan Helpman
206. Andrei Ivanovitch
207. Hilfe:Personendaten
208. Nobelpreisträgerprojekt
209. Verleihung

     

     Ein Fleiß-Bienchen mit chen für Ephraim33
     Danke und Gruß, --Thyra 19:56, 17. Okt. 2007 (CEST)
210. SLA für Benutzer:Wolfrabe/Rasenmähertreckerrennen
211. Ward Costello
212. Pemmikan-Krieg
213. Dagger Award
214. Heiliger Geist
215. Meine Artikel
216. Märchendante
217. John O'Connell Ross William Stewart
218. Bildlizenz
219. Gedichtformat
220. Personendaten und Kategorien von Lakshmi Tatma
221. Meine Entscheidung gegen Deinen LA
222. Danke
223. Gary Faga
224. Gudschurat
225. warum hast du lentomanismus gelöscht?
226. Wikipedia:Kurier
227. SLAS im Benutzernamensunterraum
228. Kategorie:Beruf (Medien)
229. Abtei Prüm
230. Tiefe der Kategorisierung, Mischung allgemeiner und speziellerer Kategorien
231. "Juli entlinkt" (in Tropischer Sturm Bilis (2006))
232. Liste berühmter Hundertjähriger
233. Diskussion:Futurama (Episoden)
234. Spielverderber
235. Ephraims Adventskalender 2007

     

     Ephraims Adventskalender 2007

     20
     14
     08
     06
     11
     18
     04
     13
     24
     16
     21
     09
     10
     01
     12
     15
     03
     22
     23
     17
     05
     19
     02
     07
     
     
236. Neue Fehler bei PD
237. Liste Wissenschaftspreisträger
238. Frohe Weihnachten
239. alles gute für 2008!

     

     alles gute für 2008! --poupou 16:08, 30. Dez. 2007 (CET)

240. Edward Sieveking
241. Adolf Kissling
242. Auszählen der Artikelbausteine
243. Nekrolog 2008
244. Löschen
245. Gottfried Mascop
246. Kategorie-Diskussion
247. SLA
248. Karl Lehmann
249. Löschen von Q-music
250. Löschen die Zweite
251. Portal:Biografien
252. Ich...

     Archiv VI (20. Januar 2008 bis 7. April 2008)

253. Gleiches Recht für alle!
254. dag...
255. Diagramme
256. Bild_Diskussion:Wikipedia-de-Artikelbeschleunigung.png
257. Adminrechte
258. Dickes Dankeschön...

     

     Eine kleine virtuelle Aufmerksamkeit :) --J dCJ RSX/RFF 11:34, 27. Jan. 2008 (CET)

259. Harald K. Schulze
260. Durchführung des MB Entzug von Adminrechten bei Inaktivität
261. Zusammenfassung
262. Arno Schmidt Bild
263. Pfanauser-LAs
264. Mascop scan?
265. Schreibwettbewerb
266. Lison
267. Typografie
268. Adelsgeschlechter
269. Falschschreibung Tilo Sarrazin
270. Flying-M Ranch
271. Ausmisten wg. Elektronikbastler
272. Assyrer und Maroniten
273. Haerangil gelöscht?
274. Fehlerliste für PD
275. Zweite Meinung
276. Mynah
277. Thanx
278. löschdisk. 13.2.
279. Georges Darrieus
280. Liste der Krater auf dem Mars/...
281. Selman Trtovac
282. Norman Finkelstein
283. Spezial:Wiederherstellen/Kategorie:Wissenschaft (Leipzig)
284. Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik
285. Kaffeepause
286. Mikropsychoanalyse
287. Umkategorisierung Kategorie:Mannequin
288. Helmuth Furch
289. Vorlage:Deadmininfo
290. Eine Bitte (erl.)
291. Personendaten - Datum
292. Franz Loewinson-Lessing
293. OB-Wahl in Augsburg
294. Zweck?
295. Kürzlich Verstorbene
296. Maria Kleophae
297. SCGermania.png
298. Zeitschrift der TU Wien
299. Edit auf meiner Seite vom 30.9.2007
300. SLAs auf Benutzerseiten?
301. Richard Kühnelt
302. Seele

     Archiv VII (6. April 2008 bis 30. Juni 2008)

303. Herzlichen Dank
304. Dornier Transportables Hospital
305. Ohrenschlürfer
306. Danke
307. Stammtisch Frankfurt
308. Wilhelm von Boldensele
309. Personendaten - Datum
310. Michael Wallner
311. Fehlender Artikel Gott-ist-tot-Theologie
312. Blessberghöhle
313. Marxismus/Archiv3
314. Nabonid
315. Redirect
316. Portal:American Football/Überarbeitungswünsche
317. Franz Loewinson-Lessing
318. Politische Stilisierung
319. Kategorien
320. Alfred J. Noll
321. Grafengeschlecht Reichenbach
322. Ergänzungen zu Georg Birukow und zu Fritz Clemens Werner?
323. Frohe Pfingsten ...

     

     ... wünscht Dir --Thyra 10:52, 11. Mai 2008 (CEST)

     

     Herzlichen Glühstrumpf zum 750.000 Artikel. Aber musste es unbedingt ein Mann sein?! Datei:Smiley-Dancing.gif --Thyra 17:11, 17. Mai 2008 (CEST)

324. Gratulation...
325. Palermo Shooting
326. Orden und anderes
327. SLA Touch Phone
328. 2.Staffel, Woche 4
329. IKB Deutsche Industriebank
330. Harry Sneed
331. Biografische Daten für Ludwig Bergmann
332. Werner Jacobi (Erfinder)
333. Danke (Bezug)
334. Ebenfalls Danke
335. Franz Loewinson-Lessing
336. Verlorene WL
337. Anna Clara Manera
338. Frage
339. DM
340. Changing/Usurpation username
341. Ilka Freifrau von Boeselager
342. PND-Eintrag in den Artikeln
343. Bitte um Nachtrag von Quellenangabe
344. James Beauregard Beam
345. Fräulein Doktor
346. John Asher Johnson
347. Fahrplanfeld 111
348. Peter Heyer (Fußballer)
349. Hallo lieber Zensor Ephraim!
350. Wunderbar EPHRAIM!!!
351. HALLO EPHRAIM!
352. Lieber Ephraim

     Archiv VIII (28. Juni 2008 bis 7. November 2008)

353. Hallo Ephraim (zu Heine (Familie))
354. Anita Augspurg
355. Joseph Lemling
356. Danny Lloyd
357. Asgart
358. Löschung eines Disk.-Redirects
359. deep-zoom
360. Personendaten
361. Hermann Mensch
362. Gasunie Deutschland
363. Haptotaxis
364. 1. BSC Extase Hartfuss Saar e.V.
365. Peter Heyer (Fußballer)
366. Personendaten
367. Personendaten - Datumsformat
368. Roy Evans
369. Hochachtung
370. Barak (Richter)
371. Toni Ulmen
372. Erlöserkirche (Mirbach)
373. 1924 und 1925
374. Personendaten für Persönlichkeiten
375. Manfred Lauermann
376. Ephraims Blume der Woche
377. DM Fix
378. Benutzer:Martin Bahmann/Mogontiacum
379. Fehlerhafter Link
380. Sichter-Rechte
381. Löschung Kategorie Bild
382. biografische reihenfolge: heute oben zeitnächstes!
383. Kategorie:Blinder Musiker (gelöscht)
384. Ashoke Sen (Sailendra Sirkar Vidyalaya)
385. Preisträger
386. Bill McCabe

     

387. Anomia
388. Marie-Luise Dähler
389. Aktuelle Ereignisse
390. Glückwunsch
391. Nobelpreisträgerprojekt
392. Till Nikolaus von Heiseler
393. Jänner
394. Einzelnachweise
395. Ben Sowieso
396. Claudia Goldin
397. Alvaro Pena-Rojas
398. María Rosa Lida de Malkiel
399. Versionslöschung
400. Überfälliges Gummibärchen
401. Verflixt und zugenäht...
402. Tanach

     Archiv IX (23. Oktober 2008 bis 23. September 2009)

403. Tanach
404. Linkfix bei Böllerschießen
405. Danke
406. Milan Vukcevich
407. Wikipedia:PND/Fehlermeldung
408. Abitur/Reifeprüfung u.a.
409. Bemerkenswerter Herr Sake Dean Mahomed
410. Ottmar Dillenburg
411. Erhart Falckener
412. Walter Conz
413. Guy Mouminoux
414. Größenordnung (Lichtstärke)
415. Zitierweise bei Literatur (Axel C. Gross)
416. Nouriel Roubini
417. Granitschale im Lustgarten
418. Pottschapplitz (Počaplicy)
419. Pause
420. Hans Görges
421. Edwin Southern
422. Weihnachtspost

     

     Frohe Weihnachten und eine gesegnete Weihnachtszeit

423. Rudolf Lavant
424. HINT!!!!
425. Verlinken
426. Kategorie:Wahl nach Staat
427. Iwan von Müller u. a.
428. PD in Weiterleitungen??
429. Jenische
430. Wolfgang Fietkau
431. Volker Thiel
432. PediaPress
433. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Februar/16
434. Rekorde-Kategorien
435. Nicht vergessen morgen ist Stammtischtag!
436. Carl Eduard Cramer
437. Elwood Haynes
438. Balga
439. Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften
440. Maintabelle
441. Signatur auf Orden
442. Inka Victoria Groetschel
443. Wikipedia:YOU & ME 2009
444. Unterschrift
445. Ein großes Dankeschön
446. Faustino Imbali
447. Babelvorlage
448. Zitierweise
449. Neue Raumfahrt-Kategorie
450. Benutzer:S1
451. Melkhus
452. Benutzer:dugueffel2/Spielwiese

     Archiv X (25. August 2009 bis 11. Juli 2010)

453. Amal al-Jubouri
454. Deutsch statt Englisch
455. Fritz Roth (Genealoge)
456. Tradition!
457. Moslemisches Sozialwerk in Europa
458. Mehr Nobel
459. Grafik gelöscht
460. Kategorie:Gesellschaft (München)
461. WP-Treffen
462. Unsachliche Buchautoren
463. Genealogie-Mittelalter
464. Infobox Hunderasse
465. Anna Karbe
466. Dein Weihnachtswunsch
467. Gruss
468. Weihnachtsferien
469. Nobellisten
470. ernst eichler
471. Adam Heinrich Dresig
472. Bild Margot Frank (Commons:File:Frank sisters01.jpg)
473. August Boltz
474. Nobelpreisträgerprojekt und Portal:Nobelpreis
475. Träger des AVN-Awards
476. Eva Angelina
477. Familienname oder nicht?
478. gelöschtes Bild
479. Bildtausch im Artikel Niki Lauda
480. Help
481. Waren das jetzt alle?
482. ReichstagDB
483. Fertig
484. Heinemann Vogelstein
485. Kategorie über Adel
486. Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2010/März/21#Kategorie:Basketballstadion (erl.)
487. Außenpolitik Polens
488. Vertipper auf der Hauptseite
489. Heinrich VI. von Plauen (Burggraf von Meißen)
490. Deine Frage in Wikimedia Commons (File talk:Europe religion map de.png)
491. Extra-Editbuttons
492. Rumfummeln
493. Lajos Vetö
494. Kategorien
495. Geschwister Kalscheuer (Orgelbau)
496. Hilfe
497. Wiki für Promis
498. The Oxford companion to sports & games
499. Hans Achelis, Universitätsarchiv Leipzig
500. Foto Christian Bau
501. Vorlage:Biorabk
502. Hauptseite

     Archiv XI (1. Juli 2010 bis 17. April 2011)

503. Kossenblatt
504. Karl Kases
505. Motivation
506. Heuser
507. Sammeln
508. Fritz Roth (Genealoge)
509. Personen-Kats Bremen
510. Norodom Sihamoni
511. Karl Friedrich Gotsch
512. Protestrabbiner
513. letzte Korr. bei Gertrude Vanderbilt Whitney macht mich traurig
514. Heyoka
515. Hans-Joachim Beeskow
516. Anatomie
517. DDR-Nationalspieler
518. Heyoka
519. Markierung von Artikeln über lebende Personen
520. Google-Suche
521. Herzliche Einladung
522. José Cavaquinho
523. Problem mit deiner Datei
524. Hans Büschgen
525. Friedrich Wilhelm Stieder
526. Nobelpreisträger 2010: Physik
527. Nobelpreisträger 2010: Chemie
528. Nobelpreisträger 2010: Frieden
529. Nobelpreisträger 2010: Ökonomie
530. Nobelpreisträger 2010: Peter A. Diamond
531. Nobelpreisträgerprojekt Namensraum
532. Walk of Fame

     

     Vor allem aufgrund der Idee, „Danke“ zu sagen in Form der Blume der Woche

533. Zachariae
534. Vadim Repin
535. Goldenes Band der Sportpresse
536. Projekt:Vollständigkeit
537. Briefmarken
538. Vorlage:Bild-PD-alt-100
539. Latonia Moore
540. Wunsch erfüllt!
541. Frohe Weihnachten
542. Automatenmarke (Deutschland)
543. PD entfernt...
544. Knothe NLM
545. Korrekturen (in: Maria al-Qibtiyya)
546. Danke
547. Kleinigkeit in Benutzer Diskussion:Ephraim33/Mein Nobelpreisträgerprojekt
548. Wie kommst du auf die Idee?
549. Liste der Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft (20. Wahlperiode)
550. Hilfe bei Recherche
551. Kirche 2011
552. Diskussion:Paul-Ehrlich-und-Ludwig-Darmstaedter-Preis

     Archiv XII (20. März 2011 bis 7. August 2012)

553. Massen-Uploads von alten Postkarten von Ebay
554. Probleme mit deinen Dateien (21.03.2011)
555. Deine Beiträge
556. Google-Bücher
557. Kategorie:Datei:LogoSH
558. DFG-Opernprojekt
559. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:53, 6. Mai 2011 (MESZ))
560. Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien
561. Kategorie: Freigelassener?
562. Matrikeln der Universität Königsberg
563. Desiderius von Langres
564. Matrikel Königsberg
565. Rudolf Steiner Verlag
566. RC-Daten vs. BP in Kennewick und Spirit-Cave-Mann
567. Projekt
568. Davide Ricci Bitti
569. WP:BIBA#Paper zum Chudakov-Effekt
570. Alberto Alesina
571. Ernst Jacobi (Jurist)
572. Geheimes Markusevangelium
573. Ich hoffe, hier darf ich mich einfach reinquetschen:
574. Melde mich einfach mal wieder bei dir
575. Die Blume der Woche ;)

     

     Danke! Gruß --Rax 12. Sep. 2011

576. Ulrich Grober
577. Bitte einen Artikelentwurf herstellen
578. Richard Scheuermann
579. Bitte um Versionslöschung
580. Nobelpreisträgerprojekt
581. Frage bezüglich der Formatierung
582. Christopher Sims
583. Probleme mit deinen Dateien (12.10.2011)
584. Zwei Bilder eines Dr. Delbrück
585. Diskussion:Stammliste von Reuß
586. Benutzer:Ephraim33/Projekt Vollständigkeit: Mediziner?
587. Probleme mit deinen Dateien (19.11.2011)
588. Benutzer:Ephraim33/Projekt Vollständigkeit
589. Rolf Lukowsky
590. Bitte löschen
591. Schreibwettbewerb
592. Kategorie:Nobelpreisträger als Thema
593. Bewertungskriterien
594. Krankatze
595. 4. Wikipedia-Limeskongress 2012
596. Projekt Vollständigkeit
597. Fledermaus
598. Probleme mit einer Datei (30.04.2012)
599. „Meine Notizen aus dem Schreibwettbewerb“
600. The Token
601. Hämorrhoiden
602. Minstrels

     Archiv XIII (2. Juli 2012 bis 28. August 2013)

603. Sonder Zedler-Preis 2012

     

     Zedler-Preis 2012

604. BIBR
605. Liste der Richter am Internationalen Gerichtshof / Dalveer Bhandari
606. Benutzer:Perrak
607. Projekt Vollständigkeit Landtag NRW und Co
608. Hundertjährige
609. Friedrich-August Schack
610. Mitglieder des House of Lords
611. Johann Georg Glume
612. hundertster Geburtstag
613. Geburtsdaten
614. Cornelis Johannes Vos
615. Hermann Balle
616. Personendaten bei Personenartikeln
617. Álvaro Castro
618. WP:BIBA#Eric Betzig
619. Wikipedia:WikiProjekt:Biografien/Alte
620. Jahresabschluss des Rheinhessen-Stammtisches in Guntersblum
621. WP:BIBA#Gewinner vom Leroy P. Steele Prize
622. Wer ist wer?
623. Terminerinnerung: Weihn8smarkt am Donnerstag
624. Cornelis Johannes Vos
625. Erich Knüppel
626. IWE
627. Bis dann
628. WPBVK: Bilanz 2012
629. Anfrage zu Robert Behla
630. Harald Luiki
631. "Linkfix"
632. Elisabeth Gesche
633. Einladung zum Symposion: Wikidata trifft Archäologie, am 16. März 2013 in Berlin
634. Hans Reche, Heinrich Besserer, Kurt Schober und Hans Wittermann
635. Peter Motram
636. Jimmy Bannister
637. Karl-Ulrich Hagelberg
638. Geboren- und Gestorben-Kategorien
639. WP:BIBA#Gilbert Just
640. Deine Typo-Änderungen im Lemma Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Kreuzberg
641. Verwandtenaffäre
642. Affäre um Beschäftigung von Verwandten durch bayrische Landtagsabgeordnete
643. Verwandtenbeschäftigung
644. Verwandtenbeschäftigung durch Abgeordnete des Bayerischen Landtags
645. Traueranzeigen
646. Diskussionsseite überflüssig?
647. Bitte um kurze Meinungsabgabe
648. Fünftausend Köpfe. Wer war was im Dritten Reich
649. Helmut Winkler
650. Hellmut Horlacher
651. Löschkandidat Häftling X..?
652. Abkürzungen im Who is who in der Bundesrepublik Deutschland

     Archiv XIV (15. September 2013 bis 17. Juni 2014)

653. Potenziell Hundertjährige
654. Landtagsabgeordnete Bayern
655. Elsass-Express-Stammtisch am 19. Oktober 2013: Exkursion nach Bayern
656. Benutzer:Fistlus 2508/Béhanzin
657. Finanzausschuss gelöscht
658. Benutzer:Drahreg01/Chemiepreise
659. Hauptseite / Kunstfund
660. Wissenschaftspreis Johann-Philipp-Reis-Preis
661. Karin Schreiner, WL
662. Blume der Woche
663. Wer ist wer?: Ludwig Kaufmann
664. Unbekanntes Zeichen
665. Karlsruhe
666. Herzliche Glückwünsche

     

     Motivationsprojekt 2013. Platz 10: Projekt Vollständigkeit

     

     Motivationsprojekt 2013. Platz 4: Blume der Woche

667. Problem mit Deiner Datei (11.12.2013)
668. DNB-Portal
669. Lesenswert?
670. Grammys / Vollständigkeit
671. Mara Hvistendahl
672. Schläft der Bot?
673. Dateien mit fehlenden Angaben
674. Emil Stammer
675. Portal Diskussion:Tennis
676. Entsperrung
677. Sven Hassel
678. Personendetails gesucht
679. Einzelnachweise
680. Anmerkung (Ein Plädoyer für den roten Link)
681. Kategorie:Mitglied des Seimas (Vollständigkeit)
682. Wikipedia:PediaPress?
683. Russische Namen
684. Kleine Leseempfehlung
685. Normdaten
686. Ostern

     

     Frohe Ostern! Gruß Nicola
     

687. Nationalitätsfrage
688. Albert C. Sundberg
689. Diskussion:Liste hundertjähriger Persönlichkeiten#Tabelle
690. Megan Nicole
691. Kirche St. Margareta (Kopčany)
692. Wikipedia:Lautschrift#Englische Namen
693. Rotlinks
694. Mimiks
695. Bruno Leinweber
696. HintnerJugend
697. Carl Roth (Unternehmen), hier: Entfernung SLA
698. Hans Köpke
699. Frage wg. Löschung
700. WP-Stammtisch heute um 19 Uhr im Baron
701. Verschieberest
702. Hochauflösendes Fernsehen

     Archiv XV (17. Juni 2014 bis 9. Januar 2015)

703. Löschung von Geburtsdaten
704. Frankenstein
705. Mordechai Piron
706. Art. Enfants Terribles
707. Herzlichen Dank
708. Verschiebung Claudia Häusler
709. Hearzone
710. Kurze Klarstellung
711. Karinaiacovone
712. Weiterleitung Citroen C4 Cactus
713. Artikel Hercules Deusonieanus/Hercules Deusonianus/Hercules Deusoniensis
714. Deine Behaltensentscheidung Liste der Kirchengebäude im Dekanat Aschaffenburg-Ost
715. Aachener Stifts- und Domkapellmeister
716. Dein Importwunsch zu en:Pojejena
717. Seltener Gast
718. Finale der Fußball-Weltmeisterschaft 2014
719. Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften
720. Liste von Rebsorten
721. WM-Finale
722. BdW
723. Gelöschte Kategorien
724. Dein Importwunsch von de:Fußball-Weltmeisterschaft 2010 nach de:Finale der Fußball-Weltmeisterschaft 2010
725. Projekt SF Jahr
726. Science-Fiction-Jahr
727. Reagy Ofosu
728. „jeder Name auf eine neue Zeile“
729. Diskussion:Zeitalter der Aufklärung
730. British Academy Film Awards 1956 und British Academy Film Awards 1957
731. Kannst du bitte
732. bitte, füttere mich
733. Ahnenurgroßeltern‎, Stammurgroßeltern u.ä.
734. Bilder und Kategorien von mir
735. Verlinkung von Lebensdaten
736. Schreibhilfe
737. Hechtbandwurm
738. SLA und verwaiste, rein werbende, textlich minimale seiten
739. Kannst du bitte …
740. Fritz Lisetti
741. Erweiterung der Rangliste nach Ländern: Nobelpreis für Chemie
742. Höfliche Bitte
743. Problem mit Deiner Datei (02.11.2014)
744. Kommt da...
745. Hans Albrecht von Barfus
746. SLA zu Olovi
747. Konstantin Kuhle
748. Wieso hast den Artikel wieso zurück verschoben?
749. Weiterleitung
750. Koffi Dan Kowa
751. Louise Bours
752. Jahresabschluss 2014 des Stammtischs Rheinhessen in Guntersblum

     Archiv XVI (3. Dezember 2014 bis 29. Juni 2015)

753. Besuch des Mainzer Weihnachtsmarkts mit dem Mainzer Stammtisch

     

     Weihnachtspyramide auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt

754. WL Bahnhof Petershagen (Uckermark)
755. Danke für's Hinterherräumen
756. Löschung meiner Vorlagenseite
757. Heino von Brösigke (Amtshauptmann)
758. Ein gesegnetes Weihnachtsfest

     

     Ein gesegnetes Weihnachtsfest

759. Pre-Safe Plus
760. Obernstraße (Bielefeld)
761. Dilich-Chronik
762. Stadthaus (Bremen, 1819–1908)
763. SchwAO
764. Leere Kategorien
765. Verschiebung
766. Benutzer:Ephraim33/Projekt Vollständigkeit/Physik- und Astronomiepreisträger
767. Bitte wiederherstellen
768. Ivanhoe
769. Benutzdisk werden nicht gelöscht?
770. Internationale Organisation für erneuerbare Energien
771. Kantenspektrum (Farbenlehre)
772. Entfernung des SLA
773. Kl. Bitte
774. Kl. Dankeschön
775. Eröffnungstreffen des Jahres 2015 des Rheinhessen-Stammtischs
776. Dein Importwunsch zu en:Mabel Purefoy FitzGerald
777. Kurzbeschreibung in den PD bei Personenartikeln ehemaliger Mitglieder der RAF
778. SLA entfernt
779. Johann Koep
780. Dahod
781. Werk von Paul Gerhardt
782. Caró
783. Info
784. Löschung der Kategorie:Flusssystem Cher
785. Vielen Dank
786. Kategorie geboren bei Jahreswechsel julianisch/gregorianisch
787. Personendaten
788. Michael Sopkiw
789. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-03T16:04:50+00:00)
790. Fürs Archiv
791. Nächstes Treffen des Stammtischs Mainz am 28. April 2015
792. Lemma verschieben
793. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-14T07:24:56+00:00)
794. Schnellöschungen und die dazugehörigen Vandalismusmeldungen
795. „des Autoren, dem Autoren“
796. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-19T15:38:06+00:00)
797. Sachsen-Meiningen
798. Normdaten
799. Spezial:Linkliste/Benutzer:Vorlage/Budapest
800. PD-Fix
801. Hinterließ oder hinterlasse ich Dir hier eine Nachricht?
802. Benno Milch

     Archiv XVII (4. Mai 2015 bis 5. September 2015)

803. Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express
804. James Walker
805. Danke!!
806. UrbanArt Biennale
807. Frage
808. Noch ne Frage :)
809. Kategorie:Bildungswesen (Religion)
810. Kategorie Bezirksbürgermeister Berlin-Marzahn und Weißensee
811. Sonnenfinsternisse
812. Einladung zum Mainzer Stammtisch
813. Nächster Rheinhessen-Stammtisch
814. Ernst Stahel
815. Kategorie:Staatsangehöriger der Vatikanstadt
816. Löschung von EpicHub (Server)
817. Anm.
818. Amedspor‎ oder Diyarbakır Büyükşehir Belediyespor
819. Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express“
820. Zur Info
821. Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Ephraim33
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:04, 26. Jun. 2015 (CEST)

822. Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 17. Juli 2015 in Bad Kreuznach
823. Bandlow1 Löschung
824. Schlacht von Sedan (1940)
825. Verschieberest
826. ZVAB-Links in Bernhard Baier (Schauspieler)
827. National Highways in Indien und anderswo
828. Dein Entfernen des Links ...
829. Vielen Dank!
830. Franz Servatius Bruinier
831. Kats Gräberfeld - Archäologischer Fundplatz
832. Kategorien

vorher	nach verlustfreier Kappung der rechten Verbindung
Oberkategorie               Zwischenkategorie                         Unterkategorie	Oberkategorie           Zwischenkategorie                 Unterkategorie

833. Henrietta Lacks
834. Treffen des Stammtischs Mainz am 25. August 2015
835. Héctor Alfredo Moreno Herrera
836. danke fürs ausbügeln meines fehlers!!
837. Benutzerseiten
838. Löschung der Weiterleitungen Süleyman I und II
839. Triumphtor
840. Freiburg
841. Benutzer:Dr. Kurt Ernst Moritz Klemme
842. Ingolstadt in Unterfranken
843. Personendenkmal
844. Verschieben von Famous Manufacturing Company in den ANR
845. AKL-Datenbank
846. Просьба
847. Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015
848. Bitte
849. Verschieben
850. Bücherverbrennung
851. Verschiebeanfrage EuroSpeedway Lausitz nach Lausitzring
852. Kategorie:Geomorphologische Einteilung in Tschechien

     Archiv XVIII (3. September 2015 bis 16. Februar 2016)

853. Kategorie:Brauerei (Luxemburg)
854. Artikel Hans Hugenholtz junior
855. Nur so eine Frage
856. Noch so eine Sache
857. Datei:Nowak2014.jpg
858. Universitätschor Münster
859. Kategorie:Bauwerk in Redcar and Cleveland (Unitary Authority)
860. Verschieberest
861. Präsident (Griechenland)
862. Ein kleines Dankeschön
863. Verschiebung
864. Nächste Treffen der Stammtische Rheinhessen und Mainz
865. Blume des Monats
866. falsche Navileiste
867. Danke
868. Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten
869. Hi from Italy
870. Frage
871. AdminCon 2016 in Cuxhaven
872. Dorn
873. EsoDDR
874. Löschung Kategorie:Binsfeld?
875. Kurze Frage
876. Liste der Kirchengebäude am Kaiserstuhl
877. FB-Prusik
878. Klammerung
879. AdminCon 2016 in Cuxhaven
880. Kat-Löschungen
881. Die Narrenburg
882. Unnötige Löschung
883. Schlotte
884. Kongressabgeordnete
885. Danke
886. Marapi
887. Kategorie:Hermann P. Reiser
888. Vorlage:Navigationsleiste Leiter der Lübecker Feuerwehr
889. Ad Rückvergütung. Warum so eilig?
890. 1. Hauptarmee
891. Treffen des Rheinhessen-Stammtischs am 12. Dezember 2015 (Samstag) in Guntersblum
892. Löschen ohne schauen?
893. help
894. Nora Groß
895. Wie - Kategorien nicht scharf stellen?
896. Problem mit Deiner Datei (17.12.2015)
897. Bild nach Commons
898. World Congress of Sexology
899. Frage
900. Vierdraht-Weichenschaltung
901. Danke!
902. Datei verschieben

     Archiv XIX (16. Januar 2016 bis 10. September 2016)

903. Hello…
904. Danke
905. Johann Christian Adami
906. Portobuffolé/Portobuffolè
907. Ortsnamen auf -witz
908. Kategorie:Thema im Kontext
909. Alexander Hamilton
910. Erster Rheinhessen-Stammtisch 2016 am 20. Februar 2016
911. Adolf Merkle
912. Bahnhof Ladenburg
913. Koaxiale Steckverbinder für Hochfrequenzanwendungen
914. Ernst August Telgner
915. Reminder
916. Stab (Bauteil und Gerät)
917. Transped Europe GmbH
918. Anstupsen
919. Filmhandlungen
920. Löschung Pimpern
921. Benutzer:Young and Young
922. Artikel verschieben
923. Kl. Bitte
924. Danke & Bitte
925. Weiterleitungen bei den Unterlisten zu den Weigel-Schülern
926. Kategorie:Vergnügungslokal
927. ROhrSTOCK
928. Alexander Dreymon
929. Die Blume der Woche

     

     Danke!

930. Alles nix Konkretes (Album)
931. Danke für's Löschen.
932. Danke...
933. Unerwünschte Weiterleitung: Königliche Öffentliche Landesbibliothek (Stuttgart)
934. Wikipedia Kurs 8 Klasse
935. Franz Ernst
936. Paice
937. Demokratische Partei (Südkorea, 2000)
938. Guano Babes?!
939. Nächster Rheinhessen-Stammtisch im Juni 2016
940. Drei-Länder-Reise nach Aschaffenburg am 30. Juli 2016 (Samstag)
941. Weiterleitungen von Klammerlemmata
942. Kannst du mir kurz mal helfen?
943. Klosterbau des Christentums
944. Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage
945. Kategorie:Rechtsanwalt (Litauen)
946. Danke für Wannenbach u.a.
947. Löschung
948. Starbox short GRS 1915+105
949. SLAs von SDB
950. Stammtisch Mainz am 9. August 2016 (Dienstag)
951. Ruhrstadion
952. Info

     Archiv XX (13. Juli 2016 bis 3. Januar 2018)

953. Francisco Toledo
954. Wilhelm Franz
955. PD LUFT
956. Karl Ludwig von Pritzelwitz (1785–1852)
957. Liste der Kulturdenkmale im Landkreis Gotha
958. Josef Maria Pernter
959. Einladung zum Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Sa)
960. Frage
961. Wolfgang Süß (PDS)
962. Schaust du mal bitte?
963. Mainz-Stammtisch am 18. Oktober 2016 (Di)
964. Frauenkirche (München)/Berechnung des umbauten Raums
965. Hilfe beim Löschen
966. Danke schön
967. Man öffne
968. Kategorie:Communauté de communes im Elsass
969. Organisation Brasilien
970. AdminCon 2017
971. Danke!
972. Brendan Lane
973. Danke!
974. Kannst du als gerade aktiver Admin....
975. Bezirksparteischulen
976. Anmeldung ist eröffnet
977. Benutzerseiten löschen
978. Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik: 50. Stammtisch
979. Jojo Mayer
980. Kategorie:Flugunfall 2017
981. Costa Rica / "Costa-Rica"
982. Danke
983. Wintersport-Weltcups in Harrachov
984. Holodomor – Bittere Ernte
985. Abkürzung SHLB
986. Kategorie:Essen und Trinken (Weißrussland)
987. Karl Benedikt Suttinger
988. Menisdaurin
989. Kategorielöschungen
990. Navigationsleiste Ortsteile der Stadt Frankfurt (Oder)
991. Ahlbeck (Heringsdorf)
992. Wilhelmsaue (Oderbruch)
993. Verschiebung von Lieske und Lug
994. Urschenbeck
995. Verschiebungen
996. Hoherlehme
997. Sacro
998. Ziervögel
999. Voreilige Kategorienlöschung
1000. Danke für Löschkommentar-Link
1001. Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile/Brandenburg
1002. Möglin

      Archiv XXI (25. September 2017 bis 22. Juni 2018)

1003. Lindow (Mark)
1004. Landtagslisten-Todos
1005. Steirisches Künstler-Lexicon
1006. Kombitherapie (Weiterleitung)
1007. Ich wollte einfach mal Danke sagen...
1008. Bitte um Wiederherstellung
1009. Kategorie:Parteivorsitzender von Venstre
1010. Martin Weise (Mediziner)
1011. Parey (Havelaue)
1012. Irrtümliche Löschung einer Meta-Vorlagendoku
1013. Danke
1014. Joe Satriani
1015. Geschichte Irans
1016. Löschung: Der Fackelträger (Begriffsklärung)
1017. Liste der Einträge in das/im National Register of Historic Places ...
1018. Löschungsgrund Erhitzen-nicht-verbrennen Tabak Produkt
1019. Artikel Kronenorden
1020. Danke schön
1021. gelöschte Kat. für 2018
1022. Gelöschte Kategorie:Wikipedia:Projektdiskussion/Themen/Erledigt wird weiterhin benötigt
1023. Adelsgeschlechter
1024. Nordische Skiweltmeisterschaften 1933/Skilanglauf Männer
1025. Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Eingangskontrolle
1026. Deine Löschung meiner Unterseite
1027. Probleme mit Deinen Dateien (31.01.2018)
1028. Warum löscht du meine Seite!!!?
1029. Weiterleitungen
1030. Gunter Zimmermeyer
1031. Danke
1032. Dobri_Dobrew
1033. Löschen von Seiten aus meinem BNR
1034. Bloischdorf-Kolonie
1035. Löschung: Zentrum für Nachhaltige Unternehmensführung (ZNU)
1036. Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel
1037. Bitte um Anpassung
1038. Terrestrische Planet
1039. BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
1040. Man
1041. Liste wendischer Namen für Orte in Deutschland
1042. Podcast WikiStammtisch
1043. AdminCon:_Ankunft_der_Bahnreisenden
1044. Etwas erstaunt ...

      

      so möchte es Jimbo sehen

1045. Löschung Benutzer:Rxy
1046. Bitte um Seite duplizieren
1047. Dein Importwunsch zu Petznick (Templin)
1048. warum
1049. Emblem (Kunsthistorische Kategorie)
1050. Liste von Politikern, die zuvor Augenärzte waren
1051. Massenlöschung von Links zu Statusseiten
1052. Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

      Archiv XXII (17. April 2018 bis )

Lücken lügen nicht

Hallo Ephraim, danke für den Hinweis, die Formulierung ist wirklich genial, groooße Lücken, aber sehen darf man sie nicht. *lol* Is ja wohl vielleicht dann doch irgendwo ein klitzeklitzekleiner Widerspruch. Weiß sowieso nich, wo das herstammt, hat wieder einer textuell seinen Gedankengang zugemauert. Zum Hintergrund: Nachdem der Stub-Baustein so genial abgeschafft wurde, ohne dass man sich Gedanken über Folgen/Alternativen gemacht hat, gab es die Ansage, Stummel-Artikel mit "überarbeiten" oder "lückenhaft" zu kennzeichnen. Das ist die für mich gültige Aussage. Wenn man sich nicht um eine Alternativlösung kümmert, kommt eben sowas dabei rum. Apropos alternativ: Wenn ein Artikel Lücken hat, wie sollte ich ihn dann bitte schön kennzeichnen, wenn nicht als "lückenhaft"? Gruß -- Harro von Wuff 19:49, 30. Apr. 2007 (CEST)

Die muss man gar nicht kennzeichnen, denn theoretisch sollte man die stubs auf der Seite Spezial:Kürzeste Seiten finden, was aber im Moment durch Falschschreibungshinweise und Begriffsklärungen so überfrachtet ist, das man damit nicht arbeiten kann. Ich habe bei den Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Archiv/2007/April#Kurze_ArtikelVerbesserungsvorschlägen etwas dazu geschrieben, was leider bisher unbeantwortet blieb. Außerdem ist CatScan eine Alternative zum Finden kurzer Artikel. Der Baustein macht meiner Meinung nach nur Sinn, wenn der Artikel zwar lang ist (und nicht mehr mit CatScan oder der Spezialseite:Kürzeste Artikel zu finden ist), aber große Lücken enthält (ja, nur große, denn kleine Lücken enthält jeder Artikel). Allein wegen der Kürze den Baustein zu setzen? Naja, ich weiß nicht. Wenn ein Artikel kurz ist und auch kurz bleibt, ist es vielleicht auch ein Zeichen, dass der Artikel nicht viele Leute interessiert, und er kurz bleiben darf. --Ephraim33 09:47, 1. Mai 2007 (CEST)

Hi, die Diskussion hatten wir eigentlich auch schon bei den Stubs. Die Bytezahl einer Seite ist kein Ansatzpunkt lückenhafte Artikel zu finden und wird es nie sein. Selbst wenn man die "Verwaltungsseiten" abzieht, Artikel zu abstrakten Themen sind oft kurz und mit wenigen Sätzen völlig ausreichend. Vor allem Biografien und Ortsartikel sind dagegen mit Personendaten, Infoboxen und vor allem seitenfüllenden, nichtssagenden Werkelisten derart aufgebläht, dass sie unter den kürzesten Seiten vielleicht ab 100.000 auftauchen, obwohl als eigentlicher Text nicht mehr drin steht als: xy ist ein ... Und wenn der Computer ("Kürzeste Seiten") die Artikel nicht aussortieren kann, dann muss das eben der Leser machen. Bei "nur große" Lücken sind wir uns einig. Das andere halte ich aber für einen Trugschluss. Wenn ein Artikel kurz ist, bedeutet das erst einmal nur, dass sich der Autor keine Mühe gegeben hat. Diejenigen, die Informationen suchen, werden enttäuscht sein und woanders suchen und nur in seltenen Fällen den Artikel erweitern (sie haben ja die Information nicht oder haben kein Interesse am Schreiben). Und die Fachleute, die gerne etwas schreiben würden, die finden die Artikel nicht, weil sie unter Hunderten von Artikeln pro Themengebiet untergehen und meist noch genug rote Links vorhanden sind. Ein sinnvolles Projekt wie Portal:Rockmusik/Qualitätsoffensive wäre z. B. ohne die Bausteine kaum vorstellbar. Gruß -- Harro von Wuff 12:15, 1. Mai 2007 (CEST)

Und was spricht dagegen mangelhafte Artikel nur in solchen Portalqualitätsseiten zu listen, ohne den Baustein zu bemühen? Die Fachautoren finden sie und die Leser werden nicht mit Bausteinen belästigt. Das (also Qualitätsseiten zu jedem Portal) fände ich die optimale Lösung. --Ephraim33 12:37, 1. Mai 2007 (CEST)

Nur: Wie sollen die Artikel dorthin kommen? Den Baustein kann jeder einfach handhaben und zugleich kann man einfach die zu überarbeitenden Artikel nach den Kategorien, in die sie eingetragen sind, zusammensuchen (Catscan). Man müsste ja sonst erst die betroffenen Portale ermitteln und händisch eintragen und wieder austragen (ggf. bei mehreren Portalen!). Wer soll das machen? Portale sind teilweise schlecht bis gar nicht besetzt, thematisch schlecht gegliedert und nur etwas für WP-Fortgeschrittene. Und schließlich fehlt dann der Hinweis im Artikel, der sich eben auch an WP-Neulinge richtet. Dagegen ist die Catscan-Suche ja auf den meisten Portalseiten eingebunden. Gruß -- Harro von Wuff 18:16, 1. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Ulamm/Ehemalige Weserfähren

Warum nun kein Baustein? Ich möchte doch das Thema nicht selber ausarbeiten (einen unbeanstandeten Artikel über die Woltmershauser Fähre hätte mein Eintrag ja schon abgegeben!), sondern Leute animieren, Info über ehemalige Fähren hier zu deponieren und nicht im Artikel "Weser".(nicht signierter Beitrag von Ulamm (Diskussion | Beiträge) 16:13, 1. Mai 2007)

Der Baustein dient dazu Artikel zu verbessern. Die Kategorie Wikipedia:Lückenhaft ist ohnehin voll genug (über 4500 Einträge). Da die Wikipedia-Artikel auch dem Leser vorgesetzt, haben diese Priorität. Eigene Projekte kannst du selbst pflegen, oder im einem Portal um Hilfe fragen, aber bitte keinen Baustein. Verstehst du das? --Ephraim33 16:21, 1. Mai 2007 (CEST)

Mehr Bearbeitungshilfen

Deine Buttons sind fertig [1]. Hoffe sie sind in Ordnung und gefallen :) happy editing. Grüße -- Ολλίμίνατορέ 16:43, 3. Mai 2007 (CEST)

Super, es funktioniert. Vielen Dank! --Ephraim33 18:07, 3. Mai 2007 (CEST)

Gouverneur von Berlin

Hallo Ephraim, ich bin zwar Berliner, aber mit dieser Frage habe ich mich bisher nicht beschäftigt, nur, wenn es zu irgendeiner Biographie genannt wurde. - Da ich sowieso noch in ein Archiv gehen wollte (wird aber wohl erst Herbst, denn jetzt beginnt die Reise- und Gartensaison), kann ich ja diese Frage mal im Auge behalten. Gruß --44Pinguine 21:13, 3. Mai 2007 (CEST)

Werbung

Hallo Ephraim. Der Artikel Drehstrom-Asynchronmaschine enthält am Ende ein Bild, welches eigentlich nicht zum Artikelinhalt beiträgt, aber einen Firmennamen deutlich zeigt. Das bringt mich zu der Frage, wann ist Werbung erlaubt? Dieser Artikel soll, seinem speziellen Inhalt nach, ganz sicher nicht den Oma-Test bestehen. Wer sich diesen Artikel durchliest, hat schon eine Menge Vorahnung. Wer am Ende noch sagen kann, "Ich habe alles verstanden.", der ist schon echter Kenner. Diesem elitären Kreis kostenlos einen Firmennamen einzuprägen, ist sicher ein lohnendes Ziel, aber nicht für die Wikipedia. Ich bitte dich, urteile selber. Aber laß mich bitte wissen, ob mein Gedankengang Unsinn war. __JLeng 19:35, 4. Mai 2007 (CEST)

Wann ist Werbung erlaubt? Schwere Frage. Vielleicht ist sie erlaubt, wenn sie lange im Artikel überlebt. Die Bilder sind schon seit dem 29. Juli 2006 drin. Also von den Leuten, die den Artikel bis zum Ende gelesen und die Bilder gefunden haben, hat sich wohl noch keiner daran gestört. Vielleicht sind ja auch die Zahlen auf den Schildchen für Technikfreaks superinterresant ;-) Für mich sind die eher Kauderwelsch. Immerhin wird für zwei verschiedene Firmen geworben. Andererseits glaube ich kaum, das jemand wegen dem Wikipedia-Artikel jetzt Drehstrom-Asynchronmaschinen von den Firmen kauft. Da ich weder von den Maschinen noch von Werbung etwas verstehe, halt ich mich vornehm zurück. Sprich das Problem doch mal auf der Diskussionsseite Diskussion:Drehstrom-Asynchronmaschine an. --Ephraim33 19:54, 4. Mai 2007 (CEST)

Korrektur: daß

Danke schön! Ich werde es nicht mehr "dass" schreiben. Ich liebe mein ß. Gruß--Orientalist 16:59, 5. Mai 2007 (CEST)

Kein Problem, schreibe wie du willst, ich ändere es dann. --Ephraim33 17:00, 5. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik

Hallo Ephraim, ich habe eben mal ein bisschen auf Wikipedia Diskussion:Mainz aufgeräumt und gesehen, dass deine tolle Statistik dort irgendwie untergeht. Ich habe mir deshalb erlaubt diese zu einer eigenen Unterseite zu erheben. Schönes Wochenende noch und gruß --kandschwar 19:44, 5. Mai 2007 (CEST)

Ok. --Ephraim33 19:52, 5. Mai 2007 (CEST), der immer noch hofft das du das Pech vergisst, oder wenigstens die Federn

Ah, danke das Du mich daran erinnerst, hätte ich jetzt fast vergessen. Als dank darfst Du Dir die Federn aussuchen. Gänse-, Hühner, Elwetritsch- oder Taubenfedern? Angenehmes Wochenende noch --kandschwar 23:19, 5. Mai 2007 (CEST)

Kunstradfahren Zweier

Warum wurde die Kategorie entfernt? --MfG, Bkmzde 13:35, 6. Mai 2007 (CEST)

Weil die Kategorie nur einen Eintrag enthielt. Als Faustregel: Kategorien unter zehn Einträgen sollten nicht angelegt werden. (Siehe Löschlog). --Ephraim33 13:44, 6. Mai 2007 (CEST)

Nachtrag: Siehe auch Wikipedia:Kategorien#Größe von Kategorien. --Ephraim33 11:28, 27. Mai 2007 (CEST)

Dein SLA

Hi Ephraim, Du hast Deinen SLA nicht signiert, das ist aber notwendig, sonst muss der abarbeitende Admin immer extra nachsehen, ob nicht ein Troll am Werk war. Bitte in Zukunft nicht nicht mehr vergessen. Unabhängig davon sehe ich keinen Löschgrund. So wie es aussieht, stellt das Bild den Einsteller selbst dar. Die Frage nach dem Recht am eigenen Bild wäre damit hinfällig. Und der mangelnde enzyklopädische Nutzen des Bilds ist kein Löschgrund, denn viele User stellen hier Fotos von sich selbst ein. Ich habe deinen SLA daher erst mal entfernt. Viele Grüße °ڊ° Alexander 12:10, 9. Mai 2007 (CEST)

Mangelnden enzyklopädischen Nutzen sehe ich als Löschgrund an, vor allem wenn das Bild nicht mal auf der Benutzerseite gebraucht wird und sonst für keinen Artikel sinnvoll verwendet werden kann. Und auch das Recht am eigenen Bild könnte verletzt sein. Das Bild ist die einzige Bearbeitung des Benutzers. Wer kann beweisen, dass es sich nicht um einen Scherz von Klassenkameraden oder "Freunden" handelt? Im Zweifel wiegen Persönlichkeitsrechte mehr! (Ist jetzt ein normaler Löschantrag) --Ephraim33 12:56, 9. Mai 2007 (CEST)

Nachtrag: Löschantrag wurde wieder in Schnelllöschantrag umgewandelt und das Bild gelöscht (→Löschlog). --Ephraim33 11:28, 27. Mai 2007 (CEST)

Louis Feuillée

Danke für die Ergänzungen; in solchen Dingen fehlt mir noch die Erfahrung...Geaster 18:41, 9. Mai 2007 (CEST)

Bitte, bitte! Dafür sind alte Säcke wie ich ja da ;-)) --Ephraim33 19:01, 9. Mai 2007 (CEST)

Blume der Woche: 07

Hallo Ephraim, danke herzlich für die Blume der Woche und für die guten Zukunftswünsche. Eine prima Idee für das globale Großunternehmen Wikipedia. Benutzer: Wolf von Sigmondy 14. 5. 2007, 23 h.

Schlacht bei Mingolsheim

Hallo, ich finde es schade, daß die Bildzusammenstellung geändert wurde. Auf der Gallery ist jetzt nichts mehr zu erkennen ohne die 2 Detail-Bilder anzuklicken + zu vergrößern. Der Schlachtplan ist eine winzige Briefmarke mit Punkten und die Tafel ist genauso unkenntlich und nicht zu lesen. Also warum diese Änderung? --StromBer 21:02, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich fand den vorherigen Zustand sehr unvorteilhaft, denn die großen Bilder sehen nur in einer ganz bestimmten Pixelbreite des Browserfensters akzeptabel aus. Bei etwas schmalerem oder etwas breiterem Fenster rutschen die Literaturangaben und die Quellen zwischen die Bilder. Und dass man auf die Bilder klicken muss, um sie groß zu sehen, schafft - denke ich - der Leser. --Ephraim33 11:28, 27. Mai 2007 (CEST)

Evtl. hast Du es gesehen, daß ich eine neue Positionierung vorgenommen habe. Hast ja Recht mit den großen Bildern im Text. Jetzt stehen die 3 unten. Da es aber im Artikel um den Schlachtplatz geht, konnte ich es mir nicht verkneifen diesen nochmals hervorzuheben. Jetzt dürfte doch nichts mehr verrutschen. Ich denke halt an das "OMA-Prinzip" (nicht so viel klicken) Nicht böse sein. Gruß --StromBer 19:42, 28. Mai 2007 (CEST)

Ja, is scho recht :-)) --Ephraim33 19:49, 28. Mai 2007 (CEST)

:en:

Hallo Ephraim! Warum hast Du die Interwikilinks (oder wie die heissen) ":en:" bei Henry Yule herausgeholt? --Reiner Stoppok 00:18, 1. Jun. 2007 (CEST)

Interwikilinks im Fließtext sind im Allgemeinen nicht erwünscht (vgl. Hilfe:Internationalisierung#Inline-Link). Demnach sollten sie nur verwendet werden, wenn die Entstehung eines entsprechenden deutschsprachigen Artikels nicht wünschenswert ist. Das ist in dem angesprochenen Artikel nicht der Fall. Also: Frisch ans Werk und die Artikel für die deutsche Wikipedia schreiben! --Ephraim33 18:57, 1. Jun. 2007 (CEST)

Hi Ephraim: das ist ja genial. Wie hast Du denn diese versteckten "Ausrutscher" in dem Text gefunden ? Gibt es da einen Trick, den ich von Dir lernen kann ? (Ich meine das ernst) Besten Dank und Grüße von NUKO --Nuko 18:09, 5. Jun. 2007 (CEST)

Geht es noch um die englischen Links? Im Artikel sah man ja an der anderen Farbe, dass das keine internen Wikipedia-Links waren. Dann habe ich den ganzen Artikel bearbeitet und mit der browserinternen Suche nach >>:en<< gesucht. Ich hoffe dir weitergeholfen zu haben. --Ephraim33 18:14, 5. Jun. 2007 (CEST)

Kat "Pseudonym"

Hallo Ephraim,

wie es scheint, löscht Du überall die Kategorie "Pseudonym" aus biografischen Artikeln. Wird diese Kategorie demnächst gelöscht, oder was ist Dein Grund? --Arno Matthias 14:31, 7. Jun. 2007 (CEST)

Oh, das muss ein Versehen gewesen sein. In welchem Artikel war es denn? --Ephraim33 14:33, 7. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab nochmal genau gekuckt, und nur bei Fanny Brice war es "Pseudonym", während Du bei Raymond Scott die Kat "US-Amerikaner" gelöscht hast. --Arno Matthias 14:53, 7. Jun. 2007 (CEST)

Fanny Brice hat jetzt wieder die Kategorie. Raymond Scott ist schon in die Kategorie:US-amerikanischer Komponist einsortiert. Da ist die Oberkategorie nicht mehr nötig (→ WP:KAT#Hinweise für Autoren Punkt 2). --Ephraim33 14:59, 7. Jun. 2007 (CEST)

OK, alles klar, jetzt habe ich nur noch eine Frage, da Du die Kategorien auch umsortiert hast: Gibt es für diese Reihenfolge (in biografischen Artikeln) eine Konvention? --Arno Matthias 15:23, 7. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Formatvorlage Biografie ist die Konvention für Biografien. --Ephraim33 15:28, 7. Jun. 2007 (CEST)

Meine Frage war aber nach der Reihenfolge der Kategorien, dazu habe ich nichts gefunden. Trotzdem danke für Deine Hinweise. --Arno Matthias 15:57, 7. Jun. 2007 (CEST)

Die empfohlene Reihenfolge ist halt so wie in dem Beispiel: Beruf (und sonstige Kategorien), Nationalität, Geboren, Gestorben, Geschlecht. Das Thema wurde auf der dortigen Diskussionsseite schon einmal behandelt. --Ephraim33 16:07, 7. Jun. 2007 (CEST)

Danke! (in Wikipedia:Schreibwettbewerb/Auswertung)

Dann lass ichs mal sein. VG --Bodenseemann 16:59, 8. Jun. 2007 (CEST)

Korrekte Bearbeitungskommentare

haie Ephraim, es wäre schön, wenn deine Kommentare im Zusammenfassung und Quellen feld auch das wiedergeben würde was du getan hast. hier schriebst du tippo. Eine Verringerung des Artikels um 508 Bytes machte mich stutzig - und korrekt; tippos waren das wohl eher nicht was du gemacht hast. Vielen Danke ...Sicherlich ^Post 21:10, 9. Jun. 2007 (CEST)

Der Typo war „selbstbewußt“ zu „selbstbewusst“, und das was der Grund warum ich den Artikel bearbeitet habe. Jahreszahlenentlinkung gibt's gratis dazu :-) --Ephraim33 09:36, 10. Jun. 2007 (CEST)

admin?

wie kommt es eigentlich, dass du noch kein admin bist? darf ich dich vorschlagen?--poupou Review? 13:52, 15. Jun. 2007 (CEST)

Lass mich mal 'ne Nacht drüber schlafen. --Ephraim33 18:00, 15. Jun. 2007 (CEST)

aber immer...--poupou Review? 18:56, 15. Jun. 2007 (CEST)

Naja, probieren kann man's ja mal. Versuch macht kluch ;-) Aber du darfst nicht traurig sein, wenn's nicht klappt. --Ephraim33 14:15, 16. Jun. 2007 (CEST)

vorschlag auf AK folgt in den nächsten tagen ;-) --poupou Review? 15:13, 16. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Adminkandidaturen/Ephraim33 los gehts!--poupou Review? 15:48, 17. Jun. 2007 (CEST)

In C

Werter Ephraim in [dieser Änderung] hast Du folgendes Eingefügt: <nowiki></nowiki> was bringt das, wenn nichts dazwischen steht? (Vielleicht seh ich da etwas nicht richtig, oder weiss etwas nicht?) Gruss, Saippuakauppias 15:11, 16. Jun. 2007 (CEST)

Nimm es mal mal raus und schau dir die Vorschau an, dann siehst du es: Ohne <nowiki></nowiki> wird Terry Riley: fett geschrieben. --Ephraim33 15:15, 16. Jun. 2007 (CEST)

Da hast Du absolut recht. Weshalb aber schreibst Du es nicht so?: <ref>Terry Riley:'' 'In C': Performing Di... Gruss, Saippuakauppias 04:22, 17. Jun. 2007 (CEST)

Frohe Willkür

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Admin-Wahl. Viel Spass beim Walten: nick-zug ••• 22:50, 1. Jul. 2007 (CEST)

Auch von mir Glückwünsche zur erfolgreichen Wahl. Die erste Runde am Dienstag geht auf dich ;-) Gruß Martin Bahmann 22:57, 1. Jul. 2007 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Admin-Wahl. --Stephan 05:32, 2. Jul. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Glückwünsche und vielen Dank für das Vertrauen. Eine "Willkür"-Herrschaft soll es aber nicht werden. Ich sehe mich eher als "Sklaven der Massen". --Ephraim33 15:46, 2. Jul. 2007 (CEST)

von mir auch alles gute! und ich hoffe, es ist wirklich kein grund zum weinen....siehe ein paar abschnitte weiter oben!--poupou review? 19:02, 2. Jul. 2007 (CEST)

Auch von mir alles Gute. Das Teeren und Federn was beim letzten mal (leider) ausgefallen ist, lassen wir dann auch morgen bleiben :-) --kandschwar 19:07, 2. Jul. 2007 (CEST)

„Viel Spaß!“ --Polarlys 20:23, 2. Jul. 2007 (CEST)

Fritz Zolnhofer

Schau mal auf Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Juni 2007. Gruß E.peiffer@gmx.net 15:32, 2. Jul. 2007 (CEST)

Sehr schön! Wahrscheinlich muss der urheberrechtlich bedenklich Text trotzdem entfernt werden und die letzten Version vor Wolfgang Dicks URV wiederhergestellt werden. Dann kannst du aus deinem bisherigen Text und dem einen neuen Artikel verfassen. --Ephraim33 15:46, 2. Jul. 2007 (CEST)

Frage dazu

Könntest du nicht mal bei deinem Babel es so umändern, dass man auch die Spiel-Zahl angeben kann:

{{Babel field|color 1=#020202|color 2=#F0F0F0
|letter code size=1.5em
|letter code=[[Bild:Piano-keyboard.jpg|45px|none|Piano]]
|text size=0.83em
|text={{{2|Dieser Benutzer spielt <span style="letter-spacing:.03em"> {{{1}}} </span>}}} Jahre [[Klavier]].}}

Denk drüber nach, dann geht das ganz einfach z.B. bei 2 Jahren, wo man Klavier spielt mit {{Benutzer:Ephraim33/Vorlagen/Piano|2}}, und schon wird statt {{{1}}} ... spielt 2 Jahre ... angezeigt. - FamAlf |¿¡?!|+, - & ± |   17:23, 2. Jul. 2007 (CEST)

Um den Nutzern der alten Vorlage nichts kaputt zu machen, habe ich dir eine neue Vorlage nach deiner Idee gebaut: Benutzer:Ephraim33/Vorlagen/Piano2. Funktioniert aber komischerweise nicht im Babel. Aber du kannst die Vorlage so hinbiegen, dass sie funktioniert. --Ephraim33 17:46, 2. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe zwar jetzt nix an dem Babel verändert, klappt aber trotzdem: Benutzer:FamAlf/Vorlagen/Piano2. Und das geht wirklich gut. Auch wenn ich nicht 10.000.000 Jahre Klavier spiele. - FamAlf |¿¡?!|+, - & ± |   16:04, 3. Jul. 2007 (CEST)

Adminkandidaturen

Entschuldige bitte, das klang etwas harscher als es gemeint war. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 20:25, 2. Jul. 2007 (CEST)

Emm, ich steh etwas auf dem Schlauch: Worum geht's? --Ephraim33 20:38, 2. Jul. 2007 (CEST)

Ach, vergiß es! http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&diff=prev&oldid=33906457 ich mimose manchmal an mir selber rum ;) --RalfR → BIENE braucht Hilfe 20:52, 2. Jul. 2007 (CEST)

Individuelles Insekt

Hi Ephraim, den Käfer habe ich gefunden, er steht noch unter Programmfehler ist allerdings mit einem Bild auch abgebildet. viele Grüße und n8 --kandschwar 00:45, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe auch mal ein bisschen nachgeforscht. Das berühmteste Insekt, was ich gefunden habe, ist Vergils Fliege. Er ließ sie aufwändig bestatten: Gaius Maecenas hielt die Leichenrede, Vergil trug speziell für diesen Anlass verfasste Gedichte vor. Kosten des Mausoleums auf dem Esquilin und der Feier: 800.000 Sesterzen (100.000 Dollar). War aber wohl ein Steuertrick. Reichen Leuten sollte der Grundbesitz genommen werden, um ihn Kriegsveteranen zu überlassen; Mausoleen waren allerdings ausgenommen. Quellen: Vergil beerdigt eine Fliege, Warum hat Vergil 70 v. Chr. ein aufwändiges Begräbnis für eine Fliege veranstaltet?, Gesetzgeberische Niederlage, Funeral for a Fly. Leider habe ich weder den Namen der Fliege herausbekommen können, noch weiß ich, ob Vergils Gedichte auf die Fliege überliefert sind. Wäre sicher interessant in der Richtung weiter zu suchen und die antike Originalquellen ausfindig zu machen. --Ephraim33 12:47, 4. Jul. 2007 (CEST)

Österreichisch-Bayerischen Kraftwerke

Ich täte die Löschung wieder retournehmen. Immerhin wirft Googel 975 Treffer aus.-- Bwag @ 11:48, 4. Jul. 2007 (CEST)

Die AG heißt Österreichisch-Bayerische Kraftwerke. Die Treffer gibt es nur aufgrund der Grammatik in Sätzen wie "...die Kraftwerke der Österreichisch-Bayerischen Kraftwerke AG...". --Hydro 11:52, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe nicht behauptet, dass die AG offiziell sich mit dem "n" schreibt, jedoch wird die AG oft so bezeichnet [2] und daher würde ich es für angebracht finden, dass das Redirect bestehen bleibt. --Bwag @ 11:57, 4. Jul. 2007 (CEST)

Bleibt gelöscht. Für gebeugte Formen wird nie eine Weiterleitung angelegt, vgl. Hilfe:Weiterleitung#Beugungsformen und Pluralbildungen. --Ephraim33 12:47, 4. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Vorneer Hintenich

Hi, solche Kollegen kannst du ruhig ganz ausknipsen. Sollten sie ein Interesse an einer ernsthaften Mitarbeit haben, melden sie sich schon om OTRS und dann kriegen sie da nochmal einen Einlauf. -- ShaggeDoc Talk

Ok, merk ich mir. --Ephraim33 18:23, 4. Jul. 2007 (CEST)

Hans-Dieter Mutschler

Hallo Ephraim, das macht mich neugierig, da ich bis dato noch nicht an den Kalender drangekommen bin. Steht da noch mehr über Mutschler drin? Liebe Grüße --Doudo 21:37, 5. Jul. 2007 (CEST)

Nein, da steht eher weniger als im Artikel schon enthalten ist. Zum Beispiel nichts von Abitur und Wehrersatzdienst. Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender (heißt zwar Kalender ist aber ein Lexikon, erscheint ca. alle zwei Jahre) listet nur kurz die wissenschaftliche Laufbahn auf. Dr. phil U Frankfurt 89, Habil U Frankfurt, PD U Frankfurt 97, Prof. H. f. Philosophie und Päd. Krakau 2003, Fachgebiet: Philosophie, Natur- und Technikphilosophie. Das einzige was über den Artikel hinausging, war das Geburtsdatum. Ich habe jetzt aber nur meinen handschriftlichen Exzerpt vor mir. Wenn du es genauer wissen willst, meld dich noch mal, oder besuche deine Bibliothek: Das Buch dürfte in jeder größeren Bibliothek vorhanden sein. Oder du kaufst es dir selbst, kostet ja nur schlappe 758 Euro ;-). --Ephraim33 21:53, 5. Jul. 2007 (CEST)

Links

Grüss Dich Ephraim, Du hast eben eine Projektseite gelöscht, die für das Projekt wichtige Informationen enthält. Bitte stelle sie auf meine Benutzerseite (Benutzer:Markus Bärlocher/Redaktion Artikelqualität/Wissensspeicher), ich werde dann die Links entsprechend korrigieren. Danke, --Markus Bärlocher 15:43, 6. Jul. 2007 (CEST)

Keine Angst, es wurde nichts gelöscht. Dein Wissensspeicher befindet sich hier. Er wurde von P. Birken verschoben, und nur die Weiterleitung zwischen Wikipedia- und Benutzer-Namensraum habe ich gelöscht. --Ephraim33 15:55, 6. Jul. 2007 (CEST)

Danke für Deine schnelle Reaktion! Den Vorgang habe ich nicht ganz verstanden: Der Link Wikipedia:Redaktion_Artikelqualität/Wissensspeicher war plötzlich rot, stattdessen "&action=edit" und dort eben der Hinweis, dass Du gelöscht hast. Begründung: SLA, keine Redirects zwischen Namensräumen. Von einer Verschiebung stand dort nichts. Eine Weiterleitung hatte ich gar nie angelegt. Oben schreibst Du, Peter hätte verschoben? Und Du eine Weiterleitung gelöscht? ok, jetzt habe ich den Artikel auf meiner Seite. Wie genau muss ich es anstellen, damit die Konventionen erfüllt sind und ich ihn wieder dort hinschieben kann, wo er hingehört? Vielleicht kannst Du mir das direkt im Artikel an 2..3 Beispielen erläutern? Danke für Deine Hilfe! --Markus Bärlocher 16:08, 6. Jul. 2007 (CEST)

Da frage doch besser P. Birken, der hat die Verschiebung durchgeführt. --Ephraim33 16:35, 6. Jul. 2007 (CEST)

Altenpflege - Disk.Seite

Hallo E, willst du deine Meinung zur Verbesserung der Altenpflegeartikel hier äußern? -- Freundliche Einladung von Aaaah 23:00, 6. Jul. 2007 (CEST) --

Das ist eher nicht mein Spezialgebiet, deshalb lasse ich besser die Fachleute entscheiden. --Ephraim33 12:22, 8. Jul. 2007 (CEST)

Symplektische Gruppe

Bitte Vorversionen (ab heute etwa 12 Uhr) wiederherstellen.--80.136.146.249 12:53, 9. Jul. 2007 (CEST)

Sorry, hab noch nicht gelernt wie das geht. (Das zeigt aber wie nötig ein Adminhandbuch ist, was ich zu Zeit plane.) Wenn ich es kann, werde ich es durchführen. Bleibt also auf meiner To-do-Liste. --Ephraim33 13:03, 9. Jul. 2007 (CEST)

Oh hat doch geklappt, war wohl nur ein Cache-Problem. Toll - dann kann ich den Punkt meiner To-do-Liste schon wieder streichen ;-) --Ephraim33 13:06, 9. Jul. 2007 (CEST)

Erfinderbiographien

Lieber Ephraim! Ich bin auf Dich aufmerksam geworden, weil ich die Seite: Windenergieanlage bearbeite und beobachte. Du hast dort Jahreszahlen entlinkt, worauf ich aber nicht hinaus will. Ich habe mit Interesse auf Deine Nutzerseite geschaut und habe jetzt große Ehrfurcht vor Deiner Arbeit! Weißt Du, ich arbeite gerade auch an den Artikeln Savonius-Rotor und Darrieus-Rotor. Beide, Sigurt Savonius und George Jeans Marie Darrieus waren namhafte Erfinder aus dem frühen 20.sten Jahrhundert. Leider erscheint ihr Name in den betreffenden Artikeln noch in roter Schrift. Natürlich kann ich Dich nicht einfach so bitten, von diesen Persönlichkeiten einen Artikel in Wikipedia zu schreiben, aber falls es Dir Freude bereiten würde, dies aus eigenem Interesse zu tun, so wäre uns allen sehr geholfen.Ich stelle dabei anheim, daß Du für eine solche Aufgabe nicht nur über große Fachkenntniss und Routine sondern auch das Wissen für eine reibungslose Recherche verfügst. Sei herzlich gegrüßt, --Carl von Canstein 22:50, 9. Jul. 2007 (CEST)

Sigurd Savonius ist noch etwas schmal auf der Brust. Aber wenn du ThePeter genauso viel Honig ums Maul schmierst wie mir, dann hilft er dir sicher gerne beim Ausbau mit Hilfe der im Artikel angegebenen Website. Auch Georges Darrieus ist (von meiner Seite) fertig. Ich konnte allerdings folgende Literatur nicht auswerten:

• Bulletin des Schweizer Elektrotechnischen Vereins, Zürich, 79 (1988) 19, S. 1213
• Kurt Jäger (Herausgeber): Lexikon der Elektrotechniker. VDE Verlag, Berlin-Offenbach 1996, ISBN 3-8007-2120-1
• Index biographique de l'Académie des Sciences

Ein relativ oft zitierter Vortrag von 1938 oder 1945 (es gibt verschiedene Angaben) Propagation d'un front de flamme eines G. Darrieus stammt wahrscheinlich auch von ihm. Ich habe aber keinen Beweis. --Ephraim33 19:47, 10. Jul. 2007 (CEST)

Lieber Ephraim! Das grenzt an Zauberei! Vielen Dank! --Carl von Canstein 20:35, 10. Jul. 2007 (CEST)

Du hast den von mir beobachteten Artikel Savonius-Rotor noch etwas betreut, mein Dank! Ich würde Dir mit meinen bescheidenen Fähigkeiten auch gerne helfen. Allerdings dürfte es wenige Gelegenheiten geben, bei denen Dein Genie nicht ausreichen wird. Eher glaube ich, daß ich mich selber gerne daran erinnern werde, wie wunderbar Du viel Licht in manche dunkle Ecke bringen kannst. Das mit dem Honig um den Bart schmieren, ich mach das nicht aus Gewohnheit, Du kannst es als echtes Kompliment kassieren! Grüß Dich! --Carl von Canstein 13:08, 28. Jul. 2007 (CEST)

Geschichte der Juden in Russland

Danke, jetzt kann ich hoffentlich weiter arbeiten. --Amurtiger 09:59, 10. Jul. 2007 (CEST)

Jetzt bist du aber auch in der Pflicht, einen vollständigen Artikel abzuliefern ;-) --Ephraim33 19:47, 10. Jul. 2007 (CEST)

Alles mit Geduld. --Amurtiger 21:40, 10. Jul. 2007 (CEST)

Oh schon fast fertig, nicht schlecht. --Ephraim33 18:37, 15. Jul. 2007 (CEST)

Renault Sport Spider

Wie die IP auf der QS-Seite richtig dargelegt hat, gehört ein kopierter Pressetext nicht eingearbeitet, sondern wg URV versionsgelöcht. Fürs nächste Mal ;-) Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  18:27, 15. Jul. 2007 (CEST)

Zahlen wie 6,9 Sekunden von 0 auf 100 und Höchstgeschwindigkeit von 217 km/h, etc. pp kann man aber schon verwenden, wenn man sich die Arbeit macht, sie in den Text einzuflechten. Fürs nächste Mal ;-) --Ephraim33 18:37, 15. Jul. 2007 (CEST)

Sorum machts Sinn, stimmt. Du hättest aber ruhig erwähnen können, dass danach eine Versionslöschung fällig wird, manche Leute wissen das nicht. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  18:49, 15. Jul. 2007 (CEST)

Ok, merk ich mir für nächste Mal ;-) --Ephraim33 18:51, 15. Jul. 2007 (CEST)

... genau. Bis zum nächsten Mal ;-) Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  18:56, 15. Jul. 2007 (CEST) (leider nicht bei Jcornelius)

linkfix "milchmischerzeugnis" (in Umsatzsteuer (Deutschland))

hi, der fix ist >fast< gelungen. du solltest auch drauf achten, dass die grammatik korrekt bleibt... -- kakau 10:22, 16. Jul. 2007 (CEST)

Den falsch gefixten Linkfix richtig gefixt. Und eine Tüte Deutsch bitte ;-) --Ephraim33 20:14, 16. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Ephraim

Danke für die anerkennenden Worte und den Zuspruch! --H.-P.Haack, Leipzig 19:40, 16. Jul. 2007 (CEST)

Kategorien Hörfunksender_(Staat)

Lieber Ephraim, Du hast nach Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/7 die Kategorien zu Japan, Ecuardor und Ost-Timor gelöscht. Auf der Seite vom vorhergehenden Tag Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/6 hatte ich auf die auch nur 1 Artikel enthaltende Kategorie zu Jugoslawien aufmerksam gemacht, sowie auf die Kategorie:Fernsehen (Jugoslawien) mit 3 Artikeln. M. E. wäre es sinnvoll, auch diese Kategorien zu löschen.
Werden die Artikel, die in den Kategorien waren, per Bot in die darüberliegenden Kategorien "Medien (Land)" zurückverschoben, oder muß man das von Hand machen?
Danke, Gruß, Aspiriniks 19:50, 16. Jul. 2007 (CEST)

Ist jetzt rot. Das Umkategorisieren ist bei kleinen Kategorien meist Handarbeit. Für größere gibt es die Warteschlange. Im Prinzip sind fast alle Unterkategorien von Kategorie:Hörfunk nach Staat zu kleinteiligt. Da gibt es fast keine, die wirklich zehn Artikel hat. --Ephraim33 20:14, 16. Jul. 2007 (CEST)

Danke! Du hast versehentlich den Artikel "Hörfunk und Fernsehen in Jugoslawien" von der Kategorie:Hörfunk (Jugoslawien) nach Kategorie:Hörfunk verschoben, korrekt wäre aber nach Kategorie:Hörfunk nach Staat, da der Artikel im Überblick das Rundfunksystem eines Staates Beschreibt (dto. für Fernsehen). Ich hab´das korrigiert, wollte nur darauf aufmerksam machen, weil das evtl auch andere Artikel aus den von Saltose angelegten Kategorien betrifft. Gruß, Aspiriniks 20:18, 16. Jul. 2007 (CEST)

Danke, apropos hast du Lust die ganze Kategorie mal durchzupflügen und alles was weniger als fünf Einträge hat, umzukategorisieren und dann unter Vorlage der Kategoriediskussion von 6. und 7. Juli zum Schnelllöschen vorzuschlagen? --Ephraim33 15:55, 17. Jul. 2007 (CEST)

Da fehlt mir leider die Zeit. Vielleicht kann das jemand vom Hörfunk-Portal übernehmen? Gruß, Aspiriniks 19:24, 23. Jul. 2007 (CEST)

neues Portal

Hallo Ephraim, du hattest mich bei meinem Einstieg ermuntert, mich bei Fragen auch an dich wenden zu können. Ich plane ein neues Portal über das Theodor-Schäfer-Berufsbildungswerk. Portal deswegen, weil dieses Werk nicht in einem Artikel zu beschreiben ist. Die bestehenden Portalseiten sind aber eigentlich nur Weiterleitungen mit Quellcode. Kann ich ungebunden ein neues Portal in HTML, CSS, JAVASCRIPT programmieren oder kriege ich dann Druck von den Admins? (Gleich vorweg:Das wird noch dauern, weil ich die Infos erst zusammentragen muß.) Darf ich? --JLeng 12:59, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ja, natürlich kannst du dich an mich wenden. Also als Einleitung in die Welt der Portale ist Wikipedia:Portale ganz hilfreich. Da Theodor-Schäfer-Berufsbildungswerk aber noch rot ist, würde ich dir von einem Portal abraten, zumindest vorerst. Auch solltest du dir folgende Fragen stellen:

1. Wäre ein Portal nach diesen Kriterien relevant? Ich befürchte nicht.
2. Wie viele Personen würden an dem Portal mitarbeiten? Wenn es nur du ganz alleine bist, ist es wohl keine so gute Idee. Denn wenn du mal Wiki-Pause machen willst, oder dich eher um andere Sachen kümmern willst, läge das Portal brach.
3. Wie viele Artikel gibt es in der Wikipedia bereits, die sich mit dem Theodor-Schäfer-Berufsbildungswerk befassen? Mehr als drei sind's wohl noch nicht.
4. Was soll überhaupt auf der Portalseite stehen?
5. Warum willst du in HTML, CSS oder JAVASCRIPT programmieren? Das würde andere Autoren möglicherweise verschrecken, weil sie nicht wüssten an welchen Stellen sie was ändern müssen, um den gewünschten Effekt zu erzielen.

Vielleicht kannst du ja erstmal den Artikel Theodor-Schäfer-Berufsbildungswerk schreiben. Das wäre glaub ich der beste Anfangspunkt. --Ephraim33 15:55, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ja, du hast recht, aber genau beim Artikel ist ja das Problem. Wenn ich einen Artikel schreibe, werde ich das Werk wohl zu oberflächlich beschreiben und mir damit einen Haufen Kritik einhandeln. (Ist mein erster richtiger Artikel; der soll was ordentliches werden.) Wenn ein Portal aber lange und intensive Nachbearbeitung erfordert, müßte ich mir dazu was einfallen lassen.

1. Dieses Werk ist eine Kleinstadt. Eines der größten seiner Art in Europa. Zwei Hochhäuser auf dem Werksgelände sind nur Internatswohnungen und reichen nicht. Hier ist der Internetauftritt.
2. Geplant ist, die Auszubildenden der Fachabteilungen mitwirken zu lassen. Ob das funktioniert, weiß ich aber nicht.
3. Ich weiß von keinem Artikel.
4. Theodor-Schäfer-Berufsbildungswerk. ... Naja, eine Navigationsseite mit den Berufsabteilungen, der Internate, dem Freizeitbereich, dem Öffentlichkeitsauftritt usw. Ich hatte in Gedanken, einen großen Lageplan als Javascript einzubringen, wo die Lage der Fachabteilungen etc. anklickbar ist.
5. HTML ist ja Vorrausetzung, CSS nur wegen des Aussehens und Javascript nur vereinzelt. Aber es soll ja übersichtlich bleiben; nach Möglichkeit verzichte ich darauf.

Als Anfang einen Artikel zu wählen, ist wahrscheinlich das sinnvollste. Ich fang denn mal an. --JLeng 18:10, 17. Jul. 2007 (CEST)

Portale soller eher dazu dienen (viele) bereits bestehende Artikel zu sammeln, besser als es Kategorien können, und sie übersichtlich darzustellen. Die Informationen sollen aber in den Artikeln stecken. Und ein Portal ist keine bessere Homepage für das Berufsbildungswerk (die haben ja schon eine ganz gute). Für deinen Artikel kannst du dich ja an den anderen Berufsbildenden Schulen orientieren. --Ephraim33 13:16, 19. Jul. 2007 (CEST)

Service

Danke für den Service. Warum sollen die Vorlagen gelöscht werden? --Toffel 15:38, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ich mag die net mehr. --Ephraim33 15:55, 17. Jul. 2007 (CEST) PS: Und die sollen nicht nur, mehr als 20 ungebrauchte hat Charon schon über den Acheron begleitet. --Ephraim33 15:55, 17. Jul. 2007 (CEST)

Danke für den Ersatz-Service ;-) --Schmelzle 16:49, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ahem …

1. würde ich gern mal Begründungen für die Löschentscheidungen lesen und 2. hast du die Kategorie:Hölle gar nicht gelöscht. Was auch unsinnig wäre. Und falls Du gute Argumente für eine Löschung der Kategorie Hölle aus mediävistischer Sicht hast, dann möchte ich die mal hören. --Henriette 05:21, 18. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Henriette, die Begründungen zu 1. waren "zu wenig Einträge" (Hörfunksender (Sowjetunion)=2, Berühmtes Nashorn=2, Berühmter Bär=4, Heiliger Geist=7 und viele davon im Artikel Heiliger Geist sowieso verlinkt, und keine Diskussion bei Wikipedia:Redaktion Religionswissenschaft und Theologie/Kategorien gefunden, Koreanischer Name=3, Hydronym=2), bis auf Hölle (und auf die willst du doch hinaus, oder?): Die Kategorie Hölle war falsch in den Kategoriebaum eingebunden, daher kann sich die Kategorie einer gewissen "Konzeptlosigkeit" nicht verwehren (siehe Asthma, Irmgard und Martin Se). Außerdem waren die meisten einsortierten Artikel, sowieso von Artikel Hölle verlinkt. Und da zuletzt weniger als 10 Artikel einsortiert waren, ist eine Kategorie auch nicht unbedingt erforderlich. Deine Aufforderung "Kategorie sinnvoll in den Religionsbaum einsortieren, mit passenden Artikeln füllen und behalten" ist schön geschrieben, aber wer soll das machen? Solange sich niemand mit dem entsprechenden Wissen dafür verantwortlich fühlt, habe ich versucht, den Kategorienbestand vor der Einsortierung in diese Kategorie wieder herzustellen (siehe Catrin). Leider wurde auf Martin Ses Vorschlag nicht eingegangen (Kategorie:Unterwelt), so dass ich nicht beurteilen konnte, ob dies möglicherweise die bessere Bezeichnung wäre. Da ihr, also du und Otfried, das Wissen habt, würde ich euch bitten, eine passende Kategorie zu schaffen, sie korrekt in den Kategorienbaum einzubinden und sie mit den richtigen Artikeln zu füllen. Falls es euch hilft: Folgende Artikel waren zuletzt einsortiert: Hades, Hel (Mythologie), Höllensturz, Höllenfahrt Jesu, Höllenschlund, Orcus, Tartaros. Benutzer:Emes entfernte: Satan, Jigoku, Mictlan, Teufel, Xibalba, Unterwelt, Scheol, Dschahannam, Gehinnom. Viel Spaß. PS: 2. habe ich nachgeholt. --Ephraim33 10:30, 18. Jul. 2007 (CEST)

Kurz gesagt: Du löschst, obwohl du es weder fachlich beurteilen noch begründen kannst. Du wirst bestimmt mal ein guter WP-Admin (der sich dann in stillen Momenten wahnsinnig wundern wird, warum so wenige Fachleute in der WP aktiv sind). --Henriette 04:52, 19. Jul. 2007 (CEST)

Weiter geht's auf Henriettes Diskussionsseite. --Ephraim33 16:13, 20. Jul. 2007 (CEST)

Jens Wernicke

Moinsen, ich hab den LA gestellt und bin unverdächtig da rumnölen zu wollen - Hiernach ist das hier schon "sein" dnb Eintrag - insofern greift das evtl. nichtganz, denke ich. --LKD 13:09, 19. Jul. 2007 (CEST)

Das 2007er Werk ist noch nicht erschienen, bei beiden ist er (Mit-)Herausgeber nicht Autor und selbst wenn er Autor wäre, sind es Sachbücher, von denen ein Autor vier benötigt um als relevant zu gelten. Ich werde meine Begründung dahingehend präzisieren. --Ephraim33 13:16, 19. Jul. 2007 (CEST)

Nich bös sein, ich halte den auch für nicht relevant - ich wollte nur einer evtl. LP vorbeugen und das etwas wasserdichter haben. Bedankt!--LKD 13:18, 19. Jul. 2007 (CEST)

Knopfdruck

Hallo Ephraim,

ich fühle mich geehrt, dass du mich als Admin vorschlagen willst. Allerdings möchte ich dich darauf hinweisen, dass ich schon einmal vergeblich angetreten bin. Ich bin wohl eher einer der "unbequemeren" Kandidaten, jedenfalls was die Diskussionen betrifft. Zur Zeit stecke ich auch etwas tiefer in WP-Projekten, aber den richtigen Zeitpunkt gibt es ohnehin nicht. Meine Antwort hat etwas auf sich warten lassen, ich habe es mir ein bisschen länger überlegt, aber früher oder später hätte es mich ohnehin nochmal gereizt. Wenn du den Wackelkandidaten vorschlagen willst, dann bin ich bereit. Aber wenn du zögerst, habe ich auch kein Problem damit, dann nehme ich mir es für später einmal vor. Gruß -- Harro von Wuff 23:06, 19. Jul. 2007 (CEST)

von meiner seite nur der kurze hinweis, dass ich natürlich mit am start wäre, aber gerne noch meinen senf dazu abgeben würde textmäßig. ich bin aber im moment ziemlich eingespannt berufsmäßig und werde sicherlich nicht vor samstag abend/sonntag zu einer rückmeldung per mail kommen. --JD {æ} 03:17, 20. Jul. 2007 (CEST)

Dass du einer Kandidatur zustimmst, ist schön zu hören. Dass du schon einmal vor 15 Monaten angetreten bist, war mir bekannt. Was ich nicht verstanden habe, waren die Begründungen einiger Contra-Stimmen damals. Dein Fleiß im Artikelnamensraum als Contragrund? Und keine substantiellen Artikeledits bei schon damals mehr als 200 Artikelneuanlagen? Deine Benutzerseite gefällt dem einen nicht? Naja, was soll man dazu sagen??? --Ephraim33 16:13, 20. Jul. 2007 (CEST)

Ich würde vorschlagen noch auf JDs "Senf" zu warten, und dann kann's losgehen. --Ephraim33 16:13, 20. Jul. 2007 (CEST)

Danke ersma, euch beiden. Passt mir ganz gut, die Wikipedia hat heute sowieso Ruhetag, "Das Buch" hat heute bei mir Vorrang ;-) Kann sein, dass ich erst wieder am Sonntag ansprechbar bin. Zu den Kommentaren vom letzten Mal sag ich ma, wenn man einen Grund sucht, findet man schon einen. Meine "Außendarstellung" ist mir auch nicht wichtig, in dem Fall vielleicht ein Nachteil. Woher weißt du übrigens das mit den 200 Artikeln? Hab mal recherchiert, heute sind es jedenfalls über 400 vollwertige Artikel in meiner "Artikelfabrik" (inklusive "IP"-Artikel), dazu nochmal 150 Listen *schluck* Ich hätte aber tatsächlich noch Zeit für Adminaufgaben. Na, warten wir es mal ab. Gruß -- Harro von Wuff 01:09, 21. Jul. 2007 (CEST)

auch ohne "das buch" hatte ich die tage kaum zeit, mir mal ernsthaft ein paar weitergehende gedanken zu machen, deshalb erst leider jetzt: you got mail! --JD {æ} 00:56, 25. Jul. 2007 (CEST)

Artikel löschen

Wie lösche ich einen Artikel oder eine Diskussion? Im FAQ steht nichts! Odious 15:51, 20. Jul. 2007 (CEST)

Artikel löschen kannst du nur wenn du auf diese Liste gewählt wurdest. Und auch dann nicht nach gutdünken, sondern nach Diskussion bei Wikipedia:Löschkandidaten. Dort kann jeder, also auch du, einen Artikel zum Löschen vorschlagen. Dazu schreibst du in den Artikel {{subst:Löschantrag|Begründung Unterschrift}} (Begründung und Unterschrift anpassen) und führst den Artikel auf der Löschkandidatenseite des entspechenden Tages. Sollte es sich um einen Artikel in deinem Benutzernamensraum (z.B. deine Benutzerseite) drehen, kannst du auch {{löschen}} Begründung Unterschrift verwenden. Soweit die Theorie. Um welchen Artikel geht es denn genau? --Ephraim33 16:13, 20. Jul. 2007 (CEST)

New York vs. New York City bzw. New York (Bundesstaat)

Hallo, du fügst öfters Personendaten zu Artikeln hinzu. Bitte darauf achten, daß dabei keine BKLs eingebaut werden. Speziell über die New-York-BKL gehe ich umgefähr zweimal wöchentlich. Links auf diese BKL vermehren sich wie Mäuse. Grüße. --Matthiasb 20:08, 20. Jul. 2007 (CEST)

Wenn ich die Personendaten per Hand einfüge, kopiere ich das was im ersten Satz steht. Das dürfte kein Problem sein. Wenn ich die PD allerdings mit Appers Tool setze, könnte es vorkommen, dass veraltete Informationen in die PD gelangen (jeweils vom letzten Dump, der Grundlage von Appers Tool). Wenn du inzwischen BKL-Links aus dem ersten Satz entfernt hast, tauchen die in den PD wieder auf. Wenn's mir auffällt, werde ich das dann per Hand korrigieren. Oder du ergänzt gleich bei deinem ersten rübergehen die PD. Hätt ich auch nichts dagegen :-) --Ephraim33 16:23, 21. Jul. 2007 (CEST)

Mach ich meistens, aber fällt mir dann nicht auf, wenn in der Einleitung die Verlinkung richtig ist und die BKL-Verlinkung in einen weiteren Abschnitt. Wenn ich dann den Teilabschnitt bearbeite, fällt die fehlende PD-Vorlage nicht mehr auf. (Ich bin da aber auch schon besser geworden, seitdem ich mein Monobook so umgestellt habe, daß ich die Personendaten stets sehe. übung macht halt den Meister. So, ich gehe jetzt mal die vier neuen BKL-Links ändern, die seit gestern abend neu reingekommen sind. ;-) --Matthiasb 17:43, 21. Jul. 2007 (CEST)

SLAs von Benutzer:Achim Jäger

Ich bitte dich, diese in Zukunft mal auf Gültigkeit anhand unserer SLA-Regeln zu überprüfen. Ich erstelle gerade mehrere Redirects neu, die von dir gelöscht wurden, wo von Benutzer:Achim Jäger SLA gestellt, aber keinerlei SLA-Grund gegeben war ("verwaist" oder "läßt sich über xyz finden" sind keine). Im Zweifelsfall wäre dieses Nachstellen sogar zu verwarnen. Siehe auch: Wikipedia:Löschkandidaten/8._Juni_2007#Redirects mit abgekürztem Vornamen (bleiben) --Asthma 15:00, 21. Jul. 2007 (CEST)

Wusste ich gar nicht, dass es dazu schon eine Diskussion gab. Ich werde bei AJ-SLA nun etwas genauer hinsehen. --Ephraim33

Kategorie:Turm nach Staat

Dann beantworte mir mal die Frage, was genau ein Turm ist. Damit ich "Nichttürme" aussortieren kann. --Hendrik J. 16:24, 22. Jul. 2007 (CEST)

Turm (Bauwerk) --Ephraim33 16:31, 22. Jul. 2007 (CEST)

Ja nach der Definition kann man alles was hoch und freistehend und nicht durch Abspannungsseile gesichert ist, als Turm einsortieren. Ist das sinnvoll? --Hendrik J. 17:18, 22. Jul. 2007 (CEST)

Naja, es gibt noch Kategorie:Hohes Gebäude nach Staat und Brückenpfeiler würde ich nur im Zusammenhang mit der Brücke sehen und Kategorie:Brücke nach Staat nutzen. Und ob man Kirchtürme in die Kategorie Turm packen soll, bin ich mir auch unschlüssig, würde aber wahrscheinlich nur eine Unterkat zu Kategorie:Kirchengebäude nach Standort wählen, außer die Kirche ist für ihren Turm berühmt. --Ephraim33 17:29, 22. Jul. 2007 (CEST)

In der angesprochenden wunderbaren Kategorie tummeln sich Hafenseilbahn Barcelona, CN Tower, Turmbau zu Babel und Kärnan. Kurzum Mittelalterliche Türme, Moderne Fernsehtürme, Mythologische Türme, und Stahlfachwerktürme. Es wird also alles wild zusammenassoziiert. Sinnvoller wäre es nach Fernsehturm, (Funkion) oder Stahlfachwerkturm (Konstruktionsart) zu sortieren und dann vielleicht eine Unterteilung in nach Standort vorzunehmen. Bei der Kategorie Kirchengebäude ist zu mindestens eine klare Abgrenzung nach Funkion vorhanden. --Hendrik J. 17:37, 22. Jul. 2007 (CEST)

Ein paar solche Funktionskategorien gibt es bereits: Aussichtsturm, Bismarckturm, Forschungsturm, Glockenturm, Kontrollturm, Leuchtturm, Pulverturm, Sendeturm, Wasserturm. Und für Konstruktionsart existiert bereits Holzturm, alle in Kategorie:Turm. Wenn du Langeweile hast, kannst du ja eine Kategorie:Stahlfachwerkturm anlegen. Da würden sich sicher viele finden lassen. Turmbau zu Babel würde ich rausnehmen (der war eher pyramidenförmig), Hafenseilbahn Barcelona ist wohl in der Kategorie wegen dem 107 m hohen Torre Jaume I, CN Tower passt und Kärnan geht auch als Turm durch. --Ephraim33 17:52, 22. Jul. 2007 (CEST)

Du bist also der Meinung das es sinnvoll ist, paralell nach Funktion, Konstruktionsart und Herkunft zu sortieren? Statt erst nach Funkion, etc und dann nach Herkunft? Für meinen Geschmack wird wenn direkt nach Herkunft sortiert wird, zuviel zusammengeschmissen was nicht zueinander paßt. --Hendrik J. 17:58, 22. Jul. 2007 (CEST) Nachtrag man muß sich ja nur mal die Kategorie Turm in Deutschland anschauen, dort hat Wst dann so sortiert, daß die Aussichtstürme samt Unterkategrorien drin sind. Da wird dann also erst nach Herkunft dann Funktion sortiert wärend bei Aussichtsturm eine Katorie nach Funktion ist und dann nach Herkunft. Das führt das ganze System dann engültig ad absurdum. --Hendrik J. 18:02, 22. Jul. 2007 (CEST) Siehe auch [3]

Ja, finde ich sinnvoll. Ist auch bei Kategorie:Museum so. Es gibt dort zwei parallele Kategorisierungen: eine nach Staat und eine nach Ausstellungsgut (Kunst, Archäologie, Militär, ...). So ist zum Beispiel Kategorie:Kunstmuseum_in_Tschechien Unterkategorie zu Kategorie:Museum in Tschechien und Kategorie:Kunstmuseum nach Staat. Die Kategorisierungen sind parallel und schließen sich ja nicht aus. Das zeigt ja Catgraph ganz schön. --Ephraim33 18:11, 22. Jul. 2007 (CEST)

Allerdings kann man wesentlich besser bestimmen was ein Musuem ist als was ein Turm ist. Ein Aussichtsturm, ein Fernsehturm, ein Mittelalterlicher Trum haben nur gemein, daß sie zufällig hoch und freistehend sind. Von daher ist der Vergleich nicht so stimmig. --Hendrik J. 18:15, 22. Jul. 2007 (CEST)

Der Vergleich sollte nur zeigen, dass eine parallele Kategorisierung sinnvoll und erwünscht ist. Und man nicht denken kann, die Museen seien erst nach Staat und dann nach Ausstellungsgut sortiert oder erst nach Ausstellungsgut und dann nach Staat. Sondern parallel! --Ephraim33 18:23, 22. Jul. 2007 (CEST)

Kern meines Problems bzw. warum ich die Kategorie nicht für sinnvoll halte ist, daß die verschiedenen "Türme" die nach Herkunft sortiert werden sollen nicht genug gemeinsam haben. Aussichtsturm, Mittelalterlicher Turm, Funkturm, Fernsehturm, und was man sich noch alles unter "Turm" vorstellen kann sind meiner Ansicht nach zu unterschiedlich für eine solche gemeinsame Kategorisierung. Da die Diskussion zerfasert, ist es sinnvoll alles was man sich unter Turm vorstellen kann direkt nach Herkunft zu sortieren? --Hendrik J. 18:34, 22. Jul. 2007 (CEST)

ja. --Ephraim33 18:47, 22. Jul. 2007 (CEST)

Kategorien

Hallo Ephraim, Du hast bei dieser Kategorie:Eishockeynationalspieler (Weißrussland) und den anderen meine Änderungen wieder rückgängig gemacht. M.E.n. sind die Kategorien jetzt quasi doppelt in Kategorie:Eishockeyspieler und das auch auf der selben (2.) Ebene. Soll das so sein? und wenn ja warum? Ich hatte die in der Löschdiskussion geführte Diskussion anders ausgelegt. Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 20:20, 23. Jul. 2007 (CEST)

Lass es mich an einem Beispiel erklären: Die Kategorie:Eishockeynationalspieler (Italien) war von dir nur in die Kategorie:Eishockeynationalspieler gesteckt worden. Dann hätten die italienischen Nationalspieler aber keinen Bezug zu Italien. Den bekommen sie durch die Kategorie:Eishockeyspieler (Italien). Siehe auch: die bildliche Darstellung mit Catgraph. Würdest du die Verbindung von Eishockeynationalspieler (Italien) nach Eishockeyspieler (Italien) kappen, wären die italienischen Eishockeynationalspieler nicht in die Kategorie:Sportler (Italien) und nicht in die Kategorie:Italiener sortiert. Es sind also beide Kategorien nötig. --Ephraim33 14:09, 24. Jul. 2007 (CEST)

Alles klar! Danke für die Info. LG --Vonsoeckchen Disk. 14:29, 24. Jul. 2007 (CEST)

Kategorien Geboren/Gestorben

Hallo Ephraim,

1. wegen Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/12#Kategorie:Geboren im 27. Jahrhundert v. Chr., Kategorie:Geboren im 9. Jahrhundert v. Chr., Kategorie:Geboren im 8. Jahrhundert v. Chr. (9+13+27 gelöscht, 8 bleibt): Du hast geschrieben:
   Für alle vor 800 v. Chr. Geborenen kann eine Kategorie:Geboren vor 800 v. Chr. angelegt werden.
   Soll ich das machen? Offenbar wurden bislang die meisten frühantiken Personen nur in gestorben-Kategorien eingetragen, weil man das Todesdatum eher kennt als das Geburtsdatum. Eine Möglichkeit wäre, ich lege die Kategorie an und schreibe rein, daß die Eintragung optional ist, aber jede Person in eine gestorben-Kategorie eingetragen werden soll.
   
2. Ich hatte ja in der Diskussion auf die Kategorien wie Kategorie:Gestorben 1649 v. Chr. hingewiesen, die jeweils nur 1 Eintrag enthalten. Wäre es OK, wenn ich die Personen mit Todesjahr vor 500 v. Chr. nach Jahrhunderten zusammenlege und dann für die Einzeljahreskats SLA stelle? Für das 5. Jhd. v. Chr. blieben die Einzeljahre erhalten (obwohl auch hier die meisten nur 1 Eintrag haben): Es gibt 33 Einzeljahreskats und 19 in der Kat fürs Jahrhundert, also zusammen 52; ab dem 6. Jhd. v. Chr wäre es zusammengelegt und käme auf diese Anzahl Personen:
   6. Jhd. v. Chr.: 14, 7. Jhd. v. Chr.: 7, 8. Jhd. v. Chr.: 2, 9.-11. nix, 12. Jhd. v. Chr.: 3, 13. Jhd. v. Chr.: 5, 14. Jhd. v. Chr.: 3, 15. Jhd. v. Chr.: 5, 16. Jhd. v. Chr.: 4, 17. Jhd. v. Chr.: 4, 18. Jhd. v. Chr.: 5. Ich würde noch eine Kat "Gestorben vor 1800 v. Chr. anlegen, da ist dann z. B. Qa-hedjet gut aufgehoben und evtl. kann da Lucy, Ötzi, Kennewick-Mann etc. auch mit rein.
   
3. Soll dann die Struktur Kategorie:Gestorben (8. Jahrhundert v. Chr.), darin kein Artikel und 1 Unterkat Kategorie:Gestorben im 8. Jahrhundert v. Chr. beibehalten werden, oder können die Artikel direkt in die Kategorie:Gestorben (8. Jahrhundert v. Chr.) (letzteres fände ich sinnvoller, da ja ohnehin keine weiteren Unterkategorien angelegt werden sollen)?
   

Wenn ich das machen darf, würde ich das voraussichtlich innerhalb von etwa 1 Woche hinbekommen. Gruß, Aspiriniks 17:19, 24. Jul. 2007 (CEST)
P.S. Bitte schau mal auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/18#Kategorie:Geboren im 19. oder 20. Jahrhundert. Ich finde die Kategorie sinnvoll und würde gerne weitere in der Art anlegen, um möglichst alle Artikel, die sich direkt in Kategorie:Geboren unbekannt (z. Zt. 174, davon habe ich mal Testweise 3 in die neue Kat verschoben) und Kategorie:Gestorben unbekannt (z. Zt. 170, plus 23 in der Kategorie:Todesdatum fehlt, zu der ein LA läuft).

Ich habe mir erlaubt, deinen Beiträge zu nummerieren, um besser darauf eingehen zu können:

1. Du musst die Kategorie:Geboren vor 800 v. Chr. nicht anlegen. An dieser gäbe es nämlich zwei bisher ungeklärte Probleme: 1. Nach Wikipedia:Formatvorlage Biografie ist die Geboren/Gestorben-Kategorie freiwillig. Ich hatte das zu ändern versucht, bin aber auf starken Widerstand gestoßen (siehe hier, hier, hier und hier), so dass es durchaus vorkommen kann, dass die "Nullinfokategorie" wieder rausrevertiert wird. Und diese Editwars können wir uns sparen. 2. Wenn die Wikipedia mehr Artikel enthält als heute, und auch mehr als 10 Personen, die im 9. Jahrhundert vor Christus geboren wurden, und man will die Kategorie anlegen, müsste man die Kategorie:Geboren vor 800 v. Chr. umbenennen in Kategorie:Geboren vor 900 v. Chr. Also viel unnötige Arbeit. Mein Vorschlag in dieser Sache: Personen sammeln, die in die bisher nicht existierenden Geboren-im-x.-Jahrhundert-v.-Chr.-Kategorien passen und wenn es genug gibt, dann die Kategorie anlegen. Davor unkategorisiert lassen.
2. Zur Kategorie:Gestorben 1649 v. Chr. und allen anderen Gestorben-Kategorien mit nur einem Eintrag müsste wohl ein neuer Löschantrag gestellt werden, weil die im bisherigen nur am Rande erwähnt wurden und auch nur TAFKACOS darauf eingegangen ist. Da sollten wir besser den anderen auch eine Chance geben sich zu äußern und eine neue Diskussion starten. Und Lucy, Ötzi, Kennewick-Mann und die Moorleichen bitte nicht in Geboren/Gestorben-Kats. Die sind besser unter archäologischer Fund, da sie auch nicht in die Kategorie:Mann oder Frau gepackt sind und auch keine Personendaten haben.
3. Warum es die Parallelstrukturen Kategorie:Gestorben (8. Jahrhundert v. Chr.) und Kategorie:Gestorben im 8. Jahrhundert v. Chr. gibt kann ich dir auch nicht sagen. Existiert aber für alle Jahrhunderte so. Eigentlich könnte man alle im-Kategorien löschen und den Inhalt in die ()-Kategorien packen, wo auch die Unterkategorien mit genauen Jahren liegen. Mir fällt jedenfalls kein Grund ein, das nicht zu tun. Aber wahrschienlich müsste man auch da wieder eine Löschdiskussion starten.

Zum P.S.: Das kommt morgen ran. --Ephraim33 18:42, 24. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Ephraim33,
Du hast die Kategorie:Geboren im 19. oder 20. Jahrhundert gelöscht. Außer dem LA-steller und mir hat sich leider niemand an der Diskussion beteiligt. Bist Du denn dafür, daß im Bereich "Geboren unbekannt" und "Gestorben unbekannt"

• alles so bleibt, wie es ist?
• die Personen, die nicht klar einem Jhd zuzuordnen sind, überhaupt nicht eingetragen werden
• für eine größere Einteilung, z. B. "Geboren unbekannt (Neuzeit)", "Geboren unbekannt (Mittelalter)" und "Geboren unbekannt (Antike)"
• oder gibt es die Möglichkeit, eine Spezialseite (ähnlich wie Spezial:Nicht kategorisierte Seiten) zu basteln, die Artikel erfaßt, die in die Kategorie:Mann oder Kategorie:Frau eingetragen sind, aber a) nicht in eine "Geboren ...."-Kategorie oder b) nicht in eine "Gestorben ...."-Kategorie, obwohl sie vor 1900 geboren sind?

Die ganze Aktion hat immerhin dazu geführt, daß ich bei Gertrud Frischmuth das Geburtsdatum gefunden habe und sie nun nicht mir in "Geboren unbekannt" steht. Ich denke, daß zumindest für die Personen der Neuzeit es nur eine Frage des Aufwands ist, man aber prinzipiell bei jedem das Geburtsdatum rausfinden kann (vielleicht abgesehen von Indianerhäuptligen etc, die nicht von einer Personenstandsbürokratie erfaßt wurden). -- Aspiriniks 16:08, 26. Jul. 2007 (CEST)

Erst einmal ein Lob für die Recherche des Geburtsdatums von Gertrud Frischmuth. Bei Paul Drechsel hatte ich ähnliche Probleme, da hatte - als letzte Hoffnung - auch die Dissertation geholfen.

• Ich bin dafür, dass die Artikel der Kategorie:Geboren unbekannt nach bestem Wissen und Gewissen in eine Jahrhundertkategorie gesteckt werden (außer man hat gar keinen Hinweis). Also jemand der 1380 starb nach Geboren im 14. Jahrhundert, jemand der 1330 starb nach Geboren im 13. Jahrhundert. Die Geboren-im-x.-Jahrhundert-Kategorien sind sowieso unter Geboren unbekannt sortiert. Wenn das nur auf plus minus ein Jahrhundert stimmt, ist das auch nicht sooo schlimm. So kann jemand, der - sagen wir - ein neues Buch "Maler des Russisches Reichs 1721 bis 1917" gekauft hat, durch sechs CatScan-Schnittmengen (Russischer Maler+Geboren im 17. Jahrhundert und Russischer Maler+Geboren im 18. Jahrhundert und Russischer Maler+Geboren im 19. Jahrhundert sowie Russischer Maler+Gestorben im 18. Jahrhundert und Russischer Maler+Gestorben im 19. Jahrhundert und Russischer Maler+Gestorben im 20. Jahrhundert) Biografien finden, bei denen er vielleicht Daten ergänzen kann. Die Zwischenjahrhundertkategorien halte ich für nicht nötig. Das wären jeweils ca. dreißig Stück für Geboren und Gestorben, das muss nicht.
• Zum zweiten Punkt von vorgestern werde ich Löschanträge stellen, so wie du das wolltest.
• Und zum dritten Punkt von vorgestern. Das ist doch sinnvoll, weil Kategorie:Gestorben (8. Jahrhundert v. Chr.) und Kategorie:Gestorben im 8. Jahrhundert v. Chr. andere Oberkategorien haben und bei CatScan-Suchen ist das wichtig. Ist mir auf den ersten Blick nicht eingefallen, erst gerade als ich das mit den russischen Malern schrieb. Ist bei der konkreten Kategorie (8. Jh. v. Chr.) nicht so wichtig aber bei späteren Jahrhunderten sehr.

Mit Spezialseiten kenne ich mich nicht aus. Das einzige, was helfen könnte, ist eine Datenbankabfrage (→Wikipedia:Datenbankabfragen/Wünsche). Als ich vor einiger Zeit alle Artikel mit Personendaten aber ohne Kategorie Mann oder Frau gesucht habe, konnten die mir helfen (hier und hier). Deine Überlegung zielt in eine ähnliche Richtung: a) Kategorie:Mann oder Kategorie:Frau und nicht in Kategorie:Person nach Geburtsjahrhundert. Allerdings kann ich dich jetzt schon warnen: Das werden sehr viele (geschätzt 10000+). b) etwas komplizierter: Kategorie:Mann oder Kategorie:Frau und Kategorie:Geboren nach Geburtsjahrhundert ohne Geboren (20. Jahrhundert) und nicht in Kategorie:Person nach Todesjahrhundert. --Ephraim33 17:55, 26. Jul. 2007 (CEST)

Redirect Michael Ostrog (WP:LK#12. Juli 2007)

Hallo Ephraim! Ich verstehe nicht ganz, wieso der Ostrog-Artikel entfernt wurde. Mehrere Leute haben ihn sehr interessant gefunden. In der Diskussion, scheint mir, äußern mehrfach dieselben Leute die Meinung, der Artikel müsste gelöscht werden, das kann dann aber nicht als mehrere Stimmen gezählt werden. Angesichts der gewaltigen Menge an bezüglich ihrer Relevanz äußerst fragwürdigen Artikeln - z. B. habe ich festgestellt, dass über jedes einzelne, noch so unbedeutende RAF-Mitglied ein eigener Artikel zu existieren scheint - finde ich es einen verfehlten Purismus, einen so nett gemachten Text wie den über Ostrog zu löschen. Viele Grüße, --Bernardoni 13:02, 27. Jul. 2007 (CEST)

Natürlich habe ich nicht ausgezählt (insofern kommen mehrfache Kommentare eines Benutzers keiner Verschiebung des Ergebnisses in eine bestimmte Richtung gleich), sondern die Argumente gegeneinander abgewogen. Letztlich hat mich die letzte Bemerkung von Idler überzeugt, dass der Mann als Verbrecher keine eigenständige Relevanz aufweist und mit großer Wahrscheinlichkeit zu Unrecht verdächtigt wurde. Das alles steht schon in Jack the Ripper. Deshalb bin ich der Auffassung, dass für Michael Ostrog kein eigener Artikel gerechtfertigt ist. Und bitte nicht mit anderen (deiner Meinung nach) schlechteren Artikeln zu weniger relevanten Personen argumentieren. Wenn du die RAF-Mitglieder für nicht enzyklopädisch relevant hältst, schlage sie zur Löschung vor. Mit dem vorliegenden Fall hatten die aber nichts zu tun. --Ephraim33 17:17, 27. Jul. 2007 (CEST)

Vorlage:Botaniker

Hallo Ephraim. Erinnerst du dich noch? Ich würde mich auch anbieten, die Vorlage durch den Satz: "xy. ist das offizielle botanische Autorenkürzel von xyz." zu ersetzen, und diesen Satz in den Text zu integrieren, so wie es in der verlinkten Diskussion gefordert wurde. --Ephraim33 (Adm) 10:06, 19. Jul. 2007 (CEST) Ich habe jetzt auf Löschen entschieden, würde dich aber gerne an deinem Angebot festhalten (ätsch). Kannst du das (in aller Ruhe) machen und dann die Vorlage in die Tonne treten? Grüße --ThePeter 17:55, 27. Jul. 2007 (CEST)

Ich konnte ja wieder meine Klappe nicht halten ;-) Ich frag dann nochmal die Botaniker, ob sie es lieber

• Schumach. ist das offizielle botanische Autorenkürzel von Heinrich Christian Friedrich Schumacher.
• „Schumach.“ ist das offizielle botanische Autorenkürzel von Heinrich Christian Friedrich Schumacher.
• Schumach. ist das offizielle botanische Autorenkürzel von Heinrich Christian Friedrich Schumacher. oder
• „Schumach.“ ist das offizielle botanische Autorenkürzel von Heinrich Christian Friedrich Schumacher.

wollen. Am Wochenende werde ich dann den Link der Überschrift erröten lassen. --Ephraim33 18:07, 27. Jul. 2007 (CEST)

Hilfeseiten

Moin Ephraim33,

Wie sieht's mit den Übersetzungen der Admin-Hilfeseiten aus? Was kann/soll ich übernehmen? --Complex 13:27, 29. Jul. 2007 (CEST)

Moin. Das Grundgerüst aus der damaligen Diskussion habe ich in meine Werkstatt kopiert. Weil es sich grad angeboten hatte, habe ich die Screeshots fürs Kapitel Benutzerkonto stilllegen schon geschossen. Aber am besten wäre es vielleicht vorn anzufangen. Im Kapitel "Die Knöppe" (darf man das so nennen?, mir ist jedenfalls kein besserer Name eingefallen, außer das steife "zusätzliche Bearbeitungsmöglichkeiten für Administratoren") sollte folgendes kurz angerissen werden

• Löschen
• Schützen/Freigeben
• Sperren (2 Screenshots sind schon vorhanden)
• Zurücksetzen
• ...

Wenn du willst kannst du zuerst http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Tableau_de_bord_de_l%27administrateur übersetzen. Ich mache derweil noch ein paar Screenshots. --Ephraim33 13:55, 29. Jul. 2007 (CEST)

Gut, ich mach mich heute abend oder morgen mal dran. -- Complex 14:02, 29. Jul. 2007 (CEST)

Bot

Hallo Ephraim! Ich fände es toll, wenn du ggf. den Einsatz eines Botaccounts für Textersetzungen u.&nbsp.ä. in Betracht ziehen würdest, damit werden die Beobachtungslisten schon sehr entlastet und dir kann man diesbezüglich auch vertrauen. Grüße, --Polarlys 17:27, 29. Jul. 2007 (CEST)

Leider bin ich zu blöd ein Bot zu schreiben. Und meistens mache ich auch mehr als nur simple Ersetzungen A→B, nämlich auch Tippfehler, Jahreszahlentlinkung, typografische Anführungszeichen, ich schau darauf, dass in den Personendaten die Orte verlinkt sind, sonst aber nichts, prüfe Kategorien, ... Wenn du mir ein Bot schreibst, dass das alles kann, immer her damit. --Ephraim33 17:37, 29. Jul. 2007 (CEST)

Mh. Gewisse Edits kann man ja auch manuell unter einem Botaccount vornehmen, es sieht halt niemand, der Botedits ausgeblendet hat. Wikipedia:AutoWikiBrowser ist ein Programm, was recht einfach zu benutzen ist. Ich persönlich nehme für meinen PolarBot v.a. Wikipedia:Pywikipediabot, mit etwas Eingewöhnung ein respektables Hilfsmittel. --Polarlys 17:44, 29. Jul. 2007 (CEST)

Aus Wikipedia:AutoWikiBrowser: Der AutoWikiBrowser ist ein halbautomatischer Wikipedia-Editor für Microsoft Windows 2000/XP (oder neuer). Ok, das war's dann, brauch' ich gar nicht weiterlesen... Tobias K. wollte mich mal überzeugen ComillaBot zu nutzen. Liegt jetzt auf meinem Rechner, hat aber nie funktioniert. Keine Ahnung welche Einstellung ich ändern müsste, um es zum laufen zu bekommen... Was ist denn ein Pywikipediabot? Muss man da etwas installieren? (Da würde ich dann wieder scheitern.).. Oder gibt es auch Bots die Online laufen? Irgendwas in mein monobook zu copy&pasten schaffe ich grade noch. Alles was darüber hinausgeht, ist für mich schon viel zu viel Informatik/Schwarze Magie. --Ephraim33 18:03, 29. Jul. 2007 (CEST)

Oh, beim pywikipediabot wird es etwas komplizierter (man braucht eine Python-Installation). Trotzdem denke ich, dass du mit einem zweiten Account mit Botstatus eine Vielzahl deiner Änderungen durchführen könntest, auch manuell. Sie schlagen sich schlichtweg nicht in der Beobachtungsliste anderer Nutzer wieder, welches Werkzeug du benutzt oder ob du überhaupt eins benutzt, dürfte egal sein. Grüße, --Polarlys 18:55, 29. Jul. 2007 (CEST)

Japp. Gerade der AutoWikiBrowser ist wirklich bedienbar, ich denke, da kommst Du nach ein wenig Einarbeitungsphase gut zurecht damit. Grüße -- Complex 18:58, 29. Jul. 2007 (CEST)

AWB geht leider nicht, weil ich kein Windows habe, sonst würde ich das schon gern probieren. Bei all den Wundern, die ich davon schon gehört habe :-) --Ephraim33 19:01, 29. Jul. 2007 (CEST)

keine Links mehr hierher aus dem Artikelraum

Hallo Ephraim33, ist das eine neue Begründung für einen SLA? --Bahnmoeller 22:24, 31. Jul. 2007 (CEST)