Diskussion:Mönchhof (Raunheim)

Hervorhebung oder nicht?

@Barbar: Es ist vielfach üblich, ein Stichwort, das ein Redirect darstellt, bei seinem ersten Auftreten in dem Text, auf den das Redirect führt, fett zu schreiben. Der Sinn ist, dem Leser die manchmal etwas mühsame Suche nach dem Begriff, der ihn wirklich interessiert, zu erleichtern. Z.B. könnte dann jemand, der „Möchhof-Dreieck“ oder „Mönchwald“ eingegeben hat, auf den ersten Blick erkennen, was über dieser Begriffe gesagt wird.

Zugegeben, bei diesem kurzen und übersichtlichen Test ist dies vielleicht entbehrlich. Es mag aber sein, dass der Artikel noch ausgebaut wird. Wenn da längere Ausführungen über Entstehung, Geschichte, Bedeutung des Mönchhofs stehen, kann dann möglicherweise jemand z.B. die Mönchhofkapelle nur noch mit viel Mühe oder der Suchfunktion finden. Ich bin da an anderen Stellen schon auf sehr unangenehme Beispiele gestoßen, und die Hervorhebung ist dann immer akzeptiert oder gar begrüßt worden. Ich sehe einfach nicht, was an dieser Stelle dagegen spricht.

Tut mir leid, dass ich deine Änderung einfach revertet habe, ohne rückzufragen. Ich hatte angenommen, dass du die Redirects nicht kennst und und meine Begründung dir unmittelbar klar erscheinen würde. Grundsätzlich bin ich dafür, Meinungsverschiedenheiten zu klären, statt Revertkriege anzufangen.

-- Peter Steinberg 22:25, 13. Mai 2007 (CEST)

Nachdem Barbar sich nicht mehr dazu äußert, habe ich jetzt die Hervorhebungen wieder eingefügt. -- Peter Steinberg 21:41, 31. Mai 2007 (CEST)

Frankfurter Hauptbahnhof?

Im Artikel heißt es, ein Ende des 19. Jhdt. errichtetes Brennerei-Gebäude sei aus Resten des gerade "abgerissenen Frankfurter Hauptbahnhofes" errichtet worden. Das kann nicht sein, denn der Hauptbahnhof wurde 1888 in Betrieb genommen und zuvor gab es keinen Hauptbahnhof in Frankfurt. Kann jemand evtl. den Text aktualisieren, der den historischen Hintergrund des Mönchhofes kennt? Danke 141.90.2.58 15:33, 31. Jul. 2007 (CEST)