Benutzer Diskussion:ABC1234567
|
Servus Hufi, nach der gescheiterten Lesenswert-Diskussion bin ich jetzt dabei, den Artikel über die Straßenbahn München zu überarbeiten. Den Abschnitt "Geschichte", der insbesondere beanstandet wurde, habe ich bereits komplett neu gemacht. Zu den Fahrzeugen muss ich noch was machen, aber ich habe jetzt immerhin schon mal bessere Fotos zu den aktuellen Typen eingestellt (die Qualität der Bilder wurde ja auch beanstandet). Ich wüsste gerne, ob ich jetzt insgesamt auf dem richtigen Weg bin mit dem Artikel. ;) --Maxl 16:22, 2. Jul. 2007 (CEST)
- Kann ich gerne machen, nur ich kann nicht versprechen, dass ich vor Freitag damit anfangen werde. Mal schaun, was sich machen lässt. Ich kann wieder einmal nur eine Review (siehe WP:RV) empfehlen. Wenn du einen Artikel das erste Mal auf die Review-Seite stellst und dir unsicher bist, wie genau das funktioniert, kann ich das für dich erledigen. Ich werde mir den Artikel auf jeden Fall anschauen. Mfg aus Gmunden Hufi @ 17:50, 2. Jul. 2007 (CEST)
- Super, erst mal danke im Voraus fürs Anschauen! Das mit dem Review wäre natürlich auch nicht schlecht, aber da muss ich erst noch den Abschnitt zu den Fahrzeugen neu machen, dann passt das. Ich hab ja zum Glück einiges an Quellen zur Verfügung, dass das auch machbar sein müsste. Aber dann wäre ein Review sicher prima! ;) --Maxl 22:14, 2. Jul. 2007 (CEST)
- Nachtrag: Der Abschnitt "Fahrzeuge" ist jetzt auch neu bearbeitet. Ich denke, der Artikel ist jetzt bereit zum Review-Prozess. (Ich habe nicht vergessen, dass Du erst am Wochenende dazu kommst, den Artikel anzuschauen. :) ) --Maxl 17:09, 4. Jul. 2007 (CEST)
- Ok, ich habe den Artikel hier eingestellt und werde ihn, sobald ich Zeit habe anschauen. Hufi @ 19:29, 5. Jul. 2007 (CEST)
- Danke erst mal! Du hattest den Artikel allerdings erst mal unter dem Link Straßenbahn Innsbruck reingestellt, ich hab das mal geändert. Ich bin gespannt, was bei dem Review-Prozess herauskommt. Immerhin habe ich einiges an Arbeit in den Artikel gesteckt. --Maxl 20:04, 5. Jul. 2007 (CEST)
- Ich habe mich inzwischen ebenfalls daran beteiligt. Hufi @ 09:06, 8. Jul. 2007 (CEST)
- Danke erst mal! Du hattest den Artikel allerdings erst mal unter dem Link Straßenbahn Innsbruck reingestellt, ich hab das mal geändert. Ich bin gespannt, was bei dem Review-Prozess herauskommt. Immerhin habe ich einiges an Arbeit in den Artikel gesteckt. --Maxl 20:04, 5. Jul. 2007 (CEST)
- Ok, ich habe den Artikel hier eingestellt und werde ihn, sobald ich Zeit habe anschauen. Hufi @ 19:29, 5. Jul. 2007 (CEST)
- Nachtrag: Der Abschnitt "Fahrzeuge" ist jetzt auch neu bearbeitet. Ich denke, der Artikel ist jetzt bereit zum Review-Prozess. (Ich habe nicht vergessen, dass Du erst am Wochenende dazu kommst, den Artikel anzuschauen. :) ) --Maxl 17:09, 4. Jul. 2007 (CEST)
- Super, erst mal danke im Voraus fürs Anschauen! Das mit dem Review wäre natürlich auch nicht schlecht, aber da muss ich erst noch den Abschnitt zu den Fahrzeugen neu machen, dann passt das. Ich hab ja zum Glück einiges an Quellen zur Verfügung, dass das auch machbar sein müsste. Aber dann wäre ein Review sicher prima! ;) --Maxl 22:14, 2. Jul. 2007 (CEST)
Ungültiges Archivierungsziel
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 12:04, 14. Jul. 2007 (CEST)
Happy Admin

... und frohe Willkür wünscht ABF 16:36, 14. Jul. 2007 (CEST)
Na schau, jetzt hat's ja doch geklappt! Viel Spaß mit den Knöpfen. --my name ¿? 16:50, 14. Jul. 2007 (CEST)
- Glückwunsch und viel Spaß beim willküren. Liesel 16:58, 14. Jul. 2007 (CEST)
+1, herzlichen Glückwunsch, du wirst das bestimmt gut meistern :) --S¹ 17:02, 14. Jul. 2007 (CEST)
- Auch von mir herzlichen Glückwunsch und viel Spaß, und nicht zuviel Ärger, mit den Knöpfen. Tönjes 17:08, 14. Jul. 2007 (CEST)
Danke! Hufi @ 18:17, 14. Jul. 2007 (CEST)
- Naja, hast es ja man grade so geschafft, was? :-P Willkommen an Bord und lass es langsam angehen. -- ShaggeDoc Talk 18:24, 14. Jul. 2007 (CEST)
- Da ABF mir das Bild geklaut hat, wünsche ich einfach nur viel Freude, viele Nerven und wenig Ärger beim Willküren. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:21, 14. Jul. 2007 (CEST)
- Ja natürlich auch von mir alles Gute!
Schöne Straßenbahn-Grüße aus Innsbruck --Dario 22:47, 14. Jul. 2007 (CEST)- +1 (was soll ich denn noch sagen?) Ireas ?!?+/-VvQSuP 09:26, 15. Jul. 2007 (CEST)
Auch von mir, herzlichen Glückwunsch Hufi, wirst sicher ein guter Administrator sein. MfG --Pecy 13:02, 15. Jul. 2007 (CEST)
- Und noch einer. Herzliches Beileid. ;o) Gute Nerven und viel Spaß wünscht --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 14:07, 15. Jul. 2007 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl --Stephan 03:03, 16. Jul. 2007 (CEST)
+1 Schau mal vorbei. Gruß --Schwalbe D•C•B 22:35, 17. Jul. 2007 (CEST)
Schon fleißig am administrieren, wie ich gerade sehe. Späte aber herzliche Glückwünsche auch von mir. Grüße, Hans. --Hans Koberger 09:29, 22. Jul. 2007 (CEST)
Danke Hufi @ 10:30, 22. Jul. 2007 (CEST)
Sperrwunsch
- Und wenn du jetzt schon meine Disk löschst(Danke) kannst du das Archiv auch gleich selbst vollsperren. ;) Nochmal danke, ABF 11:09, 16. Jul. 2007 (CEST)
- Wieso sollte ich es vollsperren? Hufi @ 11:10, 16. Jul. 2007 (CEST)
- Als Archiv an dem keiner was zu ändern hat, oder einfach 'Benutzerwunsch'. Alle meine Archive sind dicht. ABF 11:12, 16. Jul. 2007 (CEST)
- Wieso sollte ich es vollsperren? Hufi @ 11:10, 16. Jul. 2007 (CEST)
Ban (Einheit)
Hilfe!!! Wer hat denn diesen unsäglichen Textbaustein URV mitten in meine Bearbeitung in den Artikel Ban (Einheit) hineinplatziert? Ich bin dabei einen Artikel über die Einheit ban zu verfassen und hatte auch den Baustein InUse aktiviert, um in Ruhe arbeiten zu können. Als Grundlage für meine Arbeit habe ich die schon vorhandenen Wiki-Artikel en:Ban (information), Hartley (Einheit) und Bel (Einheit) benutzt. Hier entsteht keine Übersetzung des englischsprachigen Artikels, sondern die genannten Wiki-Artikel werden als Grundlage für einen neuen Artikel benutzt, den ich gerade im Begriff stand zu schreiben. Der Text stammt von mir selbst. Von einer URV kann keine Rede sein. Wer wirft mir das denn mit welcher Begründung vor? Schade, dass man hier nicht in Ruhe arbeiten kann. --OS 10:40, 18. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo! Dein Artikel wurde vorher auf Benutzer:OS/Ban (Einheit) verschoben, daher war der vorhandene Redirect überflüssig. Du kannst deinen Artikel auf der eben genannten Seite - eine deiner Benutzerseiten - in Ruhe fertig stellen und dort soviel herumexperimentieren, wie du willst. Sobald du völlig fertig bist, kannst du den Artikel mit [verschieben] wieder nach Ban (Einheit) Einheit verschieben - siehe auch Hilfe:Verschieben. In Ordnung? Mfg Hufi @ 10:53, 18. Jul. 2007 (CEST)
- Habe die Sache inzwischen mit A-4-E diskutiert. Der Artikel ist inzwischen wieder da. Gruß von --OS 14:17, 18. Jul. 2007 (CEST)
- Ok, wenn ich sonst noch irgendetwas für dich tun kann, meld dich einfach! mfg Hufi @ 14:24, 18. Jul. 2007 (CEST)
- Habe die Sache inzwischen mit A-4-E diskutiert. Der Artikel ist inzwischen wieder da. Gruß von --OS 14:17, 18. Jul. 2007 (CEST)
Danke -- ZZ 11:28, 19. Jul. 2007 (CEST)
Optimalitätstheorie
Hallo Hufi2404,
ich sah grade im Löschlog, dass du die OT-Artikel gelöscht hast, Danke nochmal dafür. Nur noch ein Problem: Wie bekomme ich denn die Weiterleitung von der Diskussionsseite des aktuellen Artikels auf die des gelöschten Zwischenartikels (Diskussion:Optimalitätstheorie BAK) weg? Kann man evtl. die Diskusionsseite des alten Artikels in die des Aktuellen reinkopieren/verschieben? Grüße--Patrick 15:18, 22. Jul. 2007 (CEST).
- Hallo! Das habe ich so eben erledigt. Die Diskussion:Optimalitätstheorie BAK habe ich zu Diskussion:Optimalitätstheorie verschoben und anschließend den nicht mehr benötigten Redirect von Diskussion:Optimalitätstheorie BAK gelöscht, in Ordnung? --Hufi @ 16:28, 22. Jul. 2007 (CEST)
- Jupp, Merci :) --Patrick 17:01, 22. Jul. 2007 (CEST).
- kein Problem. --Hufi @ 17:02, 22. Jul. 2007 (CEST)
- Jupp, Merci :) --Patrick 17:01, 22. Jul. 2007 (CEST).
Hallo Hufi,
das zusammengestellte Bild ist inzwischen neun Monate alt und es hat sich einiges geändert, somit würde ich das Bild gerne aktualisieren. Ich habe von dir ein Foto in der WP gefunden und würde es gerne unter deiner Zustimmung im Gesamtbild verwenden.
Antworte bitte, ob du dies wünscht hier bei deinem Namen, damit es übersichtlich bleibt. Dort siehst du auch welches Bild ich nehmen will. --Spongo B ¿ 22:27, 22. Jul. 2007 (CEST)
- ok, bereits erledigt. --Hufi @ 06:30, 23. Jul. 2007 (CEST)
Altes Bildmaterial .... welche Lizenz?
Hallo! Habe bei dir gerade altes Bahn-Material gesichtet. Ich habe aus unseren Familienalben auch viel Material - und weiß nicht wie einstellen bzw. welche Lizenz. Die Bilder sind von meinem Urgroßvater, also etwa 50 bis 100 Jahre alt. Wie z. B. Bild:Mbs1 mitarbeiter.jpg. Hast du mir einen Tipp? Danke und Gruß, Giacomo1970 14:10, 27. Jul. 2007 (CEST)
- In solchen Fällen ist es immer hilfreich, sich Wikipedia:Bildrechte durchzulesen - va den Entscheidungsbaum beachten. Um dieses Bild veröffentlichen zu können brauchst du die Zustimmung des Fotografen oder seiner Erben; nur diese können entscheiden, ob und unter welcher Lizenz sie die Fotos veröffentlichen werden dürfen. --Hufi @ 17:50, 27. Jul. 2007 (CEST)
Vernetzung
Hallo Hufi, im Sinne der Vernetzung des my-name-clubs lade ich dich einfach mal zu mir ins ICQ (304-077-251) ein. Grüße --Michael S. °_° 00:02, 28. Jul. 2007 (CEST)
- ok --Hufi @ 07:47, 28. Jul. 2007 (CEST)
- o_O, ihr kanntet die gegenseitig noch gar nicht? Hm, ich denke, in ICQ mach ich mal Nummernaustausch ;-). --my name ¿? 10:50, 28. Jul. 2007 (CEST)
SLA
Wenn du einen SLA abarbeitest, schau bitte unbedingt auch in die Versionsgeschichte und das Logbuch der Seite. Andernfalls geschehen "Bearbeitungskonflikte" wie in diesem Fall. sebmol ? ! 18:26, 28. Jul. 2007 (CEST)