Diskussion:Liste in Deutschland vorhandener Dampflokomotiven
Kleine Bearbeitungshinweise
In die Liste sollten vorerst folgende Loks aufgenommen werden:
- Betriebsfähige Dampflokomotiven
- Lokomotiven, die in einem Museum ausgestellt sind
- Lokomotiven, die als Denkmäler im Freien stehen
Liesel 23:13, 22. Nov 2005 (CET)
Layoutüberarbeitung 02. Mai 2007
Komplettüberarbeitnung der Liste zusammen mit Köhl1 und Rolf D. als IP mit folgendem Zielen:
- eindeutigere Identifikation einer Lok, egal ob die Baureihen- oder EDV Nummer gesucht wird (in der alten Liste wild durcheinander)
- genauere Unterscheidung nach betriebsfähig ja/nein, sowie Museums- oder Denkmallok
- saubere Trennung von Inhaber/Betreiber/Standort
- Standortverlinkung wenn möglich auf das EM, nicht nur auf die Stadt, da in Städteartikeln die Museen trotz eigener Artikel nicht zwangsweise aufgeführt sind
- bessere Trennung der Baureihen, Verlinkung direkt auf die BR, nicht nur auf den "Verteilerartikel"
- Einheitliche Verlinkung der Hersteller unabhängig von der heutigen Bezeichnung nach dem Muster [[existierender Wikipediaartikel|damalige Bezeichnung]]
- generelle optische Kürzung aller Links - ausführliche Bezeichnungen finden sich ja in den entsprechenden Artikeln ...
- Bei der Überarbeitung sind einige offene Fragen entstanden, die vorerst hier gesammelt wurden ....
--Fox 2005 17:18, 2. Mai 2007 (CEST)
Fragen zu diversen Loks - Dampflokliste
Hier bitte Fragen zu einzelnen Fahrzeugen sammeln
Saxonis
Eigentümer DB AG, Standort VM Dresden? Erscheint mir das erstere zweifelhaft.--Gunnar1m 17:20, 24. Jul. 2007 (CEST)
01 024 (erledigt)
Ein Ersatzteilspender für 01 066 - [lt. http://www.bayerisches-eisenbahnmuseum.de BEM] nur noch ein Torso. Bilder konnte ich keine finden. Lok drinlassen? Wie sieht es dann mit den Loks in Falkenberg aus? --Fox 2005 02:53, 2. Feb. 2007 (CET)
- Doch ein Bild (von 1997!) hier. Also rausnehmen ... --Fox 2005 08:16, 4. Feb. 2007 (CET)
01 150
Nach dem Brand und der Bergung aus dem Lokschuppen ist der Verbleib irgendwie unklar ... wo steht sie jetzt? Standort BW Museum Nürnberg-West ist etwas makaber, wenn man weis wie es dort an der Stelle des Lokschuppens aussieht ... --Fox 2005 03:46, 2. Feb. 2007 (CET)
- lt. SEH "im nichtzugänglichen Depot Lichtenfels" --Fox 2005 02:56, 4. Feb. 2007 (CET)
- lt mündl. Auskunft eines SEH-Mitarbeiters fährt er wochenweise nach Lichtenfels, um dran zu arbeiten. Ich treffe ihn ca 1* / Monat --SonniWP 21:25, 17. Mai 2007 (CEST)
- kannst Du da mal genauer nachhaken (privates Interesse?) Und auch mal klären, ob 45 010 und 50 622 da auch sind? 89 801 und Galskasten sind ja in Koblenz, und 23 105 sowie 86 547 in Heilbronn. Wenn die anderen zwei auch in Lichtenfels wirklich sind, dann hätten wir alle wieder gefunden :-) --Fox 2005 02:23, 18. Mai 2007 (CEST)
- Paul war jetzt auf einer Sonderfahrt - jetzt ist Sommerpause bis 8.10. Ich hoffe, ich vergeß es nicht zu fragen. --SonniWP 11:05, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Macht nix - ich hätte Dich sowieso dieser Tage mal angehauen, ob Du schon was herausbekommen hast :-) - Ich würde dann wieder fragen .... --Fox 2005 15:48, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Paul war jetzt auf einer Sonderfahrt - jetzt ist Sommerpause bis 8.10. Ich hoffe, ich vergeß es nicht zu fragen. --SonniWP 11:05, 11. Jul. 2007 (CEST)
- kannst Du da mal genauer nachhaken (privates Interesse?) Und auch mal klären, ob 45 010 und 50 622 da auch sind? 89 801 und Galskasten sind ja in Koblenz, und 23 105 sowie 86 547 in Heilbronn. Wenn die anderen zwei auch in Lichtenfels wirklich sind, dann hätten wir alle wieder gefunden :-) --Fox 2005 02:23, 18. Mai 2007 (CEST)
- lt mündl. Auskunft eines SEH-Mitarbeiters fährt er wochenweise nach Lichtenfels, um dran zu arbeiten. Ich treffe ihn ca 1* / Monat --SonniWP 21:25, 17. Mai 2007 (CEST)
Die Eisenbahnstiftung Joachim Schmidt hat ein Projekt 01 150 gestartet ... --Fox 2005 05:42, 22. Jul. 2007 (CEST)
01 514
lt.Museumslok in Besitz der historischen Eisenbahn Frankfurt, auf deren Seite aber nicht gelistet --Fox 2005 02:56, 4. Feb. 2007 (CET)
- Da steht aber auch TM Speyer als Aufstellungsort - und auf dem Server ist ein Bild von der Maschine. Da das TM fast ausschließlich Austellungsstücke im Fremdbesitz zeigt, ist HEF als Eigner noch möglich. --SonniWP 21:44, 17. Mai 2007 (CEST)
01 1102
Standort wirklich Berlin? Wenn ja wo? --Fox 2005 18:59, 2. Feb. 2007 (CET)
- lt Utecht TransEurop Schweiz --SonniWP 22:07, 17. Mai 2007 (CEST)
- Utecht ist leider nicht immer aktuell, ich hatte irgendwo ne Info, daß sie in Berlin stationiert ist (dummerweise bevor ich angefangen habe, jeden Link abzulegen ....). --Fox 2005 02:31, 18. Mai 2007 (CEST)
- Lok steht, der Öffentlichkeit unzugänglich, im DLW Meiningen abgestellt. HeizDampf 17.07.2007
- Prima, endlich mal noch ne Antwort auf die vielen Fragen hier :-) Weißt Du genaueres? Warum - HU. Ich dachte ich hätte gelesen, daß sie nach dem Brandschaden damals repariert und wieder gefahren wäre? Seid wann steht sie da? etc? --Fox 2005 13:53, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Lok steht, der Öffentlichkeit unzugänglich, im DLW Meiningen abgestellt. HeizDampf 17.07.2007
- Utecht ist leider nicht immer aktuell, ich hatte irgendwo ne Info, daß sie in Berlin stationiert ist (dummerweise bevor ich angefangen habe, jeden Link abzulegen ....). --Fox 2005 02:31, 18. Mai 2007 (CEST)
Ist sie auch! Sie wurde irgendwo in Hessen imstandgesetzt und war nochmal ein paar Tage im Einsatz. Die gegenwärtigen Konstellationen um Eigentümer, Besitzer und Betreiber lassen einen baldigen Wiedereinsatz der Maschine in weite Ferne rücken. Otto von Habsucht, 22.07.2007
03 2295-8
Standort München lt BEM oder Nördlingen ?
- lt Museumslok Nördlingen --SonniWP 22:11, 17. Mai 2007 (CEST)
- nur - was stimmt? einerseits sollten die Nördlinger ja wissen, wo ihre Lok ist, andererseits, was soll sie in München? --Fox 2005 02:32, 18. Mai 2007 (CEST)
17 1055
Standort im BW Dresden Altstadt? IG BW Dresden Altstadt listet die Lok nicht. Wenn nein - wo dann? zumindest 2003 war sie noch rollfähig wie diverse Bilder beweisen
- Eigentum VM Dresden Depot Ast DD-Altstadt, aber BSW-Gruppe "pflegt nicht?" ??? --SonniWP 22:21, 17. Mai 2007 (CEST)
18 323
Eigentümer soll DB Museum Nürnberg sein? Wer kann das bestätigen? --Fox 2005 19:28, 24. Jul. 2007 (CEST)
18 451
Steht die Lok wirklich im Deutschen Museum? Ist sie nicht mit den anderen nach Freilassing umgezogen? --Fox 2005 19:55, 24. Jul. 2007 (CEST)
24 004
Gleiches Problem lt. VM Dresden Depotbestand, aber lt IG BW Dresden Altstadt nicht gelistet. Lt. Museumslok sollte sie in Dresden-Altstadt stehen. Lt. Bahnbilder war sie 2005 in Chemnitz und wird bei PrivatBahn auch Chemnitz zugeordnet. Wo steht die Lok normalerweise? --Fox 2005 01:34, 5. Feb. 2007 (CET)
24 083
seit ein paar Jahren keine Infos oder Photos mehr. Lok soll in Lohne Sachsen Anhalt sein oder nach Hanau verliehen lt. Museumslok. Oder sich lt SWR Forum Eisenbahnromantik in Hildesheim befinden. Was stimmt nun? --Fox 2005 02:50, 5. Feb. 2007 (CET)
41 096
lt. Museumslok und DG 41 096 in Besitz der DampflokGemeinschaft 41 096 e.V. Klein Mahner. Auf den Seiten der Lappwaldbahn, die hier in der Originalliste als Eigentümer angegeben ist, bzw der von dort verlinkten Dampflok-Gemeinschaft konnte kein Hinweis auf 41 096 gefunden werden. Ich habe es deshalb vorerst geändert. geklärt --Fox 2005 01:02, 25. Jul. 2007 (CEST)
- Ebenfalls ist die betriebsfähigkeit nicht ganz klar. Wer weis genaueres dazu? --Fox 2005 02:28, 2. Feb. 2007 (CET)
44 0623-7 / DRG 44 1623
Die Lok von Herrn Falz stand (Bildnachweis vorhanden) im Jahr 2001 in Jüterbog-Altes Lager, wird aber in Falkenberg scheinbar nicht mehr gesichtet. Es besteht die Vermutung, das die Lok verschrottet wurde. Kann jemand zum Verbleib der Lok nach dem Falkenberg-Umzug etwas sagen?--Rolf D. 02:39, 23. Jul. 2007 (CEST)
44 1424
ist 2005 noch in Gemünden am Main, danach verschollen ... --Fox 2005 23:16, 17. Apr. 2007 (CEST)
44 2140-0 / DRG 44 140
Die Lok von Herrn Falz stand (Bildnachweis vorhanden) im Jahr 2001 in Jüterbog-Altes Lager, wird aber in Falkenberg scheinbar nicht mehr gesichtet. Es besteht die Vermutung, das die Lok verschrottet wurde. Kann jemand zum Verbleib der Lok nach dem Falkenberg-Umzug etwas sagen?--Rolf D. 02:39, 23. Jul. 2007 (CEST)
44 2154-1 / DRG 44 154
Die Lok von Herrn Falz stand (Bildnachweis vorhanden) im Jahr 2001 in Jüterbog-Altes Lager, wird aber in Falkenberg scheinbar nicht mehr gesichtet. Es besteht die Vermutung, das die Lok verschrottet wurde. Kann jemand zum Verbleib der Lok nach dem Falkenberg-Umzug etwas sagen?--Rolf D. 02:39, 23. Jul. 2007 (CEST)
44 2394-3 / DRG 44 394
Die Lok von Herrn Falz stand (Bildnachweis vorhanden) im Jahr 2001 in Jüterbog-Altes Lager, wird aber in Falkenberg scheinbar nicht mehr gesichtet. Es besteht die Vermutung, das die Lok verschrottet wurde. Kann jemand zum Verbleib der Lok nach dem Falkenberg-Umzug etwas sagen?--Rolf D. 02:39, 23. Jul. 2007 (CEST)
50 622
wo ist di Lok nach dem Lokschuppenbrand in Gostenhof hingekommen? --Fox 2005 22:13, 19. Feb. 2007 (CET)
50 2740
lt. Museumslok in Privatbesitz? Bei den UEF keine Angaben ... --Fox 2005 23:59, 19. Feb. 2007 (CET)
50 3539
auch hier: lt. Museumslok in Privatbesitz? Bei den UEF keine Angaben ... --Fox 2005 00:30, 20. Feb. 2007 (CET)
50 3545
Betriebsfähigkeit unklar lt. dieser Seite seit 01/06 außer Betrieb; auf den Seiten der Historische Bahn 2002 wieder betriebsfähig nach Kesseluntersuchung ... Ich finde jedoch keine Infos über spätere Einsätz .... --Fox 2005 01:07, 20. Feb. 2007 (CET)
50 3600
lt. BEM HU vorgesehen seit 2001 ??? --Fox 2005 01:07, 20. Feb. 2007 (CET)
503652
Die Lok wird Herrn Falz zugeschrieben, es gibt jedoch kein Foto oder ähnliche Hinweise. Auch der Verbleib in Falkenberg oder Hermeskeil ist ungeklärt. Hat jemand Infos?--Rolf D. 21:06, 24. Jul. 2007 (CEST)
50 3690
lt. Museumslok Eigentum von EM Nossen - dort aber nix zu finden? --Fox 2005 23:50, 21. Feb. 2007 (CET)
50 4073
steht sie jetzt noch in Meiningen? Oder doch schon wieder in Nördlingen? Lt. Dampflokwerk Meiningen für 1HJ 07 in HU - wo war sie seit 2001? bzw seit 1995? --Fox 2005 23:50, 21. Feb. 2007 (CET)
52 6356
Die Lok wird Herrn Falz zugeschrieben, es gibt jedoch kein Foto oder ähnliche Hinweise. Auch der Verbleib in Falkenberg oder Hermeskeil ist ungeklärt. Hat jemand Infos?--Rolf D. 21:06, 24. Jul. 2007 (CEST)
52 6666
steht in Berlin - aber wo? DTM? --Fox 2005 03:00, 25. Feb. 2007 (CET) Erledigt, im BW Schöneweide wie auch 74 1230, die ich noch in die Liste einfügen werde.
52 6721
lt. Katalog EM Hermeskeil Hersteller BMAG, lt. RolfWiso jedoch LOFAG. Auf Lokhersteller unter BMAG nicht gelistet. Wer ist Hersteller? --Fox 2005 05:28, 10. Jul. 2007 (CEST)
52 8036
Die Lok wird Herrn Falz zugeschrieben, es gibt jedoch kein Foto oder ähnliche Hinweise. Auch der Verbleib in Falkenberg oder Hermeskeil ist ungeklärt. Hat jemand Infos?--Rolf D. 21:02, 24. Jul. 2007 (CEST)
52 8070
Die Lok wird Herrn Falz zugeschrieben, es gibt jedoch kein Foto oder ähnliche Hinweise. Auch der Verbleib in Falkenberg oder Hermeskeil ist ungeklärt. Hat jemand Infos?--Rolf D. 21:02, 24. Jul. 2007 (CEST)
52 8157
Die Lok wird Herrn Falz zugeschrieben, es gibt jedoch kein Foto oder ähnliche Hinweise. Auch der Verbleib in Falkenberg oder Hermeskeil ist ungeklärt. Hat jemand Infos?--Rolf D. 21:02, 24. Jul. 2007 (CEST)
52 8174
Die Lok wird Herrn Falz zugeschrieben, es gibt jedoch kein Foto oder ähnliche Hinweise. Auch der Verbleib in Falkenberg oder Hermeskeil ist ungeklärt. Hat jemand Infos?--Rolf D. 21:02, 24. Jul. 2007 (CEST)
52 8148
bereits fertig? oder noch Fristablauf? --Fox 2005 05:53, 25. Feb. 2007 (CET)
- Müsste fertig sein, werde das aber anhand eigener Fotos noch mal kontrollieren
62 015
lt IG Dresden Altstadt Eigentum des DB Museums - was stimmt? --Fox 2005 00:19, 26. Feb. 2007 (CET)
- Generell zum Eigentumsübergang ehem. DDR-Museums- und Traditionsloks bei Auflösung der DR: die betriebsfähigen gingen an die DB und nach Ablauf der Fristen an des DB Museum Nürnberg, die nicht betriebsfähigen gehören dem VM Dresden, also dem Staat Sachsen. Ich habe das bei den mir bekannten Fällen schon aktualisiert.
Das BW Dresden Altstadt betreut beide Eigentumsarten und hat auch dafür noch ein nicht immer zugängliches Depot, siehe [1].
64 096
Die Lok soll lt. Utecht in Kornwestheim und Werkbahn im Eisenbahnmuseum Kornwestheim stehen. Ich finde aber nur hier einen Hinweis auf dieses Museum.
hier gibt es einen Hinweis auf einen Förderverein Königlich Württembergische Staatseisenbahn-Eisenbahnmuseum Kornwestheim - auf den Seiten der dort angegebenen EMN GmbH gibt es aber keine Infos. Wer weiß etwas genaueres? --Fox 2005 04:06, 25. Jul. 2007 (CEST)
86 001
lt. Liste Museumslok - hier eine Aufnahme mit Dampf- Wurde inzwischen HU gemacht? --Fox 2005 03:44, 17. Jul. 2007 (CEST)
91 xxxx / 7318 Saarbrücken
vorerst nicht in die Liste - lt. Bild doch arg ramponiert und zerlegt ... --Fox 2005 03:27, 21. Jul. 2007 (CEST)=== 8532 – Tigerli === lt. Kandertalbahn seit 1971 Leihgabe an Eurovapor. Gehört die Lok immer noch der SBB - nach ca 35 Jahren? --Fox 2005 02:28, 2. Feb. 2007 (CET)
Badenia
wo steht die Lok (auch die anderen der Achertalbahn) genau? --Fox 2005 03:27, 21. Jul. 2007 (CEST)
Hersteller
Verlinkungsmuster für die Hersteller:
Firmenbezeichnung | Link | Syntax |
---|---|---|
Berliner Maschinenbau ab xxxx | BMAG | [[Berliner Maschinenbau|BMAG]] |
BMAG ab xxxx | BMAG | [[Berliner Maschinenbau|BMAG]] |
Borsig | Borsig | [[Borsig (Unternehmen)|Borsig]] |
BBC | BBC | [[Brown, Boveri & Cie|BBC]] |
Brown, Boveri & Cie | BBC | [[Brown, Boveri & Cie|BBC]] |
Floridsdorf | LOFAG | [[Lokomotivfabrik Floridsdorf|LOFAG]] |
Lokomotivfabrik Floridsdorf | LOFAG | [[Lokomotivfabrik Floridsdorf|LOFAG]] |
LOFAG | LOFAG | [[Lokomotivfabrik Floridsdorf|LOFAG]] |
Deutz AG ab xxxx | Humboldt | [[Deutz AG|Humboldt]] |
Deutsche Waffen und Munitionswerke xxxx bis xxxx | DWM Posen | [[H. Cegielski - Poznań|DWM Posen]] |
Waggon Union xxxx bis xxxx | Waggon Union | [[H. Cegielski - Poznań|Waggon Union]] |
DWM Posen xxxx bis xxxx | DWM Posen | [[H. Cegielski - Poznań|DWM Posen]] |
Grafenstaden | Grafenstaden | [[Elsässische Maschinenbau-Gesellschaft Grafenstaden|Grafenstaden]] |
Elsässische Maschinenbau-Gesellschaft Grafenstaden | Grafenstaden | [[Elsässische Maschinenbau-Gesellschaft Grafenstaden|Grafenstaden]] |
Christian Hagans | Hagans | [[Hagans]] |
Sächsische Maschinenfabrik | Hartmann | [[Sächsische Maschinenfabrik|Hartmann]] |
Hartmann | Hartmann | [[Sächsische Maschinenfabrik|Hartmann]] |
Henschel | Henschel | [[Henschel-Werke|Henschel]] |
Hohenzollern | Hohenzollern | [[Aktiengesellschaft für Lokomotivbau Hohenzollern|Hohenzollern]] |
Deutz AG bis xxxx | Deutz | [[Deutz AG|Deutz]] |
Jungenthal | Jung | [[Arnold Jung Lokomotivfabrik|Jung]] |
Jung | Jung | [[Arnold Jung Lokomotivfabrik|Jung]] |
Krenau | Krenau | [[Fablok S.A. - Chrzanów|Krenau]] |
Oberschlesische Lokomotivwerke AG Kattowitz, Werk Krenau | Krenau | [[Fablok S.A. - Chrzanów|Krenau]] |
Krauss-Maffei ab 1931 | Krauss-Maffei | [[Krauss-Maffei]] |
Krupp | Krupp | [[Friedrich Krupp AG|Krupp]] |
Friedrich Krupp AG | Krupp | [[Friedrich Krupp AG|Krupp]] |
Linke | Linke | [[Linke-Hofmann-Busch|Linke]] |
Linke-Hofmann-Busch | Linke | [[Linke-Hofmann-Busch|Linke]] |
LHB | Linke | [[Linke-Hofmann-Busch|Linke]] |
Alstom | Linke | [[Linke-Hofmann-Busch|Linke]] |
LKM Babelsberg seit xxxx | LKM B | [[Orenstein & Koppel|LKM B]] |
ME | ME | [[Maschinenfabrik Esslingen|ME]] |
Maschinenfabrik Esslingen | ME | [[Maschinenfabrik Esslingen|ME]] |
Maffei-Schwarzkopff von 1907 bis 1945 | Maffei-Schwarzkopff | [[Berliner Maschinenbau|Maffei-Schwarzkopff]] |
Maschinenbau-Gesellschaft Karlsruhe | MBG K | [[Maschinenbau-Gesellschaft Karlsruhe|MBG K]] |
MBG Kaelsruhe | MBG K | [[Maschinenbau-Gesellschaft Karlsruhe|MBG K]] |
Orenstein & Koppel, Berlin bis 1939 | O&K | [[Orenstein & Koppel|O&K]] |
Orenstein & Koppel, Maschinenbau und Bahnbedarf AG 1939-1948 | MBA | [[Orenstein & Koppel|MBA]] |
MBA 1939-1948 | MBA | [[Orenstein & Koppel|MBA]] |
LKM Babelsberg ab 1948 | LKM B | [[Orenstein & Koppel|LKM B]] |
Orenstein & Koppel (Dortmund) ab 1949 | O&K | [[Orenstein & Koppel|O&K]] |
Schichau | Schichau | [[Schichau-Werke|Schichau]] |
Wiener Lokomotivfabrik Floridsdorf | LOFAG | [[Lokomotivfabrik Floridsdorf|LOFAG]] |
LOFAG | LOFAG | [[Lokomotivfabrik Floridsdorf|LOFAG]] |
Union Gießerei Königsberg | Union | [[Union Gießerei Königsberg|Union]] |
Vulcan AG | Vulcan | [[AG Vulcan Stettin|Vulcan]] |
Wolf | Wolf | [[Maschinenbau R. Wolf Magdeburg-Buckau|Wolf]] |
Maschinenbau R. Wolf | Wolf | [[Maschinenbau R. Wolf Magdeburg-Buckau|Wolf]] |
Skoda | Škoda Pilsen | [[Škoda (Maschinenbau)|Škoda]] Pilsen |
Maffei bis 1931 | Maffei | [[Krauss-Maffei|Maffei]] |
Hagans | Hagans | [[Hagans]] |
Maschinenbau-Anstalt Humboldt bis 1930 | Humboldt | [[Deutz AG|Humboldt]] |
--Fox 2005 04:10, 3. Mai 2007 (CEST)
DWM Posen sollte auf H. Cegielski - Poznań linken. Liesel 09:53, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Das hatte ich nach unserem Gespräch im Chat auch eigentlich vor - nur endete das in einem roten Link - daher meine Idee es doch erst mal so zu verlinken wie es bisher war. Oder kann man auch auf die englische Seite verlinken? (allerdings finde ich beide Artikel nicht "umwerfend", kann aber mangels Infos auch nicht mehr draus machen) --Fox 2005 15:46, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Der rote Link stört ja nicht. So weiss man gleich zu welchen Herstellern noch ein Artikel fehlt. Liesel 17:34, 11. Jul. 2007 (CEST)
Museen, Vereine, Eigentümer, Strecken und Standorte
Allgemeines Verlinkungsmuster.
Wenn möglich, in der Spalte Standort bitte mit dem tatsächlichen Standort (Stadt) mit verlinken und Namen ggf. sinnig abkürzen. Es sollte möglich sein, eine Lok anhand ihrer Beschreibung einem festen Standort zuordnen zu können um Doppeldeutigkeiten in Abkürzungen zu vermeiden. Doppelnennungen/Links sollten ebenfalls vermieden werden und sind nur bei z.B. unterschiedlichen Standorten in Bezug auf Eigentümer oder Betreiber sinnvoll.
Loks werden manchmal bei anderen Vereinen untergestellt bzw. dauerhaft vermietet, das Feld Betreiber Strecke hat dazu eine gewisse variable Bedeutung.
Als Beispiel:
Der erste Alder gehört der DB AG, steht eigentlich im VM Nürnberg, ich muss aber nach Meiningen, fahren um ihn sehen zu können weil er dort für längere Zeit in Aufarbeitung ist. Wenn er wieder im VM Nürnberg steht, kann das im Feld Standort mit VM Nürnberg vermerkt werden und Betreiber Strecke bleibt frei. Würde der Adler als Lok auf dem Hindenburgdamm im Museumsverkehr regelmässig eingesetzt, würde man das ebenfalls bei Betreiber Strecke mit [[Hindenburgdamm]] vermerken - für einmalige/unregelmässige Fahrten lohnt sich der Aufwand jedoch nicht, daher sollte aus dem Standort immer ersichtlich sein, wo man die Lok üblicher Weise sehen kann. Im Beispiel mit dem Adler auf dem Hindenburgdamm wäre Standort VM Nürnberg aber falsch, da er sicherlich in Norddeutschland abgestellt wäre und man ihn nicht für jede Fahrt aus Nürnberg überführt. Man führe also vergeblich nach Nürnberg. Besser wäre daherin dem Fall: Betreiber Strecke VM Nürnberg, Hindenburgdamm Standort BW HH-Altona. Würde der auf dem Hindenburgdamm dauerhaft eingesetzte Adler auch durch die Betriebssportgruppe des BW HH-Altona restauriert und betrieben, würde der Hinweis auf das VM Nürnberg entfallen. Eigentlich sind die 3 Felder ganz einfach zu umschreiben: Wem gehört sie, wer kümmert sich drum (mit Hinweis auf Einsatz) und wo kann ich sie jetzt abgestellt sehen. Feld Betreiber Strecke ist also nur nötig, wenn Feld Standort den Verbleib der Lok nicht genügend beschreibt.
Listenanfang wieder entfernt - > siehe unten. --Rolf D. 14:02, 10. Mai 2007 (CEST)
- Ich find die Idee sehr sinnvoll und hab mal angefangen Orte hier als Kopiermuster anzulegen. Hinter die ganzen BW kann man - wenn die einzelnen Artikel mal nicht mehr rot sind - überall ja noch den BW Artikel verlinken .... --Fox 2005 20:16, 10. Mai 2007 (CEST)
Standort
Ort | Link | Syntax |
---|---|---|
Arnstadt | EM BW Arnstadt | [[Bahnbetriebswerk Arnstadt|EM BW]] [[Arnstadt]] |
Augsburg | EM Augsburg | [[Bahnpark Augsburg|EM]] [[Augsburg]] |
Basdorf | EM Basdorf | [[Heidekrautbahn-Museum Basdorf|EM]] [[Basdorf (Wandlitz)|Basdorf]] |
Berlin | Berlin Anhalter Bf | [[Berlin]] [[Berlin Anhalter Bahnhof|Anhalter Bf]] |
Berlin | DTM Berlin | [[Deutsches Technikmuseum Berlin|DTM]] [[Berlin]] |
Bochum | EM BO-Dahlhausen | [[Eisenbahnmuseum Bochum-Dahlhausen|EM]] [[Bochum|BO-]][[Bochum-Dahlhausen|Dahlhausen]] |
Chemnitz | SEM C-Hilbersdorf | [[Sächsisches Eisenbahnmuseum|SEM]] [[Chemnitz|C-]][[Chemnitz-Hilbersdorf|Hilbersdorf]] |
Cottbus | BW Cottbus | [[Bahnbetriebswerk|BW]] [[Cottbus]] |
Crailsheim | BW Crailsheim | [[Bahnbetriebswerk|BW]] [[Crailsheim]] |
Dahlhausen | EM BO-Dahlhausen | [[Eisenbahnmuseum Bochum-Dahlhausen|EM]] [[Bochum|BO-]][[Bochum-Dahlhausen|Dahlhausen]] |
Darmstadt | EM DA-Kranichstein | [[Eisenbahnmuseum Darmstadt-Kranichstein|EM]] [[Darmstadt|DA-]][[Darmstadt-Kranichstein|Kranichstein]] |
Dieringhausen | EM Dieringhausen | [[Eisenbahnmuseum Dieringhausen|EM]] [[Dieringhausen]] |
Dresden | VM Dresden | [[Verkehrsmuseum Dresden|VM]] [[Dresden]] |
Dresden | BW Dresden-Altstadt | [[Bahnbetriebswerk|BW]] [[Dresden]]-[[Dresden-Altstadt|Altstadt]] |
Dresden | Dresden Außendepot (nicht zugänglich) |
[[Dresden]] Außendepot<br />(nicht zugänglich) |
Ebermannstadt | Bf Ebermannstadt | Bf [[Ebermannstadt]] |
Eisenach | BW Eisenach | [[Bahnbetriebswerk|BW]] [[Eisenach]] |
Essen | Alter Bahnhof Essen-Kupferdreh |
[[Alter Bahnhof Kupferdreh|Alter Bahnhof]]</br>[[Essen-Kupferdreh]] |
Frankfurt | Frankfurter Osthafen | [[Frankfurt_am_Main|Frankfurt]]er [[Frankfurter Osthafen|Osthafen]] |
Halle | VM N ASt Halle | [[Verkehrsmuseum Nürnberg|VM N ASt]] [[Halle]] |
Hermeskeil | EM Hermeskeil | [[Bahnbetriebswerk Hermeskeil|EM]] [[Hermeskeil]] |
Hilbersdorf | SEM C-Hilbersdorf | [[Sächsisches Eisenbahnmuseum|SEM]] [[Chemnitz|C-]][[Chemnitz-Hilbersdorf|Hilbersdorf]] |
Kandern | Kandern | [[Kandern]] |
Freilassing | Lokwelt Freilassing | [[Lokwelt Freilassing|Lokwelt]] [[Freilassing]] |
Glauchau | BW Glauchau | [[Betriebswerk|BW]] [[Glauchau]] |
Hanau | BW Hanau | [[Betriebswerk|BW]] [[Hanau]] |
Heilbronn | SEH Heilbronn | [[Süddeutsches Eisenbahnmuseum Heilbronn|SEH]] [[Heilbronn]] |
Kassel | Kassel Technologiepark Marbachhöhe |
[[Kassel]]<br />Technologiepark<br />Marbachhöhe |
Krefeld | BW Krefeld | [[Bw Krefeld|BW]] [[Krefeld]] |
Kranichstein | EM DA-Kranichstein | [[Eisenbahnmuseum Darmstadt-Kranichstein|EM]] [[Darmstadt|DA-]][[Darmstadt-Kranichstein|Kranichstein]] |
Kupferdreh | Alter Bahnhof Essen-Kupferdreh |
[[Alter Bahnhof Kupferdreh|Alter Bahnhof]]</br>[[Essen-Kupferdreh]] |
Leipzig-Plagwitz | EMBB Leipzig-Plagwitz | [[Eisenbahnmuseum Bayerischer Bahnhof zu Leipzig|EMBB]] [[Leipzig]]-[[Plagwitz (Leipzig)|Plagwitz]] |
Löbau | Lokschuppen Löbau | Lokschuppen [[Löbau]] |
Meiningen | AW Meiningen | [[Dampflokwerk Meiningen|AW]] [[Meiningen]] |
Neuenmarkt | DDM Neuenmarkt | [[Deutsches Dampflokomotiv-Museum|DDM]] [[Neuenmarkt]] |
Neustadt | EM Neustadt/ Weinstraße |
[[Eisenbahnmuseum Neustadt|EM]] [[Neustadt an der Weinstraße|Neustadt/<br />Weinstraße]] |
Nürnberg | VM Nürnberg | [[Verkehrsmuseum Nürnberg|VM]] [[Nürnberg]] |
Nördlingen | BEM Nördlingen | [[Bayerisches Eisenbahnmuseum|BEM]] [[Nördlingen]] |
Prora | ETM Prora (Rügen) | [[Eisenbahnmuseum|EM]] [[Seebad Prora|Prora (Rügen)]] |
Salzgitter | Alstom Salzgitter | [[Alstom]] [[Salzgitter]] |
Siegen | AW Siegen | [[Ausbesserungswerk|AW]] [[Siegen]] |
Sinsheim | ATM Sinsheim | [[Auto- und Technikmuseum Sinsheim|ATM]] [[Sinsheim]] |
Speyer | TM Speyer | [[Technikmuseum Speyer|TM]] [[Speyer]] |
Staßfurt | TBW Staßfurt | [[Traditionsbetriebswerk Staßfurt|TBW]] [[Staßfurt]] |
Tuttlingen | DDMM Tuttlingen | [[Deutschen Dampflok- und Modelleisenbahnmuseum|DDMM]] [[Tuttlingen]] |
Mannheim | LTA Mannheim | LTA Mannheim |
Klein Mahner | Bf Klein Mahner | Bf [[Liebenburg|Klein Mahner]] |
Es gab viele Vorlagen wo der Standort aus getrennten VM und Ortslinks zusammengesetzt war. Die kamen mir reichlich komisch vor. Bei einigen hatte ich bereits vorher Links der Bauart VM D also Zusammensetzungen aus VM und Ort entdeckt und das System dann ausgebaut. Die Außenstelle Halle habe ich dann ad hoc erfunden. Mit den getrennten Links auf VM und Orte kam ich sehr ins schleudern; aber da ich schon kombinierte angefaßt hatte, fühlte ich mich mit denen auf der sicheren Seite. --SonniWP 20:37, 11. Mai 2007 (CEST)
- Die Spalte Standort müsste bei den 1435mm Loks von den Kopiervorlagen her komplett angepasst sein (BR 99 und abwärts fehlt mein ich noch), da war Rolf D. heute nacht dran, die Kopiervorlagen für die Spalte Eigentümer bin ich grad am vorbereiten (s.o. Tabelle, über die man aber gerne noch diskutieren kann ....) und bei Betreiber Strecke müssen erst mal Infos rein, das kann man ja per Kopiervorlage zum Schluß angleichen, damit alle Links parallel laufen :-)
LG --Fox 2005 20:44, 11. Mai 2007 (CEST)
- Ich habe SEM in SEH umgeändert, weil SEM eine Doppelung ist (Sächsisch, Süddeutsch), und das Süddeutsche Eisenbahnmuseum Heilbronn sich selber SEH abkürzt.--Köhl1 10:01, 1. Jun. 2007 (CEST)
Eigentümer
Kopiervorlagen für Eigentümer / Besitzer / Betreiber
Referenzseite: Abkürzungen privater Eisenbahnunternehmen und Vereine
* = Eigenbau
Besitzer / Betreiber | Link | Syntax |
---|---|---|
Achertäler Eisenbahnfreunde | AEF * | [[Achertäler Eisenbahnfreunde|AEF]] |
Albtal-Verkehrs-Gesellschaft | AVG | [[Albtal-Verkehrs-Gesellschaft|AVG]] |
Angelner Dampfeisenbahn | ADB * | [[Angelner Dampfeisenbahn|ADB]] |
Arbeitsgemeinschaft Geesthachter Eisenbahn | GE | [[Arbeitsgemeinschaft Geesthachter Eisenbahn|GE]] |
Assebummler | VBV | [[Verein Braunschweiger Verkehrsfreunde|VBV]] |
Auto- und Technikmuseum Sinsheim | ATM * | [[Auto- und Technikmuseum Sinsheim|ATM]] |
Bäderbahn Molli | Molli | [[Bäderbahn Molli|Molli]] |
Bayerisches Eisenbahnmuseum | BEM | [[Bayerisches Eisenbahnmuseum|BEM]] |
Berliner Dampflokfreunde | DFB * | [[Dampflokfreunde Berlin|DFB]] |
Berliner Eisenbahnfreunde | BEF | [[Berliner Eisenbahnfreunde|BEF]] |
Berliner Traditionszug | TZB | [[Traditionszug Berlin|TZB]] |
Betzdorfer Eisenbahnfreunde | EFBd * | [[Eisenbahnfreunde Betzdorf|EFBd]] |
Braunschweiger Verkehrsfreunde | VBV | [[Verein Braunschweiger Verkehrsfreunde|VBV]] |
Bundesbahn | DB AG | [[Deutsche Bahn|DB AG]] |
BW Dresden Altstadt | BWDDA * | [[IG BW Dresden Altstadt|BWDDA]] |
Dampfbahn Kochertal | DBK | [[DBK Historische Bahn|DBK]] |
Dampfbahn Fränkische Schweiz | DFS | [[Dampfbahn Fränkische Schweiz|DFS]] |
Dampflokgesellschaft München | DGM * | [[Dampflokgesellschaft München|DGM]] |
Dampfloktradition Oberhausen | DTO * | [[Dampfloktradition Oberhausen|DTO]] |
DB AG | DB AG | [[Deutsche Bahn|DB AG]] |
DB Museum Nürnberg | VMN * | [[Verkehrsmuseum Nürnberg|VMN]] |
DBK Historische Bahn | DBK | [[DBK Historische Bahn|DBK]] |
Deutscher Eisenbahn-Verein | DEV | [[Deutscher Eisenbahn-Verein|DEV]] |
DGEG | DGEG | [[Deutsche Gesellschaft für Eisenbahngeschichte|DGEG]] |
Deutsche Bahn | DB AG | [[Deutsche Bahn|DB AG]] |
Deutsche Gesellschaft für Eisenbahngeschichte | DGEG | [[Deutsche Gesellschaft für Eisenbahngeschichte|DGEG]] |
Deutsches Dampflokomotivmuseum | DDM | [[Deutsches Dampflokomotivmuseum|DDM]] |
Deutsches Technikmuseum Berlin | DTM | [[Deutsches Technikmuseum Berlin|DTM]] |
Dampfbahn-Rur-Wurm-Inde | DRWI | [[Dampfbahn Rur Wurm Inde|DRWI]] |
DFS | DFS | [[Dampfbahn Fränkische Schweiz|DFS]] |
Dampfeisenbahn Weserbergland | DEW | [[Dampfeisenbahn Weserbergland|DEW]] |
Dampflokfreunde Berlin | DFB * | [[Dampflokfreunde Berlin|DFB]] |
Dampflokfreunde Salzwedel | DFS * | [[Dampflokfreunde Salzwedel|DFS]] |
Dampflok Gemeinschaft 41 096 | DG 41 096 | [[Dampflok Gemeinschaft 41 096|DG 41 096]] |
Dampflok-Gesellschaft München | DLG | [[Dampflok-Gesellschaft München|DLG]] |
DampfPlus | D + | [[DampfPlus|D +]] |
Dampfzug-Betriebsgemeinschaft Loburg | DBG | [[Dampfzug-Betriebsgemeinschaft|DBG]] |
Deutsche Museumseisenbahn | DME | [[Deutsche Museumseisenbahn|DME]] |
Deutscher Eisenbahn-Verein | DEV | [[Deutscher Eisenbahn-Verein|DEV]] |
Deutsches Museum | DM * | [[Deutsches Museum|DM]] |
Döllnitzbahn | DBG | [[Döllnitzbahn|DBG]] |
DTM | DTM | [[Deutsches Technikmuseum Berlin|DTM]] |
Eisenbahnfreunde Berlin | BEF | [[Berliner Eisenbahnfreunde|BEF]] |
Eisenbahnfreunde Betzdorf | EFBd * | [[Eisenbahnfreunde Betzdorf|EFBd]] |
Eisenbahnfreunde Flügelrad Oberberg | EFO | [[Eisenbahnfreunde Flügelrad Oberberg|EFO]] |
Eisenbahnfreunde Rendsburg | REF | [[Rendsburger Eisenbahnfreunde|REF]] |
Eisenbahnfreunde Salzwedel | EFSw * | [[Eisenbahnfreunde Salzwedel|EFSw]] |
Eisenbahnfreunde Traditions-BW Staßfurt | EFS * | [[Traditionsbetriebswerk Staßfurt|EFS]] |
Eisenbahnfreunde Untermain | EFU | [[Eisenbahnfreunde Untermain|EFU]] |
Eisenbahnfreunde Zollernbahn | EFZ | [[Eisenbahnfreunde Zollernbahn|EFZ]] |
Eisenbahnmuseum Darmstadt | EMD * | [[Eisenbahnmuseum Darmstadt-Kranichstein|EMD]] |
Eisenbahnmuseum Dieringhausen | EFO | [[Eisenbahnfreunde Flügelrad Oberberg|EFO]] |
Eisenbahnmuseum Kranichstein | EMD * | [[Eisenbahnmuseum Darmstadt-Kranichstein|EMD]] |
Eisenbahnmuseum Heilbronn | SEH | [[Süddeutsches Eisenbahnmuseum Heilbronn|SEH]] |
Eisenbahn & Technik Museum Rügen | ETR | [[Eisenbahn & Technik Museum Rügen|ETR]] |
Eisenbahntradition Halle | ETH * | [[Eisenbahntradition Halle|ETH]] |
Eisenbahntradition Lengerich-Hohne | ETL * | [[Eisenbahntradition Lengerich-Hohne|ETL]] |
Emscher Park Eisenbahn GmbH | EPEG * | [[Emscher Park Eisenbahn GmbH|EPEG]] |
euroVapor | EUROVAPOR * | [[EUROVAPOR]] |
Förderverein BW Arnstadt | BWA * | [[Förderverein BW Arnstadt|BWA]] |
Frankfurter Hafenbahn | HE | [[Historische Eisenbahn Frankfurt|HE]] |
Geesthachter Eisenbahn | GE | [[Arbeitsgemeinschaft Geesthachter Eisenbahn|GE]] |
GES | GES | [[Gesellschaft zur Erhaltung von Schienenfahrzeugen|GES]] |
Gesellschaft zur Erhaltung von Schienenfahrzeugen | GES | [[Gesellschaft zur Erhaltung von Schienenfahrzeugen|GES]] |
Hafenbahn Frankfurt | HE | [[Historische Eisenbahn Frankfurt|HE]] |
Hallenser Eisenbahntradition | ETH * | [[Eisenbahntradition Halle|ETH]] |
Hammer Eisenbahnfreunde | HEF | [[Hammer Eisenbahnfreunde|HEF]] |
Hanauer Museumseisenbahn | MEH * | [[Museumseisenbahn Hanau|ME H]] |
Harzer Schmalspurbahnen | HSB | [[Harzer Schmalspurbahnen|HSB]] |
Heiligenstädter Eisenbahnverein | HSE * | [[Heiligenstädter Eisenbahnverein|HSE]] |
Hei Na Ganzlin | HNG * | [[Hei Na Ganzlin|HNG]] |
Hessencourrier | HC | [[Hessencourrier|HC]] |
Historische Eisenbahn Gelsenkirchen | HEGk * | [[Historische Eisenbahn Gelsenkirchen|HEGk]] |
Historische Eisenbahn Oberhausen | HEO | [[Historische Eisenbahn Oberhausen|HEO]] |
Hirzbergbahn | HBB * | [[IG Hirzbergbahn|HBB]] |
IG Historischer Schienenverkehr | IHS | [[IG Historischer Schienenverkehr|IHS]] |
Historische Eisenbahn Frankfurt | HE | [[Historische Eisenbahn Frankfurt|HE]] |
IG 58 3047 | IG 58 3047 * | [[IG 58 3047]] |
IG BW Dresden Altstadt | BWDDA * | [[IG BW Dresden Altstadt|BWDDA]] |
IG Hirzbergbahn | HBB * | [[IG Hirzbergbahn|HBB]] |
IGE Werrabahn Eisenach | IGE-WE * | [[IGE Werrabahn Eisenach|IGE-WE]] |
Lausitzer Dampflokclub | LDC | [[Lausitzer Dampflokclub|LDC]] |
LDC | LDC | [[Lausitzer Dampflokclub|LDC]] |
Märkische Museums-Eisenbahn | MME | [[Märkische Museums-Eisenbahn|MME]] |
Mecklemburgische Bäderbahn Molli | Molli | [[Bäderbahn Molli|Molli]] |
Meininger Dampflokverein | MDV * | [[Meininger Dampflokverein|MDV]] |
Molli | Molli | [[Bäderbahn Molli|Molli]] |
Museumsbahn Schönheide | MBS * | [[Museumsbahn Schönheide|MBS]] |
Museumseisenbahn Hamm | HEF | [[Hammer Eisenbahnfreunde|HEF]] |
Museumseisenbahn Hanau | MEH | [[Museumseisenbahn Hanau|MEH]] |
Museumseisenbahn Minden | MEM | [[Museumseisenbahn Minden|MEM]] |
Nassauische Touristikbahn | NTB | [[Nassauische Touristikbahn|NTB]] |
Öchsle | Öchsle | [[Öchsle Bahn Betriebs-GmbH|Öchsle]] |
Ostsächsische Eisenbahnfreunde | OSE | [[Ostsächsische Eisenbahnfreunde|OSE]] |
Preßnitztalbahn | IBP | [[Preßnitztalbahn|IBP]] |
Rendsburger Eisenbahnfreunde | REF | [[Rendsburger Eisenbahnfreunde|REF]] |
Rügensche Kleinbahn | RüKB | [[Rügensche Kleinbahn|RüKB]] |
Sächsische Dampfeisenbahngesellschaft | SDG | [[Sächsische Dampfeisenbahngesellschaft|SDG]] |
Sächsisches Eisenbahnmuseum | SEM | [[Sächsisches Eisenbahnmuseum|SEM]] |
Sächsisch-Oberlausitzer Eisenbahngesellschaft | SOEG | [[Sächsisch-Oberlausitzer Eisenbahngesellschaft|SOEG]] |
Sächsische Schmalspurbahnen | SSB * | [[Verein zur Förderung Sächsischer Schmalspurbahnen|SSB]] |
Selfkantbahn | IHS | [[IG Historischer Schienenverkehr|IHS]] |
Spreewaldmuseum Lübbenau | SML * | [[Spreewaldmuseum Lübbenau|SML]] |
Süddeutsches Eisenbahnmuseum Heilbronn | SEH | [[Süddeutsches Eisenbahnmuseum Heilbronn|SEH]] |
Technikmuseum Berlin | DTM | [[Deutsches Technikmuseum Berlin|DTM]] |
Technikmuseum Speyer | TMS | [[Technikmuseum Speyer|TMS]] |
Thüringer Eisenbahnverein Weimar | TEW * | [[Thüringer Eisenbahnverein Weimar|TEW] |
Traditionsbahn Radebeul-Radeburg | TRR | [[Traditionsbahn Radebeul-Radeburg|TRR]]]] |
Traditionsbetriebswerk Staßfurt | EFS | [[Traditionsbetriebswerk Staßfurt|EFS]] |
Traditionsbetriebswerk Staßfurt | EFS | [[Traditionsbetriebswerk Staßfurt|EFS]] |
Traditionsgemeinschaft 50 3708 | TG 50 3708 | [[Traditionsgemeinschaft 50 3708|TG 50 3708]] |
Traditionszug Berlin | TZB | [[Traditionszug Berlin|TZB]] |
Transeurop Eisenbahn AG | TEE * | [[Transeurop Eisenbahn AG|TEE]] |
Ulmer Eisenbahnfreunde | UEF | [[Ulmer Eisenbahnfreunde|UEF]] |
Verkehrsfreunde Braunschweig | VBV | [[Verein Braunschweiger Verkehrsfreunde|VBV]] |
Verein Verkehrsamateure und Museumsbahn | VVM | [[Verein Verkehrsamateure und Museumsbahn|VVM]] |
Verkehrsmuseum Dresden | VMD * | [[Verkehrsmuseum Dresden|VMD]] |
Verkehrsmuseum Nürnberg | VMN * | [[Verkehrsmuseum Nürnberg|VMN]] |
Waldeisenbahn Muskau | WEM | [[Waldeisenbahn Muskau|WEM]] |
Werrabahn Eisenach | WE * | [[IGE Werrabahn Eisenach|WE]] |
Westfälische Almetalbahn | WAB | [[Westfälische Almetalbahn|WAB]] |
Wutachtalbahn | WTB | [[Wutachtalbahn|WTB]] |
Zittauer Schmalspurbahnen | IVZ | [[Zittauer Schmalspurbahnen|IVZ]] |
Eisenbahnfreunde Ostsachsen | OSE | [[Ostsächsische Eisenbahnfreunde|OSE]] |
Verein zur Erhaltung der Hespertalbahn | VEH | [[Verein zur Erhaltung der Hespertalbahn|VEH]] |
Hespertalbahn | VEH | [[Verein zur Erhaltung der Hespertalbahn|VEH]] |
Niederlausitzer Museumseisenbahn | NLME | [[Niederlausitzer Museumseisenbahn|NLME]] |
Museumseisenbahn Niederlausitz | NLME | [[Niederlausitzer Museumseisenbahn|NLME]] |
EuroVapor
Das Lemma heißt EUROVAPOR. Im Augenblick habe ich ein #REDIRECT darauf im Lemma EuroVapor stehen. --SonniWP 09:47, 11. Mai 2007 (CEST)
- Danke. Eurovapor ist mein "Fehler" - da muß ich ersst mal in Ruhe guggen, was bei denen wo steht und welcher Sektion gehört und das wird ne größere Aktion. Wir freuem uns über jeden, der mitmacht, darum - änder es beim nächsten Mal doch einfach ;-) LG --Fox 2005 17:58, 11. Mai 2007 (CEST)
Halle
Laut Web-Server der DB Homepage des Verkehrsmuseums Nürnberg ist das BW Halle Außenstelle - Tabellenzeile oben eingefügt, Tabellenwerte bitte nach euren Regeln einpassen. --SonniWP 10:25, 11. Mai 2007 (CEST)
- HAst Du Infos ob Halle (Saale) zugänglich ist? Die DB hatja mehrere nichtzugängiches Depots 8u.a. für einen Teil der Nürnberger Brandloks, die ja in Lichtenfels stehen sollen. Wenn Halle zugänglich ist - prima - noch ein einzutragendes Museum ^^ - für ne Fahrzeugliste wäre ich auch nicht undankbar, (falls Du nicht selber nachtragen magst) - die DB Seiten sind für mich nämlich ein bischen undurchsichtig .... LG --Fox 2005 18:53, 11. Mai 2007 (CEST)
- In Halle steht 41 1185 mit Angaben Reko-Lok aber ohne Kontrollziffer. Baujahr 1939 MBG K ohne DRG Nummer. Wo krieg ich die restlichen Daten? --SonniWP 20:58, 11. Mai 2007 (CEST)
- Wenn vorhanden, Besitzer Seite, dann mal Lokhersteller durchforsten (per Alphabetischem Index, dann im Hersteller auf Museum klicken), dann Museumslok (achtung, nicht immer aktuell, aber ein Einstieg), Steam hilft auch manchmal, Rolf Wiso ist auch gut, gerade für Lebensläufe, Reichsbahndampflok für die 50er/52.er? Sehr brauchbar sind - gerade wenn man nicht "mal eben hinfahren" oder Bekannten Bescheid geben kann :-D - zum Nachguggen Photoseiten. Was aufgefallen ist - viele Seiten im Internet schreiben blind voneinander ab (daher gibts oft arg veraltet Infos) - daher immer schauen, daß man die Urquelle finet - wenns geht von 2. Seite bestätigt. Kurz gesagt - leider - viel Recherche. Im Notfall - Mut zur Lücke und wenn die Liste so ziemlich steht, alle Museen einmal anschreiben. hier hab ich mal angefangen "Unklares" zu sammeln. Ich wünsch dir viel Erfolg beim "wühlen".
- Aso, am besten die Quelle im Bemerkungsfeld eintragen, damit man später weis, wo man nachforschen kann .... (vergess ich selber auch oft) LG --Fox 2005 21:53, 11. Mai 2007 (CEST)
Tigerli 8532
Nach den Infos auf der Webseite der Kandertalbahn gehört das Tigerli 8532 der euroVapor, der alte Eintrag SBB war wohl mit der Bemerkung ex SBB abgehandelt. Ich ändere deswegen den Eigentümereintrag. --SonniWP 18:06, 11. Mai 2007 (CEST)
- Danke - Ich war mir nicht sicher, weil lt der Webseite der Kandertalbahn, das Tigerli vor über 30 Jahren eine Leihgabe der SBB war - über einen späteren Eigentumsübergang hatte ich damals noch nix gefunden - siehe auch hier in der USerspacediskussion. Andere Primärquellen hab ich bisher auch noch nicht gefunden, bzw es vorerst aufgegeben danach zu suchen. LG --Fox 2005 18:58, 11. Mai 2007 (CEST)
- Ich kenne zwei Mitglieder der Eurovapor. Einen, der in Kandern mitarbeitet, habe ich gefragt. Er ist sich nicht ganz sicher. Aber über Eigentumsrechte wird zwischen SBB und Eurovapor gar nicht gesprochen. Die Maschine ist in Kandern auf Kosten des Vereins repariert und aufgearbeitet worden. Wenn größere Schäden auftreten, wird selbstverständlich Material für Reparaturen weitergegeben, so daß Klarheit im juristischen Sinne garnicht gefragt ist und bilanzmäßig ist die Maschine sowieso abgeschrieben. --SonniWP 19:11, 11. Mai 2007 (CEST)
- Das mit dem "nicht düber reden" kommt mir sehr bekannt vor. Andererseits kennst Du ja sicherlich das Problem, daß zb die REndsburger hatten - da war die Lok als Dauerleihgabe wohl repariert auf Kosten Rendsburgs und dann wollte wohl die DB die Lok zurück. Du siehst, manchmal ist das juristische garnicht so klar ... Naja - ich denk nach 35 Jahren kann man da ruhig mal reinschreiben eurovapor - wenns doch der DB gehört, sollen sie es halt ändern ... --Fox 2005 19:26, 11. Mai 2007 (CEST)
- Ich kenne zwei Mitglieder der Eurovapor. Einen, der in Kandern mitarbeitet, habe ich gefragt. Er ist sich nicht ganz sicher. Aber über Eigentumsrechte wird zwischen SBB und Eurovapor gar nicht gesprochen. Die Maschine ist in Kandern auf Kosten des Vereins repariert und aufgearbeitet worden. Wenn größere Schäden auftreten, wird selbstverständlich Material für Reparaturen weitergegeben, so daß Klarheit im juristischen Sinne garnicht gefragt ist und bilanzmäßig ist die Maschine sowieso abgeschrieben. --SonniWP 19:11, 11. Mai 2007 (CEST)
BW Standort uä
Bei 01 1100 ist [[BW]] [[Neumünster]] vorgegeben. Müssen solche Angaben nicht auf ein Lemma verweisen wie in anderen Fällen [[Eisenbahnmuseum Bochum-Dahlhausen|EM]] [[Bochum]], das den Standort genauer spezifisiert - ein Bw ist mir zu unspezifisch. --SonniWP 22:31, 12. Mai 2007 (CEST)
- Hallo SonniWP, [[Eisenbahnmuseum Bochum-Dahlhausen|EM]] [[Bochum]] ist mir natürlich 10 mal lieber als [[BW]] [[Neumünster]], nur gibt es im Wiki ein gewisses durcheinander bzw. unscharfe Festlegungen und zum anderen fehlen mir/uns da auch einfach Informationen. Ich kann schlecht Beiträge zu einem BW schreiben, daß ich nicht kenne, die Artikel bräuchten wir aber um darauf verlinken können. Siehe Prora - da hast du ja dann was angelegt und ich habe es dann noch kategorisiert. Zunächst gibt es aber eine Liste von BWs im Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Bahnbetriebswerke_in_Deutschland Es wäre schön wenn man nur darauf verlinken müsste - dazu müssten die Museen aber ihre Seiten auch dort ablegen, was oft nicht passiert ist. Siehe Bw Dieringhausen / [[Eisenbahnmuseum Dieringhausen|EM]] [[Dieringhausen]]. Ggf. müssten auf die BW-Liste Weiterleitungen zu den Vereinsartikeln angelegt werden - sofern es denn Vereinsseiten gibt. Ausserdem gibt es genügend Museen, die nicht in einem BW ansässig sind. Für das BW Krefeld habe ich z.B. zuletzt eine Seite gefunden und entsprechend geändert. So lange es aber keine Artikel zu den BW's oder Museen gibt, sollten die Loks wenigstens unter der Stadt zu finden sein. [[BW]] [[Neumünster]] ist nur eine Notlösung da in BW Neumünster nichts steht und ich auch keine weitere Seite über den Verein/BW im Wiki fand. Wenn Du jedoch solche Hinweise hast, stell sie hier rein, ich ändere dann entsprechend die Standortliste hier und entsprechend auch die Lokliste. Fox 2005 wird - soweit möglich - demächst auch Vereine anschreiben und entsprechende Fragen zu klären versuchen. Siehe auch Link für BW Bochum-Dahlhausen. Es wären also auch da umfangreiche Korrekturen nötig. --Rolf D. 16:26, 13. Mai 2007 (CEST)
Grundsätzliche Frage
Die Liste heißt ja eigentlich der in Deutschland vorhandenen Dampflokomotiven. Da fallen mir zwei Beispiele ein: DRG Baureihe 42 und Preußische G 8.2, die es in Deutschland nicht mehr gibt, aber im Ausland (Luxemburg und Polen) erhalten geblieben sind. Nun möchte ich die Liste nicht auf jede Dampflok in Europa ausdehnen, aber ein Hinweis auf diese beiden wäre nicht schlecht. Es gibt da noch ein paar Beispiele mehr. Wäre vielleicht eine Umbenennung in Liste der vorhandenen deutschen Lokomotiven eine Alternative? Gruß--Gunnar1m 14:20, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Nein, es sind jetzt schon z. B. auch ursprünglich schweizer, österreichische, dänische Lokomotiven dabei. Und wir müssen diskutieren, ob in Polen oder Rumänien gekaufte Lokomotiven denn deutsche oder polnische sind. Ich würde es günstigen finden, wenn wir diese Loks brauchen, dass eine Neue Liste angelegt würde, etwa: Liste der im Ausland vorhandenen ehemals deutschen Dampflokomotiven.--Köhl1 15:22, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Es sind eigentliche beide Ordnungskriterien sinnvoll. Also "Liste der in ... vorhandenen Lokomotiven" oder "Liste der ... Lokomotiven". Wobei bei ersteren es keine Probleme gibt, ob eine Lok nun deutsch, österreichisch, tschechisch oder was auch immer ist. Ich würde also vorschlagen Listen nach den Aufenthaltsländern anzulegen. Liesel 16:34, 6. Jul. 2007 (CEST)
- So meinte ich es auch, habe mich nur etwas unklar ausgedrückt. Das ist dann auch nicht mehr so Deutschland bezogen. Das Interesse von Gunnar1m ist aber wahrscheinlich, mit eine Blick zu sehen, wo überall noch Loks einer Baureihe vorhanden sind. Das steht allerdings meist schon in den Baureihenartikeln drin, und wenn es mehrere sind, kann man dann Ja auf die Listen verlinken. z.B. Siehe Liste der in Deutschland vorhandenen Dampflokomotiven und Liste der in Belgien vorhandenen Dampflokomotiven---Köhl1 16:43, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Ich bin auch eher dafür, nach den Ländern aufzuteilen, in denen sich die Fahrzeuge heute befinden - einfach der handlichkeit halber - unsere Liste ist jetzt bereits sehr lang, und noch lange nicht komplett - wenn sie noch um ehemalige deutsche (welches Deutschland?) erweitert wird, dürfte die Liste mehr als groß und auch unhandlich werden.
- Bei in Deutschland fehlenden Baureihen könnte man allerdings einen Verweis einfügen à la "Von der Baureihe xyz befinden sich keine Fahrzeuge in Deutschland, erhaltene Fahzeuge sind in [[Link auf Liste Land A|Land A]] erhalten". Dies würde die Listen m.M. gut verbinden und man würde ins jeweilige Ausland verkaufte Fahrzeuge nicht aus den Augen verlieren bzw könnte Daten einfacher übernehmen - was evtl auch die Zusortierung der jeweils ausländischen Bauformen erleichtern würde.--Fox 2005 04:36, 8. Jul. 2007 (CEST)
- So meinte ich es auch, habe mich nur etwas unklar ausgedrückt. Das ist dann auch nicht mehr so Deutschland bezogen. Das Interesse von Gunnar1m ist aber wahrscheinlich, mit eine Blick zu sehen, wo überall noch Loks einer Baureihe vorhanden sind. Das steht allerdings meist schon in den Baureihenartikeln drin, und wenn es mehrere sind, kann man dann Ja auf die Listen verlinken. z.B. Siehe Liste der in Deutschland vorhandenen Dampflokomotiven und Liste der in Belgien vorhandenen Dampflokomotiven---Köhl1 16:43, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Es sind eigentliche beide Ordnungskriterien sinnvoll. Also "Liste der in ... vorhandenen Lokomotiven" oder "Liste der ... Lokomotiven". Wobei bei ersteren es keine Probleme gibt, ob eine Lok nun deutsch, österreichisch, tschechisch oder was auch immer ist. Ich würde also vorschlagen Listen nach den Aufenthaltsländern anzulegen. Liesel 16:34, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Nein, es sind jetzt schon z. B. auch ursprünglich schweizer, österreichische, dänische Lokomotiven dabei. Und wir müssen diskutieren, ob in Polen oder Rumänien gekaufte Lokomotiven denn deutsche oder polnische sind. Ich würde es günstigen finden, wenn wir diese Loks brauchen, dass eine Neue Liste angelegt würde, etwa: Liste der im Ausland vorhandenen ehemals deutschen Dampflokomotiven.--Köhl1 15:22, 6. Jul. 2007 (CEST)
Weblinks
Ich hab mal die Weblinks gelöscht und was zielführendes ergänzt. Da können wir uns bei Jürgens Eisenbahnseiten mal ein Auge holen. --Gunnar1m 14:17, 9. Jul. 2007 (CEST)
- Ich hab nix gegen Jürgens Eisenbahnseiten - ganz im Gegenteil. Die Seite beinhaltet eine riesige Arbeit - für eine Person sogar noch mehr. Ich verwende die Seiten sehr gerne als Ausgangspunkt zur Recherche oder als Querreferenz, d.h. mehr als Sekundärquelle. Allerdings hab ich schon einige Angaben dort gefunden, die ich (noch) nicht gegenreferenzieren konnte - teilweise sogar veraltete Daten. Aus diesem Grund habe ich die Weblinks zu den Katalogen der Vereine/Museen Museen selber eingetragen - auch als Quellennachweis. Leider kann man sich auch auf diese Kataloge nicht 100% verlassen - nicht jeder Verein pflegt seine Seiten, so wie es wünschenswert wäre. Generell tendiere ich im Zweifel jedoch zu den Daten auf den Vereinsseiten - denn diese sollten als Primärquelle wissen, was sich in ihrem Bestand befindet und man hat im Zweifelsfall direkt die kontaktadresse, um nachzufragen.
- Als weiteres Problem sehe ich, daß mit Jürgens Eisenbahnseite als einzigen Weblink, es doch sehr so aussieht, als ob es reichen würde, diese Seite einfach abzuschreiben/zu kopieren - und das ist genau das, was ich nicht hier haben will ... Es gibt x Seiten mit falschen Daten, weil jeder vom anderen abgeschrieben hat ... NOCH eine brauchen wir wirklich nicht ... --Fox 2005 02:48, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Mir ist noch was eingefallen - Jürgen listet nicht nur Loks in Deutschland - sondern auch viel, was in anderen Länder nsteht oder fährt ... --Fox 2005 06:17, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Sicher kann man bei Jürgen Fehler finden, aber die finde ich auf jeder anderen Website auch. Deswegen den Link zu löschen, kann ich nicht nachvollziehen. Man kann noch einen Hinweis geben, daß es eine private Homepage ist. Aber von den zusammengetragenen Fakten ist diese Seite unerreicht. http://www.museumslok.de Gruß--Gunnar1m 09:25, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Wie oben bereits erklärt - ich habe nichts gegen Jürgens Seite an sich - ganz im Gegenteil. Aber als einzige Seite ist mir das Alleinstellungsmerkmal zu groß, das sie dadurch erhält. Und die Bezeichnung "fast komplette Liste aller Dampflok in Deutschland" ist numal so nicht richtig - er Listet weltweit Loks. Was denkst Du, wenn wir die Museumskataloge alphabetisch listen würden, Jügens Seite und auch zb. die von RolfWiso und Lokomotivfabriken in Deutschland (wegen der Museumslistung) unten ergänzen? Quasi als übergreifende Links?
- Die einzelnen Kataloge finde ich nicht gut, dies führt zwangsläufig zu einem ellenlangen Linkverzeichnis, dass keinerlei Mehrwert mehr zu unserer Tabelle bietet. Die Links können in die einzelnen Museumsartikel. Liesel 17:36, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Wie oben bereits erklärt - ich habe nichts gegen Jürgens Seite an sich - ganz im Gegenteil. Aber als einzige Seite ist mir das Alleinstellungsmerkmal zu groß, das sie dadurch erhält. Und die Bezeichnung "fast komplette Liste aller Dampflok in Deutschland" ist numal so nicht richtig - er Listet weltweit Loks. Was denkst Du, wenn wir die Museumskataloge alphabetisch listen würden, Jügens Seite und auch zb. die von RolfWiso und Lokomotivfabriken in Deutschland (wegen der Museumslistung) unten ergänzen? Quasi als übergreifende Links?
- Sicher kann man bei Jürgen Fehler finden, aber die finde ich auf jeder anderen Website auch. Deswegen den Link zu löschen, kann ich nicht nachvollziehen. Man kann noch einen Hinweis geben, daß es eine private Homepage ist. Aber von den zusammengetragenen Fakten ist diese Seite unerreicht. http://www.museumslok.de Gruß--Gunnar1m 09:25, 11. Jul. 2007 (CEST)
Darstellung
Einige Tabellen sind zu breit, das sollten wir ändern. --Gunnar1m 16:12, 24. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo Gunnar1m, generell weiß ich das (ich hab zum Glück einen 21 Bildschirm - aber auch leider, weil ich da schlecht kontrollieren kann. Die Spalte "Bemerkungen" dachten wir als wirklich breite Spalte, damit man auch gut was eintragen kann. Besitzer, Betreiber, Stecke und Standort sollen daher per Abkürzung verlinnkt werden. Könntest Du sagen, wo genau Du in der Anzeige Probleme hast, bzw welche Spalten Dir zu breit laufen? --Fox 2005 17:44, 24. Jul. 2007 (CEST)
Betriebsfähigkeit
Die Überschrift "betriebsfähig" mit dem Eintrag Museumslok ist zu erläutern. --Gunnar1m 16:12, 24. Jul. 2007 (CEST) Wir haten aus der alten Liste erst mal nur "Museumslok, Denkmallok, Ja, Nein" übernommen - allerdings haben wir mittlerweile vom Inhaber als Museumsloks deklarierte Fahrzeuge gefunden, die man maximal als "teilzerlegt", wenn nicht sogar "rudimentär" erhalten bezeichnen kann. Hast Du eine Idee, wie man das etwas besser differenzieren kann, ohne den Inhabern auf die Füße zu treten? --Fox 2005 17:48, 24. Jul. 2007 (CEST)