Wikipedia:Artikelwünsche/Alt1

gewünschte Artikel:

Postulat

siehe auch: automatisch generierte Liste gewünschter Artikel

gewünschte Bilder von:

Städten

Bamberg

Pflanzen:

Eibe (Baum, Zweig mit Frucht)

Ginkgo (Baum, Blatt)

Mais (Pflanze) (Bilder existieren schon)

Schnittlauch (nur PD-Bild von der Blüte gefunden, reicht das? - Nein, wie wäre es wenn jemand mit der Digitalkamera selbst eines schiesst?)

Tiere:

Papagei (Bild hochgeladen, wird noch mehr gewünscht? - Ja, eine Bezeichnung des abgebildeten Papageis und weitere.)

technische Wünsche:

Widgets und Merkhilfen zu Sonderfunktionen

Bei http://www.seedwiki.com gibt es Widgets mit einer Menüauswahl der Sonderfunktionen. So etwas ist eine enorme Arbeitserleichterung: bei Auswahl einer Funktion zB. /Suche wird in den laufenden Text die Funktion eingefügt.
Unter den Text ist auch noch eine kurze Merkhilfe eingebaut, welche Wikispzifischen Formatierungen man benutzen kann. Auch nicht schlecht.

Es wäre sehr schön , wenn es in Wiki Interne Links geben würde .

Dann könnten längere Textbeiträge viel übersichtlicher gestaltet werden. Ein interner Link im Html funktioniert mit einer Raute # und einem Namen , wohin gesprungen werden soll. Außerdem muß der Zielort = Anker markiert und benannt werden .

Zu diesem Thema gab es auf der Wikipedia Mailingliste wikipedia-l gerade eine Diskussion. Es gab mehrere Einwände, u.a. von mir. Hauptgegenargument ist wohl, dass die Wikipedia dadurch zu statisch würde. Sobald ein Artikel umstrukturiert würde, gingen die alten Anker futsch, und man könnte sich nicht darauf verlassen, dass in dem Absatz auch das drinsteht, was mal drinstand. Bzw., was viel schlimmer ist: Aus dieser Angst heraus würden die Leute zweimal überlegen, ob sie einen Artikel umkrempeln, denn es könnten ja andere auf bestimmte Teile verweisen. Außerdem ruft das Erinnerungen an die verfluchten Subpages wach, die wir ja nun glücklicherweise los sind. Wer die Diskussion wiederbeleben will sei also auf die Mailingliste verwiesen. --Kurt Jansson

Die schwedische Wikipedia-Variante Susning.nu hat da einen ganz interessanten Mittelweg gefunden: Überschriften können als Anker gebildet werden, und ein kurzes Inhaltsverzeichnis mit Links auf diese Anker wird automatisch dazu generiert. Somit stimmen die Links immer mit den Ankern überein. Ein Seite, wo dies verwendet wird ist diese Seite über Stockholm. Das automatische Inhaltsverzeichnis steht am Anfang ("Innehåll") und "Seite bearbeiten" (um dem Quelltext zu sehen) heißt "Redigera den här sidan". -- Ben-Zin 20:51, 7. Okt 2002 (CEST)

Ja, da hat sich der LA2 schon eine Menge hübsche Features ausgedacht. Mit so einem Inhaltsverzeichnis könnte ich leben. Auf wikitech-l haben die Franzosen gerade nach Ankern gefragt, kannst ja in die Diskussion einsteigen wenn Du willst :-) --Kurt Jansson 21:14, 7. Okt 2002 (CEST)

Suche ohne Umlauttaste

Da mir hier keine Umlauttasten zur Verfügung stehen, habe ich große Schwierigkeiten, nach Begriffen mit Umlauten zu suchen.

Die meisten Suchmaschinen suchen bei Angabe von ae, oe, ue etc. auch nach ä, ö, ü etc., also wenn man "Maerz" sucht, wird auch "März" gefunden. Wäre schön, wenn es auch hier ginge.

Wenn dies aus irgendeinem Grund nicht möglich ist oder als nicht sinnvoll erachtet wird, wäre es schön, wenn wenigstens die Suche nach "März" funktionieren würde. -- Ce 13:30, 21. Sep 2002 (CEST)

Benutz halt die Ziffenblock-codes wie unter Wikipedia:Tipps für internationale Teilnehmer beschrieben. <Alt> + 0228 geht genauso schnell wie ä Ben-Zin 13:41, 21. Sep 2002 (CEST)

Das nützt mir auf einem Unix-Rechner natürlich enorm :-(

Nicht jeder sitzt an einem Windows-System!

Mach bitte mal einen feature request: http://sourceforge.net/tracker/index.php?group_id=34373&atid=411195 , denn angefragt wurde eine Suchmöglichkeit schon öfter. Schön wäre sicher auch, wenn oe, ue, ae und ss berücksichtigt würden, auch wenn das in Ausnahmefällen zu falschen Ergebnissen führen kann (vielleicht per Schalter?). Ach ja, und eine automatische Umwandlung von entities in Umlaute, da hab ich auch auf der Mailingliste wikitech-l drüber diskutiert. --Kurt Jansson 23:37, 22. Sep 2002 (CEST)

Mir kam gestern eine Idee, um die Internationalisierung zu erleichtern. Was hieltet ihr von einer Seite, wo jeweils nebeneinander einzeilige Inputfelder für deutsch, englisch, esperanto sind, vielleicht zwanzig Stück untereinander. In diese Felder trägt man die Namen der Artikel ein. Beim Klick auf submit werden automatisch in allen drei Wikipedias die Languagelinks eingetragen. Unter: http://www.djini.de/Uploads/internationalisation.html hab ich ein Demo hingestellt, wie sowas aussehen könnte. Und die Idee mal auf Inltwiki und der Wikipedia Mailingliste gepostet. --elian 15:37, 21. Sep 2002 (CEST)

Sieht gut aus, ich würde nur mehr Sprachen vorsehen, denn wir haben mehr als nur 3 Wikipedias, sogar mehr als nur 3 große (de, en, pl, eo, es, fr, nl). Und die würde ich dann alle fest vorgeben und man füllt dann die Felder aus, die man braucht. Also vielleicht die Sprachen zeilenweise und die Begriffe spaltenweise. -- Ben-Zin 18:07, 21. Sep 2002 (CEST)

Das war nur ein Demo, deshalb noch nicht mit allen Sprachen. Wie Magnus Manske auf der Mailingliste meinte, kümmern die Programmierer sich darum, eine vernünftige Lösung (!=per Hand) für die Internationalisierung zu finden. Es dauert nur noch...--elian 13:00, 23. Sep 2002 (CEST)

Spricht jemand hier zufällig Lisp? Nachdem ich auf dem Mac in allen meinen Browsern mittlerweile Bugs bei großen Inputfeldern entdeckt habe, würde ich gerne auf Emacs umsteigen. Einige Ansätze, Wikis in Emacs zu edieren gibts schon (http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki.pl?WikiModeDiscussion). Hat jemand Lust, das auf die Wikipedia anzupassen? Ich bin leider völlig unfähig, was Programmieren angeht. --elian 15:37, 21. Sep 2002 (CEST)

Ist eine Suche per wildcard möglich? Wst 00:17, 23. Sep 2002 (CEST)

Nein. Du kannst aber Boole'sche Operatoren verwenden ;-) --elian 13:00, 23. Sep 2002 (CEST)

Außerdem gibt es bei google ja auch keine ;-) Wenn Dir daran gelegen ist, dann mach am besten einen feature request: http://sourceforge.net/tracker/index.php?group_id=34373&atid=411195 - wenn es dazu nicht schon einen gibt, was ich vermute. --Kurt Jansson 13:12, 23. Sep 2002 (CEST)

Gibt es keine Möglichkeit, das Auto-Logout abzuschalten oder zumindest auf einen vernünftigen Zeitraum einzustellen? Sobald man mal etwas länger an einem Text arbeitet, läuft man Gefahr, versehentlich unter IP abzuspeichern (mir gerade eben schon wieder passiert).

Sollte das aus irgendeinem Grund nicht möglich oder erwünscht sein, dann wäre wenigstens ein unübersehbarer Hinweis sinnvoll. --Ce

Könntest Du - falls Du des Englischen mächtig bist - dazu mal eine mail an wikitech-l@nupedia.com mit genauer Fehlerbeschreibung schicken? Dich auf dieser Mailingliste einschreiben, bzw. offline lesen, kannst Du auf [1]. Zusätzlich am besten noch einen bug report bei sourceforge machen, bzw. schauen, ob es schon einen dazu gibt. Dass sollte wohl helfen.
Du kannst das Problem auch möglichst ausführlich auf Deutsch formulieren, und ich versuch's zu übersetzen, aber da garantiere ich für nichts ;-) Ach ja, und als letzt Möglichkeit kannst Du auch noch Magnus Manske bitten, da mal nach dem rechten zu sehen - wenn er Zeit dazu hat.
Bei all dem unterstelle ich, dass es sich tatsächlich um ein Software-Problem handelt. Aber mir ist so, als ob schon andere von dem Problem berichtet haben (und es auch gelöst wurde). --Kurt Jansson 20:22, 9. Okt 2002 (CEST)