Wikipedia:Löschantrag entfernen
Betr. Das Entfernen von Löschhinweisen in Artikeln die auf Wikipedia:Löschkandidaten gelistet sind
Über Löschanträge wird laut Wikipedia:Löschregeln eine 7 Tage dauernde Diskussion geführt. Die Erfahrung hat allerdings gezeigt, dass es häufig Fälle gibt, in denen es sinnvoll, ja geboten ist, einen Löschantrag bereits vorher aus dem entsprechenden Artikel zu entfernen.
- Fall 1: Der Artikel wurde inzwischen entscheidend erweitert oder verbessert, der ursprüngliche Löschgrund ist also hinfällig.
- Fall 2: Der Löschantrag war unbegründet. Das ist oft der Fall, wenn es um Relevanzkriterien geht, Beispielsweise bei einem bedeutendem Wissenschaftler, der dem Antragsteller nicht bekannt war, oder bei einer Personengruppe, deren enzyklopädische Relevanz hier bereits ausdiskutiert wurde (MdBs).
- Fall 3: Eine deutlich überwiegende und große Anzahl von Diskutanten hat sich gegen die Löschung ausgesprochen. (Isoliert ist dieser Fall allerdings eher die Ausnahme, häufig jedoch in Verbindung mit 1)
Vorgehensweise
In den o. a. Fällen kann, ja sollte der Löschantrag aus dem entsprechenden Artikel entfernt werden. Dies sollte allerdings unbedingt in der Löschdiskussion erwähnt und kurz begründet werden. Diese Vorgehensweise hat nichts mit einem Administrator-Status zu tun. Jeder Benutzer, der hier ernsthaft mitarbeitet, genug Erfahrung besitzt, die obigen Fälle erkennen und einordnen kann ist dazu in der Lage.
Diese Vorgehensweise bedeutet keineswegs ein beenden im Sinne eines "abwürgens" der Löschdiskussion, sie dient dem effizienteren Arbeiten. Sollte ein anderer Benutzer mit der Entscheidung den Antragstext aus dem Artikel zu entfernen nicht einverstanden sein, ist er berechtigt ihn auch wieder einzufügen, allerdings sollte er dafür gute Gründe haben und diese in der Löschdiskussion auch darstellen. In diesem Fall sollte der Text nicht wieder sofort entfernt werden, die Angelegenheit ist dann auszudiskutieren. Keinesfalls sollte ein Einfügen oder Entfernen als Teil der Löschdiskussion mißbraucht werden.
Gründe
Diese Vorgehensweise hat Gründe und bietet Vorteile, auch für Löschantragsteller.
- Grund 1: Autoren, speziell neue Autoren, könnten durch ungerechtfertigte Löschhinweise in ihren Artikeln unnötigerweise abgeschreckt und vergrault werde (Fall 2). Als Beispiel sei hier die "Affäre Hassenstein" erwähnt.
- Grund 2: Löschantragsteller werden oft grundlos angegriffen, wenn der entsprechende Artikel zwischenzeitlich signifikant erweitert oder verbessert wurde und andere Benutzer, die dessen Versionshistory nicht beachtet haben, dort (immer noch) einen Löschantrag entdecken (Fall 1).
Weitere Hinweise
Ist ein Artikel geade "in Arbeit", kann alternativ zur Löschwarnung ein {{Inuse}} in den Artikel gesetzt werden, um Missverständnisse zu vermeiden. Das sieht dann so aus:
