Benutzer Diskussion:Hofres
Löschung von links
Hallo, Hofres, du hast gerade einen soeben von mir bei "Monark" eingefügten link entfernt. Bitte stelle ihn doch so ein, dass er formal korrekt plaziert ist. Inhaltlich ist er für diesen von mir selbst eingeführten Artikel äußerst relevant, da er den derzeitigen Bestand und die Aktivitäten von Sammlern und Restaurierern sowie die Produktpalette zeigt. Also: Korrigieren satt löschen wäre hier hilfreicher. Vielen Dank und Gruß! --Tekko 17:15, 17. Mai 2007 (CEST)
- Hallo Tekko. Meine Löschung hat nichts mit einer falschen Platzierung zu tun sondern damit, dass er von dir als Fansite bezeichnet wurde und dieser somit nicht den Richtlinien der WP:WEB (Punkt 2) entspricht. Nach nochmaligem durchsehen halte ich die Seite aber durchaus nicht für eine klassische Fansite, sie enthält in der Tat viele wichtige Informationen. Ich habe den Link deshalb wieder eingefügt, allerdings mit entsprechender Bezeichnung. Grüße, --Hofres låt oss diskutera! 17:25, 17. Mai 2007 (CEST)
Moin Hofres, ob "weiterführende Informationen" nun soo viel aussagekräftiger ist? Es ist einfach eine Seite von Monark-Freunden...Danke für die rasche Änderung! Vi sees! --Tekko 19:38, 17. Mai 2007 (CEST)
- Ein klares ja. Fansites sind nunmal nicht zulässig... Grüße, --Hofres låt oss diskutera! 19:43, 17. Mai 2007 (CEST)
Geschichte der Stadt Lörrach
Hallo Hofres,
bezüglich deiner Anfrage gibt es was zu vermelden. Ich bin wieder ein Stückchen weitergekommen: Benutzer:Wladyslaw Sojka/Schreibtisch. Allerdings werde ich die nächsten zwei Wochen erst einmal nicht daran weiterarbeiten können (bis auf die Wochenenden vielleicht ein wenig). Mein Impetus in dieser Sache ist wieder zurückgekehrt und ich möchte bis spätestens Mitte Juli die Arbeit soweit abschließen, dass sie zumindest im Artikelraum steht. Gruß --Wladyslaw Disk. 21:26, 10. Jun. 2007 (CEST)
- Klingt prima... Grüße, --Hofres låt oss diskutera! 15:49, 11. Jun. 2007 (CEST)
Kennst du ...
... den Autoreview? Mir ist dieses Tool letztens über den Weg gelaufen und gerade bei Sachen wie Jahreszahlen, BKL, Füllwörtern etc. macht es sich sehr gut. Es ändert zwar nicht automatisch den Text, aber gibt Hilfstellungen und Vorschläge. Viele Grüße, --Svens Welt 09:49, 20. Jun. 2007 (CEST)
- Hej! Danke für den Hinweis. Ist wirklich praktisch! Gruß zurück, --Hofres låt oss diskutera! 19:27, 20. Jun. 2007 (CEST)
hi, ich bin kein Schweden - Experte und habe vielleicht etwas wichtiges nicht erwähnt - könntest Du Dir d. Art. kurz anschauen und ggf. verbessern. VG new european !? 13:14, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo new european. Ich bin den Artikel nochmal durchgegangen und habe ihn grammatikalisch bearbeitet. Ansonsten hatte ich keine Einwände! Beste Grüße, --Hofres låt oss diskutera! 18:59, 10. Jul. 2007 (CEST)
Antwort zu deinem Hinweis über die Vorschaufunktion
Danke! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Artur.masur2 (Diskussion • Beiträge) --Hofres låt oss diskutera! 18:35, 12. Jul. 2007 (CEST))
- Gerne. Außerdem ist es üblich, dort zu antworten wo ein Diskussionsbeitrag erstellt wurde. Das wäre also auf deiner Disku gewesen. Macht aber nichts, nur noch als Hinweis.. --Hofres låt oss diskutera! 18:35, 12. Jul. 2007 (CEST)
Wikinger
Ich habe Deine Edits wieder rückgängig gemacht. Wikinger waren keine Händler, sie gründeten auch nicht Birka usw. Der Überfall von 517 ist aller Wahrscheinlichkeit nach nicht von Wikingern ausgeführt worden. Der Artikel wird von Grund auf neu gestaltet: Wikinger und Wikingerzeit. Fingalo 20:18, 12. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo Fingalo. Ich habe den Artikel nicht inhaltlich bearbeitet, wie aus der Versionsgeschichte auch hervorgeht... Grüße, --Hofres låt oss diskutera! 20:45, 12. Jul. 2007 (CEST)
Nanu? In der Versionsgeschichte steht: (Aktuell) (Vorherige) 19:16, 12. Jul. 2007 Hofres (Diskussion | Beiträge) (41.055 Bytes) (formate) (rückgängig) Fingalo 09:37, 13. Jul. 2007 (CEST)
- Wie nanu? Ich habe den Artikel nicht inhaltlich bearbeitet, sprich kein Text hinzugefügt oder gelöscht. Will meinen, ich verstehe deinen Beitrag auf meiner Diskussionsseite da oben nicht wirklich. Aber egal. Dein revert war so oder so unsinnig, da du damit die Jahreszahlen wieder verlinkt und unnötige Spiegelstriche und Bildfixierungen wieder eingefügt hast. Vielleicht solltest du dir vor einem revert die Unterschiede der Veränderung anschauen: [hier]. Grüße, --Hofres låt oss diskutera! 14:22, 13. Jul. 2007 (CEST)
Oh, entschuldige, ich sehe, es waren Verschiebungen, die da rot sind. Ich habe die Fehler nicht mehr weiter verfolgt, weil ich den Artikel eh neu schreibe. Da ist es jetzt egal, was da steht. Fingalo 20:20, 14. Jul. 2007 (CEST)
Bild Brahehus
Das von dir vorgeschlagene Bild von Brahehus zeigt leider auch eine recht so störende, hässliche Autobahnausfahrt, deshalb finde ich es nicht so passend.--Holger.Ellgaard 18:39, 16. Jul. 2007 (CEST)
