Benutzer Diskussion:C-M

Christoph Müller / Diskussion
Home Diskussion Mail Beiträge Bilder Toolserver tools.wikimedia.de/~chm Herzlich Willkomen auf meiner Diskussionsseite! Um die Diskussion für mich einfacher und übersichtlicher zu gestalten bitte ich um die Einhaltung einiger einfacher Regeln: Neue Beiträge bitte unten anfügen Deinen Beitrag bitte mit ~~~~ signieren Fragen nach einer Information durch BLUbot sind auf der Diskussionsseite des Bots bestens aufgehoben - dort schauen außer mir noch weitere Benutzer regelmäßig nach deinen Fragen und eine schnelle Antwort ist wahrscheinlicher. Auf dieser Seite habe ich Hausrecht und halte mir die Möglichkeit offen unsachliche Beiträge nach /dev/null zu verschieben - die Entscheidung was unsachlich ist unterliegt mir, deshalb bitte ich hier nur offensichtlichen Vandalismus zu reverten. Es gilt RFC 1855 Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Archiv Archiv: C-M/Archiv/2006-2 C-M/Archiv/2007-1 C-M/Archiv/2007-2 C-M/Archiv/2008-1 C-M/Archiv/2008-2 C-M/Archiv/2009-1 C-M/Archiv/2009-2 C-M/Archiv/2010-1 C-M/Archiv/2010-2 C-M/Archiv/2011-1 C-M/Archiv/2011-2 C-M/Archiv/2012-1 C-M/Archiv/2012-2 C-M/Archiv/2013-1 C-M/Archiv/2013-2 C-M/Archiv/2014-1 C-M/Archiv/2014-2 C-M/Archiv/2015-1 C-M/Archiv/2015-2 C-M/Archiv/2016-2 C-M/Archiv/2017-2 C-M/Archiv/2019-1 C-M/Archiv/2022-2 Inhalt

Kornblume

BLU-Bot

Bitte den Bot verbessern. Die BB-Seite von Bild:Signatur_Augiasstallputzer.png ist ein Redirect. Die L-Angabe war in der Zusammenfassung des Uploads angegeben. Ich habe sie jetzt auf der BB-Seite und auf der D-Seite. Der Baustein ist jetzt auf der BB-Seite drin (gleiche Zeile) , jedoch nicht sichtbar. Die Kategorie ist jedoch gesetzt. Es zeigt sich hier klar und deutlich, dass ein Bot für diese Aufgabe recht ungeeignet ist. M. f. G. Augiasstallputzer  20:25, 17. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Augiasstallputzer - ich kann in diesem Fall nichts am Bot verbessern da er die Bilder nicht selbst findet - er arbeitet lediglich die mit {{BLU}} markierten Bilder ab und informiert die Uploader - eine Plausibilitätsprüfung ist da leider nicht möglich, der Bot übernimmt nur die Information wärend der Rest Handarbeit ist. Viele Grüße, --C-M ^{?! +-} 22:31, 17. Jun. 2007 (CEST)

Und wer setzt Vorlage:BLU ? Hast du keinen Quelltext von deinem Bot ? Augiasstallputzer  22:47, 17. Jun. 2007 (CEST)

Die Vorlage kann jeder setzen - in diesem Fall war das dieser Edit. Die Quelltexte habe ich natürlich, werde jedoch nichts mehr daran machen da BLUbot in den nächsten Wochen im Rahmen einer Reformation des Bilderüberprüfungsprozesses durch einen neuen Bot mit genauer differenzierten Informationen ersetzt werden wird - daran arbeite ich im Moment. Viele Grüße, --C-M ^{?! +-} 23:07, 17. Jun. 2007 (CEST)

Schade. Eine einfache Überprüfung, ob die Seite neben der BLU-Vorlage auch noch eine Lizenz einbindet, also Strings wie {{Bild-UN}}, {{Bild-PD-US}} u.s.w. wäre ausreichend gewesen... Augiasstallputzer  23:41, 17. Jun. 2007 (CEST)

So einfach ist es leider nicht da sehr häufig bei Bildern die angegebene Lizenz angezweifelt wird - und da existiert eine Vorlage und der Bot muss die Information trotzdem durchführen --C-M ^{?! +-} 10:52, 18. Jun. 2007 (CEST)

Wenn du die übersprungenen Seiten in eine Liste schreibst, dann kannst du sie aufrufen und nachschauen. Die meisten BLUs haben keinen Baustein. es dürften also nicht so viele sein. Ich habe auch einen Bot und dieser Aufwand ist bei so einem Thema m. E. notwendig. Augiasstallputzer  12:30, 18. Jun. 2007 (CEST)

Sehe das genau so wie C-M. // Forrester 09:45, 19. Jun. 2007 (CEST)

bitte mal bestätigen

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:J2100007.JPG&diff=33343317&oldid=32284688
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:DSCI0024.JPG&diff=33343315&oldid=32679240

ich brauchte ja nur noch, das urheber = uploader. von daher geht auch dieses ticket denke ich. // Forrester 09:45, 19. Jun. 2007 (CEST)

Nein, das geht so nicht - das Ticket betrifft die Bilder ja nicht und ein Zweifel an der Urheberschaft besteht nicht -> hab den OTRS-Schnipsel entfernt, das führt zu Problemen wenn jemand das Ticket mal überprüfen will, die Vorlage behauptet ja etwas anderes. Viele Grüße, --C-M ^{?! +-} 10:53, 19. Jun. 2007 (CEST)

Jetzt fehlt aber die Bestätigung, dass Urheber = Uplaoder. Du weißt das, aber das muss auch aus der Bildbeschreibung heraus klar werden. // Forrester 15:54, 19. Jun. 2007 (CEST)

Bei beiden steht "selbst fotografiert" als Quelle, das reicht --C-M ^{?! +-} 18:13, 19. Jun. 2007 (CEST)

Bild:CarlPflueger.jpg

Hi C-M, du als OTRS-Bearbeiter solltest folgendes Wissen: Bezieht sich die Freigabe zum oben angegebenen Bild auch auf das Recht am eigenen Bild? Willigt Carl Pflüger in die Veröffentlichung ein? Lg, --Fabian 7351 | →Disco 18:42, 20. Jun. 2007 (CEST)

LA läuft (klick) --Fabian 7351 | →Disco 19:01, 20. Jun. 2007 (CEST)

Bild:288 Espelkamp-Mittwald Suedtor 1958-10-02 ArM.jpg

"Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern."

Was soll der Unfug? Das Bild wurde am 02.10.1958 von Dieter Seliger selbst fotografiert. Ich habe einige Bildfehler beseitigt und das Bild mit Hinweis auf das Original hochgeladen. Dieter Seliger ist Benutzer:Arvedkrynil und er hat natürlich das Recht eigene Fotos in der Wikipedia hochzuladen. Sollte ich nicht in Kürze eine nachvollziehbare Erklärung für Dein Handeln erhalten, werde ich Dich stoppen! -- ArtMechanic 00:26, 22. Jun. 2007 (CEST)

Wie wäre es denn mal mit WP:AGF und einem etwas freundlicherem Ton, vll. sogar ohne Drohung? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:29, 22. Jun. 2007 (CEST)

Dieter Selinger hat das Bild unter CC-BY-SA-NC gestellt - und die ist hier nicht zulässig da die Bilder kommerziell verwertbar sein müssen. Viele Grüße, --C-M ^{?! +-} 00:34, 22. Jun. 2007 (CEST)

Und die Information darüber als Vandalismuszu bezeichnen ist nicht weniger daneben. —mnh·∇· 00:44, 22. Jun. 2007 (CEST)

Ach ja, unterlasse Editwars [1] [2] und den Missbrauch von Adminrechten [3] [4], da du ja selbst am Editwar beteiligt gewesen seiend, gesperrt hast. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:27, 22. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Dateiüberprüfung/Anleitung

hau rein. // Forrester 13:24, 23. Jun. 2007 (CEST)

Bild gelöscht!???

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Volland-altefarm.jpg&action=edit Was it denn jetzt los? Ich habe die Daten doch ergänzt! Alex 09:19, 24. Jun. 2007 (CEST)

Anscheinend darf das Bild nicht bearbeitet werden und darf nicht kommerziell genutzt werden. Allerdings stehen alle Beiträge der WP unter GFDL oder cc-by-sa stehen, und das ist dann nicht der Fall. Ireas ^?!?_+/- 09:24, 24. Jun. 2007 (CEST)

Halt, Halt - nicht so vorschnell - Bildlizenzen und Textlizenzen sind etwas anderes - es gibt für Bilder eine gewisse Menge an zugelassenen Lizenzen - allen ist gemein dass sie Frei sind, heißt das ein damit Lizensiertes Bild von jedem (auch kommerziell) genutzt werden können - dem wiederspricht die cc-nc-Lizenz und deshalb ist sie nicht zugelassen. Viele Grüße, --C-M ^{?! +-} 09:58, 24. Jun. 2007 (CEST)

Nachtrag: die Nutzung erstreckt sich auch auf die Bearbeitbarkeit - deshalb sind auch cc-nd-Lizenzen nicht zulässig. --C-M ^{?! +-} 09:59, 24. Jun. 2007 (CEST)

Das hab ich auch so gemeint :-) Ireas ^?!?_+/- 11:18, 24. Jun. 2007 (CEST)

Problem mit ArtMechanic

Nabend, schau mal bitte hier vorbei, er hat dich direkt angesprochen. Danke RalfR 20:08, 25. Jun. 2007 (CEST)

BLU-Bot

Hallo C-M!

Könntest du dich mal bitte darum kümmern? Danke! :) --STBR – !? 17:18, 27. Jun. 2007 (CEST)

Hallo STBR - ich hab ob der Probleme die Abarbeitung der "&"-Bilder erstmal deaktiviert - ich werde die Uploader nachher per Hand anschreiben. Viele Grüße, --C-M ^{?! +-} 19:06, 27. Jun. 2007 (CEST)

Hallo C-M, was ist mit dem Bot los? Macht er BLaU? ;) --Noddy93 03:10, 30. Jun. 2007 (CEST)

herjemine - irgendetwas haben die developer anscheinend an der wikipedia geändert - er bekommt bei jedem Versuch zu speichern "Edit conflict occured when saving page" und ich finde den Grund im Moment auf nicht - großer Mist, ich hab ihn jetzt erstmal deaktiviert :( - klingt für mich nach einer Menge Arbeit in den nächsten Tagen um den Dateiüberprüfungsbot fertigzustellen welcher dann die neueste Version des dotnetwikiframeworks verwenden soll - hoffentlich klappt es damit wieder. --C-M ^{?! +-} 10:44, 30. Jun. 2007 (CEST)

Sche... Mittlerweile haben sich schon wieder 200 BLU-Bilder angesammelt. Will ja nicht drängeln, aber wie ist denn wohl der Status? --STBR – !? 20:51, 2. Jul. 2007 (CEST)

Es gibt inzwischen eine neue Frameworkversion die die nötigen Änderungen wohl enthällt - die muss ich nun auf mono portieren und einbauen... - ich denke, spätestens bis zum Wochenende läuft er wieder, eventuell gleich mit einem neuen Feature :) --C-M ^{?! +-} 20:58, 2. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Francois Simon.jpg

Der Rechteinhaber hat Euch eine Mail mit einer korrekten Lizenz geschickt. Warum wird immer noch Rechtsmangel angezeigt?

Gruß Quoth 12:58, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab die Lizenzerklärung jetzt mal selbst reingestellt - zu komplett? Bitte schau es dir mal an! --Quoth 11:33, 30. Jun. 2007 (CEST)

Sorry, hat etwas gedauert, ich habe die letzten Tage nur wenig Zeit gehabt - Jetzt ist die OTRS-Freigabe auf der Bildseite eingetragen. Die Bildgenehmigungen können immer etwas dauern da wir leider etwas überlastet sind - ich hab jetzt dieses Bild mal außer der Reihe vorgezogen ;) Viele Grüße, --C-M ^{?! +-} 12:42, 30. Jun. 2007 (CEST)

bitte beachten

aut einem guten einwand von timo hab ich noch was verändert. siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Anleitung&diff=next&oldid=33963190

bitte passe deine arbeiten daran an.

bist mroegen bye

bei fragen: CHAT! // Forrester 02:18, 4. Jul. 2007 (CEST)

Außerdem wollten wir ja den Notfallmanuell aktivierbar machen: Wikipedia:Dateiüberprüfung/Notfall: 0 = aus, normal; 1 = Notfall. Ist eine Verlinkung der 1 oder eine Vorlageneinbindung leichter für dich zu finden? Dann lieber eine Vorlage neu erstellen... // Forrester 07:52, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich bin nach reichlicher Überlegung nochmal zu dem Schluss gekommen, dass die Kommentar Idee besser nicht umgesetzt werden sollte. Es ergeben sich dadurch unter Garantie Probleme mit dem Standard, den ich für gelungen und ausreichend halt. Eine persönliche Ansprache ist weder nötig noch können wir das bei den anstehenden Aufgaben schaffen. Extrem problematisch würde das werden,w enn sich im persönlichen Teil was wiederholt oder - schlimmer noch - dieser dem Standardtext widerspricht. Ich würde also es ziemlich befürworten, wenn du nicht stur darauf pochst oder zumindest einen Kompromiss eingehst. Danke...

PS: Schaffst du es heute? // Forrester ^{Die Dateiüberprüfung – Hilf mit!} 10:31, 8. Jul. 2007 (CEST)

Bildzweifel

Hallo C-M,

ich habe Zweifel an der Artbestimmung eines deiner Bilder. Schau doch bitte mal hier vorbei. Viele Grüße --Rosenzweig δ 14:16, 7. Jul. 2007 (CEST)

wegen dem einen bild für die annleitung

lass das bitte mit der kat nur dafür, es soll der normalfall sein....ich komme leider erst heut abend wieder... // Forrester ^{Die Dateiüberprüfung – Hilf mit!} 18:10, 9. Jul. 2007 (CEST)

Ping. // Forrester ^{Die Dateiüberprüfung – Hilf mit!} 21:02, 9. Jul. 2007 (CEST)

Bild:C-base-29.jpg

Ich hatte grad Besuch von deinem Bot... ;) --RalfR → BIENE braucht Hilfe 17:40, 13. Jul. 2007 (CEST)

BLU

Ein paar haben auch subst:BLU gesetzt. KJannst du das auch rüberschieben? // Forrester 07:48, 15. Jul. 2007 (CEST)

Blu-Text

Huhu, ich hab grad auf irgendeiner Diskussionsseite einen BLU-Text gesehen. Gehe bitte wie im Folgendem beschrieben vor, <--- man schreibt es im folgenden. ;o) Grüße, --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 10:45, 16. Jul. 2007 (CEST)

Ich wars nicht *g* - die Texte stammen von Forrester, hab es eben korrigiert :) --C-M ^{?! +-} 17:48, 16. Jul. 2007 (CEST)