Benutzer Diskussion:Diba/Archiv

Ich antworte auf Nachrichten, die mir auf dieser Seite hinterlassen werden, auch hier.
Ebenso nehme ich Seiten, auf denen ich eine Nachricht hinterlasse, in die Beobachtung.
Neue Nachrichten bitte unten anhängen. Klick
Erledigtes findet sich im Archiv.

Bild: Medusa_as_Gorgon.jpg

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe die Genehmigung bekommen, aber leider funktioniert mein E-Mail-Ausgang im Auenblick nicht. Vorläufig kann ich hier nur den Text der Genehmigung des (sicheren) Inhabers des Copyrights wiedergeben:

"You may use the picture provided: 1. The version used includes the watermark 'www.theo.com' See: http://wwwtheoi.com/Gallery/P23.3html

2. The site expressly says the photograph is copyright and therefore not available for use by other websites without permission."

Die e-mail kam von "Aaron Atsma" <aatsma@yahoo.com.au>. Ich hatte ihn eigentlich nur höflich gefragt, ob ich ihm das Formular zusenden darf. Als Antwort kam diese Genehmigung. Reicht das im Prinzip?--Olaf von Glehn 15:12, 14. Jul. 2007 (CEST)

Nein, das Bild ist hier nicht zu verwenden, da keine freie Lizenz. Das Bild muss von jedermann für alles unter Einhaltung der Lizenz wiederverwendbar sein. Das trifft hier nicht zu. Grüße --diba 01:31, 15. Jul. 2007 (CEST)

Doppelte Artikelnamen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo diba,

ich möchte einen Artikel über den mallorquinischen Ort Randa (Berg mit 3 Klöstern) anlegen. Es existiert jedoch schon ein Artikel über den schweizer Ort Randa. Als ich nun über den Einstieg im Tutorial eine neue Seite Randa eingab hatte ich im Editierfenster den Text dieses schweizer Artikels. Nun habe ich Angst, dass ich den Überschreibe, wenn ich weitermache. Wie macht man das, bei Namensgleichheit eines anderen Artikels?

Oder sollte ich als Titel vielleicht besser "Berg Randa" eingeben? Mir geht es nicht um den ebenfalls existierenden Ort, sondern speziell um diesen Klosterberg mit seinen drei interessanten und wichtigen Klöstern. --Fredvida 20:55, 14. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, einen Artikel zum Ort würdest Du unter Randa (Mallorca) anlegen. Den schweizer Artikel könnte man anschließend auf ein anderes Lemma verschieben, das übernehme ich im Anschluß gerne für Dich. Hilfe dazu findest Du unter Wikipedia:Begriffsklärung. Wenn Du die Klöster beschreiben möchtest, wäre es sinnig, die mit dem eigentlichen Namen anzulegen, analog zu den bereits bestehenden Artikel mallorquinischen Klöstern wie z. B. Santuari de Cura. Grüße --diba 01:31, 15. Jul. 2007 (CEST)

Link entfernt

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ach noch was. Habe soeben bemerkt, dass jemand meine Links zur Talayot-Info ( http://www.mallorcasonne.com/talayot/ ) wg. "Reiseveranstalter" entfernt hat. Wie kommt man denn bei dieser Website darauf, dass ich Reiseveranstalter bin. Nirgendwo steht "buchen Sie hier". Ich verdiene mein Geld als Grafikdesigner ( http://www.lotos-werbung.com ) und habe mit Reisen absolut nichts zu tun. Das ist meine rein private Hobbypage über die Themen, die mich interessieren. Da mir Ausflüge Spaß machen habe ich an einer Stelle nur angeboten Interessenten auf Touren mit meiner Ortskenntnis und meinem Hintergrundwissen zu begleiten. Ich kann das gerne rausnehmen und nur schreiben: Wer mehr Infos möchte schicke mir bitte eine Mail. Über meine Webpage in Kontakt zu kommen mit anderen, die an diesen Themen auch Interessiert sind, kann doch nicht verboten sein. --Fredvida 01:12, 15. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, wahrscheinlich aus der von Dir oben zitierten Seite mit dem Angebot, geführte Touren durchzuführen. Generell sollten Weblinks eigentlich vertiefenden Inhalt zum Thema des Artikel bieten und vom Feinsten sein. Auch ich hatte, wie Du weißt, Deinen Link aus dem Hauptartikel wieder entfernt. Deine ersten „Taten“ hier war die mehrfache Verlinkung Deiner privaten Website, dass hinterlässt bei Manchem ein Geschmäckle. Auch ich finde die Verlinkung sehr grenzwertig, weniger wegen dem Angebot der Touren, schon eher wegen der kaum weiterführenden Informationen zum Artikelthema. Ich verweise nochmals auf Wikipedia:Weblinks sowie Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Grüße --diba 01:31, 15. Jul. 2007 (CEST)

Mallorca Touren

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann ich verstehen. Habe das mit den Touren aus meiner Page soeben rausgenommen. Ich bin wirklich kein Veranstalter. Mache halt gerne Ausflüge mit interessierten Menschen, denen ich diese Themen näher bringen kann. Die meisten interessieren sich ja nur für Bier und Ballermann. Habe aber drin gelassen, dass ich gerne Kontakt zu gleichinteressierten habe. Das ist doch hoffentlich möglich. Wiki ist halt auch ein gutes Forum durch das solche Kontakte entstehen können. Schau es dir mal an. Vielleicht ist es ja akzeptabel. http://www.mallorcasonne.com/kontakt/

Der Gedanke die Klöster auf dem Randa in einzelne eigene Artikel zu schieben war mir auch schon gekommen. Mal sehen, ob ich morgen dazu komme damit anzufangen.

Gruß --Fredvida 01:47, 15. Jul. 2007 (CEST)

Wikipedia möchte aber kein Forum für Gleichgesinnte sein -). Ich kann Dein Ansinnen schon nachvollziehen, aber bedenke bitte, dass wir hier Weblinks über Weblinks hätten, wenn alle nach dieser Maxime hier verlinken würden. Gerade im Tourismusbereich ist die externe Verlinkung ein heikles Thema. Ich gehe nun zu Bett - gute Grüße --diba 02:20, 15. Jul. 2007 (CEST)

Weiterführend

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist auch ein berechtigter Einwand. Das Weiterführende hatte ich darin gesehen, dass mehr Anlagen beschrieben sind, als in Wikipedia bisher drin sind. Ich finde im Web kaum Seiten mit mehr info. Eine gute spanische Seite die bei euch mit einem veralteten Link drin war, der nicht mehr funktionierte, habe ich deshalb auch aktualisiert.--Fredvida 01:56, 15. Jul. 2007 (CEST)

na, ich hoffe doch, wir bekommen zu den noch fehlenden Anlagen noch schöne Artikel von Dir geliefert :-) Grüße --diba 02:21, 15. Jul. 2007 (CEST)

Bild: Medusa

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Entschuldige, wenn ich unbelehrbar erscheine. Aber es könnte ein Mißverständnis im Spiel sein: Der Punkt Nr. 2 in Aaron Atsmas Brief bezieht sich nur auf meine Anfrage, ob seine ausdrückliche Zustimmung überhaupt nötig sei. Er sagt damit: Jawohl. Deshalb war es richtig von dir, meine Zustimmung einzuholen! Er will damit seine Zustimmung nicht auf mich oder Wikipeia beschränken. - Er kennt doch Wikipedia und die Bedeutung der freien Lizens. Aber für alle Fälle schicke ich ihm das Formular zu. --77.132.230.162 07:43, 15. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, mach mal. Dem obigen Satz The site expressly says the photograph is copyright and therefore not available for use by other websites without permission ist aber meines Erachtens zu entnehmen, dass eine freie Lizenz nicht zu erwarten ist. Wenn das Bild hier unter einer freien Lizenz verwendet werden darf, ist jegliche zukünftige Rückfrage beim Rechteinhaber hinfällig. Aber warten wir einfach einmal die Antwort auf Deiner neuerliche Anfrage ab. Grüße --diba 12:16, 15. Jul. 2007 (CEST)

Lieber diba, deine Erfahrung gibt dir recht. Ich bekam gerade die Antwort auf das Formular: Keine Genehmigung. Das Bild muss also weg. Machst du das? Grüße, --Olaf von Glehn 12:54, 15. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, yepp - erledige ich. Grüße --diba 13:36, 15. Jul. 2007 (CEST)

Santuaris auf Mallorca

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Du schriebst: -- na, ich hoffe doch, wir bekommen zu den noch fehlenden Anlagen noch schöne Artikel von Dir geliefert :-) --

Das muss ich mir noch überlegen. Dann brauche ich ja an meiner eigenen Page nicht mehr weiter zu machen. Oder ich schreibe zukünftig bei Wikipedia ab (;-) --Fredvida 14:07, 15. Jul. 2007 (CEST)