Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer: Jesusfreund

Ein neuer Fall von Vandalismus durch Jesusfreund, diesmal ist ein anderer Nutzer betroffen:[[1]]--Muesse 21:46, 11. Jul. 2007 (CEST)

Hallo muesse, lies dich mal durch Hilfe:FAQ zu Diskussionsseiten. Auch Kindergarten ist ein interessanter Artikel. Penta ^Erklärbär. 22:02, 11. Jul. 2007 (CEST)

Ähm, die Verschiebung war alles andere als abgesprochen. Sowas bedarf das Einverständis aller Disk.teilnehmer.
Aber vielmehr möcht ich mich gegen persönliche Beleidigung wehren; Zitat: „Ich fürchtete schon fast, im Vierten Reich zu leben, wenn ich so manches Geschwurbel von dir lese.“ Wer sowas schreibt, versucht absichtlich, mich zu denunzieren. Aus meinen Kommentaren und Beiträgen geht aber klar das Gegenteil hervor. Man könnte es als „vernünftigen“ Patriotismus meinerseits und Bekenntnis zur FDGO und GG bezeichnen. Wenn er keine stichhaltigen und seriösen Argumente mehr darlegen kann, soll er eben die Diskussion meiden – zwingt ihn ja keiner (oder etwa doch?) –, aber Verleumdungen verbitte ich mir aufs Schärfste! --Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 23:13, 11. Jul. 2007 (CEST)

Ich halte die von Orangerider aufgerissene Problematik von "Zusammenbruch oder Ende" zwar für überflüssige juristische Haarspalterei. Trotzdem geht es nicht, dass Jesusfreund einfach selbstherrlich seitenweise Diskussionsbeiträge löscht. Er wurde schon oft darauf hingewiesen, dass das Löschen von Diskussionsbeiträgen außer bei Beleidigungen oder Nazigequatsche nicht erlaubt ist. Es geht ja nicht darum, ob Orangeriders Beiträge sehr substantiell oder ausgereift waren (was sie nach meiner Ansicht auch nicht waren). Aber wo kommen wir denn hin, wenn jeder meint beurteilen zu können was im Einzelfall diskussionsrelevant ist, und es dann löschen darf. Deshalb braucht es jetzt keine Sperre gegen JF. Aber irgendjemand, zum Beispiel Penta, könnte ihm das doch mal in freundlichem Ton klarmachen. PS: Übrigens kann ich alle, die sich Sorgen machen, beruhigen: "Wir leben trotz viel Geschwurbel noch nicht im Vierten Reich". Gruß Boris Fernbacher 09:30, 12. Jul. 2007 (CEST)

Vandalismus von Benutzer:Kuddeldaddeldu [2] (erl.)

Es geht um Gebiet Bergkarabach, welches in Aserbaidschan befindet. Das Gebiet Bergkarabach gehört völkerrechtlich zu Aserbaidschan, und ist zur Zeit von armenischen Kräften besetzt. Der Benutzer löscht diese Sätze. "eine Region in Aserbaidschan" "besetzt zu kontroliert" und wählt die armenische Version aus. Das kann so nicht weiter gehen. Er macht es immer wieder.

Grüße --Baki66 10:54, 11. Jul. 2007 (CEST)

Der Artikel ist seit 24 Stunden gesperrt, wahrscheinlich in der falschen Version. Einigt Euch bitte auf der Disk; zieht Sachkenner zu Rate. Gruß --Logo 23:59, 11. Jul. 2007 (CEST)

Chinesische Beamtenprüfung

87.180.223.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bzw. seine Vorgänger-IP verziert den Artikel Chinesische Beamtenprüfung mit zahllosen Mini-Edits (jeweils nur eine Ersetzung von "Examen" durch "Examina") und ignoriert trotz Ansprache die Vorschaufunktion.--Nagelbaron 23:02, 11. Jul. 2007 (CEST)

Und nun? Er vandaliert ja nicht, oder? --He3nry Disk. 09:44, 12. Jul. 2007 (CEST)

München

München (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) User:Eigentlich löscht ohne sachliche Begründung die Icon-Illustration bei den Städtepartnerschaften. Mehrmaliger Editwar. Bitte um temporäre Sperrung des Artikels. --Fastfood 00:46, 12. Jul. 2007 (CEST)

Zudem möchte er wohl ein paar Rechtschreib-Editwars auslösen: [3] [4] usw. TheK 03:34, 12. Jul. 2007 (CEST)

Ah, moment... Eigentlich != Eigntlich! TheK 03:36, 12. Jul. 2007 (CEST)

Abgelehnt, so wie ich das sehe hast Du zweimal einen Edit von ihm revertiert, über das Klickibunti kann man diskutieren. (Die "ph" sind nicht falsch, passt zu den anderen "Wie soll ich sie jetzt nennen", die alle ph durch f ersetzen...). --He3nry Disk. 09:37, 12. Jul. 2007 (CEST)

Man with a mission

Grüne Liste Wendland (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Beiträge des Benutzers beschränken sich nach Durchsicht (Stichproben aus verschiedenen Artikeln) auf die Verbreitung von POV und Propaganda. Sinnvolle Mitarbeit im Sinne der Erstellung einer Enzyklopädie ist nicht zu erkennen. Typischer "Man with a misson", unbelehrbar. --Weissbier 11:49, 12. Jul. 2007 (CEST)

Sieht zumindest danach aus. Wobei ich "Propaganda" nicht erkennen kann, weil ich nicht weiß, was das Wendland-Gehabe soll. Sperrung empfohlen. --Rotstifttäter 12:58, 12. Jul. 2007 (CEST)

Atomkraftgegner zu sein, gehört da zum guten Ton - nur die Schärfe schwankt. Und der hier gehört schon zur härteren Sorte. TheK ? 13:02, 12. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.183.156.44

84.183.156.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verwechselt WP mit den Gelben Seiten, anspracheresistent. DasBee ± 13:24, 12. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:192.35.17.15

192.35.17.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP von Siemens Business Services, stellt mehrfach URV ein, beratungsresistent. DasBee ± 13:27, 12. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Witobias (erl.)

Setzte (mindestens) bei Dave Batista, Mark Calaway, Chat und Spiel Weblinks zu seiner Homepage (Werbung), ist (siehe Benutzer Diskussion:Witobias) offensichtlich schon wegen Spamlinks angemahnt worden, bitte verwarnen. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 13:43, 12. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe ihm etwas dazu auf seine Disk geschrieben. Das sollte erstmal (noch) reichen. Gruß Martin Bahmann 14:30, 12. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Reiner Stoppok

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) WP:BNS: [5] Nu is aber mal gut. -- PvQ 14:26, 12. Jul. 2007 (CEST)

Nach seinem gestrigen Stress um seine "Vertrauensseite", auf der er sich nicht entblödet, solche Klöpse über andere Benutzer zu schreiben, denke ich, dass das Maß nun endgültgi voll ist. --Felix ^fragen! 14:28, 12. Jul. 2007 (CEST)

Siehe auch: Benutzer_Diskussion:Reiner_Stoppok#Sitzpinkler-Preis -- PvQ 14:29, 12. Jul. 2007 (CEST)

Und nach Information über diese Meldung noch das Sahnehäubchen. -- PvQ 14:33, 12. Jul. 2007 (CEST)

1 Woche (wir steigern uns kontinuierlich bis zu infinite) wegen WP:BNS und überhaupt. Martin Bahmann 14:35, 12. Jul. 2007 (CEST)

was hat er denn störendes gemacht, und vor allem was wollte er damit beweisen? -- ∂ 14:52, 12. Jul. 2007 (CEST)

Zu Frage eins - siehe oben? Zu Frage zwei - lieber kein Kommentar. -- PvQ 14:54, 12. Jul. 2007 (CEST)

(nach BK) Der Benutzer stört seit einiger Zeit nachhaltig in verschiedensten Bereichen, beschäftigt mittlerweile eine ganze Menge Leute hier mit unsinnigen Aktionen und ist mittlerweile jeden Tag für eine andere, in der Regel immer grenzwertige Aktion gut. Irgendwann reicht es mal und wenn man sein Sperrlog sieht, hat es bei ihm anderen auch schon sehr häufig gereicht. Ein Wille zur konstruktiven Mitarbeit ist derzeit nur schwerlich zu erkennen, das gegenteil ist der Fall. Und damit hast Du meine Begründung ganz ausführlich wie es sich bei Nachfrage gehört und ich bitte um eine Verlagerung einer Diskussion an andere, geeignetere Stellen wie die hierzu gehörende Diskussionsseite. Martin Bahmann 14:58, 12. Jul. 2007 (CEST)

das ganze wird wohl hier diskutiert werden. --Tinz 15:02, 12. Jul. 2007 (CEST)

Dafür ist die Seite allerdings nicht gedacht (s.u.) - die Diskussionsseite hier ist nach der letzten Diskussion als geeigneter Ort auserkoren worden. Martin Bahmann 15:09, 12. Jul. 2007 (CEST)

Die hier zugehoerige „Diskussionsseite“ ist mitnichten der geeigneterere Ort, dort soll naemlich diese Seite selbst hier besprochen werden, nicht einzelne Faelle; die sollen, wie oben auf dieser Seite steht, hier besprochen werden. aber Du hast die Diskussion ja schon fleissig auf AN verteilt. Man nennt dieses gleiche Diskussionen an hunderten verschiednen stellen gleichzeitig aufmachen Xtremezeitraubing. Fossa_?! ^± 15:04, 12. Jul. 2007 (CEST)

Eine Info für andere admins auf dieser Seite gehört bei solchen Maßnahmen wie dieser zum guten Stil wie du sicherlich weisst aber nur vergessen hast. Deshalb hier und auch hier bitte Diskussion beenden. Martin Bahmann 15:09, 12. Jul. 2007 (CEST)

Ute Granold (erl.)

Ute Granold (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte für IP-Bearbeitungen sperren. Seit geraumer Zeit löscht eine IP dort relevante Informationen und ersetzt diese durch den enzyklopädisch irrelevanten Hinweis, dass Ute Granold im Herbst mit dem Menschenrechtsausschuss nach Kolumbien reist sowie die unbelegte Behauptung, sie sei durch ihr Engagement gegen Verkehrslärm bekannt geworden. --TMFS 14:27, 12. Jul. 2007 (CEST)

4 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 14:33, 12. Jul. 2007 (CEST)

Das ging ja schnell. Vielen Dank. --TMFS 14:33, 12. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Ingfried (erl.)

Veränderte in einer LD einen fremden Benutzerbeitrag. Wenn auch aus hehrem Motiv: DAS sollten wir nicht einreißen lassen. --Geri, 15:03, 12. Jul. 2007 (CEST)

Dann sag ihm das bitte. --Polarlys 15:04, 12. Jul. 2007 (CEST)