Benutzer Diskussion:Janneman/Archivdeux

Archiv I, II

Hi

Also zu Catman: Hatte mir vorgenommen, den Artikel weiter generalzu überholen bin aber aus zeitlichen Gründen noch nicht dazu gekommen.

Deine Version weist IMO zunächst einen gravierenden Mangel auf: Man erfährt zu Beginn des Artikels nicht dass es sich um 2 verschiedene Figuren und 2 verschiedene Serien handelt.

Meinen Eingangssatz: "Catman ist der Name von zwei verschiedenen US-amerikanischen Comicfiguren. Einmal ist es der Name einer Figur deren Abenteuer von dem Verlag Holyoke in den 1930er-1950ern in einer gleichnamigen Serie veröffentlicht wurden und zum zweiten der Name einer Figur im Besitz des Time Warner Konzerns, deren Abenteuer bis heute beim DC-Verlag erscheinen."

finde ich als Initialdefinition weitaus klärender und strukturierender da er zunächst klärt dass es zwei gleichnamige Stoffe gibt die unter dem Namen firmieren. In der derzeitigen Version wird zunächst von einer Serie/Figur geredet und dann plötzlich erfährt man davon dass es noch eine ganz andere, im Besitz eines anderen Verlag befindliche Serie desselben Namens gibt. Aus gründen der Übersichtlichkeit halte ich dies für denkbar ungeeignet. Dhaer bitte nicht böse sein, wenn ich den Artikel die Tage noch mal aufräume. Grüße und schönen Feiertag --Zsasz 20:22, 6. Jun. 2007 (CEST)

hiho. Der Holyoake-Catman wird doch nur abgehandelt, weil er als Vorbild für den viel wichtigeren DC-Catman diente, und deswegen hab ich ihn auch unter "Hintergrund und Veröffentlichungshistorie des Catman" gepackt. Würde es sich um zwei völlig verschiedene Catmans handeln, so müsste man eine BKS erstellen und den Text auf zwei Artikel aufteilen. Haken: der Holyoake-Catman würde nie und nimmer eine Löschdiskussion überstehen. Meinetwegen isser auch verzichtbar. Desdaweeschen die meinige Artikelstruktur. --Janneman 20:35, 6. Jun. 2007 (CEST)

Immerhin eigene, gut verkaufte Serie. Siehe: en:Cat-Man and Kitten Meine Idee: Ich schreib die Tage mal auf einer meiner Kladden eine vollständige Version des Artikels leg ihn dir vor und wird schauen was wir draus machen? Klingt das annehmbar? Gruß--Zsasz 20:55, 6. Jun. 2007 (CEST)

Amorphis

... steht im Review, Ausbau durch Codeispoetry. Vielleicht schaust du mal drüber und animierst andere Finnlandfans. Gruß -- Achim Raschka 17:03, 12. Jun. 2007 (CEST)

uhoh, Metall. Da werde ich höcshetns Korrekturlesen können, behalte das mal im Auge. --Janneman 19:38, 12. Jun. 2007 (CEST)

Portal:Grönland

Da Du in Finnland sehr aktiv bist, möchte ich Dir auch das neue Portal:Grönland empfehlen - da braucht es Leute!

Gruss, Saippuakauppias 19:04, 12. Jun. 2007 (CEST)

Das Ziel des Siedlungsprojekts des Grönlandportals ist es, über alle Siedlungen (und evtl. auch Stationen) einen Artikel zu erstellen.' hmmm, kommt mir irgendwie bekannt vor. Leider sind weder mein Inuktitut noch mein Dänisch sonderlich berühmt, aber ich werde das mal imn Auge behalten und u.U. mal einsteigen. (Kriegen wir dann eigentlich Grönland von Dänemark geschenkt....?)--Janneman 19:37, 12. Jun. 2007 (CEST)

Nun ja bei 18 Gemeinden muss das schon wesentlich einfacher gewesen sein, als bei unsern über 400. Ob wir Grönland von Dänemark geschenkt kriegen, müssen wir mal auf dem Portal:Dänemark ansprechen! Mein Kalaallisut ist leider auch so schlecht wie mein Dänisch, aber das soll ja nicht heissen, das man nichts wissen kann. Schliesslich gibt es auch englisch Wikipedia und Google ... Dänisch ist ja wohl zum verstehen kaum schwieriger als Schwedisch. Wär toll, wenn Du da mithelfen könntest, denn bislang hat sich noch niemand beteiligt. Habe mal ein englisches WikiProject übernommen und teilweise übersetzt: Benutzer:Saippuakauppias/Wikipedia:WikiProjekt Grönland wenn es einmal fertig übersetzt ist, kann man es verschieben. Aber warum gibt es kein Wikipedia:WikiProjekt Finnland? Gruss, Saippuakauppias 00:03, 13. Jun. 2007 (CEST)

imho verhalten sich Projekte & Portale zueinander redundant. Besser, das alles auf einer Seite zu bündlen. --Janneman 00:06, 13. Jun. 2007 (CEST)

Kleine Bitte

Hey du, magst du mir mal bitte kurz diese Änderung zurücksetzen? Die ist nämlich voll fürn Arsch, ich für meinen Teil kann diese edle Tat jedoch nicht vollbringen, da der Artikel halbgesperrt ist. Grüße, --84.150.219.71 00:08, 13. Jun. 2007 (CEST)

Sitzung

Das §$% Passwort lässt mich leider nicht zur Sitzung, sorry.--Kriddl Diskussion SG 20:40, 13. Jun. 2007 (CEST)

/join #wikipedia-de-sg Passwort geht nicht? oder hast das passwort nicht? --Janneman 20:42, 13. Jun. 2007 (CEST)

Futschi

Sachma, Jannemann, du wohnst offenbar auch in NK. Vielleicht sollten wir mal Futschi trinken gehen. In der Eckkneipe deiner Wahl. Rainer Z ... 23:15, 13. Jun. 2007 (CEST)

unbedingt! Allerdings machen hier bei mir umme Ecke derzeit eher sone "art-Cafes" und son Krempel auf, da gibts schon keinen Futschi mehr. Aber die Kneipptour machen wir trotzdem. --Janneman 23:19, 13. Jun. 2007 (CEST)

Welche Ecke steckst du denn? Ich in der Nähe vom Rathaus. Rainer Z ... 00:52, 14. Jun. 2007 (CEST)

Rathaus ist nen Steinwurf weit weg. Machen wir das mal per mail. --Janneman 14:02, 14. Jun. 2007 (CEST)

Spielkiste

Hallo Janneman, das Spiel ist eröffnet und du wurdest via Würfel erstmal auf die Ersatzbank katapultiert. Behalte bitte trotzdem Benutzer:Achim Raschka/Spielkiste im Auge. Du darfst natürlich auch in die Offensive gehen und einen der beiden vor dir platzierten Benutzer (Plätze 7 und 8) herausfordern. Gruß -- Achim Raschka 00:14, 15. Jun. 2007 (CEST)

Um denn auch gleichmal durchzustarten: Ich habe Azog zum Duell gefordert, du darfst das Thema wählen (und beide Kontrahenten bekommen eine Chance abzulehnen). -- Achim Raschka 00:27, 15. Jun. 2007 (CEST)

Uiuiui, jetzt muss ich ja kreativ sein. Liefreung noch heute nacht. --Janneman 00:28, 15. Jun. 2007 (CEST)

Finnland-Tataren

Hallo, ich möchte aber gerne einen Artikel Finnland-Tataren erstellen, da es beispielsweise auch eine Artikel Krimtataren gibt. Und warum sollen die Tataren nicht bei den ethnischen Gruppen auftauchen? Gruß Juhan 18:11, 15. Jun. 2007 (CEST)

Erst schreiben, dann verlinken. Wenn du genug Stoff zusammenbekommst, so dass es nicht zu einer Totalredundanz zu Islam in Finnland kommt, wo das Thema bereits halbwegs ausführlich abgehandelt ist. Bündeln statt doppeln. Das gilt auch für den Artikel Finnland, den wir im Portal seit Monaten bis auf jeden Nebensatz hin auf Einsparpotential und Redundanzen hin abklopfen, und der Abschnitt ist nunmal zu 100% bereits im Abschnitt Religion enthalten, wo er mindestens ebenso seine Berechtigung hat wie unter Volksgruppen. --Janneman 18:27, 15. Jun. 2007 (CEST)

Kann es sein...

..., dass wir was vergessen haben? --BishkekRocks 18:44, 15. Jun. 2007 (CEST)

jaja, aber Multia ist wirklich nicht gerade ergiebig. Verlängeren um ne Woche oder austauschen? --Janneman 18:46, 15. Jun. 2007 (CEST)

Am besten wir verlängern es um eine Woche, um wenigstens einen Artikel hinzukriegen, bei dem man nicht vor Scham unters Bett kriechen muss. --BishkekRocks 18:51, 15. Jun. 2007 (CEST)

jo, zumal du dich jetzt auch noch mit den Kanadiern rumschlagen musst. --Janneman 19:26, 15. Jun. 2007 (CEST)

Vielleicht kommt mein kreativer Vorschlag ja durch, und ich darf über Kannada schreiben... --BishkekRocks 19:33, 15. Jun. 2007 (CEST)

Willst du bei Multia eigentlich was zur Tretschlitten-WM schreiben? Deinen feinen Sinn für Ironie könnten wir da gut gebrauchen... --BishkekRocks 12:33, 18. Jun. 2007 (CEST)

Exzellenzkandidatur Berlin

Der Berlin Artikel hat sich seit der Antragstellung zum exzellenten Artikel weiterentwickelt. Bitte überprüfe die genannten Kritikpunkte und stelle Deine Wertung gegebenenfalls neu ein. Es bleibt noch Zeit bis zum 21.06., besser wäre jedoch eine Neueinschätzung vorher. Vielen Dank im voraus Lear 21 11:54, 19. Jun. 2007 (CEST)

SG

Wenn das hier Deine Wut noch gesteigert hat, tut's mir leid. Wollte damit eigentlich nur sagen, dass man Euch erst mal machen lassen soll und sich die Dinge schon finden werden. Und wenn's noch ein Lob sein darf: Ich finde, Ihr macht Euch bislang sehr gut. Besten Gruß, --SCPS 18:10, 19. Jun. 2007 (CEST)

Hart Crane

Hallo Janneman,

du wurdest mir als Ansprechpartner für amerikanische Literatur empfohlen und deshalb melde ich mich Mal. Ich möchte den Artikel über Crane im Rahmen eines Duells ausbauen und auf Lesenswert-Niveau bringen. Er wurde nach Zufall ausgewählt und so gestaltet sich die Quellenlage beim mir dann auch. Ein klein wenig hab ich, aber es wäre gut, wenn du mir ein, zwei Bücher nennen könntest, auf die ich erstmal zurückgreifen könnte.

Ich hoffe ich bin bei dir richtig und du kannst mir weiterhelfen. Gruß Julius1990 17:03, 20. Jun. 2007 (CEST)

Achduliebe. Eine Empfehlung meinerseits, ganz ehrlich gemeint: Finger weg, such dir ein einfacheres Thema, das Werk Cranes Crane ist einfach massivst kompliziert, und auch und gerade die Rezeptionsgeschichte nicht gerade was für Anfänger. Vielleicht ist das auch nur meine amerikanistische Betriebsblindheit, aber das ist selbst für mich ein Thema, an das ich mich kaum ranwage, weil ich weiß, was da an Regalkilometern an Sekundärlieteratur herumsteht, und ohne zumindest ein vages Hintergrundwissen in Literaturtheorie (hier insbesondere New Criticism) kommt man da nicht allzu weit. Andererseits wärs vielleicht ganz spannend, wenn jemnd, der eben gerade keinen Hintergrund in dem Fach hat, versucht, was daraus zu machen, aber das ist echt hartes Brot. Falls du dich doch ranwagen magst, hier ist ein ganz guter Einstieg, und hier gibts ne ausgewählte Bibliografie. --Janneman 17:43, 20. Jun. 2007 (CEST)

Danke für deine Hinweise. Das ich per Zufall gerade auf so einen Artikel stoßen musste, aber ich werde die Herausforderung annehmen. No Risk, no fun ... und ich hab jetzt ja Ferien. Mal schaun, was wird ... Gruß Julius1990 17:48, 20. Jun. 2007 (CEST)

Uiuiui, good luck. Werde mal mein Auge drauf haben und aushelfen, wo ich kann. --Janneman 17:51, 20. Jun. 2007 (CEST)

Plattenbau

Damit kann ich schonmal dienen, hab einige hundert Bilder gemacht. Werde die dann im Portal auf der Disk. listen. --RalfR 10:46, 24. Jun. 2007 (CEST)

Gumma :-)

Gumma hier ;-) --RoswithaC | DISK 18:52, 29. Jun. 2007 (CEST)

uiuiui, naja, vielleicht werde ich ja mit dem Duell schneller fertig als mit dem anderen, bei dem ich noch nicht mal die bücher bekommen habe, obwohl der Www längst gewonnen hat, schluchz. Nuja, auf in die Schlacht --Janneman 19:11, 29. Jun. 2007 (CEST)

froi :-) Und keine Sorge: Ich hab' im Moment ziemlich wenig Zeit, und falls ich seltene Literatur benötige, wird's dreimal kompliziert... Trotzdem: ich hab' einfach Lust auf eine neue Herausforderung und ein Thema, über das ich bei langen Autofahrten nachdenken kann ;-) --RoswithaC | DISK 20:02, 29. Jun. 2007 (CEST)

Las Dich nicht reinlegen. DAs letzte mal hatte RoswithaC auch wenig Zeit ;-) --Morray noch Fragen? 12:24, 30. Jun. 2007 (CEST)

<g> Ich hab' wirklich immer wenig Zeit - geb' aber auch unumwunden zu, dass ich mangels direkter Schwanzvergleichsmöglichkeit eben von meinen weiblichen Waffen Gebrauch mache <Augenklimper und Haarlocke zurückstreich>.  ;-)--RoswithaC | DISK 12:57, 30. Jun. 2007 (CEST)

Just a tiny aside

Sachma, wir hatten uns doch unlängst über die bizarre Vornamensgebung bei Puritaners unterhalten... kommen so komische Dinger wie der hier eigentlich aus der gleichen Ecke? Ich kenne diesen moniker jedenfalls nur im Zusammenhang mit dieser Person. Nicht, dass es so besonders wichtig wäre, aber man wird ja wunderlich und neugierig auf seine alten Tage. --Rainer Lewalter 00:32, 30. Jun. 2007 (CEST)

hmmm, das Frollein des Young Goodman Brown heißt ja auch Faith, warum nicht auch Creed? --Janneman 00:36, 30. Jun. 2007 (CEST)

Wo ichs gerade hier liegen habe: Der Sprachphantasie waren bei der Namensgebung fast keine Grenzen gesetzt. Schwarze ließen sich von aktuellen Eingebungen leiten und tauften ihre Kinder auf Radio, Prohibition und Blitzkrieg. In Oklahoma tauchte ein E. Pluribus Unum auf, aus Georgia wurde ein Willie ³/₈ Smith überliefert. So stehts geschrieben bei Gert Raeithel, Nordamerikanische Kulturgeschichte, Frankfurt 2002, Bd.2, S. 404. Echt jetzt. --Janneman 00:44, 30. Jun. 2007 (CEST)

und zu empfehlen weiterhin the peerless Mssr. Mencken. --Janneman 00:47, 30. Jun. 2007 (CEST)

Ich wiederhole mich da, aber mit geht's mit den Amis wie Gandalf mit den Hobbits - diese einmalige Mischung aus Bewunderung und Belustigung... --Rainer Lewalter 12:39, 30. Jun. 2007 (CEST)

Hawaii

Lösche nicht einfach Kapitel, dir dir nicht in den Kram passen. Bette Middler und Nicole Kidman wurden auf Hawaii geboren, Lindbergh war zeit seines Lebens eng mit Hawaii verbunden, hat dort seine letzen Lebensjahre verbracht und ist dort gestorben.

bestätigt mir nur, dass die Auswahl tatsächlich zufällig ist. Nunja, verhunze den Artikel nur weiter. --Janneman 10:22, 1. Jul. 2007 (CEST)

Longstreet

ich möchte mich vielmals entschldigen, dass du meine Änderung in obigem Artikel, die ich gemäß den Vereinbarungen für Familiennamen vornahm, revertieren musstest. Ich wusste nicht, dass dieser Artikel Sonderstatus genießt. Ich werde das hinkünftig unterlassen --FatmanDan 10:26, 2. Jul. 2007 (CEST) PS (habe jetzt erst den Kommentar gelesen): danke für das Zutrauen in meine geistigen Fähigkeiten

Tiny kandidiert

Janne, ich hab` ihn ins Rennen geschickt, weil ich die nächsten Tage kaum online sein kann und auch an einem Punkt bin, wo mir nichts mehr beizutragen einfällt. Lynch mich bitte nicht ;-) --RoswithaC | DISK 00:17, 6. Jul. 2007 (CEST)

dir sei verziehen, ich verstricke mich gerade sowieso viel zu arg in frz. Lederschwarten, dauert noch nen büschen...--Janneman 14:59, 6. Jul. 2007 (CEST)

Norrköping

Hallo Janneman, danke für deinen Kommentar. Ich bin der Übersetzer gewesen und auch nicht mit dem ganzen zufrieden. Eigentlich wollte ich letztes Wochenende, als ich in Norrköping war, einiges in der Bibliothek dazu erarbeiten, bin dann aber ins Sommerhaus gefahren und sitze jetzt wieder in Deutschland. Mir liegt wirklich etwas an diesem Artikel, nur wirst du dich bis zur Überarbeitung noch etwas gedulden müssen. Beste Grüße, --Svens Welt 18:01, 7. Jul. 2007 (CEST)

hiya, nix böses, wollte den Artikel nur mal auf lesenswert abklopfen und habe recht rasch gemerkt, dass da mindestens im Geschichtsteil noch nen büschen Schliff vonnöten ist. Werde mich aber nu mal wieder dem unserem Kaff der Woche im Finnland-Portal zuwenden, da ist bestimmt noch viel weniger passiert...--Janneman 18:07, 7. Jul. 2007 (CEST)

Japanische Amerikaner

Magst du das mal für IPs dichtmachen? Siehe dazu die Versionsgeschichte, sieht aus als hätte ein vergrätzter Benutzer, der WP:QA nicht verstehen wollte, irgendwelche Knallchargen aus 'nem Forum zusammengetrommelt, die jetzt wahllos Müll aus der englischen Wikipedia rüberkopieren. --Asthma 19:45, 11. Jul. 2007 (CEST)

Bedankt. --Asthma 19:49, 11. Jul. 2007 (CEST)

gumma. --Janneman 19:54, 11. Jul. 2007 (CEST)

• Danke ebenbenfalls: @Asthma: Die besten Quellen zu dieser Thematik können ja wohl nur amerikanische sein. Und wahllos sind sie schon garnicht, wobei ich leider davon ausgehen muss, dass du sie weder gelesen noch verstanden hast. Du hast offensichtlich null Ahnung. ARMUTSZEUGNIS ERSTER KLASSE! >Knallchargen< ist ja das Letzte, ziemlich nahe an einer Beleidigung, ähm.. ? --74.53.36.172 20:33, 11. Jul. 2007 (CEST)

en:wp als Quelle bezeichnen zu wollen...nunja. --Janneman 22:08, 11. Jul. 2007 (CEST)

• Ich traue meinen Augen nicht. 'en:wp' (natürlich einschließlich der in diesen Artikeln sehr zahlreichen genannten Quellen) ist nicht akzeptabel? Wie soll ich das denn deuten? --74.53.36.172 00:49, 12. Jul. 2007 (CEST)

Kennst du diese rechteckigen Dinger aus toten Bäumen mit Buchstaben drauf? --Janneman 00:53, 12. Jul. 2007 (CEST)

• Kennst Du den Artikel 1 GGAbs.1 Satz 1 ?... Wohl eher nicht ... homo plebeius incredibilis --74.53.36.172 01:03, 12. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer Diskussion:Wst

Hallo Janneman. Die Seite ist leider immer noch nicht bearbeitbar. Die Seite muss IMHO hier aus der Liste entfernt werden. Grüsse --nick-zug ••• 22:31, 11. Jul. 2007 (CEST)

stümmt,is ja alles nicht mehr so einfach hier. jetzt sollte er können. --Janneman 22:35, 11. Jul. 2007 (CEST)

Du hast die Diskussionsseite vergessen ;-) --nick-zug ••• 22:36, 11. Jul. 2007 (CEST)

Vielen Dank. Funktioniert nun wieder. Grüsse --nick-zug ••• 22:43, 11. Jul. 2007 (CEST)

Great Depression

Hallo Jannemann, vielleicht hilft nächstes Mal Hilfe:Artikel zusammenführen, ansonsten einfach auf Hilfe Diskussion:Artikel zusammenführen darauf hinweisen, wahrscheinlich werd ich mich dann drum kümmern. Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 07:21, 12. Jul. 2007 (CEST)

You have Mail

Seit einigen Tagen :o). Also an den Account, der bei "E-Mail an diesen Benutzer" hinterlegt ist. --Uwe 10:18, 12. Jul. 2007 (CEST)