Zum Inhalt springen

Diskussion:Werder Bremen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Juli 2007 um 00:16 Uhr durch MiJoMi (Diskussion | Beiträge) (Kaderleiste). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von MiJoMi in Abschnitt Kaderleiste

Vorlage:Vandalismussperre
Neben der Hauptseite existiert die Unterseite Werder Bremen/Namen und Zahlen. Überprüfe, ob deine Informationen dort besser oder ebenfalls gut aufgehoben sind. MiJoMi 18:03, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hielt den ersten Satz für extrem redundant und damit überflüssig. Wenn im Text steht "der Sport-Verein Werder ...", dann ist doch klar, daß es um einen Sportverein geht, oder? Und es ist eben kein reiner Fußballklub. Deshalb hab ich den Text leicht geändert.

protest, die deutsche meisterschaft 2004 kommt mindestens 15 minuten zu früh ;-) -- southpark 17:02, 8. Mai 2004 (CEST)Beantworten

So sicher, wie die spielen, brennt da nix mehr an. -- Triebtäter 17:11, 8. Mai 2004 (CEST)Beantworten

"Die Meister-Stars 2004" ist zwar verständlich, aber gehört IMHO nicht in einen Enzyklopädie-Artikel. Dann doch lieber ein paar der Stars unter "bekannte Spieler" listen. --Christian Kohl 11:17, 23. Jun 2004 (CEST)

Ich fürchte, wir kriegen hier ein "Listen-Problem" - die "bekannten Spieler" werden langsam zu zahlreich. Sollte man sie nicht lieber ganz rausnehmen? Oder sich auf bestimmte Kriterien einigen? Es ist fraglich, ob bspw. ein Eintrag wie "Scharmann" unbedingt reinmuss, bzw. wenn, dann doch mit vollem Namen. Ich persönlich wäre dafür, die Liste entweder rauszunehmen, um 4-8 Namen zu kürzen oder anders zu formatieren (vielleicht Komma-Aufzählung hintereinander). So sieht das momentan nicht wirklich gut aus. --Christian Kohl 09:51, 6. Jul 2004 (CEST)

Ok, falls bis 13.7. kein Widerspruch kommt, nehme ich die Liste "bekannte Spieler" raus oder kürze sie auf 10 Spieler. --Christian Kohl 00:24, 10. Jul 2004 (CEST)

Listen-Problem, die Zweite: Ich denke, auch die Trainer-Liste wird zu lang. Dies ist ja eine Enzyklopädie, keine Vereinschronik. Vielleicht sollten wir nur die fünf bekanntesten/erfolgreichsten Trainer auflisten? Und in der Literatur auf das Buch von Zeigler verweisen, da stehen ja alle Details drin. --Christian Kohl 09:32, 23. Jul 2004 (CEST)

Ich habe die Trainerliste gekürzt, nur die drin gelassen, die mindestens drei Jahre da waren. Sollte jemand mehr Namen nennen wollen, dann bitte als Fließtext. --Christian Kohl 20:21, 31. Jul 2004 (CEST)

Stadionplätze So sieht das aber aus als wäre es einfach nur inkosequent geführt und man wüsste nicht wer wann Trainer war, schaut man jetzt auf die Lexikon Einträge von anderen Vereinen hier bei Wikipedia so stehen dort ebenfalls teilweise alles, es ist also komisch warum hier die Trainer weg mussten, vielleicht sollte man einfach nur das etwas anderst darstellen und auch bei einem Lexikon werden häufiger doch schon alle Trainer angegeben, wenn sie wirklich wegsollen nent die Rubrik in Bekannte Trainer um.

Ausgeliehene Spieler

Sollte man nicht erwähnen, dass z.B. Mohamed Zidan derzeit an Mainz 05 ausgeliehen ist? Dante hd

In der Saison 2005/06 wurde Mohammed Ziden an Mainz ausgeliehen und kam zur Saiaon 2006/07 wieder. In der Winterpause der selben Saison wurde er an Mainz 05 verkauft. --Werderfan 2

Der Beitrag, auf den du geantwortet hast, ist sehr alt. Er stammt nämlich aus der Rückrunde 2005/06. --Scherben 17:32, 11. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Event Trikot

Wo ist das neue Event Trikot des SVW? Vielleicht kann das ja der bersorgen der auch die beiden andern gemacht hat! Es dankt herzlicht --Royalhelge

Logo des SV Werder Bremen

Nach Nachfrage beim Verein gibt der SV das Logo nur für nichtkommerzielle Zwecke frei, daher bitte nicht wieder einfügen. --Leipnizkeks 22:33, 5. Feb 2005 (CET)


Nachdem der Inhalt im letzten Jahr qualitativ und quantitativ enorm zugelegt hat, wuerde ich noch einmal eine Aktion "Pro Logo" anstossen. Es kann doch nicht angehen, dass in dieser freien, unabhaengigen und nicht kommerziellen Enzyklopaedie -welche nun auch in Wirtschaftsunternehmen nicht mehr belaechelt wird- fuer ein Vereinslogo Tantiemen verlangt werden.

Ich sehe hierfuer 3 Handlungsmoeglichkeiten:

a: Die Einsichtige Variante --> Jemand kontaktiert im Verein|der KGaA die richtige Person und selbige fuegt sofort und anstandslos das richtige Logo ein, oder gibt es frei.

b: Die Uneinsichtige Variante --> Im Web und in verschiedenen Fanclubs wird eine Sammlung stattfinden, damit die Raute fuer Wikipaedia freigekauft werden kann. Ich koennte mir gut vorstellen, dass der gesammelte Betrag dann komplett fuer einen gemeinnuetzigen Zweck gespendet wird, falls Werder aufgrund der negativen Presse einlenkt (Sie werden!). Als gemeinnuetzigen Zweck wuerde ich Wikipedia.de e.V vorschlagen.

c: Die Einleuchtende Variante --> Da es jedem Nutzer von Wikipaedia freigestellt ist, einen Inhalt zu generieren, sollte man Naegel mit Koepfen machen. Ich fang mal an. --Da*vinci 15:07, 6. Jan 2006 (CET)

Jetzt wo wir die "wichtigen Spieler" erledigt haben, koennen wir uns ja diesem Thema zu wenden. Ich persoenlich finde Variante a am gescheitesten!

--9mal Kluger ?!?! 18:35, 18. Jan 2006 (CET)

agree, Variante a natürlich! Dante hd

Bekannte Spieler

Sollte man nicht aus der Liste der bekannten Spieler, jene Spieler entfernen, die keinen Eintrag haben??? Was kannst du z.B. mit Miroslav Klose, Ivan Klasnić oder Nelson Valdez anfangen, wenn da nicht mehr steht?? Natuerlich kann man auch einen Eintrag ergaenzen... --9mal Kluger ?!?! 11:53, 31. Dez 2005 (CET)

Vorschlag: Man sollte meiner Meinung nach die Liste bekannter Spieler ein wenig zusammenkürzen und vielleicht im Stile, wie es beim Eintrag zum FCB gemacht wird aufbauen? http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Bayern_M%C3%BCnchen Dante hd 14:36, 2. Jan 2006 (CET)

Bin nicht dafür (kein Wunder, habe die Liste ja auch maßgeblich erstellt ;-) aber ich denke, dass es schon passt, wenn zu den bekanntesten Werderspielern jeweils knapp steht, inwiefern sie eine Bedeutung für Werder haben. Dkbs

Nochmalige Frage, was macht einen Spieler eigentlich bekannt??? Ich meine vielleicht wird sich in 25 Jahren niemand mehr an Tim Borowski oder Frank Baumann erinnern und dann hat es sich mit bekanntem Spieler für die beiden! --9mal Kluger ?!?! 12:20, 6. Jan 2006 (CET)

Bin auch der Meinung das ein paar raus sollten, die Liste ist zu lang... Vielleicht sollten nur die drinstehen die nicht mehr bei Werder aktiv sind?!? Vader 13:24, 6. Jan 2006 (CET)

Ich halte absolut gar nichts von dieser ellenlangen Liste, die da derzeit drin steht, man sollte wirklich nur die allerwichtigsten Spieler reinnehmen, die selbst ein nicht-Werder-Fan sofort einordnen kann. Dante hd

Man kann sich über die Länge der Liste streiten. Die Bekanntheit der Spieler kann allerdings aus einleuchtenden Gründen kein Kriterium sein: 1. Ob ein Nicht-Werderfan damit was anfangen kann, kommt darauf an, inwiefern er sich für Fußball interessiert. Ist Max Morlock unwichtig, weil ihn meine Mutter nicht kennt? 2. In der Regel haben die Spieler in der Liste auch eigene Einträge, was auch dafür spricht, dass sie eine gewisse Bedeutung haben. 3. Die Tatsache, dass viele bedeutende Spieler vor langer Zeit aktiv waren, führt naturgemäß dazu, dass sie weniger bekannt werden geschweige denn eingeordnet werden können. Das hat aber überhaupt nichts mit ihrer gerade historischen Bedeutung zu tun. Der wichtigste Punkt ist aber 4. Dies soll ja ein Lexikon sein, und das erhält ja gerade seinen Sinn dadurch, dass es Informationen vermittelt. Wenn in so einer Liste nur Spieler stehen, die man sowieso kennt bzw. sogar selbst einordnen kann, macht die Liste und der ganze Eintrag nur bedingt Sinn und das Ganze wird ad absurdum geführt. Die Einwände von 9mal Kluger sind allerdings berechtigt. Daher bin ich der Meinung, dass tendenziell die Spieler, die noch bei Werder sind, tatsächlich raussollten, zumal sie ja schon im aktuellen Kader erwähnt sind. Ansonsten denke ich schon, dass die Spieler, die zur Zeit drin sind, tatsächlich wichtige Spieler der Vereinsgeschichte sind bzw. waren und da reingehören. Streiten könnte man sich da aus meiner Sicht höchstens über Aslund (und vielleicht 2,3 andere Spieler wie Kostedde, Fichtel oder Zembski (wobei Letztere die Zeit nach dem Aufstieg repräsentieren). Meiner Meinung nach ist die Zeit vor dem Abstieg sogar wahrscheinlich noch unterrepäsentiert, wenn man bedenkt, dass Werder eine über einhundertjährige Vereinsgeschichte hat. -- dkbs 17:43, 7. Jan 2006 (CET)

Ich haette da zwei Vorschlaege:

1: Vorschlag: Sollte man nicht einen eigenen Artikel erstellen, eben zum Beispiel: SV Werder Bremen/Liste der bekannten Spieler, welcher dann auch die aktuellen Spieler, z.B. Borowski, enthalten koennte.

2: Wir nennen die Liste in "Wichtige Spieler" um, wo dann nur Spieler reinkommen die irgendein Kriterium erfuellt haben. Zum Beispiel die ueber +-150 Spiele und/oder +-20 Tore fuer Werder gemacht haben. --9mal Kluger ?!?! 18:42, 7. Jan 2006 (CET)

Habe ich das richtig verstanden, dass die zweite Liste kürzer wäre als die bisherige, keine aktuellen Spieler enthalten würde, als entscheidendes kriterium die Bedeutung für Werder hätte? Könnte man m.E. so machen, wobei ich glaube, dass die Kriterien etwas flexibler und differenzierter sein müßten, also nicht nur Tore und Spiele. Entscheidend ist m.E., dass es weniger um Bekanntheit geht als um die Bedeutung für Werder. -- dkbs 04:44, 8. Jan 2006 (CET)

@dkbs: Du hast recht, dies soll ein Lexikon sein, also bitte nur Spieler, die in einem Lexikon was zu suchen haben und nicht Hinz und Kunz. Das hier ist meiner Ansicht nach keine Werder-Fanpage, auf der jeder Spieler erwähnt werden muss, der vielleicht in einem Fanbuch über Werder drin steht. Dante hd

@ Dante: Da bin ich ganz deiner Meinung, ich bin halt nur der Meinung, dass es bei einem Lexikon nicht um Bekanntheit, sondern um Relevanz im Zusammenhang mit Werder geht (Das hat nichts mit Fanbuch zu tun)

Mein Vorschlag für die Liste, die hier stehen würde (also nicht in der zu erstellenden umfassenderen Extra-Liste mit den bekannten Spielern) wäre: Ackerschott (Ehrenspielführer) Ailton (Double/Torschützenkönig) Bernard (langjähriger TW), Basler (Torschützekönig), Bode (Ehrenspielführer, meiste Tore für Werder usw) Bratseth (herausragender Spieler, einer der erfolgreichsten) Burdenski (meiste BL-Spiele) Eilts (Erfolge, Ehrenspielführer), Heidemann (erster WM-Teilnehmer) , Herzog (Erfolge, sehr lange bei Werder) Höttges (mit die meisten BL-Spiele), Lorenz (steht für 60er, Ehrenspielführer) Möhlmann (langjähriger Kapitän, steht für den Aufschwung in den 80ern) Neubarth (mit die meisten BL-Tore, Mr. Europacup) Pionthek (Spieler und Trainer bei Werder) Reck (mit die meisten Erfolge, prägte die erfolgreichste Zeit mit) Reinders (für die Zeit um den Abstieg und den Aufschung) Roentved (Kapitän, für die 70er Jahre, einer der herausragenden Spieler) Rost (für die Zeit nach Rehhagel, Pokalsieg 99) Rufer (steht für die erfolgreichste Zeit, wahrscheinlich beliebtester Spieler), WIlli Schröder (steht für die Vor-Bundesligazeit), Schütz (siehe Lorenz) Völler (Torschützenkönig, herausragende Figur, prägend für die erfolgreiche Zeit nach Aufstieg) Votava (erfolgreichste Zeit, viele Spiele)

Unter Umständen noch: Allofs und Schaaf (als Spieler nicht ganz so bedeutend, aber wegen ihrer späteren Funktion), wegen ihrer Bedeutung im Doublejahr Ismael, Krstajc, Ernst, Davala, Lisztes, Stalteri, Charisteas (zusätzlich Europameister) , Borowka (bei Werder in erfolgreichster Zeit, Publikumsliebling), Meier (80er) Hermann (erfolgreichste Zeit, Weltmeister).-- dkbs 16:01, 8. Jan 2006 (CET)

Jawoll, die Liste ist doch schon wesentlich besser. Allofs und Schaaf würde ich nicht nochmal als Spieler erwähnen, es reicht doch, wenn beide unter Manager/Trainer auftauchen und da verlinkt sind. Den Double-Kader würde ich erstmal ausklammern, vllt mit Ausnahme von Fabian Ernst, der ja immerhin Nationalspieler ist. Dante hd

Das gefaellt auch mir, jedoch faende ich, waere Ismael/Krstajc schon wichtig, immerhin bildeten sie die beste Werder-Innenverteidigung seit langem. --9mal Kluger ?!?! 22:29, 8. Jan 2006 (CET)

...die wir alle schmerzlich vermissen... ;) Dante hd

Wichtige Spieler

Das wuerde dann so aus sehen: Es sollte an ein paar Punkten ueberarbeitet, weil ich zugeben, es einfach aus der aktuellen Liste rauskopiert habe :) --9mal Kluger ?!?! 21:59, 10. Jan 2006 (CET)

  • Deutscher Richard Ackerschott Ehrenspielführer von Werder Bremen.
  • Brasilianer Ailton Deutscher Meister und DFB-Pokalsieger mit Werder 2004, DFB-Pokalsieger 1999; 88 Bundesligatore für Werder; erster Ausländer, der in Deutschland Fußballer des Jahres wurde (2004), Publikumsliebling (genannt "Kugelblitz"); aktuell Spieler in Istanbul
  • Deutscher Mario Basler mit Werder 1994 DFB-Pokalsieger und 1994/95 Torschützenkönig; WM-Teilnehmer 1994, Europameister 1996.
  • Deutscher Günter Bernard mit Werder 1965 Deutscher Meister; langjähriger Torwart von Werder; Vizeweltmeister 1966.
  • Deutscher Marco Bode 390 Bundesligaspiele für Werder; mit Werder 1993 deutscher Meister, 1991, 1994, 1999 DFB-Pokalsieger, 1992 Europapokalsieger der Pokalsieger; Europameister 1996, Vizeweltmeister 2002; Rekord-Torschütze von Werder mit 101 Bundesligatoren). Ehrenspielführer von Werder Bremen.
  • Norweger Rune Bratseth mit Werder 1988 und 1993 Deutscher Meister, 1991 und 1994 DFB-Pokalsieger, 1992 Europapokalsieger der Pokalsieger; WM-Teilnehmer 1994; aktuell Sportdirektor Rosenborg Trondheim.
  • Deutscher Dieter Burdenski Mit 444 Bundesligaspielen Rekord-Spieler des SV Werder Bremen; 1983, 1985 und 1986 Vizemeister mit Werder Bremen; 1988 Deutscher Meister; WM-Teilnehemer 1978, EM-Teilnehmer 1984; bis 2005 Torwarttrainer bei Werder. Ehrenspielführer von Werder Bremen.
  • Deutscher Dieter Eilts 390 Bundesligaspiele für Werder, mit Werder 1988 und 1993 deutscher Meister, 1991, 1994, 1999 DFB-Pokalsieger, 1992 Europapokalsieger der Pokalsieger; Europameister 1996; aktuell Trainer U-21 Deutschland.
  • Deutscher Matthias Heidemann WM-Dritter 1934; erster Teilnehmer Werders bei einer Fußball-WM (1934). Gestorben 1970.
  • Österreicher Andreas Herzog mit Werder 1993 Deutscher Meister, 1994 und 1999 DFB-Pokalsieger; Rekordnationalspieler Österreichs.
  • Deutscher Horst-Dieter Höttges 420 Bundesligaspiele für Werder; mit Werder 1965 Deutscher Meister, 1968 Vizemeister. Vizeweltmeister 1966, Europameister 1972, Weltmeister 1974. WM-Teilnehmer 1970.
  • Deutscher Max Lorenz mit Werder 1965 Deutscher Meister, Vizeweltmeister 1966, WM-Teilnehmer 1970
  • Deutscher Benno Möhlmann 1983, 1985 und 1986 Vizemeister mit Werder Bremen. Kapitän von Werder Bremen in den 80er Jahren. Aktuell Trainer von SpVgg Greuther Fürth.
  • Deutscher Frank Neubarth 317 Bundesligaspiele für Werder; mit Werder 1988 und 1993 deutscher Meister, 1991, 1994 DFB-Pokalsieger, 1992 Europapokalsieger der Pokalsieger; aufgrund einiger entscheidender Tore im Europapokal "Mr. Europacup" genannt. Aktuell Trainer vom FC Carl Zeiss Jena.
  • Deutscher Josef Piontek mit Werder 1965 Deutscher Meister; 1963-1972 Spieler und 1972-1975 Trainer von Werder Bremen. Später Nationaltrainer Dänemarks und Grönlands.
  • Deutscher Oliver Reck mit Werder 1988 und 1993 Deutscher Meister, 1991 und 1994 DFB-Pokalsieger, 1992 Europapokalsieger der Pokalsieger; Europameister 1996; hält mit Werder Bremen den Rekord für die wenigsten Gegentore in einer Saison (22 in der Saison 1987/88); aktuell Torwarttrainer bei Schalke 04.
  • Deutscher Uwe Reinders 1983 und 1985 Vizemeister mit Werder Bremen; WM-Teilnehmer 1982; Schütze des Einwurf-Tores gegen Bayern München 1982.
  • Däne Per Røntved Kapitän von Werder Bremen in den 70er Jahren. Zwischenzeitlich Rekordnationalspieler Dänemarks (75 Spiele).
  • Deutscher Frank Rost mit Werder 1999 DFB-Pokalsieger und beim Sieg gegen Bayern München überragender Spieler und Schütze des entscheidenden Elfmeters; aktuell bei Schalke 04.
  • Neuseeländer Wynton Rufer mit Werder 1993 deutscher Meister, 1991, 1994 DFB-Pokalsieger, 1992 Europapokalsieger der Pokalsieger (Torschütze im Endspiel); Ozeaniens Fußballer des Jahrhunderts; Publikumsliebling bei Werder.
  • Deutscher Willi Schröder
  • Deutscher Pico Schütz
  • Deutscher Rudi Völler (Sportchef Leverkusen)
  • Deutscher Mirko Votava


Ja, einverstanden. :o) dkbs

Vorschlag: Könnte man das nicht in eine Tabelle packen? Dante hd


Wie sollte das aussehen, ich meine mir persoenlich gefaellt es so gut genug. --9mal Kluger ?!?! 18:30, 11. Jan 2006 (CET)

In meiner Naivität habe ich jetzt einfach mal die einfachste aller Tabellen erstellt:

Deutscher Richard Ackerschott Ehrenspielführer von Werder Bremen
Brasilianer Ailton Deutscher Meister und DFB-Pokalsieger mit Werder 2004, DFB-Pokalsieger 1999; 88 Bundesligatore für Werder; erster Ausländer, der in Deutschland Fußballer des Jahres wurde (2004), Publikumsliebling (genannt "Kugelblitz"); aktuell Spieler in Istanbul
Deutscher Mario Basler mit Werder 1994 DFB-Pokalsieger und 1994/95 Torschützenkönig; WM-Teilnehmer 1994, Europameister 1996

--9mal Kluger ?!?! 01:15, 14. Jan 2006 (CET)

Find ich besser so... ist aber vermutlich Geschmacksacke ;) Dante hd

Soll ich ehrlich sein??? Mir gefaellt sie so auch ganz gut :). Vielleicht koennten wir da dann noch eine Spalte ergaenzen, wie Spiele/Tore fuer Werder. Bsp.:

Land: Name Spiele/Tore Bedeutung
Deutscher Richard Ackerschott 234/009 Ehrenspielführer von Werder Bremen
Brasilianer Ailton 000 Deutscher Meister und DFB-Pokalsieger mit Werder 2004, DFB-Pokalsieger 1999; 88 Bundesligatore für Werder; erster Ausländer, der in Deutschland Fußballer des Jahres wurde (2004), Publikumsliebling (genannt "Kugelblitz"); aktuell Spieler in Istanbul
Deutscher Mario Basler 777/333 mit Werder 1994 DFB-Pokalsieger und 1994/95 Torschützenkönig; WM-Teilnehmer 1994, Europameister 1996

oder waere das zuviel???:) --9mal Kluger ?!?! 21:39, 14. Jan 2006 (CET)

Super-Idee, allerdings auch viel Arbeit... Dante hd

Ich melde mal Basler und Rost zur Diskussion an. Eine solche Liste sollte sich auf die wenigen wirklich großen Spieler mit dem W auf dem Trikot beschränken.

Wichtige Spieler-Tabelle

Das waere die Tabelle: Die ?/? stehen aus Faulheit/Muedigkeit da und werden noch ergaenzt, so weit moeglich:

Land: Name Spiele/Tore Bedeutung
Deutscher Richard Ackerschott ?/? Ehrenspielführer von Werder Bremen
Brasilianer Ailton 169/88 Deutscher Meister und DFB-Pokalsieger mit Werder 2004, DFB-Pokalsieger 1999; 88 Bundesligatore für Werder; erster Ausländer, der in Deutschland Fußballer des Jahres wurde (2004), Publikumsliebling (genannt "Kugelblitz"); aktuell Spieler in Istanbul
Deutscher Mario Basler 92/36 mit Werder 1994 DFB-Pokalsieger und 1994/95 Torschützenkönig; WM-Teilnehmer 1994, Europameister 1996
Deutscher Günter Bernard 287/0 Werder 1965 Deutscher Meister; langjähriger Torwart von Werder; Vizeweltmeister 1966
Deutscher Marco Bode 390/101 390 Bundesligaspiele für Werder; mit Werder 1993 deutscher Meister, 1991, 1994, 1999 DFB-Pokalsieger, 1992 Europapokalsieger der Pokalsieger; Europameister 1996, Vizeweltmeister 2002; Rekord-Torschütze von Werder mit 101 Bundesligatoren. Ehrenspielführer von Werder Bremen
Norweger Rune Bratseth 230/12 mit Werder 1988 und 1993 Deutscher Meister, 1991 und 1994 DFB-Pokalsieger, 1992 Europapokalsieger der Pokalsieger; WM-Teilnehmer 1994; aktuell Sportdirektor Rosenborg Trondheim
Deutscher Dieter Burdenski 444/1 Mit 444 Bundesligaspielen Rekord-Spieler des SV Werder Bremen; 1983, 1985 und 1986 Vizemeister mit Werder Bremen; 1988 Deutscher Meister; WM-Teilnehemer 1978, EM-Teilnehmer 1984; bis 2005 Torwarttrainer bei Werder. Ehrenspielführer von Werder Bremen
Deutscher Dieter Eilts 390/7 390 Bundesligaspiele für Werder, mit Werder 1988 und 1993 deutscher Meister, 1991, 1994, 1999 DFB-Pokalsieger, 1992 Europapokalsieger der Pokalsieger; Europameister 1996; aktuell Trainer U-21 Deutschland
Deutscher Matthias Heidemann 3/? WM-Dritter 1934; erster Teilnehmer Werders bei einer Fußball-WM (1934). Gestorben 1970
Österreicher Andreas Herzog 236/57 mit Werder 1993 Deutscher Meister, 1994 und 1999 DFB-Pokalsieger; Rekordnationalspieler Österreichs
Deutscher Horst-Dieter Höttges 420/55 420 Bundesligaspiele für Werder; mit Werder 1965 Deutscher Meister, 1968 Vizemeister. Vizeweltmeister 1966, Europameister 1972, Weltmeister 1974. WM-Teilnehmer 1970
Deutscher Max Lorenz 176/15 mit Werder 1965 Deutscher Meister, Vizeweltmeister 1966, WM-Teilnehmer 1970
Deutscher Benno Möhlmann 230/33 1983, 1985 und 1986 Vizemeister mit Werder Bremen. Kapitän von Werder Bremen in den 80er Jahren. Aktuell Trainer von SpVgg Greuther Fürth
Deutscher Frank Neubarth 343/97 343 Bundesligaspiele für Werder; mit Werder 1988 und 1993 deutscher Meister, 1991, 1994 DFB-Pokalsieger, 1992 Europapokalsieger der Pokalsieger; aufgrund einiger entscheidender Tore im Europapokal "Mr. Europacup" genannt. Aktuell Trainer vom FC Carl Zeiss Jena.
Deutscher Josef Piontek 352/15 mit Werder 1965 Deutscher Meister; 1963-1972 Spieler und 1972-1975 Trainer von Werder Bremen. Später Nationaltrainer Dänemarks und Grönlands
Deutscher Oliver Reck 345/? mit Werder 1988 und 1993 Deutscher Meister, 1991 und 1994 DFB-Pokalsieger, 1992 Europapokalsieger der Pokalsieger; Europameister 1996; hält mit Werder Bremen den Rekord für die wenigsten Gegentore in einer Saison (22 in der Saison 1987/88); aktuell Torwarttrainer bei Schalke 04
Deutscher Uwe Reinders 206/67 1983 und 1985 Vizemeister mit Werder Bremen; WM-Teilnehmer 1982; Schütze des Einwurf-Tores gegen Bayern München 1982
Däne Per Røntved 194/40 Kapitän von Werder Bremen in den 70er Jahren. Zwischenzeitlich Rekordnationalspieler Dänemarks (75 Spiele)
Deutscher Frank Rost 147/1 mit Werder 1999 DFB-Pokalsieger und beim Sieg gegen Bayern München überragender Spieler und Schütze des entscheidenden Elfmeters; aktuell bei Schalke 04 (Trainerstab)
Neuseeländer Wynton Rufer 174/59 mit Werder 1993 deutscher Meister, 1991, 1994 DFB-Pokalsieger, 1992 Europapokalsieger der Pokalsieger (Torschütze im Endspiel); Ozeaniens Fußballer des Jahrhunderts; Publikumsliebling bei Werder
Deutscher Willi Schröder 213/129 1961 DFB-Pokalsieger mit Werder
Deutscher Pico Schütz 826/? 17 Jahre bei Werder (1955-1973), 1965 erste Deutsche Meisterschaft für Werder, 1961 Pokalsieger
Deutscher Rudi Völler 207/152 (Sportchef Leverkusen), Weltmeister 1990, Europameister 1992, Torschützenkönig 1983 (Werder)
Deutscher Mirko Votava 372/18 Europameister 1980, mit Werder 1x Europapokal der Pokalsieger, 2x DFB-Pokalsieger, 2x Deutscher Meister

--9mal Kluger ?!?! 00:27, 15. Jan 2006 (CET)

Dante hd paar Kleinigkeiten fehlen noch, aber die lassen sich sicher nachtragen :)

Das denke ich auch, ansonsten: Gibt es noch irgendwelche Wuensche oder Vorschlaege??? Wenn nicht, dann wuerde ich vorschlagen die Tabelle in den Artikel zusetzen. --9mal Kluger ?!?! 08:11, 16. Jan 2006 (CET)

Habe die Tabelle jetzt in den Artikel gesetzt --9mal Kluger ?!?! 22:37, 17. Jan 2006 (CET)

Sehr gut geworden die Tabelle! Wenn ihr nichts dagegen habt, würde ich bei einigen Spielern was umstellen oder ggf. ergänzen. Wäre nämlich z.B. besser, wenn am Anfang, soweit vorhanden, die Fakten stehen, die mit Werder in Verbindung stehen, das allgemeine später Ach so, bei der Zahl der Spiele müßte man vielleicht nochmal überlegen: a) weiß ich nicht, ob man bei jedem Spieler rausfindet, wieviele Spiele es ganau waren. b) kann man das auch schwer vergleichen: Burdenskis 444 Spiele waren Bundesligaspiele, die 826 Spiele von Schütz waren warhscheinlich alle spiele für Werder... Vielleicht könnte man in diese Spalte auch schreiben, von wann bis wann der Spieler bei Werder war, und die Zahl der Spiele ggf. in die Beschreibung integrieren?. -- dkbs

Deinen Arbeitseifer in allen Ehren - nur habe ich persönlich die Befürchtung, dass die Tabelle sich dann nur weiter aufbläht ;) Dante hd 12:50, 21. Jan 2006 (CET)

Keine Angst... ;-). Was ich noch zur Diskussion stellen würde: Bisher stehen in der zweiten Spalte alle Spiele (bzw. Tore, die ein Spieler gemacht hat. Vielleicht wäre es besser, dort nur die Spiele/Tore aufzuführen, die der spieler für Werder gemacht hat? -- dkbs

Vielleicht Spiele gesamt in schwarz, Spiele für Werder in grün? Dante hd 14:23, 21. Jan 2006 (CET)

Stop, da ist was falsch!!! Bei den Daten (Spiele/Tore) der Spielern, die ich ediert, habe ich nur die Spiele fuer Werder eingerechnet. Siehe Ailton, dort stehen nur die 169 Spiele, die er fuer Werder gemacht hat und nicht die 198 Bundesligaspiele gesamt. --9mal Kluger ?!?! 20:19, 21. Jan 2006 (CET)

Jemand hat Klose in die liste der wichtigsten Spieler aufgenommen, Ich bin dafür, ihn wieder rauszutun, da in die Liste eigentlich nur ehemalige Spieler sollten. (Ansonsten müsste auch Micoud rein) dkbs 03:31, 14. Mär 2006 (CET) sehr gute liste, nur würde ich ja dafür plädieren, Klaus "Zick Zack" Matischak mithereinzunehmen, wichtiger Torschütze der ersten Meistermannschaft und Publikumsliebling.


Ich melde mal Basler und Rost zur Diskussion an. Eine solche Liste sollte sich auf die wenigen wirklich großen Spieler mit dem W auf dem Trikot beschränken.

Die beiden sind weder herausragende Spieler gewesen (Nationalel oÄ), noch haben sie eine besondere Bedeutung für den Verein (Eilts, Bode, Micoud). Marc

Geschichte

Möglicherweise ist die ganz junge Geschichte, also die Zeit nach dem Double, doch etwas sehr ausführlich gewürdigt. Ist ja ganz interessant, aber das wird uferlos. Fraglich ist, ob eine einzelne Saison, die ja noch nicht sooo sensationell ist, so ausführlich und mit einem eigenen Abschnitt gewürdigt werden muss. Immerhin ist das ja ein Lexikon, und zumindest müsste man das m.E. kürzen, wenn die Saison vorbei ist, was aber nicht unbedingt Sinn der Sache ist. Wenn sich jemand mit der fürheren Geschichte auskennt, also vor der Bundesliga und 60er, w#re es übrigens schön, wenn die Geschichte da ergänzt werden könnte. Das ist bis jetzt ja eher dünn. Dkbs


Ich persönlich könnte da nur auf das Buch vom Arnd Zeigler "Das W auf dem Trikot" zurückgreifen, aber dazu muss ich es erst einmal auch finden! :) --9mal Kluger ?!?! 12:25, 5. Jan 2006 (CET)


Nähere Angaben zu dem St. Pauli Spiel sollten hier nicht herein. Das Spiel ist viel zu unwichtig dafür. -- dkbs

Das denke ich auch! Was ich aber auch denke ist, das dieses Spiel (und das vom letzten Jahr gegen die FC Bayern Amateure) einfach nur gefaehrlich war! Wenn der DFB daraus nichts gelernt hat, dann... --9mal Kluger ?!?!

Das sehe ich auch so. Aber ich denke, der Wikipedia Artikel ist der falsche Ort für eine Diskussion darüber... ;-) dkbs

Was hier nicht verschwiegen werden sollte, ist die Tatsache, dass Werder 03/04 die beste Auswärtsbilanz aller Zeiten in der Bundesliga erreicht hat.

Angaben zu Vereinspräsidium , Trainerstab, verschiedenen Abteilungen des Vereins

Was ist das eigentlich für ein komischer Kleinkrieg da? Wer baut in den Trainerstab immer wieder einen Konditionstrainer ein? Den gibt es bei Werder nicht, wie man ja auch eindeutig auf der offiziellen Website feststellen kann. Und Co-Trainer sind immer noch Kamp, Hönerbach und Rollf. Allofs ist nicht wirklich Manager. Ich habe extra nochmal auf anderen Vereinsseiten nachgeguckt, dort ist auch nicht überall ein "Manager" aufgeführt, wenn es keinen gibt. Am besten wäre, man würde Allofs als Geschäftsführer Sport (oder notfalls als Sportdirektor) bei der "Fußball-Abteilung" erwähnen. Und unter "Verein" müsste normalerweise vor allem Fischer erwähnt werden, denn der ist ja Vereinsvorsitzender. Streng genommen hat auch Born mit dem Verein nicht viel zu tun, da die Fußballabteilung (mit Allofs, Born, Müller und z.T. auch Fischer ) ja ausgelagert ist. So stimmt es jedenfalls hinten und vorne nicht. -- dkbs

Also einerseits finde ich es ja sehr verdienstvoll, die anderen Abteilungen angemessen zu berücksichtigen, wie es jetzt geschehen ist. Werder ist ja nicht nur Fußball. Andererseits geht es m.E. vielleicht doch ein bisschen sehr ins Detail, wenn sogar die Mitglieder des Ältestenrats alle namentlich erwähnt werden. -- dkbs

Auch wenn dieser Diskussionsstrang verweist zu sein scheint: Sehe ich auch so. Der Abschnitt Vereinsführung ist in einigen Teilen (Ältestenrat, Nennung des Pressewarts in allen Abteilungen) sehr aufgebläht. 34 von 45 Namenslinks sind dementsprechend rot und werden es auch bleiben, weil z.B. ein Pressewart der Tisch-Tennis-Abteilung die RK nie und nimmer erfüllt. Wenn noch mehr dieser Ansicht sind sollte da mal etwas zusammengestrichen werden. Der "exzellente" Artikel über den VfB Stuttgart kommt völlig ohne derartigen Ballast aus. grüße, MiJoMi 19:01, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Auslagerung von Informationen, die den Wikipedia-Rahmen sprengen

Falls jemand noch etwas über Werder loswerden möchte, was über das, was für ein allgemeines Lexikon vernünftig ist, hinausgeht: Bei WikiCities entsteht gerade ein neues Wiki nur über Werder Bremen, sinnigerweise "WerderWiki" genannt. http://werder.wikicities.com/. Den Link könnte man natürlich auch unter "Weblinks" im Beitrag aufnehmen. Wäre das ok? Lutz

Nachtrag: habe den Link einfach mal hinzugefügt, ich hoffe, das geht in Ordnung.

Muss der Regionalliga-Kader wirklich hier mit rein? Meiner Meinung nach ein Fall für die WerderWiki Dante hd 22:46, 29. Jan 2006 (CET)

Da stimme ich dir zu. Sonst könne man ja auch noch die Kader der Meisterschaftsjahre hinzufügen. Nun, hoffentlich bringe ich jetzt nicht irgendwen auf falsche Gedanken. Also Regionalliga-Kader auslagern. --Stephanbim 22:53, 11. Apr 2006 (CEST)

Manch ein Benutzer hat schon recht wenn er behauptet, dass der Artikel keine Sammlung der Link auf Fanclubs seien sollte, jedoch gar keine faende ich auch zu wenig... Ich denke es kommt auf die Mischung an ... --9mal Kluger ?!?! 21:49, 22. Jan 2006 (CET)

Wie wärs mit einem Link zu einer Seite, wo viele/alle Fanclubs aufgelistet sind?

www.werderwiki.de bietet eine Auflistung aller Fanclubs. Darüberhinaus können sich die einzelnen Fanclubs dort selber kurz vorstellen.

Wie wäre es mit www.werderglobal.com ? Das ist eine Weltweite Community und die haben auch sehr viele Fanclubs aufgelistet! Wäre dann sone Zusammenstellung, anstatt dass man da zich Fanclups reinstellt!

Eine andere Möglichkeit ist auch www.werderwiki.de Dort hat bereits jemand eine recht nette Seite, basierend auf einem Wiki erstellt. Durch Zufall habe ich die URL neulich gefunden als ich nach Infos zum Verein gesuchte. --Mike70Fan 16:42, 30. Aug 2006 (CET)

Pierre Womé

Es sollte erwähnt werden, dass Pierre Womé ab sofort im Kader von SV Werden Bremen steht!!!

Habe Womé und auch Diego ergaenzt! Ist es richtig das Womé die Rueckennummer 5 traegt und in der Abwehr spielt?? werder.de sagt nur das er ein Defensiv-Spieler auf der linken Aussenbahn ist. --9mal Kluger ?!?! 10:25, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

wenn die neuzugänge jetzt aber drin sind, müssen auch die abgänge raus gestrichen werden. also pekka lagerblom und jelle van damme.

m.E. sollten die Neuzugänge erst am 1. Juli rein, da sie erst ab dann bei Werder sind. Dann können auch Lagerblom und Co. raus. Womé dürfte in aller Vorsicht der Abwehr zugehörig sein, da Werder ihn als Backup für Schulz, also als LAV geholt hat. Er hat die 5.dkbs 10:36, 24. Mai 2006 (CEST) Haldi Valdi Valdez muss aus der Liste rausBeantworten

Besondere Spiele

Es gibt eine neue Kategorie "Besonderes Fußballspiel", da passen doch sicher auch einige Spiele von Werder rein, z.B. das Nebelspiel gegen Moskau, oder das BL-Spiel in dem Kutzop den Elfer verschoss.RedPiranha 22:37, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Die Wunder von der Weser wurden leider gelöscht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/9._Juni_2006. --RedPiranha 09:09, 27. Jun 2006 (CEST)


Mich würde interessieren ob man nicht auch das Spiel gegen Chelsea reinstellen kann... immerhin habe wir mit dem 1:0 Sieg etwas geschafft, was Barcelona versagt blieb...

An dem Spiel war aber nicht viel besonders. Ein überraschender Sieg gegen einen "höherwertigen" Gegner ist nicht so besonders. --Trublu ?! 19:40, 3. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Staatsbürgerschaften von Werder Spielern

dkbs: ...Außerdem bezweifle ich, dass Owomoyela Italiener ist.... Ist er! Owomoyela hat ,genau wie Diego, Italienisch als 2 Staatsbürgerschaft daher macht es schon sinn das zu erwähnen.

Auch wenn der neue Kader erst ab dem 01.07 online gestellt werden soll, fehlem im aktuellen Kader J.Polenz und K.Jensen, die beide eine Profikaderlizenz besitzen.

--so long, Faircamion 02:28, 27. Jun 2006 (CEST)

Gibt es eine Quelle für die doppelte Staatsbürgerschaft Owomoyelas? --Andreas 06 09:13, 27. Jun 2006 (CEST)


Habs mal irgendwo gelesen glaube ich bin mir aber ,wenn ich so drüber nach denke, auch nicht mehr sicher.
Aber bei Diego, da bin ich mir sicher! [1]
Owomoyela: [2] --Waltershausen 20:08, 27. Jun 2006 (CEST)
Das ist aber Nigeria, nicht Italien. Vielleicht habe ich mich damals auch nur vertan. Sollen die doppelten jetzt auch eingetragen werden? Das sind dann Owomoyela (Deutsch/Nigeria), Diego (Brasilien/Italien) und Schachten (Deutsch/Östereich)--so long, Faircamion 12:38, 4. Jul 2006 (CEST)


Florian Mohr

Wenn die Seite nun schon gesperrt ist, kann dann bitte wenigstens der, der sie gesperrt hat, ergänzen, dass der deutsche Mittelfeldspieler Florian Mohr ebenfalls Mitglied des Profikaders ist. Seine Rückennummer ist die 26. --84.151.212.171 12:52, 4. Jul 2006 (CEST)

Sorry, ich war grad nich angemeldet. Der letzte Eintrag stammt von mir. --Kuemmjen 12:54, 4. Jul 2006 (CEST)
Hat sich mittlerweile erledigt. Danke. --Kuemmjen 13:01, 4. Jul 2006 (CEST)

Orangefarbene Trikots

Gehört imho auch hinein, da das Orange in den Trikots bei vielen Fans Unmut erregt hat. Vielleicht kann ja jemand mehr darüber schreiben. -- Alexxx86 11:42, 5. Jul 2006 (CEST)

Trivia

Wer bezeichnet das Spiel gegen gegen juve als wunder??? meiner meinung nach gehört es auf keinen fall dazu... vielmehr ist es ein Infragestellung der bisherigen Wunder... Würde das bitte jemand ändern oder sich dazu äußern!!!


Es geht um bemerkenswerte Spiele, die Werder noch umgebogen hat. Das Hinspiel gehört dazu. Das Rückspiel ist was anderes, wird aber auch woanders erwähnt.

Bitte obige Navileiste herausnehmen, da Werder abgestiegen ist. Danke --84.142.105.202 16:31, 23. Jul 2006 (CEST)

2.Staatsbürgerschaft

Da es jetzt bezüglich Owomoyela eine Revert bezüglich Staatsangehörigkeit gab, fände ich es sinnvoll hier eine eindeutige Regelung zu finden. Da meines Wissens Owo keine 2. Staatsangehörigkeit hat wäre ich dafür diese raus zu nehmen. Falls es jedoch anders lautende Quellen außer Transfermarkt.de gibt bitte ich diese hier zu bringen. --Ma-Lik 23:42, 18. Aug 2006 (CEST)

Hier steht was: Owo´s Staatsbürgerschaft--so long, Faircamion 19:05, 14. Sep 2006 (CEST)
owo hat sich gegen nigerai entschieden ist einfach ein deutscher! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Masterfu1899 (DiskussionBeiträge) 22:23, 18. Jan. 2007)
Inzwischen wurde es in der Wikipedia jedoch abgelehnt, mehr als eine Staatsbürgerschaft aufzulisten. Gruß --WIKImaniac 22:38, 18. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Neutral?

"Der SV Werder Bremen ist vor allem als erfolgreicher Fußballverein bekannt" Ist er das tatsächlich? Dieser Satz ist ja wohl alles andere als neutral.--84.142.131.71 22:12, 17. Sep 2006 (CEST)

Was daran soll nicht neutral sein? Auch Werder-Hasser würden kaum den Erfolg des Vereins leugnen können. --Kryston 10:56, 1. Okt 2006 (CEST)
Nun. Ich mag Werder Bremen sehr. Aber ich bin Jahrgang 65 und als ich anfing, mich für Fßball zu interessieren, also in den 70ern, war Werder eine Fahrstuhlmannschaft. Damals war Gladbach ein "erfolgreicher Fußballverein". Und heute .... alles eine Frage der Perspektive. Ich finde den satz auch wenig neutral. --Flatlander3004 11:10, 9. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Sollte Werder auf das Niveau abrutschen, das Gladbach heute innehat, würde ich den Satz vom 'erfolgreichen Fußballverein' auch sofort löschen. Solange der SVW regelmäßig an der Championsleague teilnimmt, muss nix geändert werden. --Kryston 16:51, 9. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Erfolgreich ist aber relativ. Geht man nach der ewigen Tabelle und den letzten Saisonergebnissen, ist der Verein erfolgreich. Geht man nach den gewonnenen Titeln, dann gibt es viele Mannschaften die mehr erreicht haben, erfolgreicher waren. Daher finde ich es nicht neutral. Die Formulierung "vor allem" ist auch nicht die Beste, so hört es sich an, als ob man Bremen nur wegen den Erfolg kennen würde, das mag vielleicht im Ausland so sein, hier im Innland ist Werder Bremen aber ein Traditionsverein und Gründungsmitglied der Bundesliga. So etwas sollte eher in den Einleitungssatz, als eine subjektive Momentaufnahme - zumal es auch Leute gibt, die Werder als nicht erfolgreich ansehen, weil der Verein nicht über die erste Runde nach der Gruppenphase in der Championsleague hinauskam. mfg --Groovio 12:12, 29. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ich hab die Änderungsvorschläge mal eingeflochten, da es für mich nur logisch erschienen. Vor allem bezog sich wohl auf die anderen Sportarten. Das Erfolgreiche habe ich raus genommen und durch traditionsreich ersetzt. Erfolgreich würde ich auch eher irgendwo bei jüngerer Geschichte sehen. --Ma-Lik 12:52, 29. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Werder gewann am zweithäufigsten den Pokal und den Supercup/Ligapokal, ist Rekordmeister bei den Amateuren, war die erste deutsche Mannschaft, die die Championsleague-Gruppenphase erreichte und stellte 4x den Torschützenkönig der BL sowie den letzten Torschützenkönig der WM und derzeit die meisten Nationalspieler. Demnach kann man durchaus von erfolgreich sprechen und derart erfolgreiche Vereine gibt es in Deutschland nicht viele, Traditionsvereine mit weit zurück liegenden Erfolgen dagegen schon.--RedPiranha 13:30, 29. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Das mag ja sein, ich bin selbst auch Bremenfan, aber ich finde der Erfolg wird und sollte im Artikel deutlich werden (wird er auch). Das man "erfolgreich" direkt in den ersten Satz packt finde ich unpassend, zudem ist es wie gesagt relativ. Mein Großvater findet Bremen z.B. nicht erfolgreich, weil er den Verein mit Bayern oder Real Madrid vergleicht. Ich widerrum finde Werder erfolgreich, jeder sieht das anders, auch wenn vielleicht eine Mehrheit Werder als erfolgreich wahrnimmt. Dennoch ist diese Warhnemung nicht neutral. Die neue Einleitung finde ich gelungener, weil sie erst einmal der Verein als solches und seine Strukturen zeigt und sich erst einmal mit dem Verein beschäftigt. mfg --Groovio 13:48, 29. Nov. 2006 (CET)Beantworten


Noch mal nachgehakt beim Thema Fahrstuhlmannschaft: Ich weiß ja nicht, was einige unter dem Begriff Fahrstuhlmannschaft verstehen, aber Bremen ist in den 70ern gar nicht abgestiegen. Es steht ein Abstieg mit sofortigem Wiederaufstieg zu Buche, somit ist Bremen nach dem HSV der Verein mit den meisten Jahren im Oberhaus.

Fahrstuhlmannschaft wird anders definiert. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 143.93.7.95 (DiskussionBeiträge) 15:49, 2. Feb. 2007)

Was für die Qualität des Artikels spricht, da eine Bezeichnung als Fahrstuhlmannschaft dort nirgends fällt. ;-) Gruß --WIKImaniac 16:02, 2. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Finanzen

Wären nicht auch ein paar Zeilen zur finanziellen Situation interessant? Dabei muss natürlich der Unterschied zwischen der GmbH und dem Verein beachtet werden. Aktuelle Informationen dazu (für Saison 05/06) finden sich (teilweise) hier:

http://www.werder.de/aktuelles/news/meldung.php?id=9666

-- 82.82.66.245 00:49, 23. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Vlt. macht man das ähnlich wie bei Schalke in einem kurzen Absatz. Dabei könnte man ja auch auf den -- soviel ich weiss -- nun wohl feststehenden Um-/Anbau des Weserstadions hinweisen.

Falschinformation Torschützen Hinrunde 2006 (behoben)

So konnte Werder zum Saisonauftakt den Ligapokal gewinnen, sich durch attraktiven Angriffsfußball (dreimal wurden auswärts sechs Tore erzielt, jeder eingesetzte Feldspieler schoss mindestens ein Tor) in der Spitze etablieren und wurde sogar Herbstmeister.

Von 19 eingesezten Feldspielern, waren lediglich 15 als Torschützen erfolgreich. So blieben beispielsweise Frank Bauman und Patrick Owomoyela bisher ohne Tor. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 194.8.223.8 (DiskussionBeiträge) 15:55, 4. Jan. 2007)

Wurde von Scherben inzwischen behoben. Gruß --WIKImaniac 17:25, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Markus Rosenberg

Halo

Er trägt übrigens das Trikot mit der Nummer 9, wie gerade bekannt gegeben wurde....

Hier der Steckbrief:



Das ist Markus Rosenberg:

Geboren in Malmö, WM-Teilnehmer mit Schweden und leidenschaftlicher Kinogänger: Das ist Werders

Name: Markus Rosenberg

Rückennummer: 9

Position: Angriff

Nationalität: schwedisch

Geburtsdatum: 27.09.1982

Geburtsort: Malmö

Bei Werder seit: 26.01.2007

Größe: 1,85 m

Gewicht: 80 kg

Bisherige Vereine: 2005 – 2007 Ajax Amsterdam (40 Spiele/12 Tore) April-Juni 2005 Malmö FF (12 Spiele/4 Tore) 2004 – 2005 Halmstads BK (26 Spiele/14 Tore) 2001 – 2004 Malmö FF (40 Spiele/4 Tore)

Europapokalspiele/Tore: 14/5 für Ajax und Malmö FF

Länderspiele/Tore: 12/4 für Schweden

Größte sportliche Erfolge: WM-Teilnahme mit Schweden 2006 Holländischer Pokalsieger mit Ajax 2006 Champions League-Teilnahme mit Ajax 2005/2006

Familienstand: ledig, Freundin Maria

Kinder: --

Ausbildung/Beruf: Realschulabschluss

Hobbys: Freunde, Kino, Fußball

Das er als Hobby Freunde hat und welches Klopapier er benutzt muss unbedingt in den Artikel! (Ironie aus)

bwin - we win (behoben)

Nur eine kleine Anmerkung.

Im unteren Teil stehen ja auch ein paar Zeilen über bwin und die Verbotsproblematik. 1. Der Teil sollte akualisiert werden, da es glaube ich schon neue Erkenntnisse gibt (stand Juni 2006) 2. Es sollte erwähnt werden, dass Werder mit dem Aufdruck "we win" spielt.

Habe den Artikel in diesem Punkt ausführlich erweitert und auf den letzten Stand gebracht. Grüße, MiJoMi 20:40, 19. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Pasching-Niederlage Grundstein zur Meisterschaft? (behoben)

Zitat aus dem Artikel: 2003 verlor Werder im UI-Cup beim SV Pasching 0:4. Dieses Spiel gilt als eine der katastrophalsten Niederlagen Werders überhaupt, aber gleichzeitig als Grundstein für den Gewinn der Meisterschaft und des DFB-Pokals in der selben Saison.

Das müsste mal erläutert werden. So ergibt dieser Satz keinen Sinn. --CKA 22:34, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ich habs mal etwas abgeändert sollte so OK sein --Ma-Lik 22:53, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Ich fürchte, das reicht noch nicht. Da steht immer noch nicht, warum das Pasching-Spiel für die Erfolge so wichtig war - es könnte immer noch ein Zufall sein. Genauso könnte ich in Bezug auf meinen Verein behaupten "Die Pokalniederlage in Velbert legte den Grundstein zum späteren Aufstieg". Das Ding in Velbert war so ziemlich das fürchterlichste Spiel, das ich je erlebt habe. Aufgestiegen sind wir im gleichen Jahr trotzdem. Aber einen Zusammenhang gibt es da wirklich nicht. Was ist an der Pasching-Geschichte anders? Gab es in der Aufarbeitung dieses 0:4 konkrete, entscheidende und vor allem eindeutig bewertbare Ereignisse, die zum Aufschwung führten? Andernfalls würde ich das rausnehmen. keine Sorge, höre gleich auf, hier rumzunerven... --CKA 23:22, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Stadionplätze

Hallo, ich denke, die Angabe der Plätze im Weserstadion ist nicht richtig, zumindest nicht mehr aktuell. Auf der Weserstadion-Seite ist von 42.358 Plätzen die Rede. Im Stadion selbst heißt es (fast) jeden zweiten Samstag: "Wir haben 42.100 Zuschauer, das Stadion ist damit ausverkauft!" --Plasmagreen 15:56, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten


== Sponsoren == (behoben)

Der Haupttrikotsponsor von Werder Bremen von 1978 - 1981 war PENTAX. So ist es auf den Fotos im Buch "Lebenslang Grün-Weiß" von Arnd Zeigler deutlich zu sehen. Wäre nett wenn das mit aufgenommen wird.

Weitere Sportarten

Bisher sind unter dem Punkt nur Tischtennis und Schach aufgeführt, allerdings gibt es noch weitere z.B. Handball oder Leichtathletik, sowie Prellball, Korbball und andere Gymnastik Sportarten. Diese sollten hinzugefügt werden. Falls jemand Lust dazu hat: http://www.werder-online.de/sportarten/turnspiele/index.php

Habe die Texte zu den fehlenden Abteilungen geschrieben. Der zu Handball ist aber noch sehr sehr dünn und die anderen könnten ebenfalls etwas weiteren Speck vertragen. Grüße, MiJoMi 01:07, 12. Jul. 2007 (CEST).Beantworten

CL-Quali 2007/2008 (behoben)

Im Artikel steht das werder "sich zum vierten Mal in Folge für die Champions League qualifiziert hat.", was aber so nicht stimmt. wir sind nur in der quali und noch nicht in der CL drinne.

würde es ja gerne selber ändern, aber irgendwie (warum auch immer) existiert mein benutzername (vaya con tioz) nicht mehr (???).

mfg

vaya con tioz

Erledigt von Ma-Lik. --WIKImaniac 18:57, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Vereinsbezeichnung

Man sollte darauf achten, dass die Lizenspielerabteilung Werders nur "Werder Bremen" heißt, ohne SV, da es kein Verein mehr ist ...

Aber müsste nicht eigentlich diese Vereinsseite auf SV Werder Bremen verschoben werden, da hier ja auch Schach, Tischtennis und Frauenfußball beschrieben werden? --Ma-Lik Bewertung 18:58, 7. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Bei Vereinsnamen haben wir uns darauf geeinigt, den bekanntesten und nicht den korrekten Namen zu verwendern. Also weder "VfL Borussia von 1900" noch "Hannoverscher Sportverein von 1896", sondern "Borussia Mönchengladbach" und "Hannover 96". So auch hier. --Scherben 20:07, 7. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Naja eigentlich sind ja beide bekannt... Aber ist OK Werder Bremen wird der Verein eigentlich immer genannt, auch wenn die Bayern mit FC Bayern München und die Schalker mit FC Schalke 04 benannt sind. Allerdings steht hier Fußball-Bundesliga_2007/08 SV Werder Bremen was allerdings falsch ist. Werde es demnächst ändern...--Ma-Lik Bewertung 20:29, 7. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Neutralitätsbedenken

Also, ich habe ja nichts gegen Werder, aber dieser Artikel ist vieles nur mit Sicherheit _nicht_ neutral! Wenn man schon Sätze wie "schied unglücklich aus" verwendet, die ich hier für fehl am Platze halte, sollte man auch gewisse Fakten erwähnen. Wenn man beispielsweise das Erreichen des Spiels in der CL gegen Lyon rühmt, wäre auch ein für die CL denkwürdiges Ergebnis mit 7(!) Gegentoren zu erwähnen. etc.etc. Definitiv nicht neutral. (nicht signierter Beitrag von 217.229.20.76 (Diskussion) --Scherben 08:41, 15. Jun. 2007 (CEST))Beantworten

Toreffizienz: Berechnungsgrunglagen völlig uneiheitlich! (behoben)

Offensichtlich werden bei den Berechnungen unterschiedliche Vorraussetzungen zu Grunde gelegt, was die Berechnungen beliebig werden lässt und ihnen jede Objektivität nimmt. Das muss vereinheitlicht werden.

Bei Pizarro werden anscheinend alle Spiele (auch außerhalb der Liga) einbezogen 88 Spiele, 51 Tore = 1,73. Nähme man nur die Bundesligaspiele, läge sein Wert nur bei 1,93 (56 S /29 T ). Anzumerken ist eine Verzerrung, weil er in 12 Freundschaftsspielen 13 Tore erzielt hat. Nähme man alle Pflichtspiele, käme man auf einen Wert von genau 2 (76 S / 38 T)

Bei Riedle werden dagegen nur die Bundesligapartien einbezogen: 86 S / 38 T = 2,26 (nebenbei falsch gerundet im Artikel steht 2,2 statt 2,3). Würden ebenfalls alle Spiele einbezogen käme er mit einem Wert von 1,75 deutlich besser weg (156 S / 89 T). Alle Pflichtspiele: 2,13 (126 S / 59 T).

Nelson Valdez erzielte in insgesamt 150 Spielen 69 Tore (2,17) (davon mit 39 mehr als die Hälfte in Freundschaftsspielen), in seinen 80 Bundesligaspielen hingegen nur 21 Tore (3,8). Würde man die Freundschaftsspiele nicht einbeziehen, aber alle Pflichtspiele, käme er auf 30 Tore in 113 Spielen (3,77). Hier ist der Artikelwert also nicht nur willkürlich, sondern schlicht falsch.

Würde man wie bei Pizarro auch bei Rudi Völler alle Spiele einbeziehen käme folgendes heraus: 235 Spiele und 228 Tore: 1,03. In 137 Ligaspielen für Werder hat Völler 97 mal getroffen: Daraus ergibt sich ein Wert von 1,41. In allen 174 Pflichtspielen erzielte er 119 Tore (1,46). Im Artikel wird der Wert 1,3 angegeben, der ebenfalls falsch ist.

Bei Ailton wurden wiederum alle Spiele ausgewählt (303 S. / 189 T.= 1,60 Spiele pro Tor). Werden, wie bei Riedle, nur die Bundesligaspiele gewertet, ergibt sich dagegen ein Wert von 1,92 (169 S / 88 T). Pflichtspiele: 2,01. (89 Freundschaftsspiele, 83 Tore)

Resumee:

Die Werte sind extrem davon abhängig, auf welcher Grundlage gerechnet wird. Deshalb muss es zum Zwecke der Vergleichbarkeit hier Einheitlichkeit geben. Die herrscht jetzt nicht:

Bei 5 Geprüften Namen wurden

  • 2 mal alle Spiele (inkl. Freundschaftsspiele)(Pizarro+Ailton)
  • 1 mal nur die Bundesligaspiele (Riedle)
  • 1 mal ein Phantasiewert (Valdez)
  • 1 mal ein so oder so falscher Wert (Völler)

zu Grunde gelegt.

Ich halte es für unsinnig jedes Freundschftsspiel gegen einen x-beliebigen Dorfverein einzubeziehen, der dann 10 zu null abgeschossen wird. Deshalb schlage ich vor,

  • a) nur die Bundesligatore oder
  • b) nur die Pflichtspieltor

zu zählen.

Das muss dann auch in der Überschrift erwähnt werden, damit nicht wieder alles durcheinander gerät und die Berechnungsgrundlagen klar sind. Ich halte Variante a für am sinnvollsten, aber jede Vereinheitlichung ist ein Fortschritt. (Quelle der Daten: Arnd Zeigler: "Lebenslang grün-weiß", 2006)´Viele Grüße, MiJoMi 22:49, 19. Jun. 2007 (CEST).Beantworten

Da bei den Rekordtorschützen auch nur deren Bundeslagatore angegeben werden, werde ich den Bereich Toreffizienz jetzt dahingehend anpassen. Grüße, MiJoMi 15:17, 20. Jun. 2007 (CEST).Beantworten

Mitgliederzahl taucht bisher im gesamten Artikel nicht auf

Sollte im Artikel nicht die Anzahl der Vereinsmitglieder auftauchen? Gerade ist die 30.000er-Marke durchbrochen worden. Im als exzellent gekürten Artikel über den VfB steht die Zahl sogar innerhalb der Einleitung.
Der listenhafte Abschnitt zur Vereinsführung ist IMO viel zu ausführlich (s.h. Diskussionspunkt 6). GRüße,MiJoMi 18:10, 29. Jun. 2007 (CEST).Beantworten

Von der Saison 2003/04 zur Saison 2004/05 gab es einen deutlichen Sprung der Mitgliederzahl, insbesondere wenn man diesen mit den Steigerungen der vorangegangenen Jahre vergleicht. Sollte darauf im Artikel nicht näher eingegangen werden, z.B. ob es eine besondere Werbeaktion von Seiten des Vereins gab oder es "nur" auf die erfolgreiche Saison zurück zu führen ist? --RedPiranha 11:12, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Kaderleiste

"Kader des SV Werder Bremen in der Saison 2007/08" ... da es sich um die lizenzspielerabteilung von werder handelt, sollte das "sv" dort nicht auftauchen ! vorschlag: "Kader von Werder Bremen in der Saison 2007/08" Shaoqiang 21:00, 30. Jun. 2007 (CEST).Beantworten

Da gebe ich dir recht. Ich werde die Navigationsleiste deinem Vorschlag entsprechend ändern und deine Erklärung in die edit-Zeile kopieren. Falls das revertiert werden sollte, müssen wir nochmal näher darauf eingehen. MiJoMi 14:39, 1. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Im Text wird der aktuelle Kader des Vereins in Form einer Tabelle aufgeführt. Jeder Spieler verfügt jedoch über eine ein/ausklappbare Kaderleiste: Vorlage:Navigationsleiste Kader des SV Werder Bremen Wäre es nicht übersichtlicher diese Leiste für den Vereinsartikel zu verwenden? Man könnte ja die Leiste so umbauen, dass Nationalität und Rückennummer in der Leiste auftauchen. Mehr Infos finden sich ja in der Kadertabelle auch nicht. Gruß --GrößterZwergDerWelt 11:14, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Im Prinzip stimmt das und der Artikel krankt ohnehin wie viele Fußballartikel an sehr vielen Listen. Aber da die Kaderleiste alphabetisch geordnet ist, geht aus ihr nicht hervor, auf welchen Positionen die Spieler eingesetzt werden. Und die ist bei einigen, die vorraussichtlich bei den Profis gar nicht zum Einsatz kommen werden, für nicht-Fans des Vereins unklar. (Ich müsste zumindest nachsehen um zu wissen, dass Kraft 4. Torwart der Bayern ist.) Auch sind die Kaderleisten bei allen Vereinen standadisiert (wahrscheinlich wurde das irgendwann vor meiner wiki-Anmeldung vom Portal:Fußball festgelegt). Änderungen müsste man wohl erst dort diskutieren. Ich vermute mal sonst setzt es von dort Reverts ; ) Grüße, MiJoMi 01:16, 12. Jul. 2007 (CEST).Beantworten

Saisonplatzierungen

Momentan sind die Platzierungen und Zuschauerzahlen in kleinen einzelnen Tabellen an die Geschichtsabschnitte angehängt. Wäre es nicht besser, alle in einer einzigen großen Liste zusammenzufassen? Abgesehen davon hängen die Minitabellen in die darunter liegenden Unterkapitel durch, zumindest bei meiner Auflösung. --Kryston 00:21, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab die Tabellen angefertigt, sie lassen sich verbinden, indem die jeweilige Syntax des Abschnitts geöffnet und zusammenkopiert wird. Allerdings halte ich es prinzipiell für gut, zum jeweiligen Geschichtsabschnitt die dazugehörige Tabelle zu haben. Das Layout-Problem sehe ich auch (es tritt nur dann nicht auf, wenn als Schriftgrad "größer" oder "sehr groß" gewählt wird). Dieses Problem ist aber temporärer Natur, denn es verschwindet, wenn die einzelnen Abschnitte mit mehr Text gefüllt werden. Und das müssen sie definitiv, wenn dieser Artikel irgendwann mal das Prädikat "lesenswert" und noch später "exzellent" erhalten soll. Beim VfB macht die Variante mit den Einzelabschnitte keine Probleme und so wird das hoffentlich auch hier sein. Steig doch mal wieder in die Arbeit hier ein ; ) Grüße MiJoMi 21:09, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Zumindest das Layout-Problem ist nach größeren Erweiterungen jetzt gelöst. MiJoMi 22:27, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bilder von Allofs und Borowski

Könnte nochmal einer die Bilder von Allofs und Borowski unter Neuaufbau bzw Meistermannschaft quetschen? Ich krieg das nicht vernünftig hin, da verschiebt sich das Layout. --Shaoqiang 10:40, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab jetzt unter Neuaufbau die Bilder von Allofs und Schaaf gesetzt, den die haben den ihn maßgeblich initiiert. Nebeneinander, damit das Layoutproblem nicht auftaucht. Dazu hab ich verkleinerte Ausschnitte aus den Bilder (auch aus deinem von Schaaf) gemacht und sie als 2. Versionen hochgeladen (natürlich mit der Angabe der Urheber und ursprünglichen uploader). Das Nebeneinandersetzten hat letztlich geklappt, aber die überflüssige Lücke zwischen den Bildern lässt sich nicht beseitigen (s.h. wikipedia:Bilder).
Zum Meisterjahr wäre ein Photo der Feier gut, aber das gibt es bei Wikipedia (evt. noch) nicht. Da nur einen Spieler herauszugreifen wäre angreifbar. Grüße, MiJoMi 17:31, 8. Jul. 2007 (CEST).Beantworten

Die Arbeit ist erstmal wieder zu nichte gemacht worden, da das Originalbild von Allofs (und damit auch dessen Verkleinerung) lizenzrechtlich unter Beschuss geraten ist... Grüße, MiJoMi 18:14, 8. Jul. 2007 (CEST).Beantworten

Neue Unterseite: Werder Bremen/Namen und Zahlen

Ich habe nach dem Vorbild der Seite VfB Stuttgart/Namen und Zahlen für Werder Bremen in tagelanger Klein- und Frickelarbeit ebenfalls eine solche Seite erstellt. Die Seite ist bis auf die ehemaligen Präsidenten und die Punkte und Tore in den einzelnen Bundesliga-Spielzeiten komplett fertig. Informationen, die den Textfluss des Hauptartikels zerstören würden finden sich dort in überarbeiteter Form ebenso wieder, wie genaue Daten zu den von Werder bestrittenen Endspielen, auf die damit jetzt verlinkt werden kann.
Einige Tabellen und Quasi-Listen können jetzt aus dem Hauptartikel gestrichen oder dort gekürzt werden, um ihn übersichtlicher zu machen. Damit kann sich mehr auf das wesentliche konzentriert werden: Abschnitte wie "Zuschauern und Fans", "Rivalitäten und Derbys" (FC Bayern/HSV), "Amateurfußball", "Jugendarbeit" (viele Profis wurden selbst "gezüchtet") und zur Organisation des Vereins fehlen noch völlig. Den Abschnitt Stadion und Infrastruktur habe ich gestern geschrieben. Grüße, MiJoMi 18:29, 5. Jul. 2007 (CEST) (Die Tore und Punkte sind von der IP 217.85.188.15 inzwischen dankenswerterweise eingetragen worden. MiJoMi 22:45, 6. Jul. 2007 (CEST))Beantworten

Tabellenhintergrundfarbe

Hallo, schön dass MiJoMi Informationen in Tabellenform bringt, das ist eine sehr aufwändige Arbeit. Ich persönlich finde aber die Hintergrundfarbe der überschriften etwas zu grell. Daher würde ich vorschlagen die Farbe der Trikots "348153" zu verwenden. GGf. könnte man dann die Überschrift weis machen. Was haltet ihr davon. Würde das auch durchführen, allerdings wollte ich vorher mal Eure Meinungen hören. Gruß --GrößterZwergDerWelt 15:55, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab`s gerade getestet, ist `ne gute Idee, ich bin für ihre Umsetzung (probier vielleicht nochmal ob eine etwas hellere Version der Trikot-Farbe noch besser aussieht). Wäre gut, wenn du die Änderungen auch auf Werder Bremen/Namen und Zahlen durchführst, falls hier niemand Einspruch erhebt. Übrigens vielen Dank für dein Lob auf meiner Artikelseite. Grüße, MiJoMi 21:07, 7. Jul. 2007 (CEST).Beantworten
Die Farbe der Vereinsraute halte ich für optimal, die ist nicht ganz so dunkel. Die jetzige Farbe ist tatsächlich etwas grell. Grüße, MiJoMi 15:50, 8. Jul. 2007 (CEST).Beantworten

Ich habe mal folgende Farbtöne probiert. Leider habe ich noch nicht herausgefunden, wie man die Schriftfarbe ändert.

Tabellen von GrößterZwergDerWelt 23:27, 9. Jul. 2007 (CEST) entfernt.Beantworten

Gruß --GrößterZwergDerWelt 12:23, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab die Textfarben unter Hilfe:Farben#Farben_verwenden gefunden, weiß ausgewählt und auf deine Beispiele angewendet. (Befehl: !<span style="color:#gewünschter Farbcode;">gewünschtes Wort</span> statt !gewünschtes Wort)
(1) Bisher: Chartreuse1
Name Tätigkeit
GrößterZwergDerWelt Tabellenfarbtest
(2) Trikotfarbe:
Name Tätigkeit
GrößterZwergDerWelt Tabellenfarbtest
(3) Hellgrün (Farbcode von der Werderseite)
Name Tätigkeit
GrößterZwergDerWelt Tabellenfarbtest
(4) Dunkelgrün (Farbcode von der Werderseite)
Name Tätigkeit
GrößterZwergDerWelt Tabellenfarbtest
Ich muss mich korrigieren und schließe mich dir an: Auch ich finde die Trikotfarbe (#348153) hier am besten. Vielleicht reden wir aber auch nicht über die selben Farben (Die in Wikipedia-Artikeln verwendeten Farben werden auf jedem Monitor anders dargestellt und sind nicht farbverbindlich.) ; ) Egal, Widerspruch scheint unsere Meinung nicht auszulösen. Ich denke du kannst die Änderung jetzt für die Tabellen übernehmen. Grüße, MiJoMi 20:07, 9. Jul. 2007 (CEST).Beantworten
Ich habe mal die Tabellen durchnummeriert und meine Farbblindheit Hell/Dunkelgrün korrigiert. Mir persönlich gefällt das Dunkelgrün (4) am besten, dann folgt die Trikotfarbe (2). PS: Schön, dass Du das mit der Schriftfarbe gefunden hast. Ich finde mich in der Wiki-Hilfe irgendwie nicht zurecht. Gruß --GrößterZwergDerWelt 23:27, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hier habe ich nochmal die Versionen 2 und 4 aufgeführt, auf die sich die Suche verengt hat. Zusätzlich noch einen weiteren Versuch in "SpringGreen4" (5).
Der Vorteil der helleren Versionen 2 und 5 ist, dass auf der Seite "Namen und Zahlen" auch die verlinkte Schrift noch zu lesen ist, deren Farbe sich nicht ändern lässt, was bei der dunkelgrünen Version 4 schon etwas schwerer fällt:

2) Trikotfarbe:

00Werder Bremen-001. FC Kaiserslautern - 2:0
Austragungsort:00 Weserstadion, Bremen, 13. September 1961, 18.000 Zuschauer[1]
Aufstellung: Heinrich Kokartis, Josef Piontek, Walter Nachtway, Helmut Schimeczek, Arnold Schütz, Helmut Jagielski, Günter Wilmovius, Willi Schröder, Horst Barth, Willi Soya, Klaus Hänel
Trainer: Georg Knöpfle
Tore: 1:0 Schröder (10. Minute), 2:0 Jagielski (52. Minute)



5) SpringGreen4:

00Werder Bremen-001. FC Kaiserslautern - 2:0
Austragungsort:00 Weserstadion, Bremen, 13. September 1961, 18.000 Zuschauer[2]
Aufstellung: Heinrich Kokartis, Josef Piontek, Walter Nachtway, Helmut Schimeczek, Arnold Schütz, Helmut Jagielski, Günter Wilmovius, Willi Schröder, Horst Barth, Willi Soya, Klaus Hänel
Trainer: Georg Knöpfle
Tore: 1:0 Schröder (10. Minute), 2:0 Jagielski (52. Minute)


4) Dunkelgrün:

00Werder Bremen-001. FC Kaiserslautern - 2:0
Austragungsort:00 Weserstadion, Bremen, 13. September 1961, 18.000 Zuschauer[3]
Aufstellung: Heinrich Kokartis, Josef Piontek, Walter Nachtway, Helmut Schimeczek, Arnold Schütz, Helmut Jagielski, Günter Wilmovius, Willi Schröder, Horst Barth, Willi Soya, Klaus Hänel
Trainer: Georg Knöpfle
Tore: 1:0 Schröder (10. Minute), 2:0 Jagielski (52. Minute)


Ich halte deshalb die hellste Version für die unter funktionalen Gesichtspunkten am besten geeignetste. Also am die Nummer 5) oder ersatzweise die 2). Falls man auf einheitlichkeit verzichten will, kann natürlich auch für die Hauptseite die 4) genutzt werden. Entscheide ruhig, ich kann auch damit leben, wenn du nicht die 5 oder 2 nimmst ; ) Grüße, MiJoMi 00:05, 10. Jul. 2007 (CEST).Beantworten


Aus funktionaler Sicht habe ich das gar nicht betrachtet, aber Du hast recht. Ich habe jetzt nochmal das Hellgrün ausprobiert und finde es gar nicht so schlecht. Es wäre dann auch ein "original Werder-Farbton". Allerdings geht dann die Werder-Raute etwas unter.
(3) Hellgrün (Farbcode von der Werderseite)
00Werder Bremen-001. FC Kaiserslautern - 2:0
Austragungsort:00 Weserstadion, Bremen, 13. September 1961, 18.000 Zuschauer[4]
Aufstellung: Heinrich Kokartis, Josef Piontek, Walter Nachtway, Helmut Schimeczek, Arnold Schütz, Helmut Jagielski, Günter Wilmovius, Willi Schröder, Horst Barth, Willi Soya, Klaus Hänel
Trainer: Georg Knöpfle
Tore: 1:0 Schröder (10. Minute), 2:0 Jagielski (52. Minute)


Gruß --GrößterZwergDerWelt 15:46, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten


finde die hellgrüne version am besten... da erkennt man nen aktivierten link noch am besten und allgemein besse ranzuschaun :P --JoWa 17:09, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ein helles grün find ich wie gesagt auch am optimalsten: Also nach jetzigem Stand die Version 3). Grüße, MiJoMi 17:18, 10. Jul. 2007 (CEST).Beantworten

Dann warte ich heute noch ab, ob es noch andere Meinungen gibt und werde das morgen abend auf Farbe (3) Hellgrün (Farbcode von der Werderseite)ändern, da habe ich mehr Zeit. -- Gruß GrößterZwergDerWelt 19:29, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
OK, mach das. Grüße, MiJoMi 19:33, 10. Jul. 2007 (CEST).Beantworten

Abgesehen von der Farbe der Tabellen, möchte ich hier grundsätzlich einige von ihnen in Frage stellen, bevor du dir schon viel Arbeit gemacht hast: Ich habe die Namen der Abteilungsleiter der anderen Sportarten jetzt in den jeweiligen Fließtext eingearbeitet, die darüber hinaus auch schon unter 5.4 bei den Präsidiumsmitgliedern auftauchen. In den Tabellen stehen sonst noch der Presse- bzw. Sportwart, sowie Jugendleiter. Diese werden aber auch auf der Unterseite Werder Bremen/Namen und Zahlen genannt. Ich denke, dass die Nennung solcher jnicht unbedingt prominenter Positionen dort ausreicht. Wenn sich hier bis morgen sonst niemand gemeldet hat, kannst du, größterZwergderWelt, die anderen Tabellen und Ergebnisse ja schonmal umgestalten. Grüße, MiJoMi 21:41, 10. Jul. 2007 (CEST).Beantworten

Habe jetzt die Hauptseite und die Zahlen- und Faktenseite umgestellt. Nur die Tabelle "Rekordspieler" ist knifflig. Daran werde ich mich später noch versuchen. --Gruß GrößterZwergDerWelt 16:39, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Vereinsführung --> Vereinsstruktur und Führung

Hat jemand etwas dagegen, wenn ich aus dem nur aus Listen bestehenden Abschnitt einen auf http://www.werder.de/klub/struktur.php# [3] basierenden Fließtext mache? Die wichtigsten Personen werde ich dann nennen und ansonsten auf den zur jetzigen Version identischen Abschnitt in Namen und Zahlen Hinweisen (genaue Informationen über die Mitglieder der Grämien der Vereinsführung finden sich auf ...). Grüße, MiJoMi 23:48, 11. Jul. 2007 (CEST).Beantworten

  1. werderwiki.de: [4] Werder-Wissen-Portal
  2. werderwiki.de: [5] Werder-Wissen-Portal
  3. werderwiki.de: [6] Werder-Wissen-Portal
  4. werderwiki.de: [7] Werder-Wissen-Portal