Wikipedia:Adminkandidaturen/Codeispoetry
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Liebe KollegenInnen,
ich möchte euch Codeispoetry als Admin vorschlagen. Codeispoentry arbeitet seit längerer Zeit gut und konstruktiv mit; er beschäftigt sich mit den Recent Changes schreibt aber auch selbst gute Artikel. Er ist immer freundlich und wirkt in Diskussionen deeskalierend. Eine Missbrauchsgefahr besteht eindeutig nicht. Er stellt somit aus meiner Sicht einen optimalen Adminkandidaten dar. Codeispoetry hat der Kandidatur im Jabber zugestimmt. --84.148.204.60 20:41, 10. Jul. 2007 (CEST)
Offizielle Laudatio:
Liebe Community,
ich möchte euch Benutzer:Codeispoetry als Administrator vorschlagen. Er ist jetzt 6 Monate dabei und hat in dieser Zeit 8.000 Edits gemacht, die Hälfte davon im Artikelnamensraum, ungefähr 2.500 im Wikipedianamensraum. Codeispoetry ist bei den RCs aktiv, arbeitet aber auch die QS-Seiten ab (ist sogar manchamal fast der einzige) und schreibt Artikel. So stammt zum Beispiel Amorphis fast ausschließlich aus seiner Feder. Eine Übersicht über seine Artikelarbeit hat er hier auf seiner Benutzerseite zusammengestellt. Einen Missbrauch der Adminrechte halte ich für ausgeschlossen. Er hat der Kandidatur im ICQ und auf der AK-Disku zugestimmt. Viele Grüße, Ireas ?!?+/-VvQSuP 21:16, 10. Jul. 2007 (CEST)
Pro Codeispoetry
- Ireas ?!?+/-VvQSuP 20:45, 10. Jul. 2007 (CEST) ich mach mal den Anfang
- TheK 20:51, 10. Jul. 2007 (CEST)
- --NoCultureIcons 20:53, 10. Jul. 2007 (CEST)
- --Lennert B d 20:54, 10. Jul. 2007 (CEST) ne Nominierung von ner IP. Mal was Neues...
- Cecil 20:55, 10. Jul. 2007 (CEST) natürlich
- Elian Φ 20:59, 10. Jul. 2007 (CEST) der Empfehlung der IP folgt man doch gerne...
- —DerHexer (Disk., Bew.) 21:00, 10. Jul. 2007 (CEST) Na klar. :)
- --Krawi Disk Bew. 21:03, 10. Jul. 2007 (CEST) jau
- -- Callipides Disputatio ·Δ · 21:03, 10. Jul. 2007 (CEST) Eine sehr leichte Entscheidung: Ein toller, guter, netter Kollege, der mehr als geeignet ist. Vollstes Vertrauen, keine Missbrauchsgefahr, was will man mehr?!
- --Noddy93 21:06, 10. Jul. 2007 (CEST) U. a., weil IPs nicht immer nur Vandalen sind.
- --ThePeter 21:08, 10. Jul. 2007 (CEST) nicht nur wegen des guten Musikgeschmacks.
--Mark Nowiasz 21:19, 10. Jul. 2007 (CEST) Dazu auch noch völlig korrekter Benutzername: guter Code ist Poesie :-)
- --Pfalzfrank Disk. 21:31, 10. Jul. 2007 (CEST) dachte bis eben, Du seist schon Admin :)
- --Complex 21:34, 10. Jul. 2007 (CEST)
- --Anneke Wolf 22:01, 10. Jul. 2007 (CEST) Gern. Aber bitte als ersten Akt die unten erwähnte Seite löschen. Wir haben ja nun in der Vergangenheit genug Erfahrung mit dem Stress solcher Seiten gemacht. Egal, ob man sie selber mag oder nicht
- -- Achim Raschka 22:03, 10. Jul. 2007 (CEST) nach dem Versprechen, die Krankenakten löschen zu lassen (s. Diskussion). Inhaltlich keine Bedenken, sehe keine Mißbrauchsgefahr.
- — Pill (Diskussion · Bewertung) 22:19, 10. Jul. 2007 (CEST)
- --Revvar (D Tools) 22:55, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Sehr umgänglich und bienenfleißig. [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 23:18, 10. Jul. 2007 (CEST)
- --GDK Δ 23:18, 10. Jul. 2007 (CEST)
- --08-15 23:19, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Das mit den "Krankenakten" war ein Griff ins Klo, aber Fehler machen wir alle mal, und ich gehe davon aus, daß er einen derartigen nicht noch einmal machen wird. Da ich absolut keine Mißbrauchsgefahr sehe und er sich das antun will, meinen Segen hat er. -- PvQ 23:59, 10. Jul. 2007 (CEST)
- ACK PvQ. Dem bleibt nichts hinzuzufügen. --Tobi B. - Sprich dich aus! 00:03, 11. Jul. 2007 (CEST)
- --SVL ☺ Vermittlung? 00:36, 11. Jul. 2007 (CEST)
Contra Codeispoetry
- --Amberg 21:06, 10. Jul. 2007 (CEST)
- --Asthma 21:21, 10. Jul. 2007 (CEST) Mir sind da diverse, völlig ignorante Äußerungen und Anträge auf den Löschkandidaten in Erinnerung...
- --
ich mag keine Pranger. Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 21:39, 10. Jul. 2007 (CEST) - Nach Beseitigung der Seite gestrichen Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 22:31, 10. Jul. 2007 (CEST)
- --
- —mnh·∇· 21:50, 10. Jul. 2007 (CEST) Siehe eins drüber.
- --alexscho 21:50, 10. Jul. 2007 (CEST)
- --Wwwurm Mien KlönschnackTM 21:51, 10. Jul. 2007 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien schlicht zu früh; zu Marcus' Hinweis siehe Adminkandidatendisku
- --Mark Nowiasz 21:51, 10. Jul. 2007 (CEST) (BK) Votum (von pro) dank Marcus' Hinweis geändert; mir hat schon der Zirkus um die (endlich gelöschte) Seite von Penta gereicht. Dieser Pranger ist sogar noch heftiger als Pentas Ex–Pranger.
- --Jackalope 21:54, 10. Jul. 2007 (CEST)
- --Don Magnifico 22:07, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Sorry, anderen ziemlich unzweideutig zu unterstellen, dass sie psychisch krank sind, ist m.E. nicht in Ordnung.--Sisal13 22:30, 10. Jul. 2007 (CEST)
- --Felix fragen! 22:50, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Seine Löschanträge finde ich nicht hilfreich. --MrsMyer 23:07, 10. Jul. 2007 (CEST)
- --DasBee ± 23:41, 10. Jul. 2007 (CEST) Ein guter, zuverlässiger RC-Kollege; aber die Umstände der Wahl, insbesondere die quasi eingesprungene Kandidatur wecken in mir eher den Eindruck von Impulsivität als von Überlegung. Bitte noch ein bisschen warten, dann wird's etwas.
Enthaltungen Codeispoetry
- --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 22:46, 10. Jul. 2007 (CEST) Er zeigt hohen Einsatz, aber ich bin noch etwas gespalten, nicht nur aufgrund Marcus Cyrons Hinweis wünsche ich mir etwas mehr "über den Dingen" stehendes Verhalten
Hmmm...... -- PvQ 23:24, 10. Jul. 2007 (CEST)
Kommentare Codeispoetry
Kommentare bitte auf der Diskussionsseite